| 1.1, Аноним (-), 10:24, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Хм, зашевелились всё-таки некоторые. Я не верил, если честно.
Очень интересно наблюдать.
| | |
| |
| 2.183, Аноним (-), 17:41, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
что-то эти новости с фороникса постоянно проникают. А воз и ныне там...
| | |
| |
| 3.350, Аноним (-), 12:24, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-то эти новости с фороникса постоянно проникают. А воз и ныне там...
Там - это где? Вон валвовский стим в бету как раз недавно выкатили, как форониксы и обещали. А так - всем давно известно что у близзарда был внутри конторы клиент WoW под линь.
| | |
| |
| 4.351, бедный буратино (ok), 12:26, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А так - всем давно известно что у близзарда был внутри конторы клиент WoW под линь.
Типа "Это для лохов Страдивари скрипки делал, а для реальных пацанов - барабаны"?
| | |
| |
| 5.360, arisu (ok), 12:42, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Типа «Это для лохов Страдивари скрипки делал, а для реальных пацанов —
> барабаны»?
нет. типа «востребованность невысока, а вот поддержка получится дорогая». при отсутствии исходников «починить» может только вендор, так что шишки будут сыпаться на него. в том числе и от пользователя, у которого экзотический LFS, например. сделали poc, посмотрели — и забросили до лучших времён.
p.s. я не в курсе, действительно ли был внутри конторы такой клиент, но понять, почему его не выкатили «на публику», если был — могу.
| | |
| |
| 6.363, бедный буратино (ok), 12:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.s. я не в курсе, действительно ли был внутри конторы такой клиент,
> но понять, почему его не выкатили «на публику», если был — могу.
Так тут же где-то говорилось, что была куча проблем в wine. И что всех просто перебанили. Можно было бы точно так же, сделать неподдерживаемый клиент, сделать ветку на форуме, где бы сообщали о проблемах до лучших времён, и поддержке поступать ровно точно так же, как с клиентами под wine. В чём проблема? Наоборот, дополнительное тестирование.
| | |
| |
| 7.369, arisu (ok), 13:02, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём проблема?
в том, что Большие Конторы так обычно не работают. к тому же если порт и был, то наверняка далеко не полный, скорее в виде полурабочего poc. доводить его до ума — это тоже деньги.
| | |
|
|
| 5.449, Аноним (-), 07:39, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типа "Это для лохов Страдивари скрипки делал, а для реальных пацанов - барабаны"?
Типа, вы никогда не слышали про почтальона Печкина? Ну вот проприерасы иногда бывают очень похожи на этот типаж :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 10:57, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –31 +/– |
Сбывается что?
Сбывается лишь то, что Линукс все больше становится похожим на Виндоус, и под него делают все больше виндусо-подобных приложений, игр в частности.
Что впрочем не было проблемой ни раньше, ни сейчас, для настоящего UNIX, и вообще для тех, кто предпочитает качественный, хорошо спроектированный софт, не важно UNIX это или нет.
Просто глупо идти за толпой. Или дожидаться, когда что-то начнет потреблять толпа. В любом случае получите ширпотреб.
Качественные вещи и прогресс вообще всегда делался и делается меньшинством. Остальные лишь тупо потребляют и подражают, всегда оставаясь в последних рядах, когда весь основной профит уже собрали другие.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 11:30, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Что сказать то хотели?
То что хотел, то и сказал. А вы что хотели ответить?
| | |
| |
| 5.171, Firefoxic (ok), 16:48, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 — Который час?
— Зелёное.
— Что вы этим хотели сказать?
— Что хотел, то и сказал.
| | |
| |
| 6.186, Аноним (-), 17:52, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> — Который час?
> — Зелёное.
> — Что вы этим хотели сказать?
> — Что хотел, то и сказал.
Ну такое ведь можно про любое высказывание написать, вне зависимости от его содержания.
А контр-вопрос по прежнему: что вы хотели ответить?
| | |
| |
| |
| |
| 9.200, Аноним (-), 18:55, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они хотели сказать, что содержимое поста, который им не дает покоя, они поняли и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.45, Аноним (-), 11:54, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Перевожу. Он хотел сказать, что он творящее меньшинство, двигатель прогресса, а вокруг толпа.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 11:57, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Перевожу. Он хотел сказать, что он творящее меньшинство, двигатель прогресса, а вокруг толпа.
Или попроще: его долбит синдром НеБыдла (tm).
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 12:22, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Перевожу. Он хотел сказать, что он творящее меньшинство, двигатель прогресса, а вокруг толпа.
Разве он говорил, что он те вещи создал?
Не обязательно сотворить. Для начала достаточно пользоваться научиться.
> Или попроще: его долбит синдром НеБыдла (tm).
А вы видимо долбите синдром НеБаттхерта (tm).
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 12:39, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Баттхерт видимо всё-таки с Вашей стороны баррикад. Так как можно просто не ставить ни стимов, ни варкрафтов и спокойно и без напряга пользоваться только опенсорсом и только ПРАВИЛЬНЫМ ВДОХНОВЕННЫМ софтом. Но вместо этого почему-то пишутся простыни про избранное меньшинство и весь остальной плебс.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.71, Аноним (-), 12:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что не все русские слова точно передают смысл Хотя конечно некоторые впо... текст свёрнут, показать | | |
| 9.72, Аноним (-), 13:01, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот всё то вам мешают жить Сделали стим, ну вы ж обязательно установите Ну не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.75, Аноним (-), 13:06, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дело не в том, установить или не установить А в том, как именно его установить ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.89, Аноним (-), 14:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всё понял и сразу же, умерьте пыл в своем самовозвеличивании Более того, со вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.193, arisu (ok), 18:22, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | что интересно, 171 закрытое и несвободное 187 всё равно 171 бесплатное ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.70, Аноним (-), 12:54, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С вашей стороны остается надеяться только она это Ну так а если можно не ставит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.119, clever (??), 15:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот как раз по вашему описанию и получается, что вы совсем не на той стороне,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.325, arisu (ok), 10:39, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Many professions require some form of computer programming Accountants program ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.340, arisu (ok), 11:30, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | бедняша а ты попробуй выучить оно мало того, что для мозгов полезно, так ещё и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.347, arisu (ok), 12:16, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | о, вот он, вот я нашёл очередной пример живого юзера, который никогда не читает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.231, Аноним (-), 21:53, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы видимо долбите синдром НеБаттхерта (tm).
Нет, что вы, это всего лишь обычный капитанинг.
| | |
|
|
| 5.491, Аноним (-), 19:26, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Он хотел сказать, что Windows так же хорош, как и Unix. Бесполезно опровергать этого гражданина. Ибо это не ошибка в логических рассуждениях, а, очевидно, проплаченная провокация.
Видел одного такого ... директора одной компании. Когда предложил ему сделать проект принципиально дешевле, тот ответил, что не надо дешевле ... и после паузы - главное, чтобы работало. Очевидно, первая часть фразы - случайная оговорка, вторая - попытка сгладить последствия.
| | |
| |
| 6.497, Аноним (-), 21:32, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где именно вы увидели такие слова про Unix и Windows Уже заранее известно, где... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.58, EuPhobos (ok), 12:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Все сбывается как ни есть лучше, игроделы смотрят лишь только на убунту, вот пускай туда и затачивают, а нормальные люди всегда смогут нормально настроить под себя систему, будь то убунту или даже виндоуз(с особо зачарованным бубном).
А те кто юзает линь других сборок/дистрибутивов и понимают что делают - спокойно смогут заточить свою систему под запуск этих игр, несмотря на то, что они убунту-онли..
Так что не вижу смысла паниковать, в этом случае все в выигрыше, а популярность убунту не может не радовать.
| | |
| |
| 4.476, Аноним (-), 11:10, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> игроделы смотрят лишь только на убунту
Игроделы смотрят на Linux. И только один игродел, Valve, на Ubuntu. Но у них и игра-то одна, Team Fortress 2. А ещё убунта - глючный глюкодром, и если у тебя только с ней ассоциируется фраза "десктопный линукс", мне тебя жаль.
| | |
| |
| 5.484, EuPhobos (ok), 12:08, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Игроделы смотрят на Linux. И только один игродел, Valve, на Ubuntu. Но у них и игра-то одна, Team Fortress 2. А ещё убунта - глючный глюкодром, и если у тебя только с ней ассоциируется фраза "десктопный линукс", мне тебя жаль.
Оставь жалость для себя, и научись читать новость до конца, а не только комменты
> В качестве базовой системы, для которой будут оформлены сборки игры, рассматривается Ubuntu Linux | | |
|
|
| |
| 4.232, Аноним (-), 21:53, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гайка ждет тебя, ну или там реактос
Minix надежнее, там проприетарщики точно блобы не смогут запускать в ближайшие 5 лет.
| | |
| |
| 5.235, SergMarkov (ok), 21:58, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Minix надежнее, там проприетарщики точно блобы не смогут запускать в ближайшие 5
> лет.
Ну, minix это слишком кондово :-) Я как то раз попробовал, забыл уже, как называется что то на основе амиги, о ней здесь новость была недавно, но я пробовал более раннюю версию. Получил разрешение 640*480, протер глаза, восхитился и она отправилась в утиль.
| | |
| |
| 6.283, taaroa (ok), 23:45, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, minix это слишком кондово :-)
…только VMS, только хардор!
верно, Сергей? ИНАЧЕ ЧЕГО ТАМ ОБЪЯСНИТЬ ТУШКАНЧИКАМ ЗА ФАКТ ТОГО ЧТО У НАС
ТОЛЬКО ВЕРХНИЙ РЕГИСТР
ТОЛЬКО
ХАРДКОР
ТОЛЬКО VMS
только windows ™
| | |
| |
| 7.285, SergMarkov (ok), 23:53, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> …только VMS, только хардор!
> верно, Сергей? ИНАЧЕ ЧЕГО ТАМ ОБЪЯСНИТЬ ТУШКАНЧИКАМ ЗА ФАКТ ТОГО ЧТО У
> НАС
> ТОЛЬКО ВЕРХНИЙ РЕГИСТР
> ТОЛЬКО
> ХАРДКОР
> ТОЛЬКО VMS
> только windows ™
Дались вам эти тушканчики :-) Мало других что ли, таких же приятных, суслики там, бобры, может даже и слоны :-)
| | |
|
| 6.355, Аноним (-), 12:37, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, minix это слишком кондово :-)
Зато проприетарщики скорее повесятся на сетевом шнуре чем поддержат это. Там даже шаред библ нету. А вообще все статически линковать даже они опухнут.
> 640*480, протер глаза,
Да уж. У меня в 12 раз больше пикселей на экране. Пингвин кстати вполне нормально такое детектирует и ставит по дефолту правильное разрешение.
| | |
| |
| 7.429, SergMarkov (ok), 22:19, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да уж. У меня в 12 раз больше пикселей на экране. Пингвин
> кстати вполне нормально такое детектирует и ставит по дефолту правильное разрешение.
Это только в последнее время с нуво, до этого с nv постоянно была какая то лажа.
| | |
|
|
|
|
| 3.239, ATgroup09 (?), 22:02, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>Сбывается что?
>>>Сбывается лишь то, что Линукс все больше становится похожим на Виндоус...
Не Линукс, а Убунту... ;)
| | |
| |
| 4.315, ананим (?), 08:42, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да пофиг.
стим к примеру отлично ставится и работает на генту. уже штук 5 игр купил.
| | |
| |
| 5.322, arisu (ok), 10:31, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> стим к примеру отлично ставится и работает на генту.
ты ненастоящий сварщик^w гентушник. настоящий гентушник не сможет поставить стим, потому что не найдёт исходников для сборки и обломится.
| | |
| |
| 6.337, ананим (?), 11:26, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
предвзятое и ложное отношение к гентушникам.
портедж и придумали затем, чтобы самому не искать исходники. :D
зыж
подключаешь "steam-overlay" и ставишь games-util/steam-meta.
работает всё не плохо, включая optirun и primusrun.
за исключением курсора (который стим коверкает. но это традиция ещё с мака), а также симлинком либфлэш
| | |
| |
| 7.356, Аноним (-), 12:38, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> предвзятое и ложное отношение к гентушникам.
Да, гентушники странные люди - дро^W на сборку из сорцов всего и вся но при этом умудряются загадить систему например проприетарным драйвером. Где логика, где разум?
| | |
| |
| 8.507, VolanD (ok), 07:07, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Приспичит Вам собрать какой-нить postfix или dovecot в нужной конфигурации, че б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.423, SergMarkov (ok), 22:03, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно взглянуть и по другому - меньшинство любит коллекционировать грабли, большинство (как всегда более разумное :-) любит просто работать и отдыхать, и считает коллекционирование граблей изрядно непонятной причудой :-))
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:29, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
phoronix.com, а значит 100% гарантий нет и / или выпуск могут начать лет через 5
| | |
| |
| 2.14, Например (?), 10:53, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну-ну, за 5 лет valve может захватить весь рынок игр на linux. думаю, именно из-за это они и зашевелились
В: Почему третий маркетолог упал с пальмы?
О: Решил, что это новая тенденция развития рынка и умер.
| | |
| |
| 3.123, SergMarkov (ok), 15:28, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> ну-ну, за 5 лет valve может захватить весь рынок игр на linux.
> думаю, именно из-за это они и зашевелились
Целый 1 % десктопов
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 15:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не стыдно тебе так толсто троллить, когда в Африке дети голодают?
| | |
| 4.165, Клыкастый (ok), 16:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> ну-ну, за 5 лет valve может захватить весь рынок игр на linux.
>> думаю, именно из-за это они и зашевелились
> Целый 1 % десктопов
Целое непаханое поле под СВОЮ игровую консоль. Целых 30% продаж НЕ уходит микрософту. А нам, 1%, дадут бесплатно - мы тестировщики ;) Не завидуй. Ну или завидуй молча.
| | |
| |
| 5.168, SergMarkov (ok), 16:39, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Целое непаханое поле под СВОЮ игровую консоль. Целых 30% продаж НЕ уходит
> микрософту. А нам, 1%, дадут бесплатно - мы тестировщики ;) Не
> завидуй. Ну или завидуй молча.
Ага, со своей осью Binux :-) Мне то вообще ее игрушки пофиг, поскольку потребность в них на 99% удовлетворяет онлайн-бридж и марьяж под вайном.
А 1% это blood под dosbox и doomsday :-)
| | |
| |
| 6.208, Клыкастый (ok), 20:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, со своей осью Binux :-)
не вижу повода для беспокойства. вы на дистровотче-то давно бывали? один плюс, один минус - не суть важно. А дровишки-то - останутся.
| | |
| |
| 7.221, SergMarkov (ok), 21:17, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не вижу повода для беспокойства. вы на дистровотче-то давно бывали? один плюс,
> один минус - не суть важно. А дровишки-то - останутся.
Давно, да и чего там делать, бубунта-минт, минт-бубунта
| | |
|
| 6.358, Аноним (-), 12:40, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> марьяж под вайном.
FAIL. В этом плане вы даже более махровый любитель проприетари и левого хлама чем адепты близзарда. Там по крайней мере бинарник с родным для системы апи, а тут еще и костыльный транслятор апи и кучу его либ надо. Тьфу.
| | |
| |
| 7.407, SergMarkov (ok), 20:31, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> FAIL. В этом плане вы даже более махровый любитель проприетари и левого
> хлама чем адепты близзарда.
Я люблю хорошие игры :-) Кто ж виноват что его реализация под линуксом явно плохая
| | |
|
|
|
| 4.236, Аноним (-), 22:00, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Целый 1 % десктопов
А кроме этого - возможность сделать свою приставку на лине без проблем, портабельность на всякие ведроиды, ифоны, макоси и прочая. OpenGL - он и в африке OpenGL. По поводу чего странно не поддерживать линукс. Дополнительной работы относительно иных платформ с OpenGL не так уж много, а запасной парашют не прибитый гвоздями к одному вендору еще никому не мешал. Особенно если основной парашют начинают укладывать парни из похоронного бюро, шкурно заинтересованные в том чтобы ваш парашют не раскрылся.
| | |
| |
| 5.243, SergMarkov (ok), 22:05, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кроме этого - возможность сделать свою приставку на лине без проблем,
> портабельность на всякие ведроиды, ифоны, макоси и прочая. OpenGL - он
> и в африке OpenGL. По поводу чего странно не поддерживать линукс.
> Дополнительной работы относительно иных платформ с OpenGL не так уж много,
> а запасной парашют не прибитый гвоздями к одному вендору еще
> никому не мешал. Особенно если основной парашют начинают укладывать парни из
> похоронного бюро, шкурно заинтересованные в том чтобы ваш парашют не раскрылся.
Да я не о том , если в результате повысится популярность линукса, сам им первый пирожок с полки дам :-). Но не верю, что повысится больше чем на полпроцента.
| | |
| |
| 6.359, Аноним (-), 12:41, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что повысится больше чем на полпроцента.
И тем не менее, майкрософт своими восьмерками старательно сгоняет народ на другие ОС :)
| | |
| |
| 7.408, SergMarkov (ok), 20:33, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И тем не менее, майкрософт своими восьмерками старательно сгоняет народ на другие
> ОС :)
У мелкософта традиция такая - все делать через раз :-)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.17, cmp (??), 10:55, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
фороникс-то, да, а через 5 лет варкрафт (какой кстате, вов или фрозентрон) будут не актуальны.
| | |
| 2.48, Аноним (-), 11:58, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> phoronix.com, а значит 100% гарантий нет
Однако про валву они все верно вещали.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:40, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А как ты хотел? Чтоб тебе близзарды да безесды всякие ААА-yobа-игрушки клепали и на блюдечке с голубой каемочкой приносили и на шару и с открытым кодом? Или чтоб вообще без проприетарщины? Если второе, так никто не заставляет тебя брать, играйся в супер-тукс-карт (без сарказма, сам очень люблю) и не переживай так.
| | |
| |
| 3.11, бедный буратино (ok), 10:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как ты хотел? Чтоб тебе близзарды да безесды всякие ААА-yobа-игрушки клепали
> и на блюдечке с голубой каемочкой приносили и на шару и
> с открытым кодом? Или чтоб вообще без проприетарщины? Если второе, так
> никто не заставляет тебя брать, играйся в супер-тукс-карт (без сарказма, сам
> очень люблю) и не переживай так.
Если будет много проприетарных игр - свободных будут писать меньше, и авторы вместо написания свободных будут писать моды к проприетарным.
Когда собака голодна, её можно или отпустить на волю, или просто кинуть кость...
| | |
| |
| |
| 5.13, бедный буратино (ok), 10:52, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если будет много арбузов, то будет мало груш.
Если будет много проприетарщины, то будет мало ARM-ов... А если и будет, то только Android, с десятком приложений, намертво прибитых к Android+ARM, и напрочь игнорируя десятки тысяч приложений под linux-arm.
| | |
| |
| |
| 7.33, Аноним (-), 11:34, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Здесь я как свинья в апельсинах, спорить не стану.
Пардон, что не в тему, но я просто представил свинью, покрытую апельсинами.
| | |
| |
| 8.38, Аноним (-), 11:39, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего страшного, если все пословицы представлять, то еще та фантасмагория получ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.94, Аноним (-), 14:51, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Если будет много проприетарщины, то будет мало ARM-ов...
Слава Ктулху, если не будет этого гoмна. Пускай маргинальщиной и остается.
| | |
| |
| 7.96, бедный буратино (ok), 14:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если будет много проприетарщины, то будет мало ARM-ов...
> Слава Ктулху, если не будет этого гoмна. Пускай маргинальщиной и остается.
Т.е, и через 20 лет будем жить на платформе, которая считает, что у неё 1 мб памяти или дыра в районе 16, а всё остальное - только надстройки (утрированно, конечно, но смысл понятен)?
Какая разница, насколько перспективные будут платформы, если все гвоздями к одной-двум прибиты? Даже если она будет в 1000 раз лучше, всё равной ей нельзя будет нормально пользоваться.
| | |
| |
| 8.110, Аноним (-), 15:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пусть живет на тель-а-фонах и всяких там консолях-планшетах А на десктопы и тем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.508, VolanD (ok), 07:29, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Свободных игр будут писать меньше только потому что это не выгодно Типичное мне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.510, VolanD (ok), 09:34, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Простите, а каким образом и почему опенсорс не может делать также К вам лично п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.513, arisu (ok), 04:03, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что не привыкли впаривать впаривание 8212 работа занудная и немалых в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.514, VolanD (ok), 10:22, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эмм Мне кажется Вы как раз сейчас и занимаетесь тем, что впариваете мне опенс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.10, бедный буратино (ok), 10:45, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Утопает Линукс в проприетарщине(
Да, привязка к ia32 (или, в редких случаях - к другой платформе, типа возможности работать на android на arm но невозможность работать в debian на arm) - будет крепкой...
А жаль, только наметились будущие переходы на компьютер размером с usb-флешку...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.55, Аноним (-), 12:12, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и памяти на ARM-компьютере?
Иной арм нынче половину от i5 по производительности выжимает. А OpenGL там тот же самый. И да, вы приколитесь, NFSка какая-нибудь на мобилках уж сто лет есть. Ну да, графика там упрощенная несколько. Но таки запускается и работает.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 12:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иной арм нынче половину от i5 по производительности выжимает.
Скажем так, при равной частоте ARM проигрывает по производительности раза в два. Вы задумайтесь, что такое четырёхядерный полторагигарцовый проц в мобильном телефоне! Скажете это будущее, не-а это всего-лишь маркетинговый трюк.
| | |
| |
| 6.244, Аноним (-), 22:08, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажем так, при равной частоте ARM проигрывает по производительности раза в два.
Так он и жрет при этом во много раз меньше. По поводу чего путем увеличения частот и добавлением ядер можно его разогнать до величин вполне способных надрать попу х86 при существенно меньшем потреблении. Собственно A15 на полтора гигагерца - показывает более половины производительности i5. А жрет он при этом в десятки раз скромнее чем i5 + чипсет под него. ARM уже просек фишку и лезет даже на сервера.
А вообще компьютер будущего - он маленький и маложрущий, как ни крути.
| | |
| |
| 7.280, Michael Shigorin (ok), 23:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Скажем так, при равной частоте ARM проигрывает по производительности раза в два.
> Так он и жрет при этом во много раз меньше. По поводу чего путем увеличения частот
> и добавлением ядер можно его разогнать до величин вполне способных надрать попу х86
> при существенно меньшем потреблении.
Насколько понимаю, это не так. Скорее происходит схлёстывание ARM и x86 по нишам, которые ранее были существенно раздельны: первые наступают на пятки по мощности, вторые вдруг посыпались на голову по энергоэффективности.
ARM ведь тоже весьма сложный.
| | |
| |
| 8.294, Led (ok), 01:18, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вторые всё ещё очень далеки от первых по энергоэффективности Не говоря уже ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.365, Аноним (-), 12:53, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что до граждан дошло что если ему частоту задрать и ядер побольше навесит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.366, Аноним (-), 12:55, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> меньше смотрите маркетинговой чепухи про тегру
А зачем нам маркетинг? Я бенчи у фороникса A15 от самса посмотрел. Весьма прилично так. Ну а у тегры в 2 раза больше ядер - еще приличнее будет в ряде задач.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Например (?), 10:54, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Утопает Линукс в проприетарщине(
это неизбежно, бизнес обратил внимание на линукс.
| | |
| |
| 3.19, бедный буратино (ok), 10:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Утопает Линукс в проприетарщине(
> это неизбежно, бизнес обратил внимание на линукс.
ibm и другие глыбищи с матёрыми человечищами давно уже обратили внимание на linux. и тратили свои миллионы на то, чтобы писать открытое и открывать купленное.
| | |
| |
| 4.246, Аноним (-), 22:10, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открывать купленное.
А тем не менее, с лотусом до последнего давились жабой. И открыли только когда оракл эпически облажался и утратил контроль над parent-проектом. В общем не надо перехваливать акул бизнеса. Это просто акулы. Просто данная акула нашла для себя пользу в открытости сорцев. А, собственно, почему другие не смогут это делать?
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (-), 11:59, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Утопает Линукс в проприетарщине(
Срочно вали на какой-нибудь minix, он там точно не утонет. Потому что черта с два там игры заработают.
| | |
| |
| 3.273, Michael Shigorin (ok), 23:14, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дурачку с комплексом парного сигания с крыши: а Вы ведь за свой трёп не собираетесь отвечать, но ответите. Пока же идите вон отсюда.
| | |
| |
| 4.368, Аноним (-), 12:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дурачку с комплексом парного сигания с крыши: а Вы ведь за свой
> трёп не собираетесь отвечать, но ответите.
А я тут при чем? Я про крыши ничего не говорил. Кстати да, таких граждан лучше гасить по полной. А то накроют вам ресурс по новым "умным" законам чего доброго. Так что крышеводов-любителей лучше тереть под ноль. Так, на всякий случай.
| | |
|
|
| 2.220, robux (ok), 21:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Утопает Линукс в проприетарщине(
Хомячкам-то какая разница?
Вчера под виндой запускали, сегодня под убунтой будут:
- Пацаны посоветовали.
Они скорей всего так и не поймут о какой свободе мы им говорим:
- А чо, я и раньше нахаляву винду ставил - в чем проблема-то, очказавр?
Когда же ты их спросишь, как тебе новая ось, он скажет:
- Мне пофиг, инет пашет, игрухи идут, нормально чо.
| | |
| |
| 3.247, Аноним (-), 22:14, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - Мне пофиг, инет пашет, игрухи идут, нормально чо.
И тем не менее, на 1000 бакланов - один программер. Так что у виндов не останется плюсов. А еще вендорье железа будет считаться с линем. От чего выиграют все, а не только толпа бакланов.
| | |
| |
| 4.318, arisu (ok), 10:03, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тем не менее, на 1000 бакланов — один программер.
и тот — вантузоид. ты точно уверен, что вантузоидные программеры нужны в пингвинусах? это ж совсем отдельный подвид программеров, с искалеченым мозгом (даже если изначально мозг был в порядке, виндовый стиль разработки искалечит). снова начнут ныть, что «имакс непонятный, студии нет, дельфи нет, гуано этот ваш линукс».
| | |
| |
| 5.371, Аноним (-), 13:11, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По моим наблюдениям, довольно многие программеры успешно перековываются со време... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.380, arisu (ok), 13:38, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это не так просто а часто ещё и мешает основной работе ладно я, я могу выбират... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.457, Аноним (-), 08:26, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бывает, не отнять Но тем не менее, так, посматривая на тот же хабр например - я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.479, arisu (ok), 11:39, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | был бы ты не 294 8212 я бы тебя прямо тут послал а так 8212 сначала напиш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.107, Аноним (-), 15:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Приплыли
откуда отплыли туда и приплыли
нет стандартов полностью покрывающих компоненты линукс-систем
| | |
|
| |
| 2.91, анонимус (??), 14:43, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ABI и баги библиотек, баги в драйверах и особенности поведения DE, которые зависят от версий тех, других и третьих. Версии ровным слоем размазаны по дистрибутивам.
Множество мелких проблем при частично статической сборке, сборке из 64 бит в 32 бит, использовании sysroot.
Разные способы доставки необходимых библиотек потребителю (жду, что вы вспомните про статическую сборку или /opt, дабы тут же наехать, давайте-давайте).
| | |
| |
| 3.118, AlexYeCu (ok), 15:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Расскажите мне, что там с ABI в Ubuntu, Fedora, Mageia последних версий, разброс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.122, Аноним (-), 15:27, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Разные способы доставки необходимых библиотек потребителю
Компилируешь библиотеки сам, линкуешь бинарь против них, запаковываешь все вместе и при запуске устанавливаешь LD_LIBRARY_PATH. Не?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.245, anonymous (??), 22:10, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой уклон у "казуального игрока", играющего в куклы на оборудовании, которое быстрее Cray-1 раз в 20, вместо расчета например новой формы клапана выпуска двигателя АвтоВАЗа ?
| | |
|
| 4.249, Аноним (-), 22:17, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Компилируешь библиотеки сам, линкуешь бинарь против них, запаковываешь все вместе
Чаще всего при таком раскладе либы линкуют в бинарь статически, чтобы не сношаться с LD_LIBRARY_PATH.
| | |
| |
| 5.326, arisu (ok), 10:45, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Компилируешь библиотеки сам, линкуешь бинарь против них, запаковываешь все вместе
> Чаще всего при таком раскладе либы линкуют в бинарь статически, чтобы не
> сношаться с LD_LIBRARY_PATH.
как хорошо, что биотвари не спрашивали у тебя советов и не влинковали статически SDL. а то SDL из поставки первого невервинтера сегфолтится при старте. а ещё первый невервинтер не умеет в оконный режим. и то, и другое решается подсовыванием невервинтеру SDL-я поновей. да с небольшим патчиком, который перехватывает alt+enter и принудительно переключает невервинтер в окно.
| | |
| |
| 6.373, Аноним (-), 13:15, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как хорошо, что биотвари не спрашивали у тебя советов и не влинковали статически SDL.
Про этих ничего не скажу, а ряд других вполне себе билдят 1 жирный самодостаточный блоб и все. Проблем с либами у них при этом ноль. Правда потом хрен обновишь. Но если уж блоб закрыт, новая либа может и просто не подойти если апи/аби с тех пор изменились. Ну короче лечить проприетарщину самолично вкорячивая им новые либы - совершенно дохлый номер. Это делание чужой работы при том больше напоминающее спортивный запрыг по граблям нежели что-либо еще.
| | |
| |
| 7.383, arisu (ok), 13:42, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
(не по теме) кстати, в плане совместимости API у SDL всё очень хорошо. настолько, что многолетней давности софт спокойно собирается с новыми версиями SDL, см. дневник автора Fachoda Complex: http://rixed.github.com/fachoda-complex/devlog.html
> After hundreds of dreadful warnings the SDL version of the game compiled (the other
> versions were jettisoned one commit earlier). When you think about it, it means that
> SDL is still retrocompatible with code written more than 10 years ago. That’s what I
> call commitment ! | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Дед Анон (?), 11:06, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>отсутствие единой стандартной Linux-платформы, из-за чего требуется учёт нюансов и особенностей различных дистрибутивов Linux.
И в этом они правы, к сожалению это приводит к разногласиям, так как многие преследуют разные цели в развитии своих дистрибутивов.
| | |
| 1.23, Антон (??), 11:12, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> основное препятствие, мешавшее выпустить Linux-клиент Warcraft ранее,
> - отсутствие единой стандартной Linux-платформы, из-за чего требуется
> учёт нюансов и особенностей различных дистрибутивов Linux.
Ну что за бред!
У меня уже лет 8 на диске /opt мигрирует статический quake3, heroes3. И как ни странно все до сих пор работает...
| | |
| |
| 2.93, анонимус (??), 14:47, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Процент таких случаев невелик. Возможно, вы ещё и используете что-то вроде доп. пакета для совместимости с OSS.
Компании не нужно ваше УМВР, ей нужно УМВР у подавляющего большинства пользователей, чтобы оставшиеся не смели даже вякнуть что-то в адрес плохо работающей компании. Со статическими сборками такого не наблюдается.
| | |
|
| |
| 2.27, бедный буратино (ok), 11:27, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Утопает Линукс в проприетарщине.
> Linux Market? Нет не хочу!
Надо петицию подписывать - "Bilzzard, уходи!" :)
| | |
| 2.30, Аноним (-), 11:32, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux Market? Нет не хочу!
Свободная платворма такая свободная. Напишут и спрашивать не станут, это не плейстейшн с лицензиями.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 11:27, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эпоха Linux придёт, когда под Linux начнут выпускать свой основной софт:
1) Крупные компании-игроделы (Valve, Activision Blizzard, Electronic Arts, Ubisoft);
2) Adobe Systems (Photoshop, Illustrator, InDesign, Audition, Premiere, After Effects);
3) Autodesk (AutoCAD, 3ds Max, Inventor).
Игроделы свою часть этого пути уже начали реализовывать. Дело за Adobe и Autodesk.
| | |
| |
| |
| 3.297, Аноним (-), 01:54, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Дело за Adobe
> Ждём наплыва вирусов под линукс, чо.
толстый, уходи!
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 11:37, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Эпоха линукс придет, когда васе не придется никогда и ничего печатать в консоли. Пока без этого даже в убунте не обойтись.
| | |
| |
| 3.36, бедный буратино (ok), 11:38, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Эпоха линукс придет, когда васе не придется никогда и ничего печатать в
> консоли. Пока без этого даже в убунте не обойтись.
Не в консоли, а в реестре. И не в убунте, а в винде.
| | |
| 3.41, Аноним (-), 11:44, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Командная строка - это естественная для человека, универсальная, стандартизированная де-факто, проверенная временем среда.
Жалуетесь вы на нее исключительно по одной причине: привычка к окнам.
| | |
| |
| 4.43, бедный буратино (ok), 11:47, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Командная строка - это естественная для человека, универсальная, стандартизированная
> де-факто, проверенная временем среда.
> Жалуетесь вы на нее исключительно по одной причине: привычка к окнам.
В случае, если знаешь и помнишь, что говорить. Человек, чтобы развить командные навыки, много лет растёт, развивается и постоянно в них практикуется.
Если посадить кого-то за консоль хренос (да чего там хренос, я сегодня посидел за консолями syllable, haiku, icaros), то не совсем понятно, что в ней можно сказать.
Поэтому, "привычная командная строка" - естественная для человека. И, несмотря на то, что китаец такой же человек, командовать вы им не сможете - не поймёт. :)
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 15:02, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну-ну Много лет развивает навыки Самому-то не смешно Теперь посади бабушку за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.149, Аноним (-), 15:52, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вы, конечно, не поверите, но есть и такие интерфейсы, в которых незнакомый человек не теряется, и легко их осваивает.
Вот не мог ты свою бyбунту не прорекламировать.:)
| | |
| 7.233, Аноним (-), 21:54, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Концептуально командная строка - это просто текст. Если ты не знаешь, что
> туда вводить - ты ничего не сделаешь.
Концептуально окошки - это квадратики. Если я не знаю, какая последовательность действий приведет к желаемому, то я тоже ничего не сделаю. Разве что методом тыка или случайно.
Когда я впервые увидел Fluxbox (совсем впервые, это было моя первая встреча с линуксом!), я долго искал кнопку вызова главного меню. Я был очень удивлен вроде бы простому, но совсем неочевидному тогда для меня ответу.
| | |
| 7.300, asdoooq (?), 02:06, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы извините, конечно, но уже из названия этой книги видно, что она затрагивает н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.251, Аноним (-), 22:22, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> то не совсем понятно, что в ней можно сказать.
Внезапно, научиться правильно орудовать современным станком с ЧПУ немного сложнее чем каменным топором. Ну так он и может намного больше в результате.
| | |
|
| 4.284, SergMarkov (ok), 23:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Командная строка - это естественная для человека, универсальная, стандартизированная
> де-факто, проверенная временем среда.
Для меня более привычно написать скрипт, даже самый простейший из трех-пяти строк, повесить его на кнопку в worker и забыть про консоль как про страшный сон :-)
| | |
|
| 3.113, Crazy Alex (ok), 15:20, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я вот вспоминаю времена DOS - всякие секретарши совершенно спокойно знали команды, понимали, что такое файл, форматирование и т.п. И с ума от ужасной сложности не сходили. А потом пришли окошки и вдруг оказалось, что ах - командная строка - это ужасно сложно. Странно, правда?
P.S. У командной строки ЕСТЬ недостаток - она не показывает доступные в данный момент варианты. Ровно потому популярность получила не голая командная строка, а разные NC, VC, Dos Navigator'ы. В DOS, где не было ни единого PATH, ни меню - они рулили и для запуска программ, а не только для просмотра. И сейчас хорошую командную строку сделать в принципе можно - но замучаешься преодолевать психологическую инерцию жертв окошек.
| | |
| |
| 4.121, бедный буратино (ok), 15:27, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот вспоминаю времена DOS - всякие секретарши совершенно спокойно знали команды
Все три. Потому что они у них первые полгода были к монитору приклеены. А никаких обновлений и изменений не производилось, всё было железобетонно, как в бункере.
| | |
| |
| 5.141, Crazy Alex (ok), 15:42, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень правильно замечено по обоим пунктам. Они и должны быть "к монитору приклеены". А что не три, а двести три - на то есть современные средства индексации, чтобы секретарше таки три нужных показало на её запрос. А через пол-года запомнит. И глобальных изменений в командной строке и не надо - только инкрементные. В конце концов, это обычное уважение к пользователям, у которых вагон скрптов может быть понаписан в расчёте на текущее поведение.
| | |
|
| 4.278, SergMarkov (ok), 23:25, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я вот вспоминаю времена DOS - всякие секретарши совершенно спокойно знали команды,
> понимали, что такое файл, форматирование и т.п.
Ни черта они не знали, во-первых потому что был петя нортон, во вторых потому что в е времена они еще на машинках печатали, уже потом появился лексикон и word
| | |
|
|
| |
| 3.46, Аноным (ok), 11:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Правильно, Линукс это не ОС, а игрушка и предмет для обожания, священная икона.
| | |
| 3.54, Аноним (-), 12:10, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Буратиныч, я не хочу тебя расстраивать, но операционка по определению является з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.57, бедный буратино (ok), 12:15, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Анонимыч, знаешь, почему СЕГОДНЯ linux является лидером по числу устройств, на которых работает? Потому что ВЧЕРА, пока одни ныли "зачем нужна поддержка ARM, она никого не интересует, только зря силы тратят, лучше бы свободный флеш написали", другие ВЧЕРА подумали о СЕГОДНЯ, и сделали эту поддержку ARM. А флеш потихоньку отмирает.
GNU была создана не потому, что до GNU нельзя было запускать программы. Совсем не потому. И если вы этого не понимаете, то вы не понимаете ничего.
| | |
| |
| 5.260, Аноним (-), 22:47, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаю У меня мешок ARMов и MIPSов с ним Да А еще вчера проприерасы ныли - мол,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.143, Crazy Alex (ok), 15:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Операционка - это много больше, чем запускалка. Примерная аналогия - есть разница между тем чтобы сэъесть пяток ингредиентов и тем, чтобы приготовить из них вкусное блюдо. Вот приличная операционка и позволяет "приготовить" в софт, и проку от него тогда много больше станвоится. Но это, конечно, если софт не склепан как "вещь в себе", что имеет место быть с фотошопами/автокадами. И ровно поэтому они в экосистему открытого софта укладываются с большими проблемами.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 7.319, arisu (ok), 10:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | опять ты оберон описываешь 8230 - ну, точнее, идеи оберона по очевидным при... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.480, arisu (ok), 11:43, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оберон не взлетел потому, что у него цели такой не было а насчёт 171 прибить ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.39, бедный буратино (ok), 11:39, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, вопрос. Если завтра Microsoft переименует Windows в Linux, это будет победой Linux?
А если переименует Windows на Linux и поменяет ядро ntkernel на linux, ничего другого особо не меняя: это будет победой linux?
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 12:32, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати, вопрос. Если завтра Microsoft переименует Windows в Linux, это будет победой
> Linux?
Нет.
> А если переименует Windows на Linux и поменяет ядро ntkernel на linux,
> ничего другого особо не меняя: это будет победой linux?
Да.
Правда, "ничего другого особо не поменять" не выйдет. Менять придется абсолютно все.
| | |
| |
| 4.64, бедный буратино (ok), 12:36, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да.
> Правда, "ничего другого особо не поменять" не выйдет. Менять придется абсолютно все.
Когда мак переезжал с моторолы на ппц, абсолютно всё изменилось? Когда мак переезжал с ппц на иа32, абсолютно всё изменилось? Китайцы уже транслятор winapi в ядро вкитайчили. Всё равно, винда нужна только для легаси-софта, и они работу этого легаси обеспечат. Но принципиальный подход не изменится, на чтении debian free software guidelines они не заплачут.
В чём победа будет? Везде будет linux, ну и что? А толку? А развитие? А животворящая сила сообщества? А новые архитектуры? А непривязанность? Где?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.132, бедный буратино (ok), 15:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит, станет возможным обеспечить работу легаси во всех остальных линуксах.
> Новый софт писался бы уже под линукс, а не под винду. Была бы возможность запускать этот софт вне MS Linux.
И что? Linux бы стал запускалкой для проприетарных приложений. И разом лишился бы большинства своих преимуществ. Неужели непонятно, что они все вытекают не из того, что ядро называется Linux, не от магии букв и цифр или животворящего пальца Линуса, а от того, что свободно и ядро, и библиотеки, и приложения, и остальное?
Какая разница, что является ядром для запуска приложений. Например, у MacOS X полностью свободное ядро. Скажите, это вас вдохновляет? Это что-то меняет для MacOS X?
| | |
| |
| 7.174, Аноним (-), 17:14, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы как-то хаотично прыгали с одного на другое, и вашу мысль было очень сложно по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.206, Аноним (-), 19:51, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С библиотеками гипотетического MS Linux можно сделать то же самое В итоге разра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.51, Аноним (-), 12:01, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дело за Adobe и Autodesk.
Достаточно незначительный процент узкоспециализированных пользователей. Которые много о себе мнят, но являют собой очень небольшой закоулок рынка. Настолько небольшой что его впадлу окучивать более чем 1-2 конторам на планете. Отсутствие сильных конкурентов адобу и автодеску прозрачно намекает на то что остальные вообще не видят там громадных перспектив. И элементарно ленятся, т.к. можно срубить больше бабла более простыми методами.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 13:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Достаточно незначительный процент узкоспециализированных пользователей. Которые много
> о себе мнят, но являют собой очень небольшой закоулок рынка. Настолько
> небольшой что его впадлу окучивать более чем 1-2 конторам на планете.
> Отсутствие сильных конкурентов адобу и автодеску прозрачно намекает на то что
> остальные вообще не видят там громадных перспектив. И элементарно ленятся, т.к.
> можно срубить больше бабла более простыми методами.
отчасти вы правы, но только отчасти
адоб и автодеск поглотили почти всех конкурентов, кроме корела
достаточно посмотреть на продукты автодеск и узнать их историю чтобы это понять
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 15:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Autodesk подтянется вслед за игроделами (Autodesk Maya)
Maya и так есть, также есть Houdini
| | |
| 4.266, Аноним (-), 22:58, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ути-пути, а PDF куда ты денешь?
Я их открываю evince'ом. Довольно много открываю. Потому что даташиты на электронные компоненты - в PDF как раз. Также я могу что угодно распечатать в PDF. Внимание, вопрос: я делаю все что мне надо с PDF. Но нафига мне адоба? Evince запускается в 20 раз быстрее адоб ридера. Каких-то проблем я не заметил. Зачем мне тормозилово от адобы? Объясните плиз?
| | |
| |
| 5.289, SergMarkov (ok), 00:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я их открываю evince'ом. Довольно много открываю. Потому что даташиты на электронные
> компоненты - в PDF как раз. Также я могу что угодно
> распечатать в PDF. Внимание, вопрос: я делаю все что мне надо
> с PDF. Но нафига мне адоба? Evince запускается в 20 раз
> быстрее адоб ридера. Каких-то проблем я не заметил. Зачем мне тормозилово
> от адобы? Объясните плиз?
Это пока нет какого нибудь сложного pdf с какими то хитрыми формами или чего то еще в этом роде, вот тогда evince скажает "кикс" :-)
Кстати. если хочется легкого но не уродливого типа mupfd, то есть qpdfview, имхо намного получше чем evince и запускается также побыстрее его
| | |
| |
| 6.374, Аноним (-), 13:22, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты не поверишь, уже 7 лет как нет сложного pdf с какими то хитрыми формами Ну... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.409, SergMarkov (ok), 20:36, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
окулар хорош, но если кутью нормально перевариваю, то кедолибы ради одного-двух приложений явно не нужны, а Кроме одной-двух прог на его либах и нету.
| | |
| |
| 8.460, Аноним (-), 08:36, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Собственно по той же причине и не юзаю более окуляр Кеды достали впариванием вс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.299, Аноним (-), 02:06, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я их открываю evince'ом. Довольно много открываю. Потому что даташиты на электронные
> компоненты - в PDF как раз. Также я могу что угодно
> распечатать в PDF. Внимание, вопрос: я делаю все что мне надо
> с PDF. Но нафига мне адоба? Evince запускается в 20 раз
> быстрее адоб ридера. Каких-то проблем я не заметил. Зачем мне тормозилово
> от адобы? Объясните плиз?
существуют ситуации в которых необходим адобовский просмотрщик, например, есть прозрачность в PDF, но выявить её наличие припросмотре в evince невозможно.
| | |
| |
| 6.375, Аноним (-), 13:24, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> существуют ситуации в которых необходим адобовский просмотрщик, например, есть прозрачность
Вот пусть кому "необходимо" те и сношаются с крапом от адобы. А мне как-то за 7 лет ни разу не возникло необходимости в шите от адобы. Это при том что у меня несколько пдфников с даташитами на комплектуху открыты вообще постоянно. Так что пусть кому необходимо - тот и жрет глючное тормозное г@вно от адобы. А я для себя не вижу необходимости в занятии садо-мазо.
| | |
| |
| 7.390, Аноним (-), 14:30, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот пусть кому "необходимо" те и сношаются с крапом от адобы. А
> мне как-то за 7 лет ни разу не возникло необходимости в
> шите от адобы. Это при том что у меня несколько пдфников
> с даташитами на комплектуху открыты вообще постоянно. Так что пусть кому
> необходимо - тот и жрет глючное тормозное г@вно от адобы. А
> я для себя не вижу необходимости в занятии садо-мазо.
я искренне рад за вас, но необходимость в продукте от adobe всё-же существует на сегодняшний день, по крайней мере у ограниченного числа лиц
| | |
| |
| 8.461, Аноним (-), 08:37, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот пусть этот круг лиц и страдает по этому поводу или ищет пути решения этой пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.98, Аноним (-), 14:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну как бы, а новость-то о чем По-тихоньку по немногу движутся дела в этом напр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.106, Crazy Alex (ok), 15:15, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не придёт, а все шансы на неё сдохнут.
Эпоха линукс придёт, когда будут толковые каркасы для "больших" приложений, а отдельные фишки будут дописываться на краудсорсинговые деньги программистами с репутацией и выходить под GPLv3 или чем-то похожим. Тогда конторы вроде адоба просто не нужны - они не смогут дать не нужную скорость реализации функционала, ни точное выполнение требований заказчика, ни дешевизну. Они тут лишние, примерно как издательства.
| | |
| 2.130, SergMarkov (ok), 15:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Эпоха Linux придёт, когда под Linux начнут выпускать свой основной софт:
> 1) Крупные компании-игроделы (Valve, Activision Blizzard, Electronic Arts, Ubisoft);
> 2) Adobe Systems (Photoshop, Illustrator, InDesign, Audition, Premiere, After Effects);
> 3) Autodesk (AutoCAD, 3ds Max, Inventor).
> Игроделы свою часть этого пути уже начали реализовывать. Дело за Adobe и
> Autodesk.
Пока что в линуксе закончилась эпоха флеша на все кроме гуглезонда
| | |
| |
| 3.269, Аноним (-), 23:05, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока что в линуксе закончилась эпоха флеша на все кроме гуглезонда
Если кто вдруг не заметил, недавно на openstat.ru (сай ведущий статистику браузеров рунета и не только) обнаружено довольно знаковое событие: процент браузеров с HTML5 video превысил процент юзеров с adobe flash. Потому что у одного тренд на повышение а другой теряет высоту. Не важно насколько велика константа, важно куда гнут производные от величин.
| | |
| |
| 4.290, SergMarkov (ok), 00:50, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если кто вдруг не заметил, недавно на openstat.ru (сай ведущий статистику браузеров
> рунета и не только) обнаружено довольно знаковое событие: процент браузеров с
> HTML5 video превысил процент юзеров с adobe flash.
Ну естественно, раз за дело взялся гугель, то за будущее можно быть спокойным :-)
| | |
| |
| 5.376, Аноним (-), 13:30, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну естественно, раз за дело взялся гугель, то за будущее можно быть спокойным :-)
У них кстати в git появился кроме VP8 еще и VP9 какой-то. Похоже они планируют некий переработанный вариант кодека.
| | |
| |
| 6.410, SergMarkov (ok), 20:37, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У них кстати в git появился кроме VP8 еще и VP9 какой-то.
> Похоже они планируют некий переработанный вариант кодека.
Ну и пускай делают, чем плохо то, если сделают по уму, а они это умеют делать
| | |
| |
| 7.462, Аноним (-), 08:39, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и пускай делают, чем плохо то, если сделают по уму, а они это умеют делать
Да ничем. Просто такая вот машина времени: я виду vp9 уже сейчас, а хомячки его увидят (если увидят) лишь через изрядный срок. Что забавно, да :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 11:32, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Изза доты близзарды считают вальвов личными врагами и будут конкурировать с ними везде. Глядишь, новый стим запилят и приставки свои тоже)
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 12:05, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Изза доты близзарды считают вальвов личными врагами
Тем не менее, в линуксных вопросах валв явно перехватил инициативу. А близард вообще опаскудился баном игроков с вайном. Их несколько месяцев тыкали носом, а они просто махали банхаммером. Баня клиентов которые, между прочим, мало того что бабло заплатили, так еще и не делали ничего криминального но лишились аккаунтов. Т.е. попросту, нарвались на кидалово. Ну как бы удачи близзарду в конкуренции с таким подходом. Нет, баг в вайне конечно нашли, оттыкали носом близард и те даже в конце концов признали нелегитимность банов и прочая, но что-то мне кажется что линуксоиды очень врядли захотят подвергнуться такому уровню сервиса еще раз.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 13:25, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
в общем-то банили игроков которые применяли читы, вайн здесь был вообще побоку.
читерство пока ещё криминальным деянием не является, вы правы, но легитимность сего действа под вопросом :)
| | |
| |
| 4.159, Аноним (-), 16:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"читерство пока ещё криминальным деянием не является" EULA давно читали?
| | |
| 4.271, Аноним (-), 23:08, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в общем-то банили игроков которые применяли читы, вайн здесь был вообще побоку.
Банили игроков, единственная "вина" которых была в том что они играли под вайном. И как-то так вышло что там порылся баг, провоцировавший систему защиты на подозрение на читы. Хотя никаких читов на самом деле не было вообще. Близзард же делал козью морду и гасил банхаммером без разбора. Как вы понмиаете, когда вас просто гасят банхаммером без разбора полетов, невзирая на то что вы бабло платите - это очень плохой уровень сервиса. И это вдвойне обидно если вы ни в чем не виноваты. И таки да, это портит репутацию шараги. Я вот например у такой шараги ничего не куплю в принципе. Не хочется мне в такой уровень сервиса уровня советского автопрома вляпатья.
| | |
| |
| 5.301, Аноним (-), 02:13, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ай бида-бида!
а их методы получения денег вас не смущают?
а ограниченная ответственность за ПО?
вы об этом прекрасно знали и не надо "обиженку" включать
мне не нравится их подход и я не пользуюсь их продуктами, всё просто
| | |
| |
| 6.377, Аноним (-), 13:31, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне не нравится их подход и я не пользуюсь их продуктами, всё просто
И я тоже. Тем не менее, я понимаю гнев игроков по этому поводу. Хреновое качество сервиса - это хреновое качество сервиса, как ни крути.
| | |
| |
| 7.388, Аноним (-), 14:24, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И я тоже. Тем не менее, я понимаю гнев игроков по этому
> поводу. Хреновое качество сервиса - это хреновое качество сервиса, как ни
> крути.
а я не понимаю, если они ССЗБ то почему контора виновата?
| | |
| |
| 8.389, arisu (ok), 14:27, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | может, потому, что обещала пусть не очень явно одно, а дала 8212 совсем дру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 11:38, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В качестве базовой системы, для которой будут оформлены сборки игры, рассматривается Ubuntu Linux, что поможет обойти основное препятствие, мешавшее выпустить Linux-клиент Warcraft ранее, - отсутствие единой стандартной Linux-платформы, из-за чего требуется учёт нюансов и особенностей различных дистрибутивов Linux.
В оригинале новости об этом нет ни слова! Полностью выдумано автором-фанатиком убунты.
> From a reliable source at the company, I have been told at least one of their very popular titles will see a release for Ubuntu Linux this calendar year.
Больше слово "убунту" там нигде не встречается. Слова про "отсутствие стандартов" стоят раньше приведенной цитаты на четыре абзаца.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 12:05, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В оригинале новости об этом нет ни слова! Полностью выдумано автором-фанатиком убунты.
Тем не менее, данная информация где-то фигурировала.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 12:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Данная информация нигде не фигурировала. Прочитайте оригинал новости сами, если не верите мне на слово.
| | |
| |
| 4.161, Аноним (-), 16:20, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесполезно. А вы хихикали над тупым Шатлвортом, рассылающим крулгые тарелочки для разбрасывания из окна. Он купил души, совсем "за недорого". И урожай почти поспел, пару годиков еще и эти бывшие убунтошкольники попадут на должности где принимают решения.
| | |
| |
| 5.268, anonymous (??), 22:59, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас на должностях где принимают решения сидят бывшие вендошкольники, однако на серверах почему-то сплошь *nix-ы стоят ;)
| | |
|
| 4.272, Аноним (-), 23:13, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Данная информация нигде не фигурировала.
А я на подобное упоминание где-то натыкался, на каком-то англоязычном ресурсе. При том я склонен считать что если у близзарда все дома то с вероятностью 99% они как раз убунту и окучат первым делом. Просто потому что остальных некого. Федорасы - они могут все сломать по ходу пьесы (как memcpy vs flash) и потом начать лечить что все проприерасы должны в пожарном порядке чинить свои баги. Врядли игроделам такой хоккей нужен. Остальные - малопопулярны и маргинальны, так что соотношение затраты/отдача заметно хуже. А для капиталистичной акулы бизнеса это весомый аргумент.
| | |
| |
| 5.277, Аноним (-), 23:21, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам никогда не приходило в голову, что лучше "окучивать" все линуксы сразу, а не один только конкретный дистрибутив? Это вполне возможно.
| | |
| |
| 6.288, piteri (ok), 00:43, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вам никогда не приходило в голову, что лучше "окучивать" все линуксы сразу,
> а не один только конкретный дистрибутив? Это вполне возможно.
Но зачем? Достаточно окучить популярный, остальные окучатся сами.
| | |
| |
| 7.324, Аноним (-), 10:35, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Затем, чтобы ни у кого не было монополии. Монополия даже открытого продукта ужасна по своей сути и может привести к плохим вещам.
Следуя вашей логике, близзарду сейчас можно вообще ничего не делать: популярная винда уже окучана, а линуксы должны самоокучиваться с помощью Wine. Какова идея, а?
| | |
|
| 6.378, Аноним (-), 13:34, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам никогда не приходило в голову, что лучше "окучивать" все линуксы сразу,
Мне приходило. Но это просто только для открытого софта - выложил сорц, а дальше долбитесь там конем сами в вашем супермегадистре, а я знать ничего о вашей системе установки софта не желаю, если она отлична от того что в моем дистре применяется. Но проериетарщики так не могут по чисто техническим причинам. Точнее, могут но с массой осложнений. Успешные варианты я видел, да. Но ряд сложностей там все-таки есть.
| | |
| |
| 7.384, Аноним (-), 13:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот "ряд сложностей" вполне реально преодолеть. И успешных, работоспособных вариантов существует не один и не два. Я совсем не вижу смысла завязываться на один дистрибутив.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.65, Дед Анон (?), 12:37, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребята, я не знаю в чём вы видите проблему! Если они адаптируют игры под линукс это только сделает её боле привлекательной для людей которые держат винду только ради игр! Я вот например только из за этого на винде сижу.
| | |
| |
| 2.68, бедный буратино (ok), 12:45, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я вот например только из за этого на винде сижу.
Замечательно. Там и оставайтесь.
Такое ощущение, что все, кто говорят "а вот если бы то и то, я бы перешёл на linux", делают нам одолжение. Да сидите, где сидите. Раз вы сейчас можете этим пользоваться, значит вас это устраивает. Вот и пользуйтесь, уверяю вас, без лично вас linux замечательно проживёт.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 13:32, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вам ЧСВ нигде не жмёт? о себе во множественном числе ещё вещать
| | |
| |
| 4.84, бедный буратино (ok), 13:37, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вам ЧСВ нигде не жмёт? о себе во множественном числе ещё вещать
Не понял. Где там о себе? Это человек пришёл в тему, и начал говорить, что он, может быть, когда-нибудь, будет использовать linux. Если ему кто-нибудь сделает то, то и то. Просто так и бесплатно. А сам он в это время будет рублём и содействием поддерживать проприетарные операционные системы, но если вдруг кто-то сделает, как нужно ему, причём даром и без его поддержки, он, так уж и быть, перейдёт с проприетарной системы на свободную. Зачем? Вы не поверите: чтобы запускать здесь проприетарные игрушки.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (-), 15:31, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
собственно комментарием ниже обсуждаемый оратор написал где использует gnu/linux, посему ваши нападки беспочвенны
| | |
| |
| 6.134, бедный буратино (ok), 15:36, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> собственно комментарием ниже обсуждаемый оратор написал где использует gnu/linux, посему ваши нападки беспочвенны
У меня претензия не к автору, дай ему Бог сто семьдесят лет здоровья, а к формату обсуждения новостей на публичном форуме, которую он явно не сам придумал - потому что я это вижу уже 150-й раз.
| | |
|
|
|
| 3.138, SergMarkov (ok), 15:37, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и пользуйтесь, уверяю вас, без лично вас linux замечательно
> проживёт.
Это 5 :-) "Люди для линукса, а не линукс для людей", вот наш девиз
Если вы показываете людям ж.. вместо лица, то вас будут не целовать а давать пинка, просто потому что личико предназначено для поцелуев а ж .. для пинков :-)
| | |
| |
| |
| 5.154, SergMarkov (ok), 15:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если вы показываете людям ж.. вместо лица, то вас будут не целовать
>> а давать пинка, просто потому что личико предназначено для поцелуев а
>> ж .. для пинков :-)
> Это реклама показывает людям ж, уверяя, что это лицо.
Нет, реклама говорит "мы создали винду для вас" , ты говоришь "люди для линукса" Где тут лицо а где ж.. ?
| | |
| |
| |
| 7.160, SergMarkov (ok), 16:19, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Читай выше,мне лень одно и тоже писать. А спорить с фанатиками я долго не могу,наскучивет быстро, особенно если они только мантры поют
| | |
| 7.162, Michael Shigorin (ok), 16:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В том-то и смысл, что основное рекламное оружие microsoft - это те безумные фанатики,
> которые даже не понимая, что просто являются чужими перчатками, тратят СВОИ ДЕНЬГИ
> И СВОЁ ВРЕМЯ, чтобы бесплатно и добровольно рекламировать microsoft.
Насколько понимаю, какой-то "светлой" голове стукнула мысля, как повторить Get The Facts и при этом не вляпываться напрямую как организатору.
Вот только не понимают эти олухи, что формально могут вляпаться как деструктивная секта, а фактически -- перед Богом отвечать за свой обман будут и уже ничем не откупятся.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.328, arisu (ok), 10:50, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | был у меня, помнится, чудный баг, когда winxpsp2 вылетала в bsod при попытке про... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.346, arisu (ok), 12:13, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | действительно, зачем 171 среднему виндузятнику 187 система, в которой баги п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.353, arisu (ok), 12:35, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | дорогой, это мне просто повезло, что на моей машине баг проявился на sp3 его уж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 15.354, arisu (ok), 12:37, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и это печально даже не столько от человеколюбия, сколько от того, что юзер прив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.210, Клыкастый (ok), 20:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А если в opensource всё по честному и нет фальшивых улыбок, и подлецов там называют подлецами, врагов - врагами и мудаков - мудаками, это не значит, что это плохо.
в мире линукс, увы, частенько не так. Дрова для принтера: "есть поддержка линукс". Ан нет - только убунту. ну про войны GPL vs ALL даже и напоминать стыдно: называть опенсорс проприетарщиной желающих 100500. А в идеале - да, всё как ты говоришь...
| | |
| |
| 6.241, SergMarkov (ok), 22:03, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну про войны GPL vs
> ALL даже и напоминать стыдно: называть опенсорс проприетарщиной желающих 100500.
Ага, то то авторы slackbuilds.org поменяли лицензию слакбилдов с GPL на MIT/BSD (зачем она вообще нужна для 50 строчного скрипта непонятно, но им так захотелось, чтобы лицензия была) Так вот, в рассылке они мотивировали переход вполне откровенно, в переводе на русский "нам с этим бородатым одмином Столлменом не пути, этот дятел порядком надоел"
Все как ты хочешь, опенсурс и честность :-)
| | |
| |
| 7.404, Клыкастый (ok), 20:07, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не то чтоб пост бестолковый, но не вижу связи с темой беседы напрочь. ну типа как в огороде - бузина.
| | |
|
| 6.274, Аноним (-), 23:17, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нет - только убунту.
Это что за принтеры такие странные? Для большинства оных дрова вообще открытые и есть под все варианты линукса. А если кто купил принтер под который только проприетарные дрова - кто ему доктор? Потом еще окажется что не только под убунту, но и что только под 32-битную убунту и только выпущенную 5 лет назад. А вы ей будете пользоваться, даже если убунта вам нравится? Ну вот поэтому в драйверном вопросе в проприетарь влипать - очень глупо. А игры - ну это ж забавы. Отвалятся - да и фиг с ними.
| | |
| |
| 7.302, Аноним (-), 02:19, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А игры - ну это ж забавы. Отвалятся - да и фиг с ними.
а критерии оценки серьезности вещей не озвучите?
| | |
| 7.405, Клыкастый (ok), 20:10, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> нет - только убунту.
> Это что за принтеры такие странные?
Cannon. и?
> и есть под все варианты линукса. А если кто купил принтер
> под который только проприетарные дрова - кто ему доктор?
Люди, которые пользователи, устроены очень просто: они читают и спрашивают. На диске было написано "есть поддержка Линукс". Продавец подтвердил. Теперь давайте назначим крайним пользователя - отчего он просто спросил, а не устроил дознание с анализом содержимого диска и терморектальными вопросами к менеджеру.
> Потом еще окажется что не только под убунту, но и что только под
> 32-битную убунту и только выпущенную 5 лет назад. А вы ей
> будете пользоваться, даже если убунта вам нравится?
это вообще к чему?
| | |
| |
| 8.418, arisu (ok), 21:33, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сдадим оборудование назад, как нерабочее ну, и заодно 171 вчиним иск 187 пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.69, Дед Анон (?), 12:52, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
бЕЗ ТЕБЯ ТОЖЕ, БУРАТОС! Я использую линукс на серверах и на рабочих станциях на работе, по этому так и говорю.
| | |
| 1.73, оппа (ok), 13:03, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Надеюсь не WoW, иначе их эксперимент провалится. Линухоиды - не школота, покупать игрушку, в которую надо играть месяц в режиме нон стоп, чтобы выйти на более-менее интересный уровень, не будут.
| | |
| |
| 2.153, оппа (ok), 15:56, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зря минусуете Хз сколько лет назад общался с парнями прокачивающими персов за д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.422, Аноним (-), 22:01, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> минимум 2 недели, плюс надо было вливать деньги, чтобы покупать шмотки
> а не бегать в квесты. Значит одному игроку — минимум месяц,
Так это нормально - RPG это растянутые по времени игры. Они условно-бесконечные. Если ты за два дня станешь круче всех и достигнешь потолка, отпадет весь дальнейший смысл игры :)
| | |
| |
| 4.424, arisu (ok), 22:03, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> отпадет весь дальнейший смысл игры :)
…и перестанут нести бабло.
| | |
| |
| 5.465, Аноним (-), 08:48, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> …и перестанут нести бабло.
Ну и это тоже. С другой стороны, даже если забыть про админов и разработчиков, есть еще куча серверов. Их содержание стоит денег. Наверное логично что кто-то должен платить за этот банкет и наверное логично что платить будет тот кто и создает нагрузку, собственно. А чего в этом такого несправедливого, собственно?
| | |
| |
| 6.485, arisu (ok), 12:24, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а я и не говорю, что это «плохо-плохо-плохо». если люди играют и платят — значит, людям это надо и доставляет удовольствие. я говорил, что если mmorpg будут быстрые и короткие, то они не окупятся. только и всего.
хотя, должен признаться, что сервера невервинтера — не смотря на дебильный сетевой протокол — всё равно лучше. %-) просто потому, что ADnD.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.87, Аноним (-), 14:01, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Охохо, это же тот самый Близард, который шифровал ересь в скриншотах в WoW??
And linux coming soon...
| | |
| |
| |
| 3.303, Аноним (-), 02:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это вы о чем?
опять каким-то фанатикам "ересь" мерещится
суть такова: в скриншотах сделанных в WoW обнаружили водяные знаки, позволяющие идентифицировать игрока.
| | |
| |
| 4.305, бедный буратино (ok), 03:26, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> опять каким-то фанатикам "ересь" мерещится
> суть такова: в скриншотах сделанных в WoW обнаружили водяные знаки, позволяющие идентифицировать
> игрока.
У меня в детстве, в Windows ME, в counter strike вообще все стены прозрачными были. Приходилось только с ножом бегать, пытаясь напрыгнуть из-за угла (прокатывало примерно в 2% случаев), чтобы не пользоваться этим преимуществом. :)
| | |
| |
| 5.312, Аноним (-), 05:46, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня в детстве, в Windows ME, в counter strike вообще все
> стены прозрачными были. Приходилось только с ножом бегать, пытаясь напрыгнуть из-за
> угла (прокатывало примерно в 2% случаев), чтобы не пользоваться этим преимуществом.
> :)
прозрачные стены не делают вам чести
| | |
| |
| 6.313, бедный буратино (ok), 06:17, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня в детстве, в Windows ME, в counter strike вообще все
>> стены прозрачными были. Приходилось только с ножом бегать, пытаясь напрыгнуть из-за
>> угла (прокатывало примерно в 2% случаев), чтобы не пользоваться этим преимуществом.
>> :)
> прозрачные стены не делают вам чести
Увы, пропатчить win me или counter strike я не мог. Пришлось три месяца жить без чести, а потом ещё год её восстанавливать.
| | |
| |
| 7.385, Аноним (-), 14:20, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, пропатчить win me или counter strike я не мог. Пришлось три
> месяца жить без чести, а потом ещё год её восстанавливать.
по-моему мнению, очевидно, что проблема была в драйверах, ну да ладно
| | |
| |
| 8.387, arisu (ok), 14:23, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так они тоже без исходников и игра без исходников то есть, ничего починить нел... текст свёрнут, показать | | |
| 8.425, Аноним (-), 22:03, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Текстуры не натянулись С другой стороны не понятно - почему двигло вообще показ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.511, Rubik (ok), 22:38, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  у кого проблема, а у кого и профит Была как-то история с дровами от Асуса для н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.333, arisu (ok), 11:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прозрачные стены не делают вам чести
он, вообще-то, на баг в движке намекал.
| | |
|
|
| 4.466, Аноним (-), 08:55, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> суть такова: в скриншотах сделанных в WoW обнаружили водяные знаки, позволяющие
> идентифицировать игрока.
Западлостроение, не отнять. Впрочем как близ относится к игрокам я уже и так заметил в их треде про банхаммер vs wine. У них явно переизбыток клиентуры и они зажрались. Но рынок это лечит :)
| | |
|
|
|
| 1.97, SergMarkov (ok), 14:56, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ститистика steam за декабрь
загрузок для бубунты - 0.12 %
другие os - 0.17 %
Непонятно чего они собираются поймать.
Хлопот выше крыши, округленный результат нуль целых, хрен десятых :-)
| | |
| |
| 2.100, бедный буратино (ok), 15:02, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ститистика steam за декабрь
> загрузок для бубунты - 0.12 %
> другие os - 0.17 %
> Непонятно чего они собираются поймать.
> Хлопот выше крыши, округленный результат нуль целых, хрен десятых :-)
Например, выпустить собственную ОС, которая не будет зависеть от чужих закидонов. Распространить эту ось по вендорам, поставить на приставку, выпустить с ней телевизоры, планшеты и микроволновые печи.
Это же не Вася Пупкин, который вещает о выборе им Windows или Linux с таким пафосом, как будто от этого судьбы мира зависят. Это компания, у которой есть много возможностей. И много потребностей, которые хорошо покрываются свободными решениями.
| | |
| |
| 3.144, SergMarkov (ok), 15:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ссылку не даёшь, и я знаю почему, лживый тролль :)
Я тоже знаю, потому что по мнению стима бубунта это единственный линукс, а все остальное это "другие ос" :-)
| | |
|
| 2.116, NickFaces (ok), 15:25, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не 0,17% , а 0,71% - это раз. Это всего лишь бета-версия, ток что приток пользователей будет расти - это два. Игр еще довольно таки мало - это три. Процент пользователей будет увеличиваться - это 100% .
| | |
| |
| 3.140, SergMarkov (ok), 15:41, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Не 0,17% , а 0,71% - это раз. Это всего лишь бета-версия,
> ток что приток пользователей будет расти - это два. Игр еще
> довольно таки мало - это три. Процент пользователей будет увеличиваться -
> это 100% .
Да ради бога, будет не 1 % пользователей десктопа под линуксом, а 1.5 %. Никто не против, все рады, но сиять от этого щастьем и бить в бубны о великой победе занятие довольно таки странное
| | |
| |
| 4.148, бедный буратино (ok), 15:50, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да ради бога, будет не 1 % пользователей десктопа под линуксом, а
> 1.5 %. Никто не против, все рады, но сиять от этого
> щастьем и бить в бубны о великой победе занятие довольно таки
> странное
Не "будет 1.5% пользователей", а "1.5% пользователей смогут решать свои задачи быстро, логично и эффективно, имея возможность выбора и контроля". Когда остальные 98.5% будут покупать десятиядерные печки только для того, чтобы запустить новую оболочку с новым приложением.
Какая разница тем, кто имеет, как имеют всех остальных? :)
| | |
| |
| 5.155, SergMarkov (ok), 15:57, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не "будет 1.5% пользователей", а "1.5% пользователей смогут решать свои задачи быстро,
> логично и эффективно,
Ну да, запустить дьябло под пятыми кедами :-) другое игроманы не ставят
| | |
| |
| 6.201, Заоза (?), 19:05, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПятыКеды миф, и Дияболо идет на среднекампе на раз два, ибо там грузить его нечему, разве что расчетами дамага по формулам, да и то простым, как 2+2.
| | |
| |
| 7.215, SergMarkov (ok), 21:12, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ПятыКеды миф, и Дияболо идет на среднекампе на раз два, ибо там
> грузить его нечему, разве что расчетами дамага по формулам, да и
> то простым, как 2+2.
.. который скоро превратится в реальность, пятая кутья уже вышла, так что через полгодика будут KDE5-prealfa0, в состоянии которого, по примеру четверокед, пятые будут пребывать еще так годика четыре :-)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.276, Аноним (-), 23:20, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> загрузок для бyбyнты - 0.12 %
Эм... вообще-то там другие доли упоминались. В сумме порядка 1% выходило. Не так уж плохо дял начала. Особенно учитывая сколько лет стим уже есть на винды и сколько он в публичной бете для линя.
| | |
| 2.327, filosofem (ok), 10:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ститистика steam за декабрь
> загрузок для бубунты - 0.12 %
> другие os - 0.17 %
> Непонятно чего они собираются поймать.
> Хлопот выше крыши, округленный результат нуль целых, хрен десятых :-)
Гонишь. Ubuntu 0.8% + Other 0.71% приблизительно половина от MacOS.
| | |
|
| 1.102, zburguy (ok), 15:08, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Великолепная новость!
И хорошо, что большинство выбирает Ubuntu. У большинства пользователей не будет проблем, а опытным не составит труда установить на другую систему (DEB).
| | |
| |
| 2.209, Аноним (-), 20:17, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И хорошо, что большинство выбирает Windows. У большинства пользователей не будет проблем, а опытным не составит труда установить на другую систему (Wine под Linux).
| | |
| 2.211, Клыкастый (ok), 20:43, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И хорошо, что большинство выбирает Ubuntu. У большинства пользователей не будет проблем,
> а опытным не составит труда установить на другую систему (DEB).
в идеале - да. на практике мы имеем блоб, в котором всё, включая пути, прибито гвоздями под ubuntu x.xx. и проблем и проблемок выше крыши, начиная с того, что "ахтунг, в системе N либ и бинарей, про которые штатная система управления софтом не знает и заканчивая теми самыми убунтизмами. Нет уж. любая из соурс-бейзед. А deb/rpm они ж собираются легко-прелегко из сырцов, так что продвинутые мейнтейнеры сами запилят.
| | |
| |
| 3.279, Аноним (-), 23:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет уж. любая из соурс-бейзед.
Мечты это хорошо. Я как бы только поддерживаю идею что можно было бы публиковать сорц. Но боюсь что всякие гентyрaсы и прочие бздшники безнадежно засрaли репутацию такого подхода, показав всему миру что это выбор маргиналов, которым правильно окрашенные шашечки намного важнее фактической езды их драндулетов. Скажем спасибо таким сознательным индивидам за факапинг идеи в целом, чо.
| | |
| |
| 4.317, arisu (ok), 09:54, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но боюсь что всякие гентyрaсы и прочие бздшники
> безнадежно засрaли репутацию такого подхода
э… а чем именно «засрали»? пока что я, например, вижу у гентушников весьма неплохую вику. которая совсем не похожа на «ололо».
| | |
| |
| 5.430, Аноним (-), 22:27, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тем что as of 2013, на планете просто нет ни одного популярного source based кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.437, arisu (ok), 00:02, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тем что as of 2013, на планете просто нет ни одного популярного
> source based который бы вообще хоть минимально подходил бы под требования
> игроделов
прикинь, и не будет. потому что «игроделы» не хотят делиться исходниками. и поэтому в source-based им не место. удивительно, ага?
> Как тебе перспектива потратить немало времени разработчика на то
> чтобы понять лишь то что у засранца отрепортившего баг глюки — в
> его системе, а вовсе нифига не в твоей программе?
а что, в багтрекерах нынче не модно перед реакцией просить ключи сборки и прочую интересную информацию? ну, тогда авторы — ССЗБ.
| | |
| |
| 7.467, Аноним (-), 09:02, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему-то гентурасы и тому подобные при этом совершенно не гнушаются воткнуть бл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.434, SergMarkov (ok), 23:04, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> э… а чем именно «засрали»? пока что я, например, вижу у гентушников
> весьма неплохую вику. которая совсем не похожа на «ололо».
Да совершенно банально. Приходит виндузятник к гентушнику "ну и покажи мне в чем твой линукс торт, вот мне нужна такая прога для того то" Гентушник "счас, погоди с полчасика-часик, (полсуток на каком то неновом компе) у меня полсистемы пересоберется, тогда покажу какой это цимес" Реакция виндузятника " ?? 0_0 >>" :-)
| | |
| |
| 6.439, arisu (ok), 00:03, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вообще-то, это решается так: «пнх на винду, здесь тебе делать нечего.»
| | |
| |
| 7.447, SergMarkov (ok), 00:27, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> вообще-то, это решается так: «пнх на винду, здесь тебе делать нечего.»
Да как тебе сказать, виндузятники более прагматичны, для них ось это всего лишь прослойка, очень часто невидимая, между своими задачами и железом.
В идеале ось и должны быть как невидимой так и настраиваемой. Но гибрид ужа и ежа сам знаешь что :-)
| | |
| |
| 8.477, arisu (ok), 11:18, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | угу, эту 171 нивидимость 187 я знаю не по наслышке но согласен привычки ва... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.406, Клыкастый (ok), 20:18, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Нет уж. любая из соурс-бейзед.
> Мечты это хорошо. Я как бы только поддерживаю идею что можно было
> бы публиковать сорц. Но боюсь что всякие гентyрaсы и прочие бздшники
> безнадежно засрaли репутацию такого подхода, показав всему миру что это выбор
> маргиналов,
Линукс на десктопе, попрошу заметить, вообще пока ещё выбор маргиналов. И собственно как раз апт-гетчикам огромное "спасибо" за досрочные внутренние разборки "кто тут граф на белом коне, а кто маргинал".
> Скажем спасибо таким сознательным индивидам за факапинг идеи в целом, чо.
Отвал башки. "Шапку зимой носят товарисчи, с которыми я не согласен, поэтому спасибо им за то, что я уши отморозил". Здравый подход человека лет 8-12.
| | |
| |
| 5.431, Аноним (-), 22:44, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как бы это сказать Его несколько процентов все-таки Одно дело когда выбрали не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.441, arisu (ok), 00:05, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому надо нерезультативный оверхед на который квалифицированные разработчики
> просадят массу времени чтобы узнать что … очередной овощ ввинтил компилеру
> при сборке некоей либы дикие ключи. И получил поломанный бинарник.
в данном случае овощи — «квалифицированные разработчики». которые не требуют указывать как минимум ключи сборки (или конкретный пакет, если не самосбор).
| | |
| |
| 7.468, Аноним (-), 09:44, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в данном случае овощи — «квалифицированные разработчики». которые не
> требуют указывать как минимум ключи сборки (или конкретный пакет, если не самосбор).
Negative, sir. Выбор порстой. Если сделать форму багтрекера слишком сложной и с кучей mandatory полей - вот лично тот кто ее такую сделал и будет это заполнять. В одно рыло. А остальные решат что им оно такое не надо. А если сделать поле опциональным, позволив его указывать только когда это важно по сюжету - ну ты понял, заполнят это далеко не все. Особенно гентушники, которые рассматривают кривизну СВОИХ рук и СВОЕЙ сборочной среды лишь в последнюю очередь. Когда все остальные варианты долбежки стен своим лбом исчерпаны а в багтрекере популярно и невкусно объяснили что кривые руки в наличии, но не у них.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.112, SergMarkov (ok), 15:20, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Diablo на микроволновке это такая круть что Blizzard тут же ухватится за это великий рынок :-)
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 15:36, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Diablo на микроволновке это такая круть что Blizzard тут же ухватится за
> это великий рынок :-)
вообще-то близзарды всегда старались охватить наибольший спектр устройств на которых работают их продукты
потому ваш сарказм уныл, да
| | |
|
| 1.156, Аноним (-), 16:01, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отсутсвие единой платформы говорите?
Установил под openSUSE стим клиент в домашнюю папку. Никакого пароля рута ему не давал. Работают TeamFortress2, Cubemen, Trian2. Только триан ругается в начале что непонятная система и работает дальше безпроблем.
Никаких плясок с бубном как в винде - по взлому купленных игр только по тому что они ломанные лучше работают.
| | |
| 1.182, Anonim (??), 17:39, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>что поможет обойти основное препятствие, ... отсутствие единой стандартной Linux-платформы
Каким образом они это обойдут? Будт поставлять игру в формате *.run?
Старик бы выпустили. Варкрафт никому не сдался.
Хотя, их игры и так идут на линуксе, лишь бы не банили.
| | |
| |
| 2.316, Анонимкус Рождественский (?), 09:30, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно ли сделать из варика старик - легко! Играем без героев!
А вот наоборот - неа... Так что идет этот сраный старик дремучим лесом....Даже по логике:
любое "стадо" должно быть кем-то возглавлено, чего в старике не видно.
Интересно о какой версии варика шла речь... ;)
| | |
|
| 1.392, Аноним (-), 16:36, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Закрытый код? Тогда можно проходить мимо. А игры у Blizzard в целом хорошие, да.
| | |
| 1.475, Аноним (-), 11:08, 09/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С тех пор как я начал играть в StarCraft II под Wine у меня есть мечта, что однажды программа обновления игры скачает бинарники для Linux x86, x86_64 и для тестов ARM и MIPS.
| | |
|
