1.2, ILYA INDIGO (ok), 01:37, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо запомнить, Cr вышел через 2 дня после ff.
На сколько он выйдет позже ff в следующий раз и рассчитать опираясь на этом, так чисто just for fun, на какой версии ff догонит Cr :)
| |
|
2.6, Аноним (-), 03:25, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А не надо гадать, график релизов FF строго фиксирован, каждые 6 недель.
| |
|
|
2.4, Alex (??), 01:52, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> А есть смысл обновляться?
нет смысла не обновляться.
| |
|
|
|
3.65, pavlinux (ok), 20:58, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важе жопа ....
Нельзя было просто, <math> sum(x^k/k!, k=1..4) </math>
Старое, красивое написание, почти все математич. пакеты понимают...
| |
|
|
1.8, yaroslav (?), 06:57, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Кто объяснит зачем crome нужны права рута для работы?
P.S. поэтому не пользуюсь им
| |
|
2.10, дэндэн (?), 07:10, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня прекрасно работает без них (chromium), но регулярно пытается запросить повышение привилегий. Тоже, настораживает! )
| |
|
3.12, FSA (??), 07:18, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ни разу не замечал подобного ни на Ubuntu, ни на Gentoo. Никогда не просил повышенных привилегий и работает из-под обычного пользователя
| |
|
4.13, ан (?), 07:26, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
плохо смотришь, он suid-ный
ls -l /opt/google/chrome/chrome-sandbox
-rwsr-xr-x 1 root root 14016 Dec 5 03:20 /opt/google/chrome/chrome-sandbox
| |
|
5.22, Аноним (-), 09:41, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> плохо смотришь, он suid-ный
> ls -l /opt/google/chrome/chrome-sandbox
> -rwsr-xr-x 1 root root 14016 Dec 5 03:20 /opt/google/chrome/chrome-sandbox
$ ls -l /usr/bin/chromium /usr/lib/chromium/chromium
-rwxr-xr-x 1 root root 505 Jan 11 00:44 /usr/bin/chromium
-rwxr-xr-x 1 root root 87961152 Jan 11 00:44 /usr/lib/chromium/chromium
Попробуй отнять и посмотри, что отвалится.
| |
|
6.60, Сейд (ok), 17:16, 13/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А меня?
$ ls -l /usr/bin/firefox
-rwxr-xr-x. 1 root root 7052 дек. 1 01:13 /usr/bin/firefox
$ ls -l /usr/bin/midori
-rwxr-xr-x. 1 root root 765528 мая 15 2012 /usr/bin/midori
| |
|
5.57, Alex (??), 15:48, 13/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ ls -l 'which chromium'
-rwxr-xr-x 1 root root 505 авг. 23 12:10 /usr/bin/chromium
Правда у меня 21-ая версия. Arch.
| |
|
6.66, pavlinux (ok), 21:05, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $ ls -l 'which chromium'
> -rwxr-xr-x 1 root root 505 авг. 23 12:10 /usr/bin/chromium
> Правда у меня 21-ая версия. Arch.
Пилять, детишки, - SANDBOX Suid-ный
# ls -la /usr/lib/chrome_sandbox
-rwsr-xr-x 1 root root 18856 дек. 20 07:18 /usr/lib/chrome_sandbox
Без этого бита, он не запускается в песочнице! Но, запустившись в песочнице
он может свободно шарится по /proc/self/mem, да и ваще где хочешь.
| |
|
|
|
|
2.11, skype_vs_sip (?), 07:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто объяснит зачем crome нужны права рута для работы?
> P.S. поэтому не пользуюсь им
Да ну... 0_о
| |
2.17, Аноним (-), 09:06, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для песочницы же: чтобы отдельные процессы делали только то, что разрешено.
| |
|
|
4.19, kombat (ok), 09:26, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kombat@linux ~]$ fakeroot chromium
[2919:2919:0111/122606:ERROR:chrome_browser_main_extra_parts_gtk.cc(51)] Startup refusing to run as root.
он отказывается работать под рутом!
| |
|
|
|
1.23, ua9oas (ok), 11:10, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какое точное количество изменений, внесенных в него за всю историю его существования? (по-моему их было заметно больше, чем в любом другом браузере. И с изменениями еще интересные различия- у меня стоит еще один и в общем то он же ("Chromium", но версии "6.0.472.63 (59945) Built on Debian 6.0, running on Debian 6.0.6". В последний раз он обновлялся оттуда с репозитария примерно года два назад. И чем он от этого "24" тогда может отличаться? (на "24" предыдущий сейчас у меня обновился нормально. А вот например "VLC" свежее чем "1.1.3" туда уже не поставить)).
| |
|
2.24, медведдд (?), 11:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"И чем он от этого "24" тогда может отличаться?"
В 6-м хроме сейчас дыра на дыре. Дебиан и Убунта в этом плане лажаются по полной - браузер всегда должен быть пропатченым. Если нет ресурсов портировать патчи, надо обновлять.
Поэтому на Арч и ушёл. Тут Хромиум уже сегодня 24-й свалился.
| |
|
3.25, BSA (?), 11:32, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если поставить хром не из репозитория, а с сайта гугла, то он добавляет новый репозиторий (по крайней мере в убунту), через который затем и обновляется.
| |
|
|
|
6.46, Юра (??), 22:07, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где ты в ubuntu AUR найдёшь? Там это ppa называется)
| |
|
5.58, Aleks Revo (ok), 16:18, 13/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не подскажете ppa с хромиумом для не самого последнего дистра убунты - 12.04? ))
| |
|
|
|
|
1.28, Сейд (ok), 15:53, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Скорый и изящный браузер, хотя, конечно же, не идеален и имеет некоторые незначительные недостатки. Например, нет подтверждения при закрытии нескольких вкладок.
| |
|
2.40, gsys (?), 19:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
самый главный недостаток,что он при вводе в строку адреса показывает прошлые запросы. и это не отключается
| |
|
1.35, rshadow (ok), 17:51, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое интересное в новостях редко пишут. Новая версия быстрее старых, это очень хорошо, но на сколько быстр браузер среди себе подобных? Вот в чем вопрос.
Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:
FF 17.0.1: 4633
Cr 22: 8253
(чем выше тем лучше)
Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны? Ответ прост, хрому до поддержки веб стандартов еще надо подтянутся. И тогда можно и его использовать для серьезных, рабочих веб-приложений.
| |
|
2.36, Антон (??), 18:10, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:
Я почему то и не удивился что в тесте от googlecode.com хром всех порвёт...
SM 2.15: 5577
| |
|
3.41, iZEN (ok), 20:34, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
>> Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:
>> FF 17.0.1: 4633
>> Cr 22: 8253
>> (чем выше тем лучше)
> chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 8496
> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
> Octane Score: 8268
chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
Octane Score: 8676
firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
Octane Score: 5822
| |
|
4.45, iZEN (ok), 21:57, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> Cr 22: 8253
>>> (чем выше тем лучше)
>> chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3)
>> Octane Score: 8496
>> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
>> Octane Score: 8268
> chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 8676
> firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
> Octane Score: 5822
firefox-18.0,1 (сборка GCC-4.6.3)
Octane Score: 5855
— новейший LLVM/Clang 3.2 сравнялся по скорости кода с GCC 4.6.3. ;)
| |
|
5.64, iZEN (ok), 07:34, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
>>> Octane Score: 8268
>> chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
>> Octane Score: 8676
>> firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
>> Octane Score: 5822
> firefox-18.0,1 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 5855
> — новейший LLVM/Clang 3.2 сравнялся по скорости кода с GCC 4.6.3.
> ;)
Firefox 18.0.1 (Windows XP)
Octane Score: 10238
| |
|
|
|
2.38, Аноним (-), 19:06, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны?
Ты наивно полагаешь что смысл браузеров только в скорости? Будь FF хоть в 50 раз медленней, хромом я никогда не буду пользоваться.
| |
2.39, Gera (??), 19:16, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны?
Что бы выбор у людей был, а не только то что барином дадено!
Opera 12.12 Octane Score: 3246
| |
2.47, anoname (?), 22:30, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium 26.0.1381.0 (176306)
Octane Score: 4508
FF 18.0
Octane Score: 3173
| |
|
1.44, botman (ok), 20:56, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Opera в аутсайдерах, не помню уже тестов которые Opera проигрывала лидеру меньше чем в 1,5 раза. Вот и сейчас Octane Score: Chromium 24 - 13435, Firefox 18 - 7864, Opera 12.12 - 5732
| |
1.49, Loooooker (ok), 23:20, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В экспериментальном режиме добавлен...
а разве бета-и дев-версии не для тестирования экспериментального функционала нужны?
| |
|
2.59, Aleks Revo (ok), 16:23, 13/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В экспериментальном режиме добавлен...
> а разве бета-и дев-версии не для тестирования экспериментального функционала нужны?
Это не эксперимент функциональности, это эксперимент стандарта. В рамках этого эксперимента его реализация - стабильна.
| |
|
3.62, Loooooker (ok), 14:56, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не эксперимент функциональности, это эксперимент стандарта. В рамках этого эксперимента
> его реализация - стабильна.
Ясн.
| |
|
|
1.51, ляля (?), 04:40, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Windows 7 x64
FF 17.0.1 - Octane Score: 13125
FF 18.0 - Octane Score: 12659
ArchLinux x64
FF 18.0 - Octane Score: 11115
Вот тебе и бабушкин сундук.
Про Chrome ничего не скажу - не пользуюсь.
| |
|
2.52, ляля (?), 04:54, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ArchLinux x64
Chromium 24.0.1312.52 (175374)
Octane Score: 19529
Даа..
| |
|
1.53, Аноним (-), 16:10, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нормальные табы с прокруткой колёсиком - когда? Резать рекламу, не загружая её - когда? Не грузить табы, пока я на них не перешёл - когда? 4 года прошло, а ничерта не изменилось.
| |
|