| |
| 2.5, Dizy (?), 19:34, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для любителей tcp которые от него не хотят отказываться
| | |
| 2.12, Andrew (??), 20:27, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
sctp никогда не станет альтернативой TCP, ибо требует существенной переработки кода приложений. Его разрабатывали для нужд SS7 over IP, вот скорее всего этим все ограничится.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.48, Аноним (-), 13:00, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ок. Хорошо выкручиваетесь. :) Тогда спрошу прямо. Какие Wi-Fi карты надо купить, чтобы они работали на FreeBSD 10 в режиме 300n, а лучше 450n?
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 13:46, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ок. Хорошо выкручиваетесь. :) Тогда спрошу прямо. Какие Wi-Fi карты надо купить,
> чтобы они работали на FreeBSD 10 в режиме 300n, а лучше
> 450n?
нафига на сервере вифи?
| | |
| |
| |
| |
| 9.111, Аноним (-), 08:00, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А зачем отдельно точку покупать, если можно просто снести FreeBSD и поставить Li... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.132, apetrov (ok), 16:16, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Можно с другой стороны посмотреть Допустим на сервере имеется встроенный адапте... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.140, AlexAT (ok), 19:32, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Только чур не пытаться смотреть гланды через задницу Абсолютно наистраннейший в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 12.151, Аноним (-), 14:10, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну видимо строили в офисе на 20-60 квадратов площади ну на 20 квадратов и конто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.114, AlexAT (ok), 10:20, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А на точке дополнительно Web-сервер, файлсервер, почтовик, астериск и т п подня... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, КЭП (?), 19:28, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
шланг на фряхе 10 быстрее gcc48 и gcc47
Как по времени компиляции так и по оптимизации векторных операций
(нормализации времени выполнения)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 19:49, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> шланг на фряхе 10 быстрее gcc48 и gcc47
Опять желаемое за действительное выдают. Хотя если аккуратно выбирать тесты то можно доказать и что дважды два - пять.
| | |
| |
| 3.8, Dizy (?), 19:53, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Хотя если аккуратно выбирать тесты
тесты в которых не используются костыли gcc-toolchain ?)
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 20:06, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тесты в которых не используются костыли gcc-toolchain ?)
Это вы про OpenMP так? :) А его IIRC не авторы gcc придумали.
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 23:45, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотя если аккуратно выбирать тесты то можно доказать и что дважды два - пять.
Если аккуратно выбирать слова, то и тебя можно не назвать раком, убивающим Опеннет.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 20:28, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ботинок, картошка, машина. Вот так и ты несколько умных слов скидал в одну кучу. Что по-твоему такое нормализация времени выполнения? Конкретно к векторам нормализация это значит привести вектор к единичной длине. Вектор нормали это результат векторного произведения двух вектор, т.е. фактически вектор нормали это перпендикуляр к плоскости, к-я построена по двум векторам.
Что ты имел ввиду своими "векторными операциями" и "нормализацией времени выполнения"?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 21:05, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Опять очередной бсдшник, сэр. Они все пытаются умничать. У 95% получается плохо, как и положено.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.136, urpyLLIKa (?), 18:02, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вроде бы у FreeBSD логотип чертовки, а тут какой та экспонат то ли мужскова то ли непонятной ориентации... И у пингвина голова в дырках каких то.
Так что подделка от лукавого ...
| | |
|
|
|
|
| 3.40, clown (?), 11:50, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Нормализация" также означает приведение к одной величине, напр. "нормализация (громкости) звука" (на вики есть статья). "Нормализация времени выполнения" - одинаковое (+-) время выполнения на разных по содержанию текстах одинакового размера.
Про "векторные операции" упомянули только вы, в статье о них ни слова.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 13:16, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на сообщение КЭП'а, на к-я аноним отвечал, глянуть религия не позволяет что ли?
| | |
|
|
| 2.29, друг КЭП (?), 06:45, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Что-то странный отчет за почти 1 год?????? Неясно зачем он нужен???? Это все равно, что отчитываться за период 5-10 летней давности, лучше бы они его не делали, - актуальность уже потеряна, 10 далеко ушла
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 19:33, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в режиме симуляции SoC на базе многоядерного процессора Cortex-A15
Угу, если забыть о том что шланг 3.2 с A15 не работает. Подумаешь, мелочи какие. Ну и что что голова отвалилась? Остальное же на месте!
| | |
| |
| 2.6, Dizy (?), 19:46, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в режиме симуляции SoC на базе многоядерного процессора Cortex-A15
> Угу, если забыть о том что шланг 3.2 с A15 не работает.
> Подумаешь, мелочи какие. Ну и что что голова отвалилась? Остальное же
> на месте!
пари из @arm.com прислали патчи в рассылку
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 20:00, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Отчёт за второй квартал 2012 года? А в 2014 году отчёт за третий квартал 2012 года узнаем?
| | |
| |
| 2.20, YetAnotherOnanym (ok), 23:31, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда увидел у себя в почте этот отчёт, подумал, что его автор просто взял заголовок из старого отчёта и забыл поменять месяцы )))
| | |
| 2.71, Аноним (-), 16:08, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да, автор этой статьи жжот, у него второй квартал 2012 года, с июля по декабрь.
| | |
|
| |
| 2.17, iZEN (ok), 22:07, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Зачем? Что, у других незанятых PF ядер нет лишней работы, что они простаивают?
| | |
| |
| 3.22, smoke (?), 00:32, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем? Что, у других незанятых PF ядер нет лишней работы, что они
> простаивают?
Что на продакшен софт-роутере в квейк рубиться?
| | |
| |
| |
| 5.25, smoke (?), 01:38, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно запустить, например, биллинговую задачу...
Час от часу не легче.На софт роутере посторонних задач не должно быть.Если только
кантора не настолько бедная,что это её единственный комп.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 05:32, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А пользователи виртуализаторов не в курсе такой фигни. И да, они как раз экономят себе бабки, представив 1 железную машину как толпу виртуальных.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 06:33, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А пользователи виртуализаторов не в курсе такой фигни. И да, они как
> раз экономят себе бабки, представив 1 железную машину как толпу виртуальных.
А когда она накроется - снова экономят бабаки ?
| | |
| |
| 8.38, Аноним (-), 11:42, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А когда накрывается - они используют другую машину Если накрывание было не фата... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.58, Аноним (-), 14:41, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если контора не бедная - почему у неё софт роутер?
Ты знаешь, богатый это не тот, кто баблом швыряется налево и направо. Тот, у кого оно реально есть, чтобы звонить не станет смарт покупать за штукарь баксов. А купит попроще звонилку. Понты жмут только выскочкам.
| | |
|
|
|
| 4.39, Аноним (-), 11:43, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что на продакшен софт-роутере в квейк рубиться?
С квейком будет сложновато. Из-за ахтунга с видеодрайверами.
| | |
| |
| 5.56, тигар (ok), 14:38, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Что на продакшен софт-роутере в квейк рубиться?
> С квейком будет сложновато. Из-за ахтунга с видеодрайверами.
... сказал ананим, любящий ШВАБОДУ, ну и что, что 5fps, зато без БЛОБОВ!1одынодынодын
p.s. никаких трудностей не испытываю с 3d, ибо знаю уже 100 лет, что видяхи бывают только nVidia, остальное так, заменитель, картинку на монитор чтобы можно было показать.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 16:54, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... сказал ананим, любящий ШВАБОДУ, ну и что, что 5fps, зато без БЛОБОВ!1одынодынодын
Ну, покажи блобы для AMD? Или интеля? Печки от нвидии - себе оставь.
| | |
| |
| 7.78, тигар (ok), 17:06, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ... сказал ананим, любящий ШВАБОДУ, ну и что, что 5fps, зато без БЛОБОВ!1одынодынодын
> Ну, покажи блобы для AMD? Или интеля? Печки от нвидии - себе
> оставь.
не качал, но наверное оно: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx
и вот пока ты будешь радоваться +1 fps от каждой новой версии драйвера под свой амд/интел.. "печки" от нвидии будут просто работать, доставляя нормальным кол-вом фпс :Р
впрочем, если тебе больше нравится смотреть слайды нежели играть - дело твое;)
| | |
| |
| 8.86, Аноним (-), 20:46, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А оно сабж не поддерживает Да и интель откровенно забил на поддержку сабжа У м... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.89, тигар (ok), 21:25, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | меньше всего меня интересует этот вопрос ты просил показать блоб - вон он выше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.103, Аноним (-), 05:23, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> С квейком будет сложновато. Из-за ахтунга с видеодрайверами.
Nvidia есть родная, а остальное и на линуксе - шлак.
PS: Не - погорячился. Intel-Ы ещё стали ничего.
| | |
| |
| 6.123, Аноним (-), 12:10, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Nvidia есть родная, а остальное и на линуксе - шлак.
Хорошо блобмейкерам подлизал. А фрибзда тебе зачем? Понты перед девками кидать?
| | |
|
|
|
| 3.98, Sem (??), 02:48, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зачем? Что, у других незанятых PF ядер нет лишней работы, что они
> простаивают?
Затем, что у нормальных карточек по несколку аппаратных очередей. А значит, не масштабируемый PF становится сильно узким местом.
| | |
|
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 17:01, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Такой хороший сервис redports.org что аж не работает линк
Торрент трекер у граждан тоже в дауне. Что у них вообще работает? SVN доисторический?
| | |
|
| 1.37, AlexAT (ok), 11:38, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А теперь читаем правильно:
Основные "достижения":
>>> GNU sort заменена на "расово верную" sort, которая не достигает уровня производительности GNU sort, и не умеет многопоточность.
>>> Поскольку GNU grep не расово верная, продолжается поиск костылей для регулярных выражений в libc. Пока что взор обращен на TRE, которая, конечно, много чего не умеет по сравнению с PCRE, вряд ли соответствует стандартам и 100% корректно работает, но зато более расово верна.
>>> Близится к завершению проект окончательной дестабилизации PF. Он решит проблему распараллеливания, но, учитывая организацию кода, вряд ли улучшит стабильность и без того падучего сетевого стека на несколько лет.
>>> Для опровержения заявлений о ретроградстве спешно накостылена поддержка Cortex-A15. Пока что она еще не умеет все 4 ядра, да и вообще нормально не работает (только single user mode), вряд ли поддерживает периферию и т.д., но тем не менее - есть.
>>> Продолжается совершенствование проекта Portbuilder, предназначенного для того, чтобы быстрее прогревать воздух во время make world, вместо того, чтобы юзать бинарные пакеты. Тестирование сборки порта KDE (x11/kde4) показало повышение теплоотдачи на 51%, что примерно эквивалентно уменьшению времени сборки. Т.е. эффективность прогрева повышена на 51%.
>>> Проведена работа по обновлению версий компонентов X.Org в портах. Вопрос про KDE под FreeBSD остается открытым, однако 4.8.4 уже как-то работает (о стабильности, само собой, речи и быть не может). | | |
| |
| |
| 3.104, Аноним (-), 05:26, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачетный перевод с фрибсдшного на русский :)
С петросянского на быдлячий. Obviouse fix.
| | |
| |
| 4.115, AlexAT (ok), 10:23, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С петросянского на быдлячий. Obviouse fix.
Мб obvious? А то точно быдлячий.
| | |
|
|
| |
| 3.75, Аноним (-), 16:55, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё добавить: ЭЛИТИЗМ, КАК ОН ЕСТЬ.
...на примере изена? :)
| | |
| |
| 4.81, iZEN (ok), 17:28, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ещё добавить: ЭЛИТИЗМ, КАК ОН ЕСТЬ.
> К сожалению, это не шутка и у народа с *BSD часто зашкаливает
> ЧСВ =(
> И это хороший пример: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=467004
Ага:
///---
Еще по сути. FreeBSD хорошая платформа - для OpenSource софта в условиях средней нагрузки на серверы. Для коммерческого софта как платформа она не годится. Оракл - коммерческий софт.
---///
:))
| | |
| |
| 5.82, Клейстер (?), 18:01, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага:
> ///---
> Еще по сути. FreeBSD хорошая платформа - для OpenSource софта в условиях
> средней нагрузки на серверы. Для коммерческого софта как платформа она не
> годится. Оракл - коммерческий софт.
> ---///
> :))
Только простые вещи, связанные с сетью на ней фиг сделаешь иногда.
| | |
| |
| 6.83, iZEN (ok), 18:07, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только простые вещи, связанные с сетью на ней фиг сделаешь иногда.
Например?
| | |
| |
| 7.100, zeromqman (?), 04:33, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Только простые вещи, связанные с сетью на ней фиг сделаешь иногда.
> Например?
например:
em0 - 192.168.1.10/24
em1 - 192.168.1.11/24
воткнуты они в один неуправляемый свитч и надо заставить трафик бегать через оба интерфейса.
| | |
|
|
|
| |
| 5.124, Аноним (-), 12:12, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эпическое садомазо. Пусть еще гражданин скажет что честно купил этот оракль. И не читал системные требования при покупке, ага.
| | |
|
|
|
| 2.62, t0t (?), 14:45, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Осталось только дополнить это одной фразой:
>>> Но это всё мелочи по сравнению с той задницей, которая творится в мире пингвинятников, которые расово какают друг на друга из-за разных init, pulseaudio, gnome 2/3, да и вообще потому, что это генетическое: пингвин - птица, которая так и не полетела, кроме какать, ничего не умеет, а зависть душит.
Если почитать нападки линуксоедов друг на друга, то окажется, что этот мелочный сарказм против БСД -- просто отвлечение от выливания помоев на "братьев по ядру, но врагов по дистрибутиву".
| | |
| |
| 3.84, Харитон (?), 18:51, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Осталось только дополнить это одной фразой:
>> птица, которая так и не полетела, кроме какать, ничего не умеет, а зависть душит.
Зато плывет быстро!)))
Не мешайте людям доказывать свою значимость! Каждый карась хвалит свое болото!
| | |
|
|
| 1.42, clown (?), 11:54, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию, прогибанию под более успешных, и т.п.?
| | |
| |
| 2.43, fidaj (ok), 12:06, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
> Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт
> под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две
> (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию,
> прогибанию под более успешных, и т.п.?
канкуренциямля....
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 12:35, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> канкуренциямля....
Конкурировал запор с мерином. Все обогнать грозился, если с горы Арарат...
| | |
| |
| 4.47, fidaj (ok), 12:40, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> канкуренциямля....
> Конкурировал запор с мерином. Все обогнать грозился, если с горы Арарат...
:D
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (-), 13:23, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
> Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт
> под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две
> (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию,
> прогибанию под более успешных, и т.п.?
Да просто они твоего мнения забыли спросить перед началом работы
| | |
| 2.51, User (??), 13:43, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Благородные доны считают, что если все люди мира в едином порыве начнут пилить одну винду, пардон, ubuntu, то !внезапно настанет миру-мир, пардон, родится macOS?
Смею разочаровать - не родится. И не факт, что результат получится сильно лучше.
А вот от нескольких попыток сделать вроде бы одно и то же но по разному - может выйти profit. Может правда и не выйти - или выйти не тем и не так, но кто его, право-слово знает...
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 14:43, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Благородные доны считают, что если все люди мира в едином порыве начнут
> пилить одну винду, пардон, ubuntu, то !внезапно настанет миру-мир, пардон, родится
> macOS?
> Смею разочаровать - не родится. И не факт, что результат получится сильно
> лучше.
> А вот от нескольких попыток сделать вроде бы одно и то же
> но по разному - может выйти profit. Может правда и не
> выйти - или выйти не тем и не так, но кто
> его, право-слово знает...
Благородные доны уже видели дистровотч и на нем ни одной макоси. Стройными шеренгами шагают болгеносы по планете.
My name is OS. BolgenOS. (C) Мое.
| | |
| 3.63, clown (?), 14:51, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В данном случае цель - добиться ПОЛНОЙ совместимости с недописанным продуктом. Это не конкуренция, а догонялки, причём бесконечные. А проблемы будут у пользователей продукта, которых, вместе с их проблемами, разработчики open source систематически игнорируют. Отсюда и невысокая популярность open source решений среди обычных людей: тяжело объяснить человеку почему он должен качать с пиратской бухты сырой продукт, когда может скачать работающий с кряком?
| | |
| |
| 4.64, User (??), 15:26, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В данном случае цель - добиться ПОЛНОЙ совместимости с недописанным продуктом. Это не >конкуренция, а догонялки, причём бесконечные.
Да кто вам такое сказал, г-ди б-же мой? Ни FreeBSD'шники, ни автор перевода такого не говорил, это вы сами откуда-то вычитали. Цель - создать _исследовательскую платформу_ для. Дополнительно желательна _интероперабельность_ (А не "совместимость" - "тонкая терминологическая разница"(ТМ)) с версией, реализованной в linux kernel.
В оригинале сказано:
In 2012 CAIA began a two related research efforts into multipath TCP (MPTCP).
Multipath TCP for FreeBSD (with support from Cisco Systems)
Evaluating the use of dynamic path cost for sub-flow selection in loss-based Multipath TCP sessions (with support from NICTA)
The first project has two aims -- develop a prototype implementation of MPTCP for FreeBSD, then utilise that implementation to experiment with blending loss-based and delay-based congestion control (CC) algorithms across sub-flows making up MPTCP connections or sessions.
Дальнейший плач-на-реках-Вавилонских поскипан.
| | |
| |
| 5.68, clown (?), 15:52, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да кто вам такое сказал, г-ди б-же мой? Ни FreeBSD'шники, ни автор перевода такого не говорил, это вы сами откуда-то вычитали
"Кроме того, разработчики намерены обеспечить ПОЛНУЮ СОВМЕСТИМОСТЬ с реализацией MPTCP, РАЗВИВАЕМОЙ (настоящее время) для ядра Linux"
Не "реализованной" (прошедшее время), а "развиваемой" (настоящее время).
Именно "совместимость".
| | |
|
| 4.69, angra (ok), 15:54, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Отсюда и невысокая популярность open source решений среди обычных людей: тяжело
> объяснить человеку почему он должен качать с пиратской бухты сырой продукт,
> когда может скачать работающий с кряком?
Я вот тоже никак не могу понять зачем качать какие-то сырые продукты с какой-то там пиратской бухты когда можно просто сделать apt-get install. Мышки-виндузятники они такие смешные - плачут, колются, но продолжают жрать кактус.
| | |
| |
| 5.73, clown (?), 16:50, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь на конкретных примерах сравнения функционала. Конкретно интересуют примеры "пользователи плакали" тогда как "можно просто сделать".
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 16:59, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плакали" тогда как "можно просто сделать".
Конкретный пример: хотел я как-то раз посмотреть - как же с компортом в лине работать? В лине apt-get source для первой же попавшейся утили которая с ним работает - все, готовый, заведомо рабочий пример перед глазами. Через 10 секунд после того как я его возжелал. Ваш вариант действий для винды, маэстро?
| | |
| |
| |
| 8.94, Аноним (-), 22:19, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я - тоже пользователь А так ну хоть тот же gimp в лине ставится куда проще чем ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.96, Аноним (-), 22:39, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, если нужны source для возжелаемой утилиты, то Linux определенно выигрывает у Windows (там нужно качать с сайта). А что вы будете делать, если, скажем на нетбук eeePC 900 нужно установить Ubuntu 8.04 (более новые версии работают ощутимо медленнее, а облегченные современные версии не подходят, поскольку нужен именно интерфейс Netbook Remix). Будет ли работать репозиторий в таком случае и сработает ли аналогичная "apt-get source"?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.95, Аноним (-), 22:21, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А чем им так не угодила GNU
Лицензией. Вечно пытаются пошестерить перед проприетарщиками. А те, будучи благодарной публикой любезно вытирают ноги. Удобно же когда коврик сам заползает под ботинки.
| | |
| |
| 3.99, clown (?), 04:10, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Да, да... В мире где идёт война между теми кто разбивает яйца с острого конца и теми, кто разбивает с тупого, сторонники BSD сохраняют нейтралитет, создавая коды, который используют обе стороны. Но если остроконечники безразлично относятся к BSD, то тупоконечники ненавидят BSD за то, что BSD поставляют коды не только им, но и их врагам.
:)
| | |
| |
| |
| 5.125, Аноним (-), 12:16, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> clown - да ты философ! :)
Странно что философ никогда не слышал "между 2 огней" и "между молотом и наковальней". Иначе он догадывался бы что такая позиция - далеко не самая удобная на свете.
| | |
| |
| 6.128, clown (?), 13:16, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иного от живущего в чёрно-белом (без оттенков серого) мире не ожидалось.
| | |
|
|
|
| 3.156, Аноним (-), 18:13, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чем им так не угодила GNU
> Лицензией. Вечно пытаются пошестерить перед проприетарщиками. А те, будучи благодарной
> публикой любезно вытирают ноги. Удобно же когда коврик сам заползает под
> ботинки.
Хотя бы 10 примеров успешно доказанного использования GNU кода в закрытом приложении, принёсший хоть какие-нибудь убытки компании, которая это совершила? :)
Или только языком ворочить горазд?
| | |
|
|
| 1.133, Аноним (-), 17:05, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
"Проведена миграция дерева портов с CVS на систему контроля версий Subversion"
Ишь ты, прогресс какой! Лет через 5 созреют до git или mercurial
| | |
|
