| 1.1, Аноним2 (?), 18:53, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Не люблю браузер, но с ОС они молодцы - быстро запилили, симпатично выглядит, устройства выпустили, выглядит перспективнее, чем туча форков маемо, мигоо и вебос)
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 19:31, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Не люблю браузер, но с ОС они молодцы
Как по мне так довольно ущербно пытаться представить весь мир как вебню и только вебню, поэтому они имхо огурцы.
> перспективнее, чем туча форков маемо, мигоо и вебос)
И чем оно так принципиально лучше той самой вебос? Пусть попробуют на своей хтмлятине NFSку написать, и чтоб еще с нормальной скоростью работало потом - сразу отучатся от бзиков по HTML во всех щелях.
| | |
| |
| 3.21, Sinot (ok), 20:12, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Поддерживаю, писать приложения (не сайты/странички) на HTML, CSS и JavaScript достаточно геморно (всякие фраемворки упрощают процесс конечно, но не всегда), а заставить все это работать с приемлемой скоростью вообще что-то из области фантастики.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 08:47, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я конечно понимаю что "когда в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями". Но в любой шизе надо меру знать. Задачи бывают разные и HTML для некоторых из них не годится чуть более чем полностью.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 13:28, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве webgl - не та самая высокоскоростная дырочка, через которую можно писать все остальное помимо окошек. ?
| | |
| 5.77, Аноним (-), 13:32, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно понимаю что "когда в руках молоток - все вокруг кажется
> гвоздями". Но в любой шизе надо меру знать. Задачи бывают разные
> и HTML для некоторых из них не годится чуть более чем
> полностью.
Объясни это всем девелоперам и концептуальным дизайнерам мира. Я с тобой полностью согласен, но тупое баранье стадо подвержено моде всегда и во веки веков-аминь, посему все в мире, включая и щенят, брошенных в колодец, так и будет ходить и ходить по кругу. Заколдованному. Будаки, не помнящие прошлого, обречены на его повторение. (С)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.3, Анонище (?), 19:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им надо кнопку сместить относительно вертикальной оси и запатентовать сие решение. Тогда айфон больше никто не увидит.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 08:49, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А чё, яблоки уже круг запатентовали?
Конечно - если у закругленного прямоугольника сделать равные стороны и увеличить радиус загругления - получим круг. Как видишь, круг - это частный случай запатентованного прямоугольника с скругленными углами :)
| | |
|
|
| 1.4, knike (?), 19:18, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я вот загорелся смартфоном на Ubuntu for Android.
Поэтому возник вопрос, какое ядро здесь используется?
Может Убунта вместо "андроидного ядра" с его драйверами "фаерфоксовое ядро" задействует? Или другой контрибьютер одного из дистрибутивов линукса додумается так сделать? По крайней мере было бы интересно.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 19:29, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я вот загорелся смартфоном на Ubuntu for Android.
Скоро кажется будут смарты на нормальной убунту. Без всяких левых ведроидов.
| | |
| 2.20, pavlinux (ok), 20:11, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А я вот загорелся смартфоном на Ubuntu for Android.
> Поэтому возник вопрос, какое ядро здесь используется
Кто загорается - тому пофигу на ядро!
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 19:21, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спрашивается, зачем теперь нужен Tizen (на котором даже устройств до сих пор нет), когда есть Firefox OS (И там, и там JavaScript)?
| | |
| |
| 2.81, Клыкастый (ok), 13:34, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 1) Tizen = EFL. Уже по одному этому - пусть будет.
2) Tizen откинула Nokia, был бы неплохой воспитательный эффект - успех Tizen.
3) Tizen = Samsung. Если долю рынка не отъест Самсунг и Тизен, это может отойти Некрософту и Выньмобайле.
Вообще сейчас чем больше зоопарк, тем лучче.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 19:41, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> уж лучше убунтуфон, чем это HTMLьное гумно...
Да уж. Смотреть на вообще весь мир через бойницу HTML - ну, знаете ли. Я с симпатией отношусь к HTML, JS и файрфоксу. Просто у любого бзика должен быть предел. В том числе и у бзика по HTML. Для некоторых вещей хтмл совершенно не подходит. Неспособность это понять - былинный отказ.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 13:33, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> уж лучше убунтуфон, чем это HTMLьное гумно...
> Да уж. Смотреть на вообще весь мир через бойницу HTML - ну,
> знаете ли. Я с симпатией отношусь к HTML, JS и файрфоксу.
> Просто у любого бзика должен быть предел. В том числе и
> у бзика по HTML. Для некоторых вещей хтмл совершенно не подходит.
> Неспособность это понять - былинный отказ.
Ты не поверишь, чувак. Но в этот отказ влетело 3/4 мира. Которые свято верят, что мир ИТ состоит из инета и только из инета. Если уж JS в банкоматы попал....
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 21:56, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где написано что банкоматы это показатель?
Или ты теперь не будешь кушать ГМ0 только по тому,
что от него Шфецария (главный банкомат) отказалась польностью?
| | |
|
|
|
| |
| 2.80, Аноним (-), 13:34, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Доколе они будут выпускать телефоны с API под одну SIM.
О! Нищеброд детектед! КИтайфон купи на 4 симки и радуйся грошовой экономии на связи опсосов-дискаунтеров
| | |
| |
| 3.100, mf (ok), 13:09, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таки детектед. В Украине HSDPA опсоса исключает EDGE, а 3G покрытие маленькое. Так что 2 симки - лучше чем одна.
| | |
|
|
| 1.8, тоже Аноним (ok), 19:26, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня вот, как у разработчика, возникает вопрос.
Скажем, делаем игрушку. Например, бильярд. Делаем в ней уникальный ИИ противника, умнее подстраивающийся под игрока, чем у всех существующих решений, причем не лагающий даже на убогом железе. Тратим на эту исследовательскую работу и ее реализацию полгода.
Вопрос: как выпустить этот продукт на предлагаемых технологиях и при этом не выложить для всеобщего пользования свой весьма трудозатратный код?
| | |
| |
| |
| 3.23, тоже Аноним (ok), 20:32, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю ни одного разработчика, которому СТЫДНО было бы показывать код, проверяющий ключ активации. Но и ни одного разработчика, ОТКРЫВШЕГО такой код, тоже почему-то не припомню...
| | |
| |
| 4.92, Сергей (??), 15:07, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык, убедитесь сначала, должен ли быть этот код у разработчика конкретной софтины.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 19:39, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> выложить для всеобщего пользования свой весьма трудозатратный код?
Дожили, пилять: ИИ для бильярда - оказывается дико трудозатратный код, нуждающийся в защите. Как по мне - так ваш мозг нуждается в элементарном вышибании из него всякого крапа. Вот поимка бозона хиггса - это трудозатратненько, да. И почему-то ни одному уроду не пришло в бошку что-то там "защищать". А вот какой-то крапмэйкер какого-то 100501-го по счету биллиарда - это конечно, такой герой, у которого все только и норовят его достижения стырить.
| | |
| |
| 3.22, тоже Аноним (ok), 20:30, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дожили, пилять: ИИ для бильярда - оказывается дико трудозатратный код
ИИ, подстраивающийся под игрока и делающий игру интересной - да. Напоминаю: он делает это заметно лучше, чем конкуренты, сделавшие такой ИИ за неделю. И при этом не тормозит в джаваскрипте.
Ну, и естественно, я не озвучивал свои реальные сюжеты. Просто привел пример, достаточно наглядный даже для не умеющих читать и писать.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 08:52, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Просто привел пример,
...эталонного жлобства и мудвинства. Это ж насколько мозг должен быть зохаван капитализмом чтобы настолько деграднуть? Если что-то такое - самое ценное что вы имеете на защиту, ваше место - в биореакторе. Отходы - на переплавку!
| | |
| |
| 5.56, Sergey722 (ok), 09:19, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Просто привел пример,
>ваше место - в биореакторе
Позвольте подытожить: с этим вопросом лучше обратиться на другой ресурс.
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 19:42, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если ты сможешь разобраться в результатах обфусцированного яваскрипта от GWT например - значит тебе нобелевку и ты робот
| | |
| |
| 3.24, тоже Аноним (ok), 20:39, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что робот обсфурцировал, робот же и деобсфурцирует. Если из всего алгоритма нужна только математика - не так уж и важно, насколько красив и читабелен будет код. По сравнению с обсфурцированным скриптом бинарник можно считать идеально черным ящиком. Во всяком случае, сломать его куда легче, чем повторить.
В скрипте аналог хака "jmp через проверяющий код" делается на раз-два, а проверка по CRC практически бессмысленна.
| | |
| 3.49, Аноним (-), 08:53, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если ты сможешь разобраться в результатах обфусцированного яваскрипта
Пардон, люди вон в ассемблере разбираются, реверся бинари. А он - довольно "обфусцированный" сам по себе :)
| | |
|
| 2.26, SergMarkov (ok), 20:48, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Запилите лучше вменяемый преф для линукс, в нем надо думать чуть чуть побольше чем в биллиарде :-) А то линуксовый преф как второгодник играет.
Ну или там, бридж.. :-)
| | |
| |
| 3.29, кверти (ok), 21:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 есть такая штука gambler. клиент на яве, там и преф есть, и штука и еще много чего. только это онлайн сервис, а не с ботами
| | |
| |
| 4.31, SergMarkov (ok), 21:12, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> есть такая штука gambler. клиент на яве, там и преф есть, и
> штука и еще много чего. только это онлайн сервис, а не
> с ботами
Это я знаю, отличная штука, там много игр. Но иногда хочется по быстренько сыграть, и тут выручает только стародавний марьяж под вайном
| | |
|
| 3.59, тоже Аноним (ok), 09:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в нем надо думать чуть чуть побольше чем в биллиарде
То есть написание с нуля ИИ для префа - немалый объем работы. Под Линукс - то есть либо открыть исходники, либо париться с совместимостью дистрибутивов. Это кто-то оплатит? Вряд ли. Остается ждать энтузиаста, который займется этим как хобби, для себя...
| | |
| |
| 4.60, SergMarkov (ok), 09:42, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть написание с нуля ИИ для префа - немалый объем работы.
> Под Линукс - то есть либо открыть исходники, либо париться с
> совместимостью дистрибутивов. Это кто-то оплатит? Вряд ли. Остается ждать энтузиаста,
> который займется этим как хобби, для себя...
Скажем так, марьяж под досом играл как второгодник, для отшлифовки проги им понадобилось 5 лет
С бриджем еще хуже, он сам по себе посложнее, чем преф, и bridge baron стал играбельным только года через 4, при том что его писала целая команда.
4-5 лет энтузиазм как правило не держится. Как хобби, а это оочень разные вещи, вполне возможно. Автор файл менегера worker пилит его неспеша уже второй десяток лет, но судя по изменениям, уделяет ему от силы час в неделю.
| | |
| |
| |
| 6.96, SergMarkov (ok), 18:58, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ergo: lasciate ogni speranza %(
Да нет, почему. Если пилить не на энтузиазме, которого на 5 лет явно не хватит, а на хобби, то лет через 5 можно наваять.
| | |
|
| 5.66, Аноним (-), 12:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажем так, марьяж под досом играл как второгодник, для отшлифовки проги им понадобилось 5 лет
> С бриджем еще хуже, он сам по себе посложнее, чем преф, и bridge baron стал играбельным только года через 4, при том что его писала целая команда.
Оба прекрасно изучены математически. Я не представляю, какая такая работа была проделана, чтобы было что скрывать, учитывая что работ на эту тему - воз и тележка.
| | |
| |
| 6.70, тоже Аноним (ok), 13:22, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аэродинамика, например, тоже прекрасно изучена математически.
Только вот играбельный авиасимулятор на коленке не вдруг-то напишешь...
| | |
| 6.91, NikolayV81 (?), 15:02, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Математика да простая, для бильярда то ;) только расчёт траектории более менее вменяемой на телефоне займёт 1E+(большая цифра) лет, + данные по строению кия,головки кия, протёртостям на столе и т.д....
Вот "шахматы" попроще будут...
| | |
| 6.95, SergMarkov (ok), 18:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оба прекрасно изучены математически. Я не представляю, какая такая работа была проделана,
> чтобы было что скрывать, учитывая что работ на эту тему -
> воз и тележка.
Шахматы тоже, только для реализации хорошего алгоритма нужен суперкомп а не писишка.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.67, тоже Аноним (ok), 13:05, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мое теоретизирование показывает, что на этой платформе неприменим закрытый код.
Ваша практика показывает, что закрытый код не нужен? Да, для клиент-серверной архитектуры можно придумать решения, выносящие закрытую часть на сервер. Нет, для кода, который должен выполняться на стороне пользователя, это не прокатит.
Я выше приводил другой пример - проверка ключа активации. Для того, чтобы открыть в игре новые уровни, например. Такая проверка в джаваскрипте - все равно, что ее отсутствие.
| | |
|
|
| 1.15, Diamond (??), 19:44, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я его уже хочу!!! Надеюсь, что цена не будет заоблочной. Он создан для моих нужд!
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 13:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я его уже хочу!!! Надеюсь, что цена не будет заоблочной. Он создан
> для моих нужд!
Ну вот и пожалуйста. Иинтернет-дрочер уже набежал. Эй, там, наверху! Вот они, пожиратели гипертекста! Generation Ы!
| | |
|
| 1.17, Преподаватель информатики (?), 19:50, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то всё это одно и то же только в анфас. Уже скучно. аёс, андроид, лимо/маемо/миго, фф ОС, селфиш…
Единственное зачем можно будет использовать один или другой — чтобы непривыкать к новому. На таблетке/нетбуке андроид, ну и на смарт андроид. На ноуте plasma desktop, ну и на смарт plasma active.
| | |
| 1.19, Crazy Alex (ok), 20:10, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если будут хорошие цены - купить, выкинуть ось, запихнуть убунту... Сами железки на вид вполне.
| | |
| 1.25, devilcoders (ok), 20:40, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Странно видеть на таком сайте такие низкие комменты. Любая технология достойна на существование, тем более если это OpenSource. Не нравится HTML? Есть много приложений на HTML для iPhone, они не тормозят, не заикаются и пользователю абсолютно все равно, на чем они писались - главное что-бы это работало. Многие тут видимо не понимают, что это не просто браузер встроенный в телефон. Есть дополнительные API для javascript, которые дают возможность реализовать много внебраузерных функций. Рано еще обсуждать, что там лажает а что нет - нужно попробывать вживую.
П. С. Дизайн как и телефона так и у самой ОС (насколько позволяет судить эмулятор) - очень даже ничего.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 08:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> существование, тем более если это OpenSource. Не нравится HTML?
HTML - нравится. Забивание вообще всех гвоздей одним любимым микроскопом - не нравится.
| | |
| 2.93, NikolayV81 (?), 15:11, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно видеть на таком сайте такие низкие комменты. Любая технология достойна на
> существование, тем более если это OpenSource. Не нравится HTML? Есть много
> приложений на HTML для iPhone, они не тормозят, не заикаются и
> пользователю абсолютно все равно, на чем они писались - главное что-бы
> это работало. Многие тут видимо не понимают, что это не просто
> браузер встроенный в телефон. Есть дополнительные API для javascript, которые дают
> возможность реализовать много внебраузерных функций. Рано еще обсуждать, что там лажает
> а что нет - нужно попробывать вживую.
> П. С. Дизайн как и телефона так и у самой ОС (насколько
> позволяет судить эмулятор) - очень даже ничего.
Проблема одна, старый тел. пока совсем не умер на WinMobile 6.0 с запущенными Яндекс картами выключенным экраном и включённым трекингом от того же яндекса жил с аккумом на 1300мАч и процессором 650МГц в течении 6 часов, а новый в том же режиме столько не живёт (правда не в самых новых я картах, т.к. в кокойто момент в целях оптимизации вырубили работу трекинга при выключении экрана) и это прошу заметит ещё не HTML + JS а вроде как Java ;)
Проблема в неправильном с точки зрения потребления ресурсов векторое развития.
| | |
| 2.98, Crazy Alex (ok), 18:03, 25/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагают отказаться от диапазона технологий и ограничиться только парой HTML + JS. Да,это плохо. Любая VM с байткодом - и то в этом плане выигрывает. О том, что на том же андроиде весь более-менее сложный софт использует NDK - надо напоминать? О том, что именно с помощью NDK на андроид довольно спокойно портировали Qt? И так далее, и тому подобное.
| | |
| |
| 3.99, тоже Аноним (ok), 19:11, 25/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, ждем новостей по типу "FF, вслед за Хромом, обзавелся возможностью выполнения нативного кода"... а там и под ось допилят. Иначе явно будут проблемы с софтом - немалые такие ниши будут пустовать.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 20:55, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как же люди любят наступать на грабли. В своё время Стив Джобс хотел сделать яТелефон полностью на веб технологиях, но вовремя одумался.
| | |
| |
| 2.28, devilcoders (ok), 20:57, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сравнивать веб технологии времен Стива Джобса, и то, что мы имеем сейчас как минимум не корректно.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 21:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ох лол. HTML, CSS и JScript стали какими-то другими? Открою вам страшную тайну: HTML не предназначен даже для веб-приложений аля gmail. Всё что он может - показывать текст. В своё время Netscape запилили JS (читай костыль, язык кстате весьма сомнительной концепции), чтобы это обойти. Настоящие веб-приложения, как ни странно - это апплеты. А теперь, какие-то пионеры, хотят сделать этот костыль ещё более костыльным. Вся эта затея ущербна на уровне концепции.
| | |
| |
| 4.32, devilcoders (ok), 21:13, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ох лол. HTML, CSS и JScript стали какими-то другими? Открою вам страшную
> тайну: HTML не предназначен даже для веб-приложений аля gmail. Всё что
> он может - показывать текст. В своё время Netscape запилили JS
> (читай костыль, язык кстате весьма сомнительной концепции), чтобы это обойти. Настоящие
> веб-приложения, как ни странно - это апплеты. А теперь, какие-то пионеры,
> хотят сделать этот костыль ещё более костыльным. Вся эта затея ущербна
> на уровне концепции.
Я Вам тоже открою одну тайну - HTML, CSS и JS таки стали другими :) Удачного Вам поиска "настоящих" веб приложений на java в современной сети. А вся современная братия вэб разработчиков продолжит писать на не предназначенном для веб приложений языке современные сайты и веб приложения... Печально коннечно, но куда им до Вас.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 22:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> HTML, CSS и JS таки стали другими
Ну да, ну да. Добавили тегов, свойств и проч. Принципиально новых тегов, лол.
| | |
| |
| 6.38, devilcoders (ok), 23:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теги тегами а вот Javascript АПИ значительно расширилось... CSS тоже равивается стремительно...
| | |
| |
| 7.42, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:24, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ... но html был ~"markup language", таким же в общем и остался несмотря на попытки вкостылить в него элементы вёрстки. Веб приложения именно из-за этого обречены на эпик фейл независимо от развития JS/CSS и т.п.
| | |
| 7.63, Аноним (-), 12:43, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что, что АПИ функций стало больше? Это что, какое-то ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ что-то?
| | |
| |
| |
| 9.69, Аноним (-), 13:17, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За чем следить-то Мы добавили в CSS свойство Х или мы добавили функцию которая... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.55, Аноним (-), 09:03, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я Вам тоже открою одну тайну - HTML, CSS и JS таки стали другими :)
Однако они по прежнему не годятся для чего-либо реалтаймного или ресурсоемкого.
| | |
| |
| 6.62, devilcoders (ok), 11:23, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Люди, вы из какого бункера вылезли? Что вы вообще о современных вэб технологиях знатете? Я просто в шоке!
Ну понятно, что html это markup language - никто то и не спорит, и он со своей ролью отлично справляется. В андройде для этого xml, тут html.
Вэб не годится для риалтайма??? Жесть какая :) v8, rhino, node - все летает, что там медленного?
3Д в вебе нету? вы про WebGL слышали? http://hexgl.bkcore.com/ к примеру.
Тормозит Вам что-то? Наопмню, что в телефоне совсем не то, что вы себе надумали. Этот не тот же firefox запихнутый в телефон. Ну народ странный, я поражаюсь.
И опять таки повторюсь - из какого вы бункера вылезли? какой сейчсас год?
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 13:15, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Путаете тёплое с мягким В Андроиде Java, VM, SDK Xml там с боку для ускорения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.87, Аноним (-), 13:57, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У меня B Sc Software Engineer Изучали дискретную математику, теорию формальных... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.33, Anonynous (?), 21:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сравнивать веб технологии времен Стива Джобса, и то, что мы имеем сейчас
> как минимум не корректно.
Вот мой шеф запихивает формулы в маткад и ждет по несколько минут, пока все пересчитается. А что - зато удобно!
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 08:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотел сделать яТелефон полностью на веб технологиях, но вовремя одумался.
Ну так игроделы взвыли, т.к. серьезные игры на этом делать - дохлый номер.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 21:31, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Думаю, идея Мозилловцев создать платформу с низким уровнем вхождения в разработку приложений.
| | |
| |
| 2.40, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:18, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
идея мозилловцев более прозаична - откусить бабла от мобильного рынка через свои убогие наработки. Что по случайности уже даёт низкий порог вхождения с вполне очевидным концом - утопанием в вечно глучащих приложениях домохозяек в своём аппсторе.
| | |
| |
| 3.72, devilcoders (ok), 13:26, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> идея мозилловцев более прозаична - откусить бабла от мобильного рынка через свои
> убогие наработки. Что по случайности уже даёт низкий порог вхождения с
> вполне очевидным концом - утопанием в вечно глучащих приложениях домохозяек
> в своём аппсторе.
А Вы значит специалист, и знаете что убого а что нет. Какая-же убогая контора эта Мозилла, ужас просто! Как они живут на этом свете, но им видимо просто не хватает Вас, как спасителя. Вы бы сказали что нужно делать, и к ним бы сразу пришел успех. Вы же лучше всех знаете, что и как нужно делать.
| | |
|
|
| 1.35, Ford (?), 22:50, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Вместо предоставления доступа к реальной файловой системе, программы ограничены внутри виртуальной ФС
лесом
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 08:56, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лесом
Это что, получается что нормальный файлменеджер вообще невозможно в принципе? oO
| | |
| |
| 3.73, devilcoders (ok), 13:27, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лесом
> Это что, получается что нормальный файлменеджер вообще невозможно в принципе? oO
Вы видимо с iOS не знакомы, но тут тут-же начинаете паниковать :)
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 13:39, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> лесом
>> Это что, получается что нормальный файлменеджер вообще невозможно в принципе? oO
> Вы видимо с iOS не знакомы, но тут тут-же начинаете паниковать :)
О! Спалился макоёб!
ПАРНИ!!!! АТУ ЕГО!
| | |
|
|
|
| 1.37, Stax (ok), 23:16, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему в телефонах, заточенных на веб-браузинг в том числе такое низкое разрешение экрана и маленький dpi? На том же андроиде уже больше года стало нормой предлагать не хуже 720p на 4" (~350 dpi) для новинок, а флагманы сейчас предлагают 1080p/5" или аналогичные с >400 dpi. И это действительно делает браузинг очень комфортным. А тут нам предлагают 480×320, который был в моде 10 лет назад во времена палмов? А на "топе" жалкие 960x540 - это, конечно, уже неплохое и относительно комфортное разрешение, но попробовав посмотреть веб-странички на 350 dpi экранах, на это даже смотреть не хочется..
Это же не GTA/OpenMoko, тут не все ради идеи, можно было реально позаботиться о железной стороне. Это отношение некоторых производителей реально начинает раздражать - накручивать ядра и мегагерцы все гаразды, а как самые важные для реального пользования параметры - четкость шрифтов за счет хорошего экрана с высоким dpi и большая батарейка - так "забыли", все растратили на процессор.
| | |
| |
| 2.39, devilcoders (ok), 23:23, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> 480×320, который был в моде 10 лет назад во времена палмов?
> А на "топе" жалкие 960x540 - это, конечно, уже неплохое и
> относительно комфортное разрешение, но попробовав посмотреть веб-странички на 350 dpi
> экранах, на это даже смотреть не хочется..
> Это же не GTA/OpenMoko, тут не все ради идеи, можно было реально
> позаботиться о железной стороне. Это отношение некоторых производителей реально начинает
> раздражать - накручивать ядра и мегагерцы все гаразды, а как самые
> важные для реального пользования параметры - четкость шрифтов за счет хорошего
> экрана с высоким dpi и большая батарейка - так "забыли", все
> растратили на процессор.
Это телефон для разработчиков... И ОС пока в глубокой бэте...
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 08:57, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это телефон для разработчиков...
Для HTML-задротов, ушибшихся на вебне настолько что кроме вебни ничего не видят. Ну как бы удачи написать например 3D игру на хтмл, и чтобы оно еще и не тормозило потом на таком железе.
| | |
| |
| 4.86, devilcoders (ok), 13:41, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это телефон для разработчиков...
> Для HTML-задротов, ушибшихся на вебне настолько что кроме вебни ничего не видят.
> Ну как бы удачи написать например 3D игру на хтмл, и
> чтобы оно еще и не тормозило потом на таком железе.
Учитывая стиль Ваших комментов, видно насколько Вы разбираетесь в вопросе. Откуда тут столько троллей?
| | |
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 03:09, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Файрфокс под андроид люто тормозит и вылетает. Рано им еще свою ось делать
| | |
| 1.44, c0rax (ok), 04:04, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Не боящиеся трудностей энтузиасты,
> могут собрать Firefox OS для смартфонов,
> изначально поставляемых с платформой Android,
> таких как Samsung Galaxy S2.
Интересно, на n900 это поставить можно будет ли ;)
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 13:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не боящиеся трудностей энтузиасты,
>> могут собрать Firefox OS для смартфонов,
>> изначально поставляемых с платформой Android,
>> таких как Samsung Galaxy S2.
> Интересно, на n900 это поставить можно будет ли ;)
На Запор можно поставить двигло Ф-1. Но зачем?
| | |
|
| 1.45, А2 (?), 08:19, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
может эта моби-ос придется ко двору любителям попараноить на тему закрытых GSM проршивок телефонов???
есть же проект openmoko, который развивает открытую прошивку для GSM телефона - его двигают именно такие любители попараноить.
причем, в своей тяге попараноить ребята интересную штуку пытаются сделать - p2p GSM телефон - т е заливаешь прошивку на обычные телефон gsm и говоришь без участия базовых станций.
вот, к чему я все это.
возможно, телефоны с Firefox OS таким любителям открытости будут в тему? как там с открытостью? или параноикам надо присматириваться к открытым прошивкам андроида?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 09:00, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может эта моби-ос придется ко двору любителям попараноить на тему закрытых GSM проршивок телефонов???
Открытых прошивок нынче навалом, для того чтобы не испытывать необходимости делать вообще все через жо^W HTML.
> возможно, телефоны с Firefox OS таким любителям открытости будут в тему?
Чего ради? На HTML вы точно не напишете подобные вещи.
| | |
| |
| 3.78, devilcoders (ok), 13:32, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> может эта моби-ос придется ко двору любителям попараноить на тему закрытых GSM проршивок телефонов???
> Открытых прошивок нынче навалом, для того чтобы не испытывать необходимости делать вообще
> все через жо^W HTML.
>> возможно, телефоны с Firefox OS таким любителям открытости будут в тему?
> Чего ради? На HTML вы точно не напишете подобные вещи.
Это смотря, что вы подразумеваете под HTML. Если полный WEB API, то все зависит только от возможностей движка, туда любой функционал можно нафоршировать. А то, каком языке этим АПИ крутить уже не важно.
| | |
|
|
| |
| 2.85, Аноним (-), 13:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чего бы не делали в mozilla, у них всё равно получается браузер.
Единственный адекват в моем уютненьком. +1
| | |
|
| 1.94, GoSha (?), 15:58, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После длительного и продолжительного периода любви пришлось растаться с продуктами Мазилы. Тормозят не по-детски. Все их ухищрения по настройкам никакого эффекта не дают.
Я так думаю, их ос будет такая же тормознутая.
| | |
|
