1.1, Аноним (-), 00:50, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Обеспечение возможности рендеринга через модули KMS без зависимости от X-сервера. Работу планируется завершить к релизу KDE 4.11, который по прежнему будет запускаться поверх X-сервера, но будет подготовлен экспериментальный прототип для работы поверх KMS.
не понял. KWayland велосипедим?
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 01:25, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не придирайся, Weston - реализация вяленого, которого так хочется всуе вспомнить некоторым)
| |
|
2.35, Аноним (-), 15:17, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Многие же орали "X11 не нужен!". Но у этого X11 была хоть какая-никая сетевая прозрачность. Пусть даже по современным представлениям и убогая. Ну раз не нужно, то кдешники хотят показать, что Wayland, тем более, не нужно. Т.е. всю графику можно реализовать посредством прямой работы через KMS средствами KDE технологий. А Вяленый тут лишняя прокладка.
| |
|
3.40, inferrna (ok), 16:47, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да пусть KDE рендерится себе через KMS сколько угодно. Отстальным-то прикладухам, на GTK3/EFL/qt5, например, что с того? Если пацаны на новый год плотно покумарили, это не значит, что нужно соглашаться с их поехавшим мировоззрением. Пусть себе резвятся, может даже KDE-only сетевую прозрачность запилят, флаг им в руки.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 01:05, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Цель Desktop Environment же не рисование кнопок на javascript через OpenGL и не постоянное переписывание одних и тех же плазмоидов с одними и теми же ошибками на всё новые и новые API. Цель Desktop Environment - делать каждодневное общение с компьютером удобным. В этом плане интересно планируются какие-то улучшения? Хотя бы до возможностей KDE3? Риторический вопрос... Разработчикам же некогда заниматься такими глупостями, они портируют KDE с Qt на Qt...
| |
|
2.4, Аноним (-), 01:17, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Разработчикам же некогда заниматься такими глупостями, они портируют KDE с Qt на Qt...
ну почему же, они еще активно встраивают пожираки памяти, процессора и диска. и кстати, эти как-раз работают без глюков.
// Runs KDE 4.9.5 @ ArchLinux 64bit с полным набором аконадей, непомуков, и стрингов на виртуозах. Чисто хохмы ради. Даже Kontact использую.
| |
2.9, pkdr (?), 01:38, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ну мне, например, четвёртый КДЕ кажется самым красивым и удобным из всех перепробованных ДЕ, я на нём сижу и не жалуюсь особо, ресурсов разве что можно было бы потреблять поменьше, но я как-нибудь переживу, надо будет, выберу для железа с 1ГБ и меньше ОЗУ что-нибудь полегче.
А если вам надо "возможности КДЕ3", вам их любезно делают в Trinity Desktop.
| |
|
3.26, Карбофос (ok), 09:51, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
akonadi и nepomuk выруби, и на гигабайте RAM в своп не будет вылазить
| |
|
4.47, Aleks Revo (ok), 22:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, что те аконади с непомуком всем жизнь отравили? )
Файрфокс и Хром - вот две лютые пожиралки памяти, особенно последний, особенно, если на посещаемом сайте забыли отключить вывод отладки в консоль.
| |
|
|
|
3.36, Аноним (-), 16:07, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерфес настройки параметров монтирования флешек. В четвёртой версии опции mount вкомпилированы в C код.
| |
|
4.43, жабабыдлокодер (ok), 22:45, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что это такое и зачем это нужно? Я не шучу, за все годы работы под линуксом я о таком слышу в первый раз. И да, это все нельзя вписать в fstab?
| |
|
5.44, Аноним (-), 23:45, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Складывается ощушение что ваши годы работы ограничены тремя штуками :)
| |
5.46, qux (ok), 14:06, 25/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И к чему привязываться в fstab, если всё может меняться (метка/имя девайса/UUID)? Тем более что и для известных девайсов fstab тут скорее всего проигнорируется, не в курсе, смотрят ли туда udisks.
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 02:23, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про модульность я понял, если метнусь на ГНОМ и захочу чего-нибудь КЕДово то не придется много тащить. А если на КЕДах остаюсь какие плюсы ? Памяти будет меньше есть, стабильность повысится или как ?
> Обеспечение возможности рендеринга через модули KMS без зависимости от X-сервера.
Это будет значимый прирост производительности или на уровне погрешности ?
| |
|
2.32, piteri (ok), 10:34, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно предположить, что стабильность возрастёт, т.к. пересборка будет происходить быстрее.
| |
2.48, Aleks Revo (ok), 22:49, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про модульность я понял, если метнусь на ГНОМ и захочу чего-нибудь КЕДово
> то не придется много тащить. А если на КЕДах остаюсь какие
> плюсы ? Памяти будет меньше есть, стабильность повысится или как ?
По поводу памяти - вряд ли что-то поменяется, мейнтейнерам добавится головняка в несколько сотен пакетов.
>> Обеспечение возможности рендеринга через модули KMS без зависимости от X-сервера.
> Это будет значимый прирост производительности или на уровне погрешности ?
Ну это как на складе по оптовым ценам тариться - если убрать жадного и неповоротливого посредника - всё стоит дешевле, а тратятся те же суммы, бо накупается всего сразу и побольше.
В общем свистелок добавится - эвон на кьюти какие симпатяшки демонстрируют в несколько строк кода...
| |
|
1.15, Аноним (-), 04:01, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну сколько можно, qml... js... Вот на js со строгой типизацией, без сборщика мусора и с оператором delete я бы ещё согласился. Все равно, что есть тот сборщик, что нету, оно постепенно набирает вес, а сбавлять даже и не думает. Новые кеды будут в 2 раза больше жрать чем старые, ради чего? Объясните мне, идиоту. Сказки про ололо-возможности и гибкие интерфейсы мне слушать не хочется.
| |
|
2.19, Аноним (-), 07:24, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вот на js со строгой типизацией, без сборщика мусора и с оператором delete я бы ещё согласился.
это вы так тонко описали С++?
| |
2.22, Неанонимус (?), 08:41, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Плазма падала, так как была написана поверх QGraphicsView,
которая написана поверх стека QWidget. А сцена сама по себе реализована не очень удачно-я когда с ней работал, матерился дико-баг на баге и багом погоняет.
Сейчас разработка сцены прекращена (как и модуля QtWidgets), все фиксы-за счет энтузиастов.
QML же технология новая, реализована без стека qwidget и по сему работает быстрее, чем сцена (когда-то давно они выкладывали бенчмарки, если брать сцену без ОГЛ за 1.0 (х кадров в сек) то сцена с ОГЛ ускорением - будет 1.2 (1.2*x), а новая технология дает уже двукратный прирост (2х). То есть если раньше можно было выжать 50-60 фпс, то сейчас все 120. Нафига столько? Столько не надо, но при том же кол-ве фпс ресурсы жруться вдвое меньше.
Сам жс скрипт jit-компилируется и предназначен для выполнения простых вещей, все сложные расчеты о5 же надо делать на с++. Так что вряд ли скрипт будет тормозить.
Кроме того, отсутствие стека qwidget и qpainter упрощает код нового декларативного движка, а значит плазме не придется затыкать баги qt, как сейчас.
То есть у кде выбора особо нет-либо использовать глючную, медленную, никем не поддерживаемую сцену, либо перейти на быстрый, развивающийся qml.
| |
|
3.37, Аноним (-), 16:15, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас разработка сцены прекращена (как и модуля QtWidgets), все фиксы-за счет энтузиастов.
А Qt разве не целиком силами энтузиастов развивается? Nokia же прекратила по моему его развитие и отдала в сообщество.
| |
|
|
1.16, Buy (ok), 04:20, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Главное и чему я рад это то, что разработка KDE5 будет вестись параллельно с развитием и поддержкой стабильной четвертой ветки, а когда будет все готово, у каждого будет возможность решать переходить или обождать. Похоже выводы сделаны и это хорошо!
| |
|
2.49, Aleks Revo (ok), 22:53, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эх, годика 2 так ещё не видать нам Вяленого, видимо
Да ладно, все его уже видели - сало як сало )))
| |
|
1.24, ILYA INDIGO (ok), 09:21, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Работу планируется завершить к релизу KDE 4.11
Рад что они продолжают разработку 4-ой ветки.
Пусть уж года 2 пилят KDE 5, но не повторяют ошибки KDE 4, который юзать было можно только с версии 4.3+.
Но главное, что они продолжаю развитие 4-ой ветки (которое ранее планировалось прекратить после 4.10), и это здорово!
| |
|
2.39, anonymous (??), 16:43, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пусть уж года 2 пилят KDE 5, но не повторяют ошибки KDE 4, который юзать было можно только с версии 4.3+.
И тогда стабильная версия будет через 10 лет. Без массового внедрения баги не найдут.
| |
|
1.28, Онаним (?), 10:12, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они уже перешли на SQLite вместо MySQL?
Или MySQL до сих пор нужен для KDE - хотя KDE использует хорошо если 1% из возможностей MySQL...
| |
|
2.51, Aqueelone (?), 15:53, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они уже перешли на SQLite вместо MySQL?
> Или MySQL до сих пор нужен для KDE - хотя KDE использует
> хорошо если 1% из возможностей MySQL...
зависимости Аконади который нужен КДЕ :::
# aptitude show akonadi-server
Пакунок: akonadi-server
Стан: встановлений
Автоматично встановлений: так
Версія: 1.7.2-2
Пріоритет: додаткові (extra)
Розділ: net
Супроводжуючий: Debian Qt/KDE Maintainers <debian-qt-kde@lists.debian.org>
Архітектура: amd64
Розмір в розпакованому стані: 2 195 k
Залежить: libakonadiprotocolinternals1 (= 1.7.2-2), libboost-program-options1.49.0 (>= 1.49.0-1), libc6 (>= 2.4), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt4-dbus (>=
4:4.6.1), libqt4-network (>= 4:4.6.0), libqt4-sql (>= 4:4.6.0), libqt4-xml (>= 4:4.6.0), libqtcore4 (>= 4:4.8.0), libqtgui4 (>= 4:4.6.0),
libsoprano4 (>= 2.2.69), libstdc++6 (>= 4.4.0), akonadi-backend-mysql (= 1.7.2-2) | akonadi-backend-sqlite (= 1.7.2-2) |
akonadi-backend-postgresql (= 1.7.2-2)
--- то есть уже сейчас или MySQL или POSTGRESQL или SQLite
| |
|
1.29, Engineer (??), 10:13, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Модульность это хорошо, только не забыли бы выделить аконади с непомуками в отдельные легко отключаемые модули!
| |
1.30, n (??), 10:24, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
зависимость от QtQuick2.0 пугает, который в свою очередь зависит от GLES2 шейдеров и такого, понятно что в крайнем случае через новую месу будет работать, но всё же
| |
1.34, Ринальдус (ok), 11:11, 24/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Самый большой недостаток KDE 4 - здоровенный kdelibs. В KDE 5 обещали разбить эту здоровенную библиотеку на более мелкие, и тогда будет менее громоздко ставить некоторые приложения из KDE в Xfce. Честно говоря, я бы перешел на KDE 5 чуть раньше, на стадии альфа-бета версии, когда ее исходники выложат и ебилды напишут. И если ей можно будет в тот момент пользоваться нормально, то почему бы и нет?
| |
|