| |
| 2.78, Аноним (-), 22:36, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Где купиьт можно? Я готов, это лучше АРМ поделок.
Ну и дороже, соответственно. И жрет больше. Но вундервафля симпатичненькая.
| | |
| |
| 3.138, pavlinux (ok), 21:17, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > 44.8 GFlops достигается силами GPU, а 8 GFlops засчёт блоков SSE.
То есть 4 GFlops на ядро, ... угу на частоте 1GHz ... Опять вакуумные расчёты?!
| | |
|
|
| 1.2, kai3341 (ok), 17:27, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Хм. Передо мной задача: заменить домашний гроб на колёсиках на что-то более вменяемое. Наличие винды обязательно: я не один живу + есть игрушки x86 only.
О того 2 варианта: Parallella или GizmoSphere. Но parallella на arm, поэтому винду пускать только под qemu. Уважаемые аналитики, у меня вопрос: что будет быстрее, palallella -> qemu -> win x86 или gizmosphere -> win x86?
| | |
| |
| |
| 3.4, kai3341 (ok), 17:34, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Не ясен. Производительность параллеллы не идёт ни в какое сравнение с гизмозой. Поэтому я пока за параллеллу.
| | |
| |
| 4.52, Dron (ok), 21:21, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 qemu не сможет работать на Epiphany, поэтому в распоряжении qemu с виндой останется только двухядерный Zynq up to 1GHz... вряд ли он обгонит нативный Gizmo
| | |
| 4.63, Аноним (-), 22:23, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Производительность параллеллы не идёт ни в какое сравнение с гизмозой.
Трансляция из одной системы команд в другую - все-таки медленнее чем выполнение нативного кода. А если хочется и то и другое - можно наконец плюнуть и купить оба. Они ж мелкие.
| | |
|
|
| |
| 3.76, Аноним (-), 22:34, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему не рассматриваете odroid-x2, odroid-u2?
Наиболее очевидные грабли: самсунь обуел и в бинарях не только самый ранний загрузчик но и столь критичный кусок кода как trust zone software. Этот кусок кода вертится в регионе с максимальным приоритетом и возможности. И по лично моему мнению в таких областях доверие блобам просто недопустимо.
| | |
| |
| 4.143, Тагщв (?), 13:47, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каких лол областях? Домашняя коробка, которую тыкают максимум жена и пару детей, а то и этого нет? Или у нас дома шпионы каждую ночь залазят, тыкают своими флешками в ваши usb-порты, в надежде вывести при следующей загрузке надпись "ЛАЛКО НАДО БЫЛО БЕЗ БЛОБОВ БРАТЬ"
| | |
|
|
|
| 1.5, mogwai (?), 17:34, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хочу..! купите мне)) наверное это будет супер замена моего старого pc.
GizmoSphere & Coreboot & Crux => this is my dream)))
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 22:24, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GizmoSphere & Coreboot & Crux => this is my dream)))
PCI-E вытащить еще - и порядок.
| | |
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.40, абыр (?), 19:37, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну да, на материнке с типа полностью открытым биосом, нет компорта даже в виде штырьков.
А USB это совершенно негодная для отладки низкоуровневого кода хрень.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 22:26, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> А USB это совершенно негодная для отладки низкоуровневого кода хрень.
Там JTAG есть. Хоть оботлаживайся.
| | |
| 4.74, Аноним (-), 22:33, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А USB это совершенно негодная для отладки низкоуровневого кода хрень.
То-то даже u-boot умеет нынче usb инициализировать на многих платформах. Мир становится сложнее. А с ним и загрузчики.
| | |
| 4.81, Kevin (??), 22:55, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, на материнке с типа полностью открытым биосом, нет компорта даже
> в виде штырьков.
> А USB это совершенно негодная для отладки низкоуровневого кода хрень.
там специальная отладочная херня в комплекте и специальное по для разработки.. в 30 дневном триале правда (
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 03:56, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там специальная отладочная херня в комплекте и специальное по для разработки.. в
> 30 дневном триале правда (
JTAG сам по себе можно потенциально прицепить хоть к тому же GDB через штуки типа OpenOCD. Другое дело что такое развлечение больше популярно для ARM/MIPS и насколько там out of the box работа с x86 - вопрос интересный.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 17:56, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
HDMI, DisplayPort'а нету (в новости ошибка). Использовать VGA в XXI веке?
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.54, aurved (?), 21:49, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну не знаю, я вот прекрасно в свое время подключал FullHD телек по D-Sub VGA и все смотрелось просто замечательно. Потом купил видюху, чтобы не процом тяжелые фильмы крутить, на ней уже конечно был HDMI.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 22:36, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Ну не знаю, я вот прекрасно в свое время подключал FullHD телек
> по D-Sub VGA и все смотрелось просто замечательно. Потом купил видюху,
> чтобы не процом тяжелые фильмы крутить, на ней уже конечно был
> HDMI.
Сижу и думаю, я единственный, кто не качает фильмы, не имеет fullhd телека и не понимает, зачем на этой плате hdmi?
| | |
| |
| 6.116, nal (??), 08:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прелесть HDMI не только в его цифронутости, но еще и в том, что по одному кабелю 2 сигнала можно - видео и звук, а при сокращении числа проводов - это плюс, ИМХО...
| | |
| 6.142, anonim (?), 07:48, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я единственный, кто не качает фильмы, не имеет fullhd телека и не понимает, зачем на этой плате hdmi?
далеко не единственный по железкам, а фильмы качают многие. (ваш К.О.)
| | |
|
|
|
| 3.66, Аноним (-), 22:26, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использую. Работает. Проблемы?
Не тянет разрешение моего монитора. Таки проблема :(
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 22:50, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Использую. Работает. Проблемы?
> Не тянет разрешение моего монитора. Таки проблема :(
Dell u2410 с разрешением 1920x1200 подключается по VGA, ибо он есть на всех приборах, в отличии от зоопарка цифровых HDMI, DisplayPort прочих тундраболтов.
Нареканий нет.
| | |
| |
| 5.83, AlexAT (ok), 23:12, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Dell u2410 с разрешением 1920x1200 подключается по VGA, ибо он есть на
> всех приборах, в отличии от зоопарка цифровых HDMI, DisplayPort прочих тундраболтов.
> Нареканий нет.
Нарекание самое простое: высокочастотный алиасинг, особенно заметен на резких переходах цвета. Когда выкидываешь VGA - разницу на глаз замечаешь сразу. Белый по краям и наклонным линиям становится действительно белым, а не зеленовато-сиренево-розоватым. Исчезает "эффект шума" (легкий муар, не заметный сразу, но заметный, если приглядеться). Однотонные тонкие вертикальные линии становятся действительно однотонными.
И - да, на 800x600 заметно не сильно. Выше 1024x768 уже маразматично... Даже на очень хороших экранированных кабелях. На IPS разницу должны увидеть сразу.
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 00:35, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убедили, подключу что-нибудь цифровое и сравню, может я дейсвительно слепой.
| | |
| 6.95, Crazy Alex (ok), 02:39, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хм, 1600x1200 IPS - не видно красоты, точнее от VGA не отличается никак. Хотя VGA-кабель у меня, конечно, какой-то очень древний и могучий - гнётся с трудом...
| | |
| |
| 7.134, Аноним (-), 15:18, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм, 1600x1200 IPS - не видно красоты, точнее от VGA не отличается никак.
Кроме того что при переключении разрешений детект может быть неаккуратный, а малейшие помехи заметно корежат картинку.
| | |
|
| 6.133, Аноним (-), 15:16, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хрен с ним с алиасингом В цифровом интерфейсе большой плюс в том что параметры ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.101, Аноним (-), 03:58, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Dell u2410 с разрешением 1920x1200 подключается по VGA,
2713 тоже подключается, только вот его родное 2560х1440 через VGA - вообще никак не лезет. Совсем. Про это честно предупреждают.
| | |
| |
| 6.112, AlexAT (ok), 07:19, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Dell u2410 с разрешением 1920x1200 подключается по VGA,
> 2713 тоже подключается, только вот его родное 2560х1440 через VGA - вообще
> никак не лезет. Совсем. Про это честно предупреждают.
ASUS PA246Q тоже подключается, 1920x1200x60 жуёт и с VGA. Жаль, выше нету :)
Вообще выше - насколько помню, уже запаса по частоте не хватит - там Dual Link нужен.
| | |
| |
| 7.131, Аноним (-), 14:32, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще выше - насколько помню, уже запаса по частоте не хватит - там Dual Link нужен.
Упомянутое разрешение пропихивается лишь через 2 типа линков: DVI dual link и display port. Остальные столько не тянут, увы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, Hugo Reyes (ok), 18:34, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если бы был HDMI, то пришлось бы валидные ключи от HDCP выкладывать на всеобщее оборзение, это было бы полнейшее ай-яй-яй от Digital Content Protection, LLC
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (-), 21:02, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Штатная поставка SageBIOS позволяет создавать на базе GizmoSphere системы без >проприетарных прошивок, на 100% оснащённые свободным ПО.
В Raspberry Pi так-то далеко не 100% СПО.
| | |
|
| 3.67, Аноним (-), 22:27, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если бы был HDMI, то пришлось бы валидные ключи от HDCP выкладывать
HDCP не является неотъемлимым куском HDMI. Т.е. возможен вариант HDMI девайа не реализующего HDCP.
| | |
| |
| 4.86, Hugo Reyes (ok), 00:24, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> HDCP не является неотъемлимым куском HDMI. Т.е. возможен вариант HDMI девайа не
> реализующего HDCP.
Дооо...
Спеку HDMI читал?
Пункт 9.1:
An HDMI compliant Source should protect all of the protected audiovisual data. Amongst adequate copy protection technologies that are compatible with HDMI, HDCP is available.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 04:01, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Amongst adequate copy protection technologies that are compatible with HDMI, HDCP
> is available.
Ну как бы за забивон на это ничего не сделают. И есть навалом железок которые выводят сигнал совместимый с HDMI но без поддержки HDCP.
Технически, HDMI использует тот же физический сигналинг что и DVI, так называемый TMDS, до кучи это позволяет получить "псевдо-HDMI" из DVI переходником "2 разъема и кусок провода".
| | |
|
|
|
| 2.79, Kevin (??), 22:44, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
внимательный знает что displayport цепляется через high speed card edge
| | |
| |
| |
| 4.132, Аноним (-), 15:09, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не HDMI, а LVDS. На официальном сайте об этом сказано:
LVDS - стандарт часто встречающийся внутри ноутбуков и мониторов. Контроллер матрицы часто прицеплен по этому интерфейсу как раз.
> 2 x 1 PCIe links
...а вот сюда при желании можно добавочную видеокарту прицепить. Это конечно не х16, но все-таки.
| | |
| |
| 5.135, Moomintroll (ok), 16:53, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > LVDS - стандарт часто встречающийся внутри ноутбуков и мониторов. Контроллер матрицы часто прицеплен по этому интерфейсу как раз.
Спасибо, Кеп!
Только поясните-ка, Вы предлагаете отломить от ноутбука матрицу или вынуть из монитора мозг, чтобы подключить ЭТО?
>> 2 x 1 PCIe links
> ...а вот сюда при желании можно добавочную видеокарту прицепить. Это конечно не х16, но все-таки.
Да можно и на USB... "Это конечно не х16, но все-таки."
| | |
|
|
|
|
| 1.11, robux (ok), 18:04, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > (бывший LinuxBIOS)
Вот что убьёт Wintel с ихней f*cking UEFI SecureBoot!
| | |
| |
| 2.16, bugmenot (ok), 18:21, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Я вижу вы в теме. Скажите пожалуйста, коребут это полный аналог древнего, как говно мамонта биос (со всеми ограничениями, преодолеть которые призвана EFI) или это аналог EFI?
| | |
| |
| 3.21, BSA (?), 18:30, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главная задача что BIOS, что EFI - загрузить ОС, которая уже сама начнет всем рулить. А CoreBoot - это ОС в качестве BIOS. Подозреваю, что он может прикинуться EFI, при необходимости.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 19:02, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А CoreBoot - это ОС в качестве BIOS.
Привираешь. CoreBoot сам по себе умеет только инициализировать устройства. Без полезной нагрузки вроде SeaBIOS (свободная реализация традиционного BIOS) или TianoCore (свободная реализация UEFI) он даже стороннюю ОС загрузить не сможет, не то что сам как ОС функционировать.
> Подозреваю, что он может прикинуться EFI, при необходимости.
Учитывая, что вышеназванная свободная реализация UEFI работает как полезная нагрузка для CoreBoot, ему и прикидываться незачем.
| | |
| 4.71, Аноним (-), 22:31, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А CoreBoot - это ОС в качестве BIOS.
Не совсем так. Это системное фирмваре. Но да, оно может прикинуться при необходимости чем угодно. И EFI, и BIOSом - payload'ы с эмуляцией таковых для него есть. Еще оно умеет например линевый кернель напрямую пинать.
| | |
|
| 3.30, commiethebeastie (ok), 18:44, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Правильнее было бы назвать OpenEFI, с биосом общего оно ничего не имеет, т.к. процессор стартует в 32 битном режиме.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 19:07, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильнее было бы назвать OpenEFI, с биосом общего оно ничего не имеет
Имеет. Биос инициализирует устройства. CoreBoot инициализирует устройства. Еще CoreBoot умеет передавать управление полезной нагрузке, если был с таковой скомпилирован, в отличии от BIOS, который еще и загружать ОС самостоятельно может. Так что без полезной нагрузки CoreBoot похож на EFI даже меньше, чем BIOS похож на EFI.
| | |
| |
| |
| 6.49, Аноним (-), 20:55, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | SeaBIOS передается как полезная нагрузка и не является неотделимым от CoreBoot ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 9.113, AlexAT (ok), 07:23, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что виндам, чтобы инициализировать устройства до кондиции - все равно н... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.121, clown (?), 10:56, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Этапы загрузки BIOS без UEFI UEFI опционально SeaBIOS CoreBoot или OpenEFI ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.89, Led (ok), 02:01, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Биос инициализирует устройства.
На на армах кто вместо биоса "инициализирует устройства"?
Устройства инициализирует ядро ОС - это так вам, цитата из букваря.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 04:57, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На на армах кто вместо биоса "инициализирует устройства"?
Загрузчик по минимуму, ясен фиг. Иногда boot ROM. Чтобы ядро загрузилось - кто-то должен его как минимум откуда-то прочитать и куда-то вгрузить. А инициализация той же DDR* RAM - не совсем простая процедура.
| | |
|
|
| 4.104, Аноним (-), 04:58, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правильнее было бы назвать OpenEFI
Оно и с EFI само по себе ничего общего не имеет. Но может запустить и некую реализацию такового, если оно надо.
| | |
|
| 3.43, XVilka (ok), 20:03, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я вижу вы в теме. Скажите пожалуйста, коребут это полный аналог древнего,
> как говно мамонта биос (со всеми ограничениями, преодолеть которые призвана EFI)
> или это аналог EFI?
Ни то, ни другое. В coreboot только инициализация железа, то есть аналог части BIOS, и PI/PEI части UEFI. Для эмуляции остального - есть SeaBIOS http://seabios.org/SeaBIOS (эмуляция старого BIOS) и PIANO - tianocore/edk2 поверх coreboot - http://review.coreboot.org/#/c/2154/
| | |
| 3.70, Аноним (-), 22:29, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или это аналог EFI?
Это свое собственное фирмваре, без аналогов. С своим вектором развития. Но если вам надо - оно может притвориться EFI. Или BIOS. Или серобурмалиновым в крапинку, если вы нужный payload напишете.
| | |
|
|
| 1.18, ENik (?), 18:26, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Наконец-то полностью открытая прошивка? И CAD-файлы прилагаются? И CPU доступен в розницу?
| | |
| |
| 2.19, ENik (?), 18:29, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И еще нужен 10" тач-екран к нему, но она какая-то большая.
| | |
| |
| |
| 4.72, Kevin (??), 22:32, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как ядро Linux может заменить CAD-файлы платы?
зачем тебе плата? речь о том что там нет компонентов с закрытыми фирмварями(ну или пока не нашли -_-)
| | |
| |
| 5.91, Enik (?), 02:20, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы были CAD-файлы и процессор доступный в розницу, то эту плату смог бы производить кто-угодно и вносить изменения.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 05:06, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> смог бы производить кто-угодно и вносить изменения.
Если оно надо - проще что-то на основе ARM за основу брать, там есть экспонаты с доступными CAD файлами. Разводить вот ЭТО вы однозначно за...тесь!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, bugmenot (ok), 18:31, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плюс все это чудовищно ущербно by design и поэтому обычно реализовывается через задний проход.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (-), 05:08, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плюс все это чудовищно ущербно by design
В свое время у Award Software сперли сорц. Ну и гогнокод же там, скажу я вам. А от ченжлогов - волосы на ж@пе дыбом становятся. А ведь оно как-то с такими багами даже работало...
| | |
|
|
| 1.25, Пиу (?), 18:39, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Стоимость комплекта составляет 199$
>Плата позиционируется как более мощный собрат проекта Raspberry Pi
ahaha, oh wow!
из большей мощи там только второе ведро ЦПУ и в два раза больше памяти при стоимости в несколько раз большей
| | |
| |
| 2.69, Kevin (??), 22:29, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Стоимость комплекта составляет 199$
>>Плата позиционируется как более мощный собрат проекта Raspberry Pi
> ahaha, oh wow!
> из большей мощи там только второе ведро ЦПУ и в два раза
> больше памяти при стоимости в несколько раз большей
погоди дай вспомню более менее аналогичный по комплектации обвес распериби стоит больше 100$ и набирать его придётся отдельно, другое дело что тем кто не собирается отладкой заниматься полкомплекта и не нужны, да.
| | |
|
| 1.34, Anonymus.UA (?), 18:53, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня на компе 3-х летней давности на штатных частотах 89,6+120 ~ 210 GFLOP/s :)
Хотя по ватам, моя система явно проиграет 210/(219+130) ~ 0.6 Gflops/Watt против 44,8 / 10 ~ 4.5 Gflops/Watt, т.е. в 7,5 раз более ефективное энергопотребление :(
Значит современная система может выдать при моем энергопотреблении 4,5 * 350 ~ 1575 Gflops, на самом деле если взять GeForce GTX 680 - 3090 Gflops при 195 Ватт, эффективность АМД бледнеет(
Core i7-920 @2.8GHz, x3 channel DDR3-1600: Theoretical performance: 89.6 GFLOP/s
The GTX275 is coming up as 120 Gflops (stock speed)
| | |
| |
| 2.39, AlexAT (ok), 19:16, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А теперь поставьте выше названное в форм-фактор сабжа, и расскажите нам, как вы собираетесь ЭТО охлаждать...
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 22:17, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вы собираетесь ЭТО охлаждать...
Турбинами, которые ревут как истребитель на взлете :)
| | |
|
| 2.56, Аноним (-), 22:10, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А нафиг вам столько именно FLOPSов? Что вы в таком количестве в плавучке вычислять собрались? Моделируете ядерные взрывы чтоли? Или чего простому смертному на десктопе в флопсах вычислять? Ну ок, игры еще иногда пользуюься. А так они ученым нужны в основном. А например криптография, кодеки и прочая - в основном целочисленные вычисления. Хотя бывают конечно и варианты с плавучкой.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 14:02, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну ок, игры еще иногда пользуюься.
> игры иногда пользуюься.
> игры
> иногда
ОК!
по теме - практически весь звук-видео это плавучка, например
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 01:29, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
опа! вот и нвфаны подтянулись
быстро и решительно ответьте мне почему gtx680 проигрывает в вычислениях gtx580?
| | |
| |
| 3.117, Тузя (ok), 09:26, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм... печ580 проигрывает только охлаждением емнип, разве нет?
| | |
| |
| 4.140, Аноним (-), 01:54, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Хм... печ580 проигрывает только охлаждением емнип, разве нет?
580 больше кушает, но лучше считает
| | |
|
|
|
| 1.44, Teocally (?), 20:27, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Новость хорошая.
Побольше таких проектов - и одна-нехорошая-компания может идти лесом.
Ну, или степью. или там пустыней.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.90, Led (ok), 02:05, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Что за "одна-нехорошая-компания"?
Компания вас, M$-хомячков с M$-методичками, - разве это не очевидно?
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 22:16, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, вполне конкурентная цена за такую вундервафлю. ITX на интеле как раз в подобную сумму обходится и дохлее, особенно в плане графики.
| | |
| 2.61, Kevin (??), 22:22, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот комплект СПВ для тех кто хочет прототипировать амдшного эмбеда перед запуском в серию... ман распбери пи и платы для разработчиков.
конечно интересны были бы опции без компаньонной платы и с эмбедкой постарше..
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 22:08, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В качестве базовой системы ввода-вывода на плате используется SageBIOS -
> дистрибутив проекта Coreboot
Ммм... звучит интересно :). Столлман одобряет? :)
| | |
| 1.92, чччч (?), 02:24, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня тоже ящик заканчивается на @gmail.com, я что тоже из компании google? этот график просто показывает распределение доменов, используемых авторами
| | |
| |
| 2.94, Аноним (-), 02:38, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по статье, на которую там ссылка, @gmail.com там только у одного.
| | |
|
| 1.97, Аноним (-), 02:51, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> 52.8 GFlops, из которых 44.8 GFlops достигается силами GPU с 80 шейдерным блоками (поддерживается OpenCL 1.1)
Это со свободным драйвером?
А с одобренной FSF ОС?
| | |
| |
| 2.109, Аноним (-), 05:13, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это со свободным драйвером?
Видимо пока еще нет. Однако открытый драйвер уже может выполнять простейшише OpenCL примеры, кстати. Да, маршрут там еще большой. Но оно уже начинает понемногу работать.
| | |
|
| 1.114, Аноним (-), 08:02, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
первая картинка - адовый трендец, зачем было поганить оригинал - совершенно непонятно
| | |
| 1.120, Аноним (-), 10:53, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если позиционировать как более мощную замену raspberry, то дороговато получается.
| | |
| |
| 2.123, clown (?), 11:14, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А какая у RaspPi область применения? За искомые 25$ вы сможете собрать NAS? Или может программный роутер? Или HD-медиапроигрыватель? Речь не о доказательстве теоретической возможности ("proof of concept"), а о промышленной (в рамках квартиры) эксплуатации собранного устройства. За 200$ mini ITX сможете, хотя конкретно эта плата больше для разработчиков.
| | |
| |
| 3.125, Moomintroll (ok), 12:44, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какая у RaspPi область применения?
> За искомые 25$ вы сможете собрать NAS?
Вполне. Хотя, конечно, фигня получится с винчестером на USB...
> Или может программный роутер?
А Вы сможете с одним-то Ethernet-портом? Хотя, да - как вариант можно сделать Wi-Fi роутер/точку доступа. На обоих (!) девайсах.
> Или HD-медиапроигрыватель?
Конечно! Он тоже аппаратно декодировать HD-видео. А ещё у Raspberry Pi есть HDMI, что абсолютно необходимо "HD-медиапроигрывателю", но нет на гизмо.
| | |
| 3.127, Michael Shigorin (ok), 13:26, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а о промышленной (в рамках квартиры) эксплуатации
Угу, для управления домашним карьерным экскаватором.
Между тем народ под те же медиаплейеры и приспосабливает, хоть виндостудням и невдомёк -- а как это, руками что-то делать.
| | |
| |
| 4.141, gns (ok), 00:26, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > хоть виндостудням и невдомёк -- а как это, руками что-то делать.
Хоть мне и вдомёк, но фильмы в телевизор пока что идут из Asus OPlayMini, а дальше собираюсь брать Apple TV.
| | |
|
|
|
|
