| 1.1, Аноним (-), 18:47, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– | |
И всё-таки - а что это делает на Opennet?
А если серьёзно - неужели у этого браузера остались пользователи? Если не сложно, ответьте на этот комментарий, аргументировав свой выбор, просто любопытно.
| | |
| |
| 2.6, 4ertus2 (?), 19:07, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Преимущества над Firefox:
1. красивее (по крайней мере в KDE/QT окружении)
2. все, что надо, работает без плагинов
Преимущество над Chrome - не пытается думать за меня (по закрытию последней вкладки закрывает последню вкладку; при закачке спрашивает куда положить файл, не пытается менять порядок сайтов на "экспересс панели" от частоты их посещения и т.д.)
| | |
| |
| 3.17, nagual (ok), 20:06, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Преимущества над Firefox:
> 1. красивее (по крайней мере в KDE/QT окружении)
> 2. все, что надо, работает без плагинов
> Преимущество над Chrome - не пытается думать за меня (по закрытию последней
> вкладки закрывает последню вкладку; при закачке спрашивает куда положить файл, не
> пытается менять порядок сайтов на "экспересс панели" от частоты их посещения
> и т.д.)
Почтовый клиент способный выгрести 300к писем спама и даже сносно отсеить часть, встроенный ирк клиент ...
| | |
|
| 2.9, Аноным (ok), 19:11, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мм, как бы сказать, Оперу не люблю за глючность и закрытость даже в багтрекере, но мобильные браузеры у них хорошо, у Мини аналогов нет, в основном только её на Андроиде юзаю,изредка жирный ФФ с кривыми шрифтами в таблицах загружаю, если нужен полноценный браузер.
| | |
| |
| |
| |
| 5.76, Анонимиум (?), 11:48, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня всё правильно написано.
Это ложное утверждение. Всё правильно быть не может. К тому же ник и слово "глючит" намекают насколько у тебя "всё правильно".
| | |
|
|
|
| 2.12, Fomalhaut (?), 19:32, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отличный браузер. Пользуюсь давно, временно уходил на ФФ, но не ужился с ним, хотя периодически для определённых задач им пользуюсь.
Хромом не пользовался - не понравился как-то сразу.
| | |
| 2.13, G.NercY.uR (?), 19:33, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У меня выбор как говорится не только головой но и сердцем. Нравится мне этот браузер и всё.
А из аргументированных доводов - всё под ней работает, удобные средства "изкаробки" - стрекоза сильнейшая вещь, синхронизация данных (закладки, пароли, настройки.), почтовик удобный, работает не жужжит.
А моральными вопросами жпл не жпл , есть код - нет кода тут не сильно заморачиваюсь ввиду многолетнего опыта работы с данным браузером и проверенной годами порядочностью его разработчиков.
| | |
| 2.21, Drist (ok), 20:38, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Остались, а аргументированно ответ один - удобнее остальных. Во всём удобнее и быстрее. Пересел на него сразу после Netscape-а в начале 2000-ых и переходить пока не на что. Rekonq выглядит приятно, но ему до Оперы далеко. У Оперы много преимуществ перед той же Лисой, лично я так и не смог привести Лису к удобному для меня виду - нет нужных дополнений, а самому заморачиваться некогда. Гугл? Империя зла эта ваша Гугл.
| | |
| 2.28, Crazy Alex (ok), 20:51, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 У меня живёт. В сравнении с файрфоксом жрёт раза в полтора меньше памяти и много более отзывчива. При моих привычках открывать за сотню вкладок - очень удобно. Ну и древние мелкие приятности врде добавления пунктов в контекстное меню редактированием простого ini-файла, удобные per-site настройки...
| | |
| 2.39, AlexAT (ok), 22:39, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Meh 2.
Плюшки
- встроенный почтовик (любители анальных браузерных идут лесом)
- ОТЛИЧНАЯ поддержка IMAP, не видел ни одного почтовика с такой совместимостью и скоростью
- хорошая поддержка стандартов
- отладчик и консоль ошибок
- скорость работы
- возможность работы на GPRS - Turbo
- Opera Link
- полностью кастомизируемый интерфейс
- оптимальное соотношение память-возможности
- огромное число настроек для каждого сайта в отдельности
- удобство интерфейса
- не ложится под 40+ вкладок
| | |
| 2.49, Maresias (ok), 03:24, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А если серьёзно - неужели у этого браузера остались пользователи? Если не
> сложно, ответьте на этот комментарий, аргументировав свой выбор, просто любопытно.
Да, пользователи есть. Под линуксом работает нормально, быстро, всё очень удобно. Да и по душе этот браузер просто.
Недостатки тоже есть. Иногда ломают то, что работало раньше. Например, в 12.11 мэйл.ру как часики работала со всеми формами, а в 12.12 сломали зачем-то. Пришлось на 12.11 откатиться, поскольку мэйл.ру ещё слегка нужно.
Лазает на autoapdate.opera.com без спросу, даже когда проверка обновлений отключена. Надо вручную вырубать DNS prefetch. Но эти мелочи не перевешивают удобств.
| | |
| 2.62, Зезя Сипочкин (ok), 13:25, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 До оперы юзал Лису. переломный момент для меня настал когда после выхлда новой версии лисы версия некоторых важных для меня плагинов стала не совместимой с версией Лисы, изза чего я просто остался без плагинов. Достал меня этот гемор и перешол я на оперу, с тех пор прошло несоклько лет , так с оперы уходить и не вижу смысла. Пробывал хром - чуть не проблевался от его наглости.
| | |
| 2.66, Александр (??), 15:18, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да просто опера один из лучших браузеров, с работающими по умолчанию фишками. В опере ничего лишнего и все нужное есть по умолчанию: линк, експресс панель, турбо. Опера работает быстро, не ждет пока загрузится вся страница а сразу показывает ее. Короче, у меня была опера, есть и будет всегда. Я не знаю людей кто пользуется другим браузером и такой вопрос мне кажется очень странным.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 18:56, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Остались, как по историческим причинам, так и по причине удобства интерфейса. Поддержка стандартов на уровне, скорость хорошая, стабильность последних версий сильно улучшилась, так что если пользователя устраивает - переходить на другой браузер особо и незачем.
У меня он уверенно держит 200 табов (вот только не надо тут пробовать доказать, что мне столько не нужно), в то время как Firefox загибается, а интерфейс Chromium просто не расчитан на больше 30-50 табов (в Opera их можно групировать в стеки).
| | |
| |
| |
| 3.22, Drist (ok), 20:42, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не помогают. Такой же удобной группировки вкладок, как в Опере, лично я для Лисы не нашел. А то, что есть, и выглядит убого, и тормозит безбожно.
Вот почему не могут сделать такую простую группировку, как в Опере, не ясно. И блокировка страниц в Опере лучше и удобней, а NoAds делает ее еще удобнее.
У Лисы еще забавное свойство - при нагрузке на НЖМД Лиса просто виснет :), тогда как Опере по фигу.
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 19:08, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вы совершенно правы, все другие браузеры не выдерживают так много открытых вкладышей. Пользуюсь на Linux-e давно, именно он в быстродействии не может заменить Firefox.
| | |
| 2.19, cordatus (ok), 20:29, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подскажите, как сделать фиксированную ширину вкладок как в ФФ например?
| | |
| |
| 3.44, айнаним (?), 00:30, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть вариант лучше для широких мониторов - правой кнопкой на боковой панели-настройки-оформление-боковые панели-окна
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 19:12, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | В Опере по прежнему очень удобно отключать подключать картинки оптом и врозь F... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.16, Teocally (?), 20:04, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Всё это очень хорошо, но...баннерорезалка там нормальная, наконец, появилась?
И чтоб доступ к её (баннерорезалки) настройкам был лёгкий - в пару мышекликов.
| | |
| |
| 3.23, Drist (ok), 20:45, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё это очень хорошо, но...баннерорезалка там нормальная, наконец, появилась?
> И чтоб доступ к её (баннерорезалки) настройкам был лёгкий - в пару
> мышекликов.
Блин, она была изначально встроенная, то есть идущая "из коробки". Вызывается по правой кнопке, выбирается блокировка содержимого, тыкаете, куда хотите. Есть подписка вроде как в AddBlock, есть дополнение NoAds, позволяющее одним нажатием блокировать целые сегменты страницы. Как раз Лисе в этой области до Оперы ой как далеко ;)
| | |
| 3.32, Crazy Alex (ok), 21:12, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто такая нормальная - не знаю, но резалка есть, вон, с опеннетом вполне справляется. На значке её правой кнопкой - доступ к настройкам. Особо не дергал - надобности великой нет, не по зайцам же брожу
| | |
| 3.40, AlexAT (ok), 22:44, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё это очень хорошо, но...баннерорезалка там нормальная, наконец, появилась?
> И чтоб доступ к её (баннерорезалки) настройкам был лёгкий - в пару
> мышекликов.
А вроде это, модемы уже не в моде? :)
| | |
| |
| 4.59, фыв (??), 10:06, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Навязчивая реклама не в моде.
Вы ошиблись ресурсом.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, 121 (?), 20:22, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опера она, как МС, главное всё своё.
Хочу отметить, что на одинаковых сайтах опера потребляет меньше оперативы, чем webkit-браузеры. Так что тут "своё" является положительным моментом.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 20:48, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ай-ай-ай небось на порядок оператива отъедается кокой кошмар. А главное всё подкреплено нотариально заверенными скриншотами.
| | |
| |
| 5.50, Maresias (ok), 03:29, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ай-ай-ай небось на порядок оператива отъедается кокой кошмар. А главное всё подкреплено
> нотариально заверенными скриншотами.
Размер динамического кэша в оперативе очень легко и просто выставляется в настройках.
Opera — Настройки — Общие настройки — Расширенные — История
| | |
|
| 4.31, Ринальдус (ok), 21:02, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня к сожалению в Опере не работает специализированная вещь: админка одного сайта, с которым я работаю. Вернее, в ней некоторые управляющие элементы попросту некликабельны. Полагаю, виноват движок. Очень жаль, а вообще хороший браузер. Если бы не это, то может быть я бы на него перешел с Firefox.
| | |
| |
| 5.56, NikolayV81 (?), 09:24, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как показывает практика, виноват кривой сайт, его криворукие кодеры...
Ещё некоторые *** ставят теги --webkit в рабочих версиях сайтов не задумываясь о том что это не стандарт (может думать нечем может не охота, а может это осознанно, есть ведь сайты которые только под IE в режиме совместимости адекватно работают)
p.s. Дома древний дешёвый маршрутизатор в опере нормально не работает, просто когда к нему админку писали китайцы, они походу про стандарты вообще не задумывались
| | |
|
|
| 3.29, Drist (ok), 20:52, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опера она, как МС, главное всё своё.
Где вы видели у МС "своё"? Всё стащено непосильным трудом ;) Что не удалось стащить у других, купили.
Да и в чем "своё" от Оперы заведомо хуже огрызочной поделки под название WebKit? Тем, что Огрызок - для гламурных кисо и как бы СПО, а Опера просто и быстро работает? Знаете, у Огрызка что у наркоторговца - вход копейка, выход - сотня тысяч:
"В мае 2010 года компания Apple Inc. подала[2] в профильное ведомство США заявку на регистрацию торговой марки WebKit". От как оно, Петрович. Огрызок всех натянет, если захочет.
| | |
|
|
| 1.15, MAN (??), 20:02, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто-нибудь юзает opera AMD64 под фрей в окружении KDE? У меня последняя работающая версия была 12.02 - остальные падают. Проблема только если выставлен dialog toolkit = 3 (KDE)
| | |
| |
| 2.37, G.NercY.uR (?), 21:45, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзаю Оперу амд64 под фрёй, но в флюксе. Не падает, есть проблемы лишь с диалогом выбора файла на некоторых сайтах. Диалог появляется но какой-то маленький, приходится его растягивать.
Не часто это надо, потому за поиск решения недосуг взяться :)
| | |
|
| |
| 2.24, Drist (ok), 20:48, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, а то белый под названием Лиса или Хромиус за вами не следит и не стучит на вас в Гугл ;) Если столь мнительны, пользуйтесь шифрованием и i2p. Остальным скрывать не чего ;)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (25), 20:51, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять поверхностные набежали, если я пользуюсь хромом иил илисой то я сам выбираю, хочу чтоб какой-то сайт ЗНАЛИ, что я посетил, или не хочу. Я ценю - свой выбор. А горела хата - гори и сарай - это не умно.
И при чём тут i2p к анонимности, если н ато пошло то архиважные вещи могу вычислить аппартано-строенным в сетевыуху и тд средствами
| | |
|
|
| 1.26, Алексей (??), 20:48, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Opera в своём отношении к свободному, по сравнению с Microsoft, может даже и не враг, но в новости вообще ничего с этим не связано.
| | |
| |
| 2.34, Антн (?), 21:31, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>релиз web-браузера Opera 12.13, доступный для платформ Linux, FreeBSD
так понятнее?
| | |
| |
| |
| 4.38, anonymous (??), 22:30, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идите в свои Steam'ные игры играйте.
болтайте по шкайпу и покупайте сушеное гогно в амазон :D
| | |
| 4.46, Алексей (??), 02:36, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, конечно, работать в Opera Software и участвовать в проектах GNU, но не стоит настолько объединять их в своём воображении. А то можно и до сообщения о программах, официально совместимых с Wine, дойти.
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 20:57, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сейчас установил. при ручной проверке обновлений стала закрываться с креш отчетом
| | |
| 1.42, Apple fanboy (ok), 23:41, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В дополнение к уже сказанному - приятно наличие встроенного (и довольно шустрого) торрент-клиента.
Ну и конечно по широте охвата устройств (с мобильными, естественно) Опере нет равных, а это облегчает работу «домашнего зоопарка» - например, была Нокиа с Симбианом, потом Андроид завелся и везде можно пользоваться знакомой программой, синхронизировать закладки.
Одним словом Опера - это удобно :)
| | |
| 1.45, atu (?), 00:47, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сейчас установил. при ручной проверке обновлений стала закрываться с креш отчетом
Есть подозрение, что обновитель собрали с "не той" версией libcurl, или что-то в параметрах намутили. Его проще выкинуть - пересобрать почему-то не получается.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 16:09, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сегодня вообще без всяких обновлений стала закрываться с краш логом - автоперезапуск и опять краш...короче откат обратно до 12.12
| | |
|
| |
| 2.61, Игрулькин (?), 13:06, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
К слову о IE... :) Стоит какой-то пререлиз IE10 (предпоследний - последний не ставил). Захожу приснопамятной Оперой 12.12 на RSDN - что-то там качнула, что-то изобразила, снова качнула, переотобразила, короче секунд 5 точно чертыхается. Натравливаю IE на этот же контент - 2 секунды и хлоп - вся страница отображена и больше не моргает! Т.е. пока мелконенавистники копипастят на форумах старые байки о глючном ИЕ и хорошей опере, MS конкретно наращивает мускулы для финального удара в пах: как только релиз ИЕ выйдет на свободу, сеть тут же заполонят бенчмарками, в которых ИЕ рвёт остальных как Сталлоне майку! И это будет чистая правда. За которой последуют миллионные закачки ИЕ с дифирамбами.
Это просто предположение, но запишите его - будет над чем подумать.
| | |
| |
| 3.63, Анонимуцс (?), 13:44, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У вас стоит прокси. Вы скачали страницу оперой, запустили через осла - и иа качал не с сервера, а с прокси.
Кстати, у иа нет чтения рсс, почтового клиента, торрента, менеджера загрузок, расширений, смены тем, лёгкого настраивания проксей, показа/отключения картинок, мобильных версий клиента с охватом +100500 устройств, Opera Link, а также хз чего.
| | |
| 3.64, AlexAT (ok), 14:05, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>[оверквотинг удален]
> не ставил). Захожу приснопамятной Оперой 12.12 на RSDN - что-то там
> качнула, что-то изобразила, снова качнула, переотобразила, короче секунд 5 точно чертыхается.
> Натравливаю IE на этот же контент - 2 секунды и хлоп
> - вся страница отображена и больше не моргает! Т.е. пока мелконенавистники
> копипастят на форумах старые байки о глючном ИЕ и хорошей опере,
> MS конкретно наращивает мускулы для финального удара в пах: как только
> релиз ИЕ выйдет на свободу, сеть тут же заполонят бенчмарками, в
> которых ИЕ рвёт остальных как Сталлоне майку! И это будет чистая
> правда. За которой последуют миллионные закачки ИЕ с дифирамбами.
> Это просто предположение, но запишите его - будет над чем подумать.
Версия под Linux будет? Не, не слышал? Ну и не надо такое чудо.
| | |
|
|
| |
| 2.77, Анонимиум (?), 12:11, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - Сливает данные гуглу.
Так все сливают. Учитывая повсеместный гугль аналитикс и гуглевую каптчу всё и так под контролем.
> - До сих пор нет возможности грузить открытые вкладки после закрытия/открытия браузера
> по мере обращения к ним - могли бы и скоммуниздить у фокса идею.
File -> Session?
> - Периодически удается её завалить или ввести в ступор, поизвращавшись с js
> во время написания чего-нибудь.
Может вы её не туда привинченными event-ами напугали? :)
> - "Блокировка содержимого" сделанна неудобно, но до сих пор до ума не
> довели.. Иногда отваливается на ровном месте.
А не надо пытаться запихнуть туда всё, достаточно забанить глобально всякие ad. ads. итп.
> - В Opera-mini нет никакой возможности, даже опционально, использовать SetTimeout.
XMLHttpRequest + Long Polling?
| | |
|
| 1.57, NikolayV81 (?), 09:44, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех кто считает что Опера плохо работает с сайтами посмотрите тут: http://my.opera.com/sitepatching/blog/ и задумайтесь, особенно если Вы имеете отношение к написанию сайтов (движков для сайтов) может следует лучше соблюдать стандарты? А не думать что есть только WebKit и всё, если и дальше все будут думать что главное это открытый WebKit
а стандарты по барабану, то через некоторое время мы получим ситуацию аналогичную ситуации с IE5/6 в своё время.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 17:57, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PATCH-879, gay.com - work around browser blocking. Site changed.
доставило
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 15:39, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня после обновы опера просто крашится. открываешь ее, а она закрывается с предложением отослать отчет. чистил кеш, куки - вообщем использовал програму клинер для этого. перезагружался. все равно не хочет. даже без вкладок она просто закрывается. хорошая обнова однако. может поможет кто то или ждать фикса какого то?
| | |
| |
| 2.71, nagual (ok), 19:10, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> у меня после обновы опера просто крашится. открываешь ее, а она закрывается
> с предложением отослать отчет. чистил кеш, куки - вообщем использовал програму
> клинер для этого. перезагружался. все равно не хочет. даже без вкладок
> она просто закрывается. хорошая обнова однако. может поможет кто то или
> ждать фикса какого то?
Грустно читать подобное, у тя винда или линукс ? Поставь последнюю оперу но не запускай, переименуй папку в которой опера хранит данные по твоему юзеру и акуратно перенеси заклатки пароли и все остальное.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 18:14, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня опера более менее пахала, а как обновлени поставила вообще не запускается, постоянно вылетает ошибка, нужен перезапуск оперы, я ее сносила не помогло, комп перегружала-тоже, блин что делать? у меня прога учебная только через оперу работает, бл.... какую то херню опять наделали что неработает нифига
| | |
| |
| 2.75, NikolayV81 (?), 11:16, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неужели еще кто-то пользуется оперой
На каждую новость про Опера всплывают такие замкнутые в своём мире комментаторы
| | |
| |
| 3.78, Анонимиум (?), 12:14, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На каждую новость про Опера всплывают такие замкнутые в своём мире комментаторы
И что показательно - от анонимов.
| | |
|
|
|
