| 1.1, GotF (ok), 12:23, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Наиболее важным изменением является включение 2D-акселерации с использованием архитектуры GLAMOR для видеокарт AMD семейства HD7000 (Southern Islands).
А для более старых карт это доступно?
| | |
| |
| |
| 3.18, Xasd (ok), 18:44, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы (я НЕ говорю про аппаратное декодирование, а речь лишь только про полноэкранный показ без слайд-шоу большого разрешения)?
спрашиваю не ради троллинга. мне просто очень интересно как там дела у AMD.
если проблем у AMD не было и раньше с Compiz и HD-кинофильмы -- то тоже было бы интересно узнать об этом.
# P.S.: проприетарные драйвера рассматривать не будем. спасибо!
# P.P.S.: сам я владелец видеокарты Intel HD 3000 (у которой всё очень хорошо с драйверами) . но интересно как дела у AMD.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 18:58, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я НЕ говорю про аппаратное декодирование
Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование. Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?
По вопросу не отвечу...
| | |
| |
| 5.20, Xasd (ok), 19:10, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> я НЕ говорю про аппаратное декодирование
> Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование.
> Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду
> декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?
потому что видеокарта может тупо не справится с быстрой сменой уже декодированных картинок. (...ну в случае если драйвер недоработан например)
в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран [и с декодированием этот параметр не связан].
в некоторых других программах (Totem Movie Player) например этого нельзя выбрать [там выбор сделан уже за меня :)].
если драйвер и видеокарта -- хорошие (ну боле-менее :)) -- то тогда даже Totem не будет имееть проблем с HD-фильмами. в случае конешно если и процессор тоже хороший!!
в более плохом случае -- придётся подобрать определённый способ вывода фильма-на-экран в smplayer.
в ещё более плохом случае -- вообще не смотреть фильмы в HD-качестве :-) ..
в ещё более плохом случае -- не смотреть фильмы совсем или установить проприетарь [и попасть в Столмоновский АД :)].
в ещё более плохом случае -- .....нет, хуже уже быть не может :-)
как-то примерно так...
# P.S.: современные [даже дешёвые] процессоры [за исключением единичных случаев, типа Intel Atom] -- очень хорошо справляются с задачей декодированиея HD-видеофильмов.. совершенно не напрягаясь (не выделяя хренову тучу тепла)... так-что вопросы апаратного декодирования фильмов именно видеокартой -- вообще считаю историческими вопросами (устаревшими) :-)
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 19:58, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран
О какой опции ты говоришь? Не "driver\vo", она же Output driver, она же Устройство вывода? Разьве это не является способом декодирования? gl - используя 3d возможности карты, vaapi - используя возможности карты по декодированию видео (у меня как раз intel работает), x11 софтовый... ну я не помню...
Короче я понял мысль. Поясни что такое способы вывода декодированного видео?
| | |
| |
| 7.33, Xasd (ok), 20:50, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран
> О какой опции ты говоришь? Не "driver\vo", она же Output driver, она
> же Устройство вывода? Разьве это не является способом декодирования? gl -
> используя 3d возможности карты, vaapi - используя возможности карты по декодированию
> видео (у меня как раз intel работает), x11 софтовый... ну я
> не помню...
ну да, вобщем-то я имел ввиду "Output driver" ... сейчас у меня smplayer не установлен. но по памяти помню там много разных вариантов.
наверно всёже я был НЕ прав, когда говорил что это совсем не связанно с аппаратным декодированием.
терерь вот думаю что некоторые опции "Output driver" всё же влияют на аппаратное декодирование :-) ... но только *некоторые*.
...большенство опций "Output driver" (например тот же gl) -- это же просто способ вывода фильма-на-экран, не более того. разве нет?
например если воспроизводить фильм в формате WebM (закодированный VP8) -- то понятное дело что никакие аппаратные декодировщики не будут его аппаратно декодировать. однако даже в случае WebM/VP8 способы вывода фильма на экран ("Output driver") всё же влияет на количество кадров в секунду [присутствие/отсутствие слайд-шоу].
# P.S.: WebM-видеоролик (закодированный VP8) в качестве HD -- скачать можно с Youtube.
| | |
| |
| 8.51, Аноним (-), 13:05, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тут я сейчас не знаю, надо разобраться с mplayer Потому что влияние такое есть ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.50, Moomintroll (ok), 09:40, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование. Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?
Вероятно, господин Xasd имеет ввиду тиринг (tearing).
| | |
|
| 4.22, Аноним (-), 19:30, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая
> вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы
Да. Хотя HD7000 (которые на GCN) еще пока не очень.
| | |
| |
| 5.24, Xasd (ok), 19:33, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая
>> вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы
> Да. Хотя HD7000 (которые на GCN) еще пока не очень.
нужно покупать Radeon HD6XYZ (где -- X,Y,Z -- это произвольные цифры) ?
| | |
| |
| 6.31, dalco (ok), 20:22, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нужно покупать Radeon HD6XYZ (где -- X,Y,Z -- это произвольные цифры)
> ?
Сюда же можешь добавить HD7450-HD7670. Не смотря на семерку в начале, реально это чипы аналогичные 6xxx серии (и драйвер у них, соответственно, тоже r600g)
Подробности можешь глянуть в http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
| | |
| |
| |
| 8.36, dalco (ok), 21:13, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, пожалуй Но я в основном на концовку радеоновской странички намекал, где ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.37, Xasd (ok), 21:26, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сейчас посмотрел -- в магазинах всё ещё продаются AMD HD6xxx но уже очень мало... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.43, Аноним (-), 02:24, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зависит от целей Есди например не хочется связываться с проприетарным драйвером... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.30, dalco (ok), 20:08, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про HD7xxx ничего не скажу, а вот HD4550/HD4850/HD6950 ведут себя вполне пристойно. Единственный недостаток - пашут на всю катушку кулеры, если с профилями питания не играться.
P.S. Да, в игры под линем не играю.
| | |
| |
| 5.32, Xasd (ok), 20:40, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пашут на всю катушку кулеры
очень громко?
в системном блоке впринцепе обычно полно разных кулеров... звук от +1 кулеро от видеокарты наверно не сильно заметно слышно?
| | |
| |
| 6.34, dalco (ok), 20:52, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От видюхи зависит. В серваке, где карточка с пассивным охлаждением (HD4550), вообще никаких проблем :)
А вот в геймерском компе (большая и горячая HD6950 с парой кулеров). Там, да, шумновато, если вручную профиль питания в mid или low не выставить.
Другое дело, что геймерский комп на то и геймерский, что линь там только на всякий случай стоит, а в основном комп под GameLoader™ OS работает, где шум только при реальной нагрузке возникает.
| | |
| |
| 7.38, Xasd (ok), 21:39, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тыг блин.. выбор громкости кулера -- это же всего лишь нужно набрать пару новых строчек внутри файла /etc/sysctl.conf ???
или какие-то более сложные заморочки?
а под игры -- да -- соглачен что Microsoft_Game_OS более оптимально :-)
| | |
| |
| 8.49, dalco (ok), 07:05, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ничего не путаю, то в sys class drm card0 device power_profile вбиваешь чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.44, Аноним (-), 02:29, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от видеокарты наверно не сильно заметно слышно?
1) Кулеры видеокарт бывают разные. От полного пассива до визгливых турбин.
2) Таки загон GPU в low профайл кардинально затыкает любой кулер. А при всяких там 3D рубиловах обычно на звуки кулеров всем до балды.
| | |
|
|
| 4.42, iZEN (ok), 01:41, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы (я НЕ говорю про аппаратное декодирование, а речь лишь только про полноэкранный показ без слайд-шоу большого разрешения)?
По-моему, этому "шансу" уже года три.
У меня Full HD видео 1080i с потоком до 15000 kbps вполне сносно воспроизводится на интегрированном AMD 785G (чип Radeon HD 4200) с 512 МБ выделенным видеобуфером в общей двухканальной памяти на модулях DDR3-1333. Драйвер xf86-video-ati-6.14.3. Процессор Phenom II X4 810, подозреваю, не тянет что-то выше обозначенной скорости видеопотока в силу низкой пропускной способности между подсистемой памяти и видеочипом.
| | |
|
|
|
| 1.3, Прохожий (??), 12:57, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, что доделать dynpm никто не хочет, чтобы не моргало при переключении режимов. Баги с 2010-11 годов висят :(
| | |
| |
| 2.4, GotF (ok), 13:18, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жаль, что доделать dynpm никто не хочет, чтобы не моргало при переключении режимов. Баги с 2010-11 годов висят :(
А чем не устраивает профиль auto?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:03, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"auto" переключается только между "mid" и "high" и только когда выдёргивается/вставляется шнур питания в ноутбук. Не то.
| | |
| |
| 4.7, GotF (ok), 14:10, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При выключении дисплея (через DPMS) вроде должен включаться профиль low. По крайней мере у меня включался (десктоп).
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 02:30, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При выключении дисплея (через DPMS) вроде должен включаться профиль low.
Это работает. Проблема в том что для меня mid профайл в режиме просто десктопа зело избыточен. Поэтому приходится форсить руками. Но тоже вариант.
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (-), 19:36, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем не устраивает профиль auto?
Тем что переключается только между средним и высоким профилями. Низкий не пользует принципиально. А при этом у моего GPU частота в 4 (!!!) раза выше. Жрет соответствующе. Приходится вручную low профайл вкатывать при неактивности.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 14:26, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс, как раз прикупил Radeon HD 7850, только лень самому компилять, придется ждать rawhide. Кто нибудь уже пробовал? Отпишитесь, очень интересно.
| | |
| |
| 2.9, Kevin (??), 15:18, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
говорят производительность всё ещё оставляет жевать лучшего, но я не пробовал.
| | |
| 2.10, Аноним (-), 15:25, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот скажи, пожалуйста, для чего ты будешь использовать Radeon HD 7850 в Linux? Моя не понимает...
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 16:24, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Если буквально - то да. intel интегрированную например. или там, amd radeon HD 6450 низкопрофильную.
Перефразирую вопрос: Для чего будет использоваться вычислительная мощность видеокарты в linux?
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 19:37, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для чего будет использоваться вычислительная мощность видеокарты в linux?
Для вычислений, например. Или для игр. С уважением, Капитан Очевидность.
| | |
| |
| 6.41, vovans (ok), 21:54, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 для игр? с открытыми дровами? Надо совсем ничего не понимать, чтобы взять такую видюху и вкатить на неё открытые дрова.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 02:34, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такую видюху и вкатить на неё открытые дрова.
Ну не знаю, 5830 вполне тянет xonotic на 60FPS в FullHD в результате. Вполне играбельно и графика при этом симпатичная.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (-), 08:58, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но речь была про HD 7850, которая с открытыми дровами вот только сейчас чуть... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.13, Аноним (-), 16:25, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А, я кажется понял суть. Играем в винде, работам в linux. Ок. Тогда убедил.
| | |
| |
| 5.14, BratSinot (ok), 16:37, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну я так к примеру и поступаю, что на стационаре, что на ноуте. Ну и плюс на Windows еще иногда проги свои собираю.
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 16:47, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати вопрос, возможно оффтопичный.
Покупаю проц интел с поддержкой VT-d и интегрированной графикой. Ставлю карточку radeon hd 7850. Ставлю kvm гипервизор. Сверху linux и винду. Можно будет добиться работы радеона в винде, а интеграшки в linux?
| | |
| |
| 7.17, Ph0zzy (ok), 18:28, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно сделать проброс физического устройства в виртуальную машину. Правда для видеоадаптеров технология не проработанная. Но есть сообщения об успешных реализациях как раз для редеонов. Пока что для этой задачи больше подходит Xen, но KVM развивается и может быть это уже доступно, я проверял около года назад.
| | |
| |
| 8.25, Аноним (-), 19:34, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проброс PCI-девайсов там есть Но насколько оно прокатит в винде - вопрос интере... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 17:18, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот скажи, пожалуйста, для чего ты будешь использовать Radeon HD 7850 в Linux? Моя не понимает...
Для разработки трассировщика лучей под OpenCL, так как Clover уже в апстриме (LLVM) и простенькие ядра работают, уверен что через месяца 2-3 будет готово и официально во всех дистрибутивах. Bridgman на форуме фороникса говорил не раз, что основное направление теперь это OpenCL и GCN.
Старая 5670 тоже тихая, но c вынужденной покупкой монитора 1920 хочется GUI побыстрее (по моим прикидкам как раз раза в 2 быстрее будет) и на GCN.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 19:35, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что основное направление теперь это OpenCL и GCN.
Ну так остальное у них более-менее работает.
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 19:31, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот скажи, пожалуйста, для чего ты будешь использовать Radeon HD 7850 в Linux? Моя не понимает...
Ну я вот 5830 использую. Как? Он с открытым драйвером тянет xonotic на fullhd разрешении, например. А с проприетарным драйвером это еще и просто неплохая числокрушилка.
| | |
|
|
|
