|
|
3.11, Crazy Alex (ok), 06:11, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не вспоминается. Что, в общем-то, закономерно - на то, чтобы разработать что-то серьёзное, года мало. Если уж мелочевка вроде backbone.js с 2010 года делается... А ведь там rocket science никакого, код за час прочитывается.
| |
|
2.15, Crazy Alex (ok), 13:57, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тьф, как это я Typescript пропустил. В кои-то веки MS выкатила на редкость вменяемую штуку...
| |
|
1.6, Аноним (-), 21:48, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Судя по проектам, это закат опенсорса. По версии Охлохов, по крайней мере.
| |
1.9, Аноним (-), 00:42, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ИЧСХ, почти никакого вам С, С++, Java, никаких библиотек, алгоритмов или ещё чего - один ЖС, питон и прочие бейсики. Sad but true.
| |
|
2.12, Crazy Alex (ok), 06:13, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что определяет основы индустрии, за год известным не становится. Может, в каком-нибудь 2017 году и будет ясно, какую крутую штуку сделали пять лет назад. А вот всякие мелки модные штуки - те выстреливают за год... А ещё через год их никто не вспомнит.
| |
|
1.14, Апп (?), 13:34, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А typeскрипт после транслятинга в Джаваскрипт - какой профит то дает? Там функции проверяют соответствие декларируемому типу?! Чо за бред е-ма-е. Типы нужны внизу, наверху распрекрасно можно жить без какой-либо типизации
| |
|
2.16, Crazy Alex (ok), 14:11, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы большие проекты вообще писали? Такое впечатление, что читабельный код вам не интересен. Внизу типы полезны, но это, в конце концов, влияет только на быстродействие, которое сейчас у JS более-менее и так. А вот на уменьшение количества ошибок в продукте и увеличение скорости их отлова влияют именно типы "наверху". Плюс более ясный код, без глупого мусора вроде всех этих (function(){})() читается много лучше. При этом в отличие от дарта, у шансов взлететь - 0 (не заставишь всех производителей браузеров его поддерживать) и кофискрипта, который в отладке крайне неудобен, тайпскрипт можно использовать прямо сейчас.
| |
|
|
2.19, Кирилл Жольнай (?), 22:34, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потестил на виртуалках. Фактически это "puppet 2.0", т.е. тот же puppet, только удобнее, нагляднее, очевидней, проще.
| |
|
|