| 1.1, EuPhobos (ok), 10:02, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Ну тут вроде бы и так это было понятно.. Там фороникс случайно не приписал "Ваш К.О." ? ))
| | |
| |
| 2.22, ананим (?), 15:44, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
одно дело предполагать (пусть и обоснованно), другое дело зафиксировать в цифрах.
зыж
ещё бы на играх из стима такое провели бы.
я лично с удовольствием бы взглянул.
| | |
| 2.34, angra (ok), 06:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну а я встречал ситуацию, когда в игре в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были, причем очень сильные. То есть включенный композит весьма позитивно сказывался на производительности. Так что не надо про очевидность, а то можно вспомнить про плоскую Землю и вращающееся вокруг нее Солнце, это тоже когда-то было всем очевидно.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 09:59, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были
И из этого ты сделал смелый вывод что дело в композите? Молодец, чо.
| | |
| 3.37, trdm (ok), 11:10, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Вы встречили ситуацию, а я встречал закономерность.
Устав от тормозов в Сусях+КДЕ перелазил на дебиан+хфейс.
Разумеется жаль, что вас не было рядом, а то бы вы мне показали как правильно настраивать так что-бы не тормозило. Но вас не было рядом.
| | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 17:51, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В большинстве тестов разница не очень большая
Зато в некоторых из них DE кроме указанной троицы преподносили сюрпризы.
| | |
|
| |
| 2.11, ВовкаОсиист (ok), 12:28, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не "композиция", а излишняя двойнай буфферизация. Тоесть, по сути, с композитором получаем не direct-rendering.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 17:51, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы
Как минимум XFCE тоже умеет композицию.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 10:23, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Композиты в том поделочном виде в коем они по жизни пребывают - лютое зло. Для меня - если DE не умеет работать в безкомпозитном режиме - идёт лесом просто без вопросов.
| | |
| 1.7, Anonim (??), 11:49, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В кедах и гномах (теперь) композитинг в полноэкранных окнах должен сам отключаться. Где вариант "в новом Х серверер"? Лучший способ запуска игр же.
| | |
| 1.8, Андрей (??), 12:01, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да, в KDE есть "галка" на отключение эффектов для программ в полноэкранном режиме. И ещё можно быстро включать-отключать с помощью Alt-Shift-F12.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 12:15, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:01, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит
> к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него
> честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает
В настройках есть галочка - выключать композитинг в полноэкранном режиме. Поищите её и включите, ради интереса.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (9), 06:14, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поискать поищу, но вот при выключении композита все окга сваливаются на один табочий стол, при включении вроде тоже. собсна руками галочку нажимать не лень, но 10-30 окон обратно расставлять - адский труд
| | |
| |
| 4.44, WhiteWind (??), 07:04, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта галочка не отключает рабочие столы и не выгружает декоратор окон, она даёт одному окну (полноэкранному) прямой доступ к ускорению
| | |
|
|
|
| 1.29, Юрий (??), 18:17, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я слабо разбираюсь в железе, может кто объяснит, что у них за испытательный стенд.
Процессор - i7-3770K c 8 cores.
Чипсет - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd
Графика - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core
| | |
| |
| |
| 3.31, Юрий (??), 21:44, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда как его присоединили к чипсету Intel Xeon E3-1200 v2/3rd который на самом деле не является чипсетом, а является названием серии процессоров. И зачем еще одна графика тоже на Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core. И как на материнку ECS Z77H2-A2X у которой один единственный слот LGA 1155 запихнуть все эти процессоры которые сразу являются и чипсетами и названиями серии процессоров Xeon. Я запутался.
| | |
| |
| 4.32, ананим (?), 22:11, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как, как,… каком к верху. у меня вон на моём ноуте
# dmidecode -t system
Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
Product Name: 550P5C/550P7C
# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: <b>Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd </b>Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
hwids изменились (если вы вообще понимаете что это). и изменились согласно новой терминологии intel. Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen… — только начало названия какого-либо устройства, а не проц
| | |
| |
| 5.33, ананим (?), 22:48, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
вот для наглядности как менялось название одного и того же id http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0151 (intel очевидно избавляется от брэнда Ivy Bridge в названиях)
Main -> PCI Devices -> Vendor 8086 -> Device 8086:0151
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
Discussion
Name: Ivy Bridge PCI Express Root Port
seth.heasley
2011-03-24 22:38:34
Name: 3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-04-12 01:59:41
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-05-15 01:36:07
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, arisu (ok), 16:36, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??
это ж похороникс, им можно. букв «WM» в названии нет? значит, DE.
| | |
|
|
