| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 12:38, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глянул changelogs начиная c 3.3, не увидел упоминаний про 36x0. И live федоры на 3.3 иксы не стартуют с этой графой
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 15:24, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо я ошибся, либо в ядре федоры просто не включена эта опция.
У меня Debian stable с самособранным ванильным ядром 3.7.5 работает.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 20:13, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня Debian stable с самособранным ванильным ядром 3.7.5 работает.
Именно SGX PowerVR?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 10:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Asus eee pc 1011cx, на ценнике было написано Intel GMA3600 (прошлый мой нетбук был с каким-то другим GMA, поэтому я искренне поверил в то, что проблем не будет), lspci выводит "cedarview че-то там".
Консоль и иксы работают в родном разрешении 1024х600, видео 720р на ютубе играет плавно, 1080р с небольшими лагами.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 13:03, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. И скорее всего не услышим, потому что там внутри не Intel а powervr
| | |
|
| |
| 2.15, гость (?), 14:35, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А кто же ещё? :)
Видимо валва с интолом отлично договорились и буду щемить этих глупых приставочников.
| | |
| |
| 3.40, Сергей (??), 16:20, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь у приставочников появятся проблемы с видеодрайверами? ;-)
| | |
| 3.41, etw (??), 19:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видимо валва с интолом отлично договорились
Скандалы! Интриги! Расследования!
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (5), 12:18, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 до сих пор падение фпс при выводе полупрозрачного полигона на весь экран? как правило, постэффекты приходится отрубать. вторая квака аж тормозит, а кризис второй нет.
| | |
| |
| 2.14, TDYK (ok), 14:29, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Патч, реализующий поддержку новой дюжины разработчиков, добавлен в репозиторий оффиса Intel
| | |
| 2.25, Аноним (-), 19:49, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Они разработчиков дюжинами считают? ну и ну.
Здравый смысл возобладал - заменили дюжину на десятки.
Из википедии:
Дю́жина — мера поштучного счёта однородных предметов, равная 12. Широко применялась до введения метрической системы и применяется до сих пор при комплектации, например, сервизов, комплектов вилок, больших гарнитуров мебели которые выпускаются почти всегда на 12 или 6 (полудюжина) персон.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 08:22, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть, расширение штата разработчиков связано исключительно с закупкой новой мебели?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 14:15, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для особо тупых танкистов объясняю - тут был срач по вопросу правомерности использования слова "дюжина", потому что исходно в новости было написано что в интеле "более чем две дюжины разработчиков". Здравый смысл в конечном итоге возобладал (смотри выше) и в результате теперь в интеле "более чем 20 разработчиков".
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 05:04, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ваш здравый смысл не слишком здравый. Если наняли больше 24-ёх разрабов (скажем, было нанято 25 человек), то выражение "более двух дюжин" описывает реальность точнее, нежели "более двадцати". И плевать на то, что дюжины, что неметрические и т.д.
Если же было нанято больше 20-ти, но неизвестно, насколько больше, то так и надо писать.
| | |
| |
| 6.44, другой аноним (?), 12:48, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"более двух дюжин" с таким же успехом может означать как минимум 3 дюжины (ведь цифра 3 идет сразу за цифрой 2 :) ). А вдруг и 4 и 5 дюжин? А вот "более 20 человек" как раз на бытовом уровне понимания означает более 20, но менее 30 (иначе бы написали более 30 человек, или более 40 и т.д.). Так что Вы развели демагогию на голом месте.
| | |
| |
| 7.45, XoRe (ok), 15:58, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "более двух дюжин" с таким же успехом может означать как минимум 3
> дюжины (ведь цифра 3 идет сразу за цифрой 2 :) ).
> А вдруг и 4 и 5 дюжин? А вот "более 20
> человек" как раз на бытовом уровне понимания означает более 20, но
> менее 30 (иначе бы написали более 30 человек, или более 40
> и т.д.). Так что Вы развели демагогию на голом месте.
А если наняли 25 человек, можно сказать "более 24 человек".
| | |
| 7.47, Аноним (-), 05:05, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш здравый смысл таки немного нездоров. Если в бытовом понимании "более 20" это всегда больше 20-ти, но меньше 30-ти, то в бытовом же понимании "более двух дюжин" это всегда число между 25-тью и 35-тью. Если справедливы оба выражения (т.е. разрабов 25-29 человек), то выражение "более двух дюжин" точнее отражает реальность.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, ананим (?), 14:46, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошие дрова, быстро и качественно выпускаются, сэнкс.
(21-е ещё в портежах не приплыли)
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 17:36, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ходят слухи что в Хасвеле все уже нормально, раза в 2 быстрее чем HD4000. Если это так, резона брать внешнюю видяху все меньше и меньше.
| | |
| |
| 3.22, ананим (?), 18:46, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, через примус оптимусная гтм650 примерно раз в 5 обгоняет у меня хд4000.
Следовательно будет в 2.5, что конечно скинет нвидиу окончательно из середнячков только в топ сегмент и в лучшем случае в оптимус.
Зыж
Да, думаю сохо и середнечки за АПУ.
| | |
| |
| 4.49, Aleks Revo (ok), 17:03, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже думал, что дискретная видюха только для игр, пока не заюзал - понял, что много лет жрал кактус ))
| | |
|
| 3.27, Аноним (-), 20:15, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если это так, резона брать внешнюю видяху все меньше и меньше.
Только затычки для слотов. Выделенный быстрый GDDR5 на толстой шине как вы понимаете ничем таким особо не заменишь.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 05:19, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А недавно AMD аналогичную команду сократила...
Они не ту команду сократили. Как раз те кто видеодрайверами занимался - не пострадали AFAIK.
| | |
|
| 1.30, fidaj (ok), 23:28, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 OpenCL будут запиливать для GPU на Sandy Bridge? или будут продолжать туфту про невозможность этого и пилить только для Ivy Bridge?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 05:52, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну теперь им осталось начать производить GPU
До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 06:09, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну теперь им осталось начать производить GPU
> До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.
Да и пытались уже. Проект Larrebee или как его, эдакое x86-подобие, которое на 5-15% в год может прибавлять мощности (аналогично CPU), а конкуретны почти двукратно в год. Чувствуете разницу? Типа сегодня Radeon HD 2000-серии, а через несколько лет - уже 7000-серия. Каков уровень производительности? Аналогично сегодня Intel G965 (насколько помню. Могу ошибатся), а через несколько лет - Intel HD 4000, уже интегрированный в процессор и слегка переработанный. Был слабым по отношению к тогдашним GPU, так и остался слабым по отношению к современным. И почему это столько "шума" вокруг него сейчас? Реклама, пиар? Смешно же.
| | |
| |
| 4.34, 1 (??), 06:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну пусь рухлядь, зато документированная, на ней хоть новые возможности ядра и драйверов тестировать можно.
| | |
|
| 3.37, Xasd (ok), 14:05, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.
Intel HD Graphics 4000 [который просто бонусём идёт к IvyBridge-процессору] -- по производительности опережает карточку Nvidia GeForce GT 520MX (и Radeon HD 7450M) -- примерно на 10~13 %%..
я конешно понимаю что GeForce GT 520 стоит примерно около 1000~1500 рублей. но теперь даже и эти деньги можно не тратить :)
| | |
| |
| 4.46, XoRe (ok), 15:59, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.
> Intel HD Graphics 4000 [который просто бонусём идёт к IvyBridge-процессору] -- по
> производительности опережает карточку Nvidia GeForce GT 520MX (и Radeon HD 7450M)
> -- примерно на 10~13 %%..
> я конешно понимаю что GeForce GT 520 стоит примерно около 1000~1500 рублей.
> но теперь даже и эти деньги можно не тратить :)
Ультрабуки, уважаемый, ультрабуки.
| | |
|
|
|
|
