1.1, pavlinux (ok), 20:05, 05/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> ... до 280 раз увеличить пропускную способность,
> ... ускорение достигает 230%,
> ... быстрого выполнения простых выборок
> Повешение эффективности оптимизатора запросов, оптимизация процесса выбора
> Оптмизирована оптимизация оптимизирующих оптимизаторов!
В общем, сказка, а не анонс. Массовый переезд на MariaDB откладывается?!
| |
|
|
3.3, pavlinux (ok), 20:16, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну незнаю, с такими вкусными плюшками я б задумался, да и лицензия вроде GPL
| |
|
|
5.26, Алексей (??), 03:08, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ждёт переноса плюшек в MariaDB и переезжаем
А что это такое - MySQL 5.6 ?
| |
5.36, CSRedRat (ok), 08:51, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже есть MariaDB 10.0, где поверх мускуля 5.6 наложены кошерные патчи и разработка смещается в пользу своих оригинальных решений.
| |
|
|
5.27, pavlinux (ok), 03:20, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Это плюшки потихоньку утягивают в марию
То есть МашкаДБ - это галимая копипаста?!
| |
|
6.39, Moomintroll (ok), 09:17, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> То есть МашкаДБ - это галимая копипаста?!
Нет! "МашкаДБ" - это идеологически верный форк! ;-)
| |
|
|
|
|
2.5, Константавр (ok), 20:25, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
Как можно убежать от MySQL пересев на MariaDB? Ума не приложу. Они же на MySQL паразитируют! Они же без MySQL не могут.
Мне кажется, что весь этот "переезд" просто способ надавить на Oracle, припугнуть, мол, как откажемся от баз данных вообще, тогда сами приползёте.
Только я сомневаюсь, что толпы разрабов кинутся переписывать свои программы, пересаживая их на MariaDB. И в результате получится, что в системе опять две базы данных и те кто перепрыгнул, нахватают ошибок, потом те которые остались, получат свою порцию адреналина.
В результате линукс опять докажет что он непрогнозируем, невменяем и бизнесу с ним лучше не связываться.
| |
|
3.8, Crazy Alex (ok), 20:44, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Наоборот. В отличие от закидонов Оракла MariaDB уже показала себя как приличный проект, аккуратно относящийся к безопасности и ведущийся по принципам открытой разработки. Что стабильности и прогнозируемости только на пользу.
И, к вашему сведению, переписывать ничего не надо. Maria - drop-in replacement. То есть сносите мускуль, ставите её - и всё работает как и работало, разве что побыстрее и с большей уверенностью в отсутствии багов. Имена команд - и то те же самые.
| |
|
4.37, Аноним (-), 09:10, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>То есть сносите мускуль, ставите её - и всё работает как и работало, разве что побыстрее и с большей уверенностью в отсутствии багов.
Ссылочка на тесты будет? Или опять голословное утверждение?
| |
|
5.48, bircoph (ok), 21:29, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>То есть сносите мускуль, ставите её - и всё работает как и работало, разве что побыстрее и с большей уверенностью в отсутствии багов.
> Ссылочка на тесты будет? Или опять голословное утверждение?
У нас сервера уже крутятся, проблем нет. Что, собственно говоря, вы хотите тестировать?
| |
|
|
3.13, XoRe (ok), 21:12, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как можно убежать от MySQL пересев на MariaDB? Ума не приложу. Они
> же на MySQL паразитируют! Они же без MySQL не могут.
Очень даже могут. Они показали самостоятельную работу, выпускают свои релизы.
> Мне кажется, что весь этот "переезд" просто способ надавить на Oracle, припугнуть,
> мол, как откажемся от баз данных вообще, тогда сами приползёте.
А вы не думали, что это как раз Oracle припугнуты?
Релиза-то пока нет, а его уже нахваливают.
| |
|
4.15, Константавр (ok), 22:36, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Кто первый поднял бучу по поводу того что Oracle прячет изменения в MySQL? Разрабы MariaDB. Почему? потому что они полностью от этого зависят.
Кто громче всех жаловался на то что Oracle долго не выпускает исправлений к MySQL? Разрабы MariaDB. Почему? потому что они полностью от этого зависят.
И понятно, почему они "написали" полностью совместимый продукт, они как Убунта на Дебьяне, в первые годы жизни, значки да лейблы поменяли и вперёд.
Только не пойму, оракл плохой что зажимает разработку, а РедХат хорошие?
И да, минусы радуют :)
| |
|
5.22, XoRe (ok), 00:47, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только не пойму, оракл плохой что зажимает разработку, а РедХат хорошие?
> И да, минусы радуют :)
В ваших рассуждениях есть изъян.
mariadb развивается с 2009 года.
Уже в 2010 они предлагали больше и лучше, чем mysql
http://habrahabr.ru/post/108104/
Совместимость с mysql - фишка, чтобы людям было удобнее переходить с mysql.
Если mysql закроют/забросят/выкинут, mariaDB просто не нужно будет тратить силы на поддержание совместимости.
| |
|
6.28, pavlinux (ok), 03:35, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Если mysql закроют/забросят/выкинут
В отличии от влияния на опенсоурс магнитных бурь и фаз луны,
на энтерпрайз влияют финансовые и юридические обязательства!
И знаете, я почему-то больше доверяю Oracle's Lifetime Support Policy,
чем маразматику Видениус, который сначала продал MySQL, потом орёт какого
хрена закрыли код?! Теперь машет на баррикадах флагом, с криками все на MariaDB!
Где гарантия, что его опять не переклинит и он не продаст всё это IBM.
Да и старый он уже, в 50 лет мерятся пипками с Ораклом... гы-гы-гы,
кстати не исключаю факт, что его прикармливают из того же Оракла,
с целью удержания контроля. Опенсоурсные гопники всё равно не рынок,
а человек понимающий в базах, точно эти детские поделки ставить не будет!
| |
|
7.29, Whoiswho (?), 08:20, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты доверял ему добрых N лет, пока он развивал мускуль. А теперь вдруг перестал.
Пава, ты не постоянен в своих симпатиях к взрослым людям.
| |
|
|
9.45, ананим (?), 15:01, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не дрынди ещё пару лет назад при обсуждении 8 1 7 тут же ты был не в зуб ного... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.52, XoRe (ok), 18:18, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если mysql закроют/забросят/выкинут
> В отличии от влияния на опенсоурс магнитных бурь и фаз луны,
> на энтерпрайз влияют финансовые и юридические обязательства!
Да.
Но в том порядке, от кого они получают больше денег.
А это сначала инвесторы/учредители.
Потом крупные клиенты.
Потом мелкие клиенты.
Потом халявщики.
Можете определить, где вы на этой лестнице)
P.S.
Понятно Oracle не выкинет mysql и продолжит поддержку для платных клиентов.
Просто "запилить или на запилить новую функциональность" - не относится к поддержке.
| |
|
|
|
4.38, Аноним (-), 09:14, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Очень даже могут. Они показали самостоятельную работу, выпускают свои релизы.
И что? Выпуск релизов не является признаком самостоятельной работы.
>> Мне кажется, что весь этот "переезд" просто способ надавить на Oracle, припугнуть,
>> мол, как откажемся от баз данных вообще, тогда сами приползёте.
> А вы не думали, что это как раз Oracle припугнуты?
> Релиза-то пока нет, а его уже нахваливают.
Не читаю, но отвечаю.
| |
|
3.14, Sinot (ok), 21:55, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Припугнуть Oracle MySQL'ем? Пф-ф-ф... У них же есть Oracle DataBase.
Да и потом, историю с OpenOffice все помнят же? =)
| |
|
4.40, Аноним (-), 09:21, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Да и потом, историю с OpenOffice все помнят же? =)
А что там за история? Он прекрасно ставится и работает. Просто некоторые дистроклепатели посчитали себя умнее пользователей, заменив oo на lo при обновлении. Вот и сейчас подняли шумиху. Хотя и не понимают, что решение принимает исключительно Redhat, по сути прямой конкурент оракла. Идиоту понятно, что он не будет кормить своего конкурента любой ценой. Так что хомячки снова стали местом разборок корпораций. Только и всего.
| |
|
3.16, Аноним (-), 22:45, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чего? От OpenOffice убежали весьма удачно. Весьма. И где сечас OpenOffice, а где LibreOffice? Правильной дорогой идут, имхо. Когда же вы поймете, что Oracle не сдалась ни MySQL, ни Solaris, ни OpenOffice, ни что либо еще. Кроме Java, конечно. И некоторые "политические" ценности Sun.
| |
|
4.19, Аноним (-), 23:13, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ни Solaris
Зачем тогда нужна была клоунада с закрытием OpenSolaris? Отдали бы его комьюнити как OO.
| |
|
5.21, Аноним (-), 00:00, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем - не знаю. Мотивы, интриги. Solaris поддерживать надо по контрактам, обязательства. Тестовый полигон для коммерческого Solaris отдавать коммунити - не в стиле Oracle. Да и зачем он? Каждый ресурс, каждый грош на счету. Тем более у таких просчетливых. Oracle может иметь миллиарды, и что? Думаете устроит Oracle Summer of Code, следуя примеру Google? Имели бы возможность - закрыли бы и MySQL, да вот решение суда и антимонопольщиков не разрешило. Вот такие пироги. Остальное что смогли - прикрыли/избавились.
| |
|
|
3.18, Аноним (-), 23:11, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буквально недавно здесь была новость, что MariaDB начинает уходить от кодовой базы MySQL.
| |
|
4.30, Whoiswho (?), 08:26, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кодовая база и не нужна. Нужен API.
99% процентов баз мускуля переносятся в МашкаДБ за 2 минуты просто восстановлением дампа, т.к. там ничего уровня процедур и других внутренностей ДБ. Но эти 99% и создают тех, кто тянут БД на рабочие места.
| |
|
5.41, Аноним (-), 10:14, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если общее API = паразитирование на MySQL, то говорить нам, в общем-то, не о чём. С другой стороны, то, что MariaDB уходит от кодовой базы MySQL и добавляет свои улучшения, может означать в т. ч. и изменение API.
| |
|
6.46, ананим (?), 17:58, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это видимо будет сюрпризом, но мускуль всегда собственно и был только фронтэндом над различными движками.
что это значит? движки могут быть различными и развиваться в любую сторону не влияя на API.
так что все ваши рассуждения в этой ветке — дырка от бублика.
| |
|
|
|
|
2.10, Crazy Alex (ok), 20:48, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, это всего лишь анонс, маркетологами писаный. его ещё проверять и проверять на соответствие действительности.
Во-вторых, возможности эти, если чего-то стоят, приедут в следующую версию Марии.
| |
2.34, CSRedRat (ok), 08:49, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть MariaDB 10.0, где поверх мускуля 5.6 наложены кошерные патчи и разработка смещается в пользу своих оригинальных решений.
| |
|
|
2.33, Аноним (-), 08:48, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а где ключевые улучшения уязвимостей?
Вы хотели сказать "устранения уязвимостей"? Дело в том, что "улучшением" уязвимостей занимается несколько иная компания. :))))))))))))))
| |
|
1.9, ILYA INDIGO (ok), 20:47, 05/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>движок InnoDB, в котором появилась поддержка средств полнотекстового поиска,
Замечательно! Как раз в InnoDB этого и не хватало.
>возможность доступа к данным через memcached API
И это тоже здорово!
Самое обидное, что всё это, в виде MariaDB 10 не попадёт на RHEL7 и на все сентовские быдлохостинги, на которых ещё до сих пор 5.1.x установлена, попадёт не скоро :(
| |
|
2.11, Crazy Alex (ok), 20:49, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем InnoDB на быдлохостингах, если VDS стоит от 10 баксов?
И, кстати, я пока не видел продакшна, в котором мускуль был из родного репозитория дситрибутива, всегда самосборный.
| |
|
3.35, Аноним (-), 08:50, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем InnoDB на быдлохостингах, если VDS стоит от 10 баксов?
> И, кстати, я пока не видел продакшна, в котором мускуль был из
> родного репозитория дситрибутива, всегда самосборный.
Дело в том, что если Вы покупаете хостинг, то пользуетесь тем, что предлагают. Если хотите что-то особенное - ставьте у себя.
| |
|
4.49, Crazy Alex (ok), 22:06, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто если вам нужна InooDB - то вам, вероятно, не совсем побоку ваши пользователи и ваша безопасность и производительность. Соответственно, логично от шареда держаться подальше, тем более,что на VDS (и на железки, кстати) цены сейчас совершенно смешные. А на VDS можно влепить любую нужную версию софта.
| |
|
|
2.12, Аноним (-), 21:02, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>движок InnoDB, в котором появилась поддержка средств полнотекстового поиска,
>Замечательно! Как раз в InnoDB этого и не хватало.
SphinSearch
InnoDB же медленный для полнотекстового поиска!!!
| |
|
3.20, dchusovitin (ok), 23:41, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всегда есть возможность установить сторонний поисковый движок. Да и нет надобности в них, если мало данных (например < 100K) и не нужен продвинутый анализ, морфология. Добавили фичу, которую многие ждали, значит InnoDB развивается. Хотя в этом же релизе присутствуют более интересные фичи.
| |
|
|
1.23, Аноним (-), 01:25, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У mariadb 10 больше плюшек на текущий момент. Имхо 2 штуки у оракла круче
| |
1.50, RedRat (ok), 17:38, 08/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, а сжатия ibdata1 без дамп/рестора как не было, так и нет. Десять лет уже реквест в их трекере висит, скоро внуки у него появятся... :-(
| |
|