| 1.1, Аноним (-), 18:51, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Рад за Python, но хотелось бы, чтобы R, и J, тоже так поддерживались.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 18:55, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я знаю шикарное средство для обработки больших массивов данных на питоне - переписать обработку на С. Где я могу получить свои 3 миллиона?
| | |
| |
| 2.5, Andrew Kolchoogin (?), 19:03, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Я знаю шикарное средство для обработки больших массивов данных на питоне -
> переписать обработку на С. Где я могу получить свои 3 миллиона?
Я знаю шикарное средство для прочищения мозгов анонимным аналитикам -- попросить их переписать BLAS с Фортрана на C.
| | |
| |
| |
| 4.28, Andrew Kolchoogin (?), 22:13, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> конвертеры фортрана в с уже отменили?
Конвертеров с Фортрана в C и не существовало никогда.
Были попытки создать конвертеры -- но все они фэйлили, когда встречались с большими COMMON-блоками. И, кроме всего прочего, оптимизатор Фортрана-77 работает лучше оптимизатора C, так как язык беднее конструкциями (хотя и оба они -- полные по Тьюрингу).
| | |
|
| |
| 4.20, dxd (?), 20:20, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только MKL с фортраном работает немножко лучше, чем с сями. Векторизация всё-таки
| | |
| 4.23, Andrew Kolchoogin (?), 22:04, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> http://www.netlib.org/blas/
То ли я английский позабыл, то ли:
file blas.tgz
for Fortran77 reference implementation of the LEVEL 1, 2, and 3
, BLAS routines in all precisions
cblas -- это C _interface_ to BLAS. C'шные биндинги к фортрановскому коду.
> http://math-atlas.sourceforge.net/
Опять-таки, что-то, видать, у меня с английским не то. :)
At present, it provides C and Fortran77 interfaces to a portably efficient BLAS implementation
BLAS -- на Фортране, см. выше.
> http://www.gnu.org/software/gsl/
Ой, чойта и Интернет у меня какой-то странный... Error 404 говорит на этот URL :)
А вот исходников MKL у меня под рукой нет. API там C и Fortran, на чём написано -- не знаю.
| | |
| |
| 5.33, tipa_admin (?), 09:14, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интернет, по-видимому, у тебя на тот момент действительно странный был :-). У меня ссылка открылась.
Зато какая интересная инфа представлена в разделе "Related Packages":
"GSL requires a BLAS library for vector and matrix operations. The default CBLAS library supplied with GSL can be replaced by the tuned ATLAS library for better performance,"
Так шта без Фортрана - никак.
| | |
|
|
| 3.37, t28 (?), 11:49, 11/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> переписать BLAS с Фортрана на C.
Зачем на C? Путь сразу на петон переписывают.
| | |
|
| 2.9, Z (??), 19:26, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Я знаю шикарное средство для обработки больших массивов данных на питоне -
> переписать обработку на С. Где я могу получить свои 3 миллиона?
Я знаю шикарное средство обработки анонимов -- заставить написать их аналог на Си.
Как напишешь 3 миллиона покажутся мелочью.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:12, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я знаю шикарное средство обработки анонимов -- заставить написать их аналог на Си.
За три ляма думается это даже не фантастика. Странные парни в дарпе - хотят экономить на быдлокодерах путем спуска бабла в унитаз :)
| | |
| |
| 4.38, t28 (?), 11:58, 11/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странные парни в дарпе
> - хотят экономить на быдлокодерах путем спуска бабла в унитаз :)
Да... Дарпа уже не та...
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 18:59, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве ядра NumPy и SciPy не на C/C++ написаны?
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 19:31, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие-то функции numpy/scipy используют библиотеки BLAS, но в общем numpy это расширение к питону на С
| | |
| |
| |
| 5.30, Аноним (-), 22:42, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я вроде ясно написал что оно использует и другие библиотеки, но использовать библиотеку на фортране для ряда функций и быть написанным на фортране это сильно две большие разницы. Кстати нумпи использует привязку на С к бласу, написанную тем самым конвертером, отсутствие которого вы чуть выше утверждаете
| | |
|
|
|
|
| 1.6, 3draven (?), 19:04, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Визуальное отображение больших многомерных массивов данных....эммммм уж не сетевую активность ли с соц. сетями они решили "визуализировать"? Спохватились по серьезному аднака.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 22:13, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Там скобки
Да, конечно, логика сформированная отступами лучше. Пара бэкспейсов - и вы ломаете голову полдня - почему же на вид все ок, а работает криво.
| | |
| |
| 4.32, Имя (?), 23:29, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Послушай совета, обезьянка.
Код должен быть ОК сам по себе, а не на вид.
| | |
|
|
|
| 1.34, Ёк (?), 17:48, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
еще про openblas забыли в холиваре.
говорят на многоядерных эффективней blas будет.
хотя на старых пк (у меня в универе атлон2000) старобу доброму blas никто в подметки не годится :)
| | |
| |
| 2.36, Led (ok), 00:31, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > еще про openblas забыли в холиваре.
openblas - это бывший коммерческий gotoblas, который выбросили на помойку, когда стал не нужен? Да, при жизни ATLAS он уделывал, хотя и уступал немного MKL. И, кстати, он полностью на ассемблере был написан (чтобы там не говорили местные "специалисты" про "без фортрана - никак").
| | |
|
|
