|
| 1.2, fvl (?), 08:20, 06/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >теперь PS/2 клавиатура может быть воткнута в >сервер после загрузки, но это означает, что USB->клавиатура по умолчанию найдена не будет, так >что все в 4.10 вернется на круги своя - PS/2 >после загрузки подоткнуть будет нельзя
что то я не понимаю... а как же флаги для kbd чтоб грузить драйвер даже если нет клавы? | | |
| |
| 2.3, Andrew (??), 10:03, 06/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флаги работают по-старому. Речь шла о том, чтобы сделать
по умолчанию (в GENERIC) флаг для atkbd равным 0x0.
Это предложение не прошло. | | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:28, 06/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>урезанный компилятор с Modula-3 ezm3 >импортирован в базовую систему для успешной >сборки cvsup из исходных кодов
нет, что-бы мусор из системы убирать, они новый добавляют. | | |
| 1.6, dawnshade (?), 11:49, 06/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >нет, что-бы мусор из системы убирать, они новый добавляют.
Дааа? А ты сам хоть раз пробовал установить cvsup-withoutgui из портов??
Во - первых он тянет за собой туже модулу, во-вторых не работает, coredump.
Сколько я не изголялся.. пришлось из пэкаджа ставить. | | |
| |
| 2.8, Аноним (5), 12:34, 06/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там где нужно, ставлю. Проблем ни разу не было, все работает.
Все-же думаю, что Ваши слова не оправдание... мало ли чего кому нужно. Давайте уже тогда Apach в систему.
По моему, все-же было бы лучше с OpenSSL, OpenSSH, CVS и т.п. поступить как с перлом, т.е. положить в дистрибутив в виде пакетов (или пакаджей). Кому нужно - поставят, кому нет - получат нормальную систему без хлама (для них разумеется). | | |
| |
| 3.9, dawnshade (?), 12:41, 06/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там где нужно, ставлю. Проблем ни разу не было, все работает.
>Все-же думаю, что Ваши слова не оправдание... мало ли чего кому нужно.
>Давайте уже тогда Apach в систему.
>По моему, все-же было бы лучше с OpenSSL, OpenSSH, CVS и т.п.
>поступить как с перлом, т.е. положить в дистрибутив в виде пакетов
>(или пакаджей). Кому нужно - поставят, кому нет - получат нормальную
>систему без хлама (для них разумеется).
Угу...
т.е. вы сами ни разу не ставили систему. Делаю такой вывод на основании того, что в sysinstall есть пункт: crypto. Как догадываетесь без галки на нем не ставяться openssl - ssh.
Другой вопрос в том что без crypto половина программ не ставиться, типа bash...
Так что может обойдемся без неумных советов девелоперам - выкинуть криптование??? | | |
| |
| 4.13, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:56, 07/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в sysinstall есть пункт: crypto. без галки на нем
> не ставятся openssl - ssh. Другой вопрос в том,
> что без crypto половина программ не ставиться, типа bash...
> Так что может обойдемся без неумных советов
> девелоперам - выкинуть криптование???
Если бы девелоперы послушались меня, я бы посоветовал включить crypto прямо в bin и не подкладывать людям грабли, а то ни в одном пакадже, тебующем crypto, я не видел ни ссылок на это, ни автоматической проверки наличия crypto (хотя давно уже ставлю crypto не думая, так что мог и не заметить, если девелоперы это исправили). | | |
| |
| 5.14, dawnshade (?), 14:13, 07/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если бы девелоперы послушались меня, я бы посоветовал включить crypto >прямо в bin и не подкладывать людям грабли, а то ни в одном пакадже, >тебующем crypto, я не видел ни ссылок на это, ни автоматической проверки >наличия crypto (хотя давно уже ставлю crypto не думая, так что мог и не >заметить, если девелоперы это исправили).
Нельзя. Ибо как это contributed software, за которое FreeBSD Team не отвечает...
Даже дырки в contrib softw не считаються дырами системы
| | |
| |
| 6.15, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:46, 07/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это contributed software, за которое FreeBSD Team не отвечает...
> Даже дырки в contrib softw не считаються дырами системы
В bin входят named и sendmail, которые являются "contrib software". Так что это - не аргумент для отделения crypto в необязательный (non-required) компонент. | | |
| |
| 7.16, dawnshade (?), 21:57, 07/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это contributed software, за которое FreeBSD Team не отвечает...
>> Даже дырки в contrib softw не считаються дырами системы
>
>В bin входят named и sendmail, которые являются "contrib software". Так что
>это - не аргумент для отделения crypto в необязательный (non-required) компонент.
>
Так... исходники-то лежат именно в contibuted....
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, dmPalets (??), 11:56, 06/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ, кто знает когда 5.3-STABLE выйдет ?
а то вроде в конце марта обещали ... | | |
| 1.11, fvl (?), 20:15, 06/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я бы вот неотказался от того чтобы они скрестили pf ipf и ipfw в один мега можщный фаер. | | |
| |
| |
| 3.18, Гость (?), 23:09, 08/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ipfw2 - вешь хорошая, но он не имеет прелестей ipf, связанных с ipnat - там по-прежнему используется natd. | | |
|
|
| 1.17, Аноним (5), 08:32, 08/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По поводу m3: Имейте совесть, господа, да поглядите в конце-то концов НА ДАТУ коммита. | | |
| 1.19, Merlin (??), 19:45, 11/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ, а кто-то знает как продвигается интегрирование ALTQ? Ато чото разработчики упорно не удиляют внимания вопросу динамического разделения канала :( | | |
|
