| 1.1, G.NercY.uR (?), 21:52, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Да и чёрт с ним! Никогда им не пользовался (попытался один раз просто из любопытства что за херня), но не поняв как его и зачем так сложно поднимать забил.
Можно сказать - SWAT не юзал, но осуждаю!
| | |
| 1.2, ip1981 (ok), 22:14, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А пользовался, когда только познакомился с Самбой. Удобно было, со справкой и проч.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 07:01, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не удобно же. Именно для начинающих. Проще пару строк в конфиге поправить, чем разбираться с некорректными записями, когда пользователь все делает вроде правильно, но ни черта не работает.
| | |
|
| |
| 2.6, NordOrK (?), 00:14, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как же иначе? SWAT именно это и делает, но при этом кучу мусора еще в него кидает :)
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 17:28, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это же был сарказм? Не так ли?
А вы что, ни разу не переписывали конфиг заново после того как поюзали SWAT?
SWAT - это отличное справочное пособие, но не более.
| | |
|
|
| 1.5, VoDA (ok), 00:05, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Для настройки Самба и не только есть zentyal (бывший eBox). В принципе удобная вещь когда нужно быстро поднять и настроить сервер.
Посмотрел в 3.0 много вкусностей сделали. Хотя это именно SOHO. Для билд-машины и репо-сервера нужно еще много чего руками поднимать... хотя у компании были планы сделать модули для SVN / Jenkins / etc
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 07:04, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для настройки Самба и не только есть zentyal (бывший eBox). В принципе
> удобная вещь когда нужно быстро поднять и настроить сервер.
> Посмотрел в 3.0 много вкусностей сделали. Хотя это именно SOHO. Для билд-машины
> и репо-сервера нужно еще много чего руками поднимать... хотя у компании
> были планы сделать модули для SVN / Jenkins / etc
При чем тут монструозный Zentyal, если тебе надо на десятке линуксовых компов (серверов или станций) в сети виндоуз папки расшарить?
| | |
| |
| 3.24, VoDA (ok), 10:24, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
SWAT - веб морда. Если нужно через web шарить, то и eBox подойдет.
а если по правильному, то только конфиги, только хард-кор )))
| | |
|
| 2.13, anonymous (??), 07:20, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отстой твой Zentyal. Набор изменений конфигурации сервисов ограничен и только через web-интерфейс. Падает какой-нибудь модуль - и ты уже не хозяин положения.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 02:11, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Отредактировать текстовый файл - непосильная задача для поколения пепси?
| | |
| |
| 3.28, Anonim3223 (?), 09:17, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отредактировать текстовый файл - непосильная задача для поколения пепси?
Сказал и почувствовал самоудовлетворение от того что Я-то могу править текстовый файл. В этом есть что-то такое что выделяем меня из серой массы. Не правда-ли?
Зачем использовать выбор из выпадающего списка (в котором перечислены ВСЕ варианты выбора) если можно зазубрить ВСЕ ключевые слова ВСЕХ конфигов (системных и прикладных).
И вообще, мир скучен без возможности допустить синтаксическую ошибку в конфиге и присвоить недопустимое значение переменной!
К черту прогресс. Мы - ретрограды, самая прогрессивная часть общества! Мы его элита!!!
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 07:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ждём, когда у CUPS веб-морду выпилят. Будем конфиги править, угу.
CUPS по сути себя изжил (тем более с иногда возникающими негативными слухами о судьбе проекта), особенно когда производители стали делать комплект нормальных драйверов для Linux. Последний раз пользовался CUPS, когда настраивал сетевой (в смысле IP) принтер Panasonic KX MB2030 для печати из Ubuntu. В принципе заработало, но танец с бубном напоминало. Слава богу, Panasonic одумался и сделал нормальные драйверы, благодаря чему все работает на ура.
| | |
| |
| 3.14, anonymous (??), 07:25, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ждём, когда у CUPS веб-морду выпилят. Будем конфиги править, угу.
> CUPS по сути себя изжил (тем более с иногда возникающими негативными слухами
> о судьбе проекта), особенно когда производители стали делать комплект нормальных драйверов
> для Linux. Последний раз пользовался CUPS, когда настраивал сетевой (в смысле
> IP) принтер Panasonic KX MB2030 для печати из Ubuntu. В принципе
> заработало, но танец с бубном напоминало. Слава богу, Panasonic одумался и
> сделал нормальные драйверы, благодаря чему все работает на ура.
Ну и как же ты к этому принтеру подключался? Через LPR?
| | |
| |
| 4.19, freehck (ok), 09:49, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Ждём, когда у CUPS веб-морду выпилят. Будем конфиги править, угу.
>> CUPS по сути себя изжил (тем более с иногда возникающими негативными слухами
>> о судьбе проекта), особенно когда производители стали делать комплект нормальных драйверов
>> для Linux. Последний раз пользовался CUPS, когда настраивал сетевой (в смысле
>> IP) принтер Panasonic KX MB2030 для печати из Ubuntu. В принципе
>> заработало, но танец с бубном напоминало. Слава богу, Panasonic одумался и
>> сделал нормальные драйверы, благодаря чему все работает на ура.
> Ну и как же ты к этому принтеру подключался? Через LPR?
А Вам чем-то не нравится LPR?
Буквально год назад его настраивал из интереса. Устроен он, скажу я Вам, куда элегантнее и проще, чем CUPS. А LPRng еще и поддержку сети к этому добру добавляет. Я лично очень сожалею, что такие хорошие сервисы были в свое время вытеснены этим монстроузным CUPS.
| | |
|
| 3.18, anyone (??), 09:49, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты часом не путаешь систему печати (CUPS) c сетевой очередью (LPR,JetDirect,IPP) ?
А так да, админ локалхоста детектед...
| | |
|
| 2.21, anyone (??), 09:52, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём, когда у CUPS веб-морду выпилят. Будем конфиги править, угу.
Почитал бы вики хотя-бы... CUPS работает на IPP протоколе, который суть HTTP
| | |
|
|
