1.1, iZEN (ok), 17:53, 21/02/2013 [ответить]
| –2 +/– |
Лучше бы запилили поддержку Swing в SWT вместо того, чтобы клепать по сборке Eclipse под каждую операционку и архитектуру процессора.
| |
|
|
3.3, Аноним (-), 18:19, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы быд... Чтобы крутые разрабочики не парились...
И программы на java будут ассоциировать не только с android и ME, а ещё и с немереными тормозами и наиубогим интерфейсом у приложений со старта съедающих одно ядро для показа своих винтифлюшек... Зато свингописатели рады, не так убого выглядят не на корп. секторе
| |
3.5, rshadow (ok), 23:17, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучше бы они уже выпилили жабу и написали ядро на Си. Оставив для совместимости интерфейс плагинов. Которые каждый написал бы на своем языке, попутно выкинув жабу и оттуда. Такая хорошая идея, жаль реализация вся через... жабу...
P.S. Интересно долго еще продолжится эта клоунада с разработкой плагинов для всех ЯП под одной жабой. Ведь это же полный бред учить ее только чтоб поправить что-то в своем IDE...
| |
|
4.7, iZEN (ok), 23:59, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы они уже выпилили жабу и написали ядро на Си. Оставив
> для совместимости интерфейс плагинов. Которые каждый написал бы на своем языке,
> попутно выкинув жабу и оттуда. Такая хорошая идея, жаль реализация вся
> через... жабу...
Там всё через OSGi делается.
> P.S. Интересно долго еще продолжится эта клоунада с разработкой плагинов для всех
> ЯП под одной жабой. Ведь это же полный бред учить ее
> только чтоб поправить что-то в своем IDE...
Полный бред — писать пользовательские приложения на языке, в котором строки символов представляются набором из байтов с определением их числа по завершающему null — это сколько же бегать в цикле по этой строке надо, чтобы каждый раз при её модификации правильно определять её длину?! Кроме того, в C есть дефекты в ДНК: переполнение буфера и прорыв стека, которые лечению не поддаются в принципе, хоть как не совершенствуй микропроцессор.
| |
|
3.10, Аноним (-), 15:35, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с SWT, Swing страшный как ядерная война, особенно во внутренностях.
| |
|
2.4, VoDA (ok), 22:50, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Swing, SWT... мелочи. Вот скоро Eclipse в окне браузера работать будет - вот это скорость! Это достижение!!! ;)
| |
|
3.8, iZEN (ok), 00:03, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Swing, SWT... мелочи. Вот скоро Eclipse в окне браузера работать будет -
> вот это скорость! Это достижение!!! ;)
Eclipse 4.2 якобы уже претворяет в жизнь браузерные представления "о красоте". :)) Да так, что ни одна её тема оформления виджетов не вписывается в Gtk- и Windows-десктоп: всё время какая-то синь вылезает на кремовых и оливковых тонах соответствующих дектопных тем.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 03:22, 22/02/2013 [ответить]
| +/– |
> CA Technologies
Это не те что клиппер угробили? Надо же, до сих пор на плаву
| |
|