| |
| 2.3, DannyBoy (ok), 12:09, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сам сегодня подумал о том, что неплохо бы посмотреть их багтрекер и пошариться в нём. Узнать оперативность их работы и не забивают ли болты на зарепорченные ошибки.
| | |
| 2.55, linux must _RIP_ (?), 22:46, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
только на то что им тыкнули пальцем (ака показали эксплойт) - в остальном оперативность оставляет желать лучшего, а в худших случаях бывает бага существует 1-2 года.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 01:23, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> только на то что им тыкнули пальцем (ака показали эксплойт) - в
> остальном оперативность оставляет желать лучшего,
Это вы вашему ораклу с их явой расскажете. Через которую уже натянули фэйсбук, эппл и майкрософт. И вон добавка прикатила в виде свежего 0day, конечно же не патченого. И как обычно позволяюшего ремотно долбануть по сети. Что позволяет хаксорам оперативненько набрать новых миллионных ботнетов.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:26, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если пробежишься по ним, то выяснится что затрагивает тебя от силы 1-2 патчей. В основном это какие-то совершенно мелочи. Изредка всплывает временами и что-то крупное вроде исправлений уязвимости - это да, но отличить одно от другого надо уметь, кернель-девелоперы предпочитают на них внимание не заострять (в этом есть определенный смысл).
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.25, ананим (?), 14:31, 01/03/2013 [ответить] | –1 +/– | выше http www opennet ru openforum vsluhforumID3 88887 html 6 уже сказал И тол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 15:16, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Абсолютная мелочь, 10 лет никто и внимания не обращал да тут сплошь и рядом у ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.32, Аноним (-), 15:48, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | если докажешь что умеешь считать до 10 и сколько это будет процентов от 158 ну и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Sylvia (ok), 13:17, 01/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 неправда ваша, 3.7.10 вышло вчера и в нем также исправлена проблема с sock_diag()
| | |
| |
| 2.22, Sylvia (ok), 13:25, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так что еще как минимум до следующего релиза можно сидеть на 3.7.10
| | |
| |
| 3.26, ананим (?), 14:33, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, для кого «новинки» 3.8.х не интересны, тем да.
мне вот 3.8.х был в определённой степени критичен.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 01:25, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мне вот 3.8.х был в определённой степени критичен.
Мне он тоже понравился. А чего такого в 3.7 есть, чтобы за него цепляться?
| | |
|
| 3.41, бедный буратино (ok), 16:45, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > так что еще как минимум до следующего релиза можно сидеть на 3.7.10
3.8 на визуальный взгляд (без тестов, только по ощущениям), на десктопе значительно быстрее и живее 3.7, если судить по арчевским ванилам.
| | |
| |
| 4.53, Led (ok), 22:02, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >на визуальный взгляд
>значительно быстрее
>если судить по арчевским ванилам
Гуманитарий "до мозга костей"?:)
| | |
| |
| 5.58, бедный буратино (ok), 02:32, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>на визуальный взгляд
>>значительно быстрее
>>если судить по арчевским ванилам
> Гуманитарий "до мозга костей"?:)
Тормоза достали. Нет, не вы, уважаемый, а вообще, реальные тормоза. И на тех же компьютерах, и на других, оно работает так, что мне openbsd-kernel стало казаться таким милым, тем более, у linux нет даже песенок. Да, по меркам современной молодёжи это лоуенд, но по моему разумению, ничего так сильно не изменилось, чтобы так задумчиво работать. Тем более, что в 3.8 оно визуально работает намного получше.
Доходило до смешного - включаем vsftp, по wifi копируется много файлов, и в это время система переходит в крайнюю степень задумчивости, mc по 10 секунд открывается. Такое ощущение, что диск работает в однозадачном режиме "всем тихо, чапай читать будет" а кеширование дисков это вообще неинтересная вещь. Что в 3.2 debian amd64, что в 3.7 или 3.7pf в arch.
А за комплимент спасибо. Меня один раз технарём назвали, правда, наверняка от злости и обиды. Так я три дня не спал. :)
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 01:28, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> openbsd-kernel стало казаться таким милым, тем более, у linux нет даже песенок.
Вот им и пользуйся, к твоему нику это намного лучше подойдет. К тому же некромановскому хардвару и операционки - под стать. Разработчики же обычно лучше всего до ума доводят на именно тех конфигах которые есть у них. А поскольку они сами себе не враги и не нанимались ждать компьютеры - у них обычно достаточно мощные конфигурации. И уж конечно с SSD и прочая.
| | |
|
|
| 4.56, Sylvia (ok), 01:13, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
новое всегда кажется быстрым, у меня сейчас к сожалению мало времени на тесты всяких "вкусностей", работало бы и без дырок, а поэтому 3.4.34.
Вообще поиск приключений обычно стимулирует глючное и плохоподдерживаемое железо, я уже достаточно много наступала на эти грабли, так что сейчас вполне могу и не гоняться за новьем, потому что у меня и так всё работает ;)
| | |
| |
| 5.59, бедный буратино (ok), 02:33, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> новое всегда кажется быстрым,
Это старое казалось медленным.
> у меня сейчас к сожалению мало времени на
> тесты всяких "вкусностей", работало бы и без дырок, а поэтому 3.4.34.
И как такие вещи вручную поддерживать? Совсем вручную? А если на том конце ребёнок или php-шник?
> потому что у меня и так всё работает ;)
у меня тоже работает. причём всё. но, кары небесные, как оно это делает... :(
| | |
| |
| 6.64, Sylvia (ok), 11:47, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>если на том конце ребёнок или php-шник?
таким я ставлю ubuntu lts
>такие вещи вручную
только себе
PS: кстати kernel.org сменил дизайн, впервые за много лет
PSS: и к слову о php - http://w3techs.com/sites/info/kernel.org
Server-side Programming Language
PHP is a popular scripting language for creating web pages.
хотя в разделе о сайте написано что они используют Pelican (на питоне)
;)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.39, бедный буратино (ok), 16:42, 01/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
А 3.2 вообще развивается, именно сообща?
ps. Сегодня учил php-шников жизни. Увидел винду, два раза. Объяснил, в чём смысл жизни. Поставил debian 7.0. WiFi, какой-то ralink, не работает. Впервые с 2005 года вижу, чтобы что-то не работало из коробки. Firmware из firmware-ralink подгружает, а потом сыплет в dmesg ошибками при попытке чего-то у него спросить. Ядро 3.2. И не прониклись эти php-шники debian-ом. Вот и непонятно, это ядро или не ядро? Стоит ли верить в 3.2, или оно никому не нужно, и каждый (ub,deb,rh) лобзиком его в своём углу ковыряет, независимо от других?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 16:52, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно натыкался на подобный баг в тестинге - драйвер стоит один, а фирмварь подложена другая. Но, кажется, это был не ралинк.
| | |
| 2.44, Michael Shigorin (ok), 16:55, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поставил debian 7.0. WiFi, какой-то ralink, не работает.
Помогает проверять сперва с live/rescue, а с ралинками и впрямь приключения бывали разные -- вроде и исходники выкладывают да фирмвари, но на ftp одно, в mainline изрядно другое...
А на 3.2 кто ещё, кроме дебиана? Сузешники на 3.4 перебрались.
| | |
| |
| 3.45, бедный буратино (ok), 17:01, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ubuntu 12.04 lts. пять лет - это пять лет.
про red hat - попутал. просто у deb6, ubuntu 10.04 и rhel6 единая версия была :)
| | |
| 3.54, Led (ok), 22:06, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сузешники на 3.4 перебрались.
"Сузешники" - на 3.0
"опенСузешники" - на 3.7 в грядущем 12.3
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 01:49, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "опенСузешники" - на 3.7 в грядущем 12.3
Это который как раз более не поддерживается апстримом? Хм, прикольная политика дистра, ничего не скажешь.
| | |
| |
| 5.78, Led (ok), 04:53, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "опенСузешники" - на 3.7 в грядущем 12.3
> Это который как раз более не поддерживается апстримом? Хм, прикольная политика дистра,
> ничего не скажешь.
Они и есть "апстрим". Подучи матчасть на предмет того, откуда берутся LTS-ядра и кто их поддерживает. И марш уроки учить!
| | |
|
|
| 3.72, Аноним (-), 01:42, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Помогает проверять сперва с live/rescue,
И в этом плане как ни странно убунта как раз удобнее дебиана. У убунтуев сватаемый по дефолту образ как раз хорош тем что грузит ту же систему что и инсталлит, можно сразу понять насколько оно такое работать будет на конкретной конфиге и насколько хорошо/плохо. А если понравится - сразу же и инстальнуть. Весьма приятное свойство. В общем остальные претенденты на десктоп могут мотать на ус удачную идею.
| | |
| |
| 4.75, Michael Shigorin (ok), 01:58, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В общем остальные претенденты на десктоп могут мотать на ус удачную идею.
У идеи есть два крупных недостатка:
- необходимость отыгрывать фарш (live-специфику) назад, что идеально ровно не делается;
- заметно повышающийся нижний порог требований к объёму RAM для установки.
А так -- те же мои регулярные сборки (они продолжают выходить по средам) тоже installable live, как и основной вариант симплика.
| | |
| |
| 5.76, бедный буратино (ok), 02:45, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем остальные претенденты на десктоп могут мотать на ус удачную идею.
> - необходимость отыгрывать фарш (live-специфику) назад, что идеально ровно не делается;
В том же debian - есть просто hook live, и нет разницы, есть ли там вся эта live-лабуда, оно по хуку решает, как ему жить дальше после этой загрузки.
> - заметно повышающийся нижний порог требований к объёму RAM для установки.
Там люди собрались на компьютеры работать. Работать, точнее "работать" на компьютере, чтобы получать деньги и покупать на них более мощные компьютеры. Всем 53-м детям и собачкам, раз в полгода обновляя их на ещё более новые. О том, что существует другой мир, им неведомо. Заранее бессмысленно объяснять что-то этим фарисеям, для которых центр и вершина мира - это они сами:
связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих;
А вообще, debian live на системе с 384 ram и вообще без hdd, на debian6, нормально загрузал по pxe систему с xfce и позволял играть в игрушки, вроде даже веснот помещался. Так что не так страшен чёрт, как современные эффективные управленцы ресурсами, которые мыслят только глобальными революциями, то есть своим единственным ia32-десктопом.
| | |
|
|
|
| 2.47, Sylvia (ok), 17:23, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ben Hutchings из Дебиана его ковыряет в официально ванильном LTS-e
причем ковыряет весьма неспешно, так что если нужен LTS и нет нужды привязываться именно к 3.2 то можно выбрать 3.4 или 3.0, за которыми присматривает Грег Кроа-Хартманн, выходят они обычно в тот же день что и стабильные текущие ядра
| | |
| |
| 3.60, бедный буратино (ok), 02:40, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ben Hutchings из Дебиана его ковыряет в официально ванильном LTS-e
> причем ковыряет весьма неспешно, так что если нужен LTS и нет нужды
> привязываться именно к 3.2
Нужно, чтобы работало, чтобы, по возможности, обновлялось из стандартного репозитория, и чтобы без внезапных ралинков. И чтобы стало всем теплей, и улитке и даже маленькому php-шнику. А то мне будет стыдно.
Есть ещё 12.04, но там 3.2 и ещё 3.5, тоже внезапный выбор.
А в debian вообще ядра интересные. в wheezy 3.2, в sid - 3.2. В experimental - новые, но модель распространения очень интересная. выходит ядро, выходит headers, но headers нельзя поставить через пакетный менеджер, потому что нет linux-kbuild. Через МЕСЯЦ добавляют долгожданный kbuild, и все радуются - три дня. Потому что потом выходит rc нового ядра, старое ядро удаляют, и добавляют новое, опять без kbuild. Не помню, как раньше, но так было и с 3.4, и с 3.5, и с 3.6, и с 3.7 и сейчас с 3.8.
И в 3.7 на debian не собирается iscsitarget-dkms, хотя их там два - из sid и experimental. не собираются оба. на арче на родном 3.7 - собирается.
Уже не знаешь, чему верить.
| | |
| |
| |
| 5.63, бедный буратино (ok), 03:15, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Нужно, чтобы работало, чтобы, по возможности, обновлялось из стандартного
>> репозитория, и чтобы без внезапных ралинков. И чтобы стало всем теплей, и
>> улитке и даже маленькому php-шнику. А то мне будет стыдно.
> Напомнило: http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2013-March/678902.html
Беглый обзор Сизифа:
- redmine нет
- ipython notebook, как я понимаю, нет. или вроде есть.
- radicale нет
- bottle нет
- scrapy нет
- python-qrencode нет. хотя есть какой-то qrtools, впервые слышу
- родных доков по python нет. по php, кстати, тоже.
php-шники будут страшно недовольны. Они и так php бросают с большой неохотой, приходится даже делать страшные глаза и применять угрозы.
| | |
| |
| 6.66, Michael Shigorin (ok), 14:41, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - redmine нет
> - bottle нет
> php-шники
Segmentation fault
А если серьёзно, то попытки решить эту задачу (кросс-пакетирование) "в лоб" чудовищно неэффективны. В дебиане, скажем, лучше бы этого редмайна вообще не было, чем такой, как есть -- либо крайне древний, либо просто древний. Это говорю как смотревший пару месяцев тому по сторонам, есть ли на чём развернуть без bundler.
| | |
| |
| 7.67, бедный буратино (ok), 15:45, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если серьёзно, то попытки решить эту задачу (кросс-пакетирование) "в лоб" чудовищно
> неэффективны. В дебиане, скажем, лучше бы этого редмайна вообще не
> было, чем такой, как есть -- либо крайне древний, либо просто
> древний. Это говорю как смотревший пару месяцев тому по сторонам,
> есть ли на чём развернуть без bundler.
оно удобно. особенно, если это локалхост на 1-8 человек. поставил и забыл, и не важно, какая там древность. :), тем более, когда в debian появился 1.4.4, он и в апстриме был той же версии. поэтому, лучше, когда в debian-е он есть. :)
и модули - тоже удобно. не нужно компиляторов, чтобы собирать c-вставки для python-модулей, поставил и забыл. :)
так что зря слона ругаете. не продадите :)
| | |
| 7.73, Аноним (-), 01:47, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> было, чем такой, как есть -- либо крайне древний, либо просто древний.
А у дебиана бывает что-то не древнее? Они релизить каждые 2 года грозились. Прошло почти 4, а релиза все нет. Так что все то же самое применимо и к всему остальному софту. Мне вот для корректной поддержки относительно свежего оборудования и кернел надо свежий. А когда он у дебианщиков будет без костылей в дефолтовой поставке? Я даже представить себе боюсь когда. По поводу чего большинство моих машинок нынче все-таки под видами убунтов. А дебианщики пусть дальше с своими kfreebsd и hurd развлекаются, если им так больше нравится. Их право.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, sdfsfsf (?), 19:20, 01/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему ничего не сказано про 3.7.10, которая хоть и является последней в ветке, но включает исправление уязвимости?
| | |
|
