| 1.1, Eugene (??), 23:39, 07/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ни как не пойму почему контроль трафика???
ведь там показатель загрузки, относительно общей пропускной способности канала, в единицу времяни. кто нить обяснит как считать трафик в МРТГ? ;-)
где это он там учитывается? куда складывается и как его потом просчитать в конце месяца? ;-) | | |
| 1.2, Аноним (2), 23:46, 07/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
берете Average в kbit/s или mbit/s за месяц, и переводите цифру в байты/мегабайты/гигабайты.
На бекбонах не принято считать трафик в байтах - гораздо удобнее в mbit/s. | | |
| |
| 2.4, dl (??), 07:28, 08/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если у вас маленьая сетка и трафа около 100гигов в месяц то ради бога. Мощные конторы не продают мегабайты, они продают мегабиты, которые как раз тем же мртг считать сподручнее | | |
| 2.6, djal (?), 09:39, 08/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MRTG удобная вещ для просмотра нагрузки на канал. и только. больше она ничего не покажет (хотя и этого иногда достаточно). а трафик считать очень удобно используя netflow. пол года стоит flow-tools и самописный скрипт который пихает агрегированную статистику в postgresql проблем пока замечено не было. Кстати с помощью netflow можно и посмотреть нагрузку, процент пакетов определенного размера и т.д. рекомендую ... мощная весч! | | |
| |
| 3.13, Romuald (?), 18:11, 09/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я уже не первый раз слышу это волшебное слово netflow
Если эта штука реально может выдавать мне сведения о траффике, то подскажите где ее взять и где почитать о ее настройке?
Я перепробывал массу программ для подсчета траффика, но мне ни одна не подошла. Все те программы, что я пробывал ставить выдают уже проссумированую, отфильтрованную информацию, а мне нужна ВСЯ!
Я тоже хотел бы запихивать всю информацию в базу данных, а потом делать отчеты в разных разрезах, таких как захочу Я, а не таких которые позволяет программа.
Задача такая: Сеть порядка 50 машин, ALt-Linux Master 2.2,
iptables настроен по рекомендациям от Анреасона. DNAT, SNAT,
Transparent proxy squid, postfix.
Нужно считать траффик отдельно для каждой машины в сети.
Причем учитывать только тот траффик, который реально скачан из интернета.
(то, что сэкономил прокси и траффик локальных сервисов считать не надо)
И чтобы каждый мог посмотреть результаты через вэб-интерфейс.
Если есть готовые решения - подскажите, пожалуйста.
| | |
| |
| 4.16, vitamin (?), 12:48, 10/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Netflow - стандарт де-факто для сбора статистики о трафике, разработан изначально фирмой Cisco. Под пингвиникс есть сенсор fprobe, можете попробовать. Под FreeBSD тоже есть модуль (не помню название), работает через Netgraph.
Достоинства Netflow - подробная статистика по IP адресам и AS'кам, недостаток - ресурсоёмкость, способно работать на высоких скоростях (>0,5 гбит/с) только на специализированных железках. | | |
|
| 3.18, Степка (??), 13:39, 23/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >MRTG удобная вещ для просмотра нагрузки на канал. и только. больше она
>ничего не покажет (хотя и этого иногда достаточно)
НАдо заметить что MRTG способен считывать SNMP-счетчики и отображать их графически, это не обязательно Загруженность интефейса, может быть аптайм, температура, загруженность процессора и т.п. Не стоит так ограничивать возможности этого пакета.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (2), 07:58, 08/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Т.е. вместе с канальным уровнем трафик счтать? Т.е. оболочка по цене продукта, в которую он завернут? А по поводу подсчета мегабитов - бред, гигабайтами трафик считают, причем IP-трафик, а не со средой. | | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (2), 14:33, 08/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оператор продает мегабиты, то он их не считает, а прописывает на порту железки. А если трафик считается, то в мегабайтах и гигабайтах.
А вообще, анлимит на широкополосном канале конечному юзеру - это палка о двух концах... | | |
|
|
| 1.7, One (??), 10:16, 08/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я использую mrtg_total.pl - скрипт из статистики MRTG получающий статистику использования интернета по месяцам, дням. Считает точно, расхождений с провайдером особых нет. | | |
| 1.10, Аноним (2), 19:48, 08/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Считать канальный трафик в гигабайтах? Видимо мало что вы знаете, уважаемый, либо дальше 128kbit/s не видели.
Те, кто считает в мегабитах, чаще всего не зарезают железкой. Тут есть два варианта -
1. считать Average
2. 95 ule (что чаще всего и встречается)
В России может кто еще и считает в мегабайтах, но на западе уже давным давно отказались от таких извратов - MRTG это стандарт. | | |
| |
| 2.12, stricty (ok), 10:53, 09/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот я Вам скажу, что Вы дальше своего канала ничего не видели. В России принято пока продавать трафик. В ту или иную сторону. Так что Тб'ы надо считать точно. Идите, расскажите GoldenTelecom, или RTComm, или Ростелеком о мегабитах. | | |
| |
| 3.15, vitamin (?), 12:41, 10/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы не правы. В России только небольшие провайдеры продают трафик гигабайтами. За перечисленных Вами операторов не скажу, однако многие (Corbina, TTK и др.) продают канал, а не трафик. К примеру, 2 мбит/с стоит около $1k в месяц, 10 мбит/с - в районе $5k, сотка - $8-9k. Иногда (но не всегда) оговаривается средний допустимый процент загрузки канала (обычно, 30-50 Так что, MRTG-таки рулит. Вернее, теперь уже RRD tools. | | |
| |
| 4.17, stricty (ok), 12:57, 10/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы не правы. В России только небольшие провайдеры продают трафик гигабайтами.
Я так понимаю, что Ростелеком это совершенно небольшой оператор, который совершенно случайно суть монополист на дальсвязь в РФ. Ню-ню...
P.S. Естественно, даже у средних это всё исчисляется давно в Тб :)
> За
>перечисленных Вами операторов не скажу, однако многие (Corbina, TTK и др.)
Ну и кто собственно такие Corbina и ТТК? ТТК совершенно недавний выскочка, хоть и удачный, но далеко не показатель. Corbina... это слово у меня ассоциируется только с моими жалобами к провайдеру "ну какого Саурона у вас трафик опять через них попёр?!"
Вы крупным действиетльно это расскажите - Golden'у , или вот Ростелекому, или объясните Telia что-нибудь про мегабиты.
>продают канал, а не трафик. К примеру, 2 мбит/с стоит около
>$1k в месяц, 10 мбит/с - в районе $5k, сотка -
>$8-9k. Иногда (но не всегда) оговаривается средний допустимый процент загрузки канала
>(обычно, 30-50 Так что, MRTG-таки рулит. Вернее, теперь уже RRD tools.
Ну. Т.е. для 100 фирм которые себе это могут позволить это и рулит, собственно.
| | |
|
|
|
| 1.14, Eugene (??), 19:10, 09/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю сменить название что бы не вводить в заблуждение не совсем развитых товарищей!!!
Например: "Установка MRTG, как средства для контроля за трафиком" на "Установка MRTG, как средства для контроля загрузки канала"... а то как то не то получается :-D | | |
| 1.19, Igor (??), 08:02, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может ли MRTG считать трафик не только в битах, но еще и в пакетах? Если да, то как настроить? | | |
| 1.20, Телевизор (?), 21:23, 14/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он может рисовать графики хоть какие главное ему получить 2 числа, а что это будет уже неособо важно, хоть сколько бутылок пива ты выпил за неделю, главное расказать ему (МРТГ, а интересно это она оно или он, tools)
| | |
|
