1.1, лох (?), 01:02, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
> улучшенная реализация утилиты BSD patch, поставляемая под лицензией BSD ... сможет заменить собой поставляемую в базовой системе утилиту GNU patch. Причиной замены является переход GNU patch на лицензию GPLv3
Так и представляется картина: стоит велосипед, рядом лежит куча деталей от точно такого же велосипеда. Задача: по стоящему образцу собрать ... другой велосипед.
Вопрос к знатокам: а если тупо взять и поменять названия символов (переменных, функций, и тд) в GPL-коде, можно ли выдать его за самописный? :D
| |
|
2.7, Аноним (-), 02:52, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> можно ли выдать его за самописный? :D
Чисто технически человек может сделать массу глупостей, вплоть до сноса себе головы бензопилой и номинирования в результате на Darwin Awards. Но это не значит что так и надо делать.
| |
|
|
|
|
|
|
6.48, Клыкастый (ok), 14:23, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну, то есть "Программа Партии"
Есть. Имеют право не кушать то, что не нравится. В чём проблема-то? Наступили на воспалённое религиозное?
| |
|
7.51, Andrey Mitrofanov (?), 14:29, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наступили на воспалённое религиозное?
<<
>>В новость эту ссылку напишите
<<
Ещё раз. Для тех, кто не понял, откуда в ней взялось "GPLv3", котрой по ссылке не было.
| |
|
|
9.88, Аноним (-), 10:05, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да нет никакой истерики Есть просто разные мнения Мне вот например кажется бре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4, анонимус (??), 02:30, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радует, что bhyve развивается. Я думал, что дело подзаглохло после первых анонсов, ан нет, живет!
| |
|
2.16, Аноним (-), 06:17, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы они допилили XEN_PV_AMD64, а то на wiki Boot to single-user mode Basic kernel/user boundary entry/exit = 30%, а проект запустили один из первых, чего то не радует
| |
2.40, Аноним (-), 13:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто-то знает, как на фре сейчас вообще с виртуализацией? В каком состоянии KVM и Vidtualbox, например? В портах вроде есть.
| |
|
|
4.89, Аноним (-), 10:07, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Jail'ы есть.
Только это не виртуализация. И до "конкурентов" типа openvz или хотя-бы LXC - как раком до китая.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 02:49, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Так же пока не поддерживается загрузка на системах с более чем 1 Гб ОЗУ
Ибо нефиг, 640К хватит всем :)
| |
|
2.11, Аноним (-), 05:12, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Уже исправили, что вы прицепились Fix a number of problems preventing proper ha... большой текст свёрнут, показать | |
2.17, Школьник (ok), 07:48, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Твоя ошибка только в том, что ты считаешь это свое хорошее жизнью :-)
| |
|
1.19, emg81 (ok), 08:05, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Проведена адаптация новых версий десктоп-оболочки KDE и фреймворка Qt для FreeBSD. В порты помещены релизы KDE SC: 4.9.2
а почему не последний стабильный релиз 4.9.5?
| |
1.21, Аноним (-), 08:49, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Крутота. Такое ощущение что за последний год темпы развития FreeBSD увеличились на порядок.
| |
|
2.22, Аноним (-), 09:43, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ага, переписыванием всего GNU-софта. Объясните, кто знает, чем им не угодила GPLv3?
| |
|
|
4.42, linux must _RIP_ (?), 13:38, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. тем что когда ты использовал код под GPL v3, тебе выкручивают руки и указывают что делать.
если кратко почитайте почему GPL v2 не соместимо с GPL v3, и сделано это было специально.
И вообще с чем GPL v3 совместимо.
Нравится жить в золотой клетке где за каждый шаг в сторону расстрел? живите - но не указывайте другим как жить.
| |
|
5.46, Andrey Mitrofanov (?), 13:54, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> нет. тем что когда ты использовал код под GPL v3, тебе выкручивают
> руки и указывают что делать.
Коварно? Первая доза?!
> Нравится жить в золотой клетке где за каждый шаг в сторону расстрел?
> живите - но не указывайте другим как жить.
Нравится. Наш "дедушка" учит использовать GPLv$CUR _or _above, ваш дедуля -- аплайянс вендоров и медиа-продавцев-копирастов обслуживать.
Свобода!
| |
|
6.49, Клыкастый (ok), 14:27, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нравится. Наш "дедушка" учит использовать GPLv$CUR _or _above, ваш дедуля -- аплайянс вендоров и медиа-продавцев-копирастов обслуживать.
"Мой папка твоего папку побьёт". Теперь высморкайся и спать.
| |
6.52, iZEN (ok), 14:30, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нравится. Наш "дедушка" учит использовать GPLv$CUR _or _above, ваш дедуля -- аплайянс
> вендоров и медиа-продавцев-копирастов обслуживать.
Пока что вендоров и медиа-продавцев-копирастов обслуживают линуксятники.
> Свобода!
Ну так более 75% кода ядра Linux написано кодерами за зарплату. Их права обезличены.
| |
|
7.56, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так более 75% кода ядра Linux написано кодерами за зарплату.
Не так. "Целых 25% ядра пишут бесплотные святые херувимы, не нуждающиеся в зарплате."
> Их права обезличены.
У твоих прав есть лицо?! Суров.
| |
|
8.72, iZEN (ok), 16:22, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В BSDL соблюдаются основной пункт копирайта право автора указывать своё имя на ... текст свёрнут, показать | |
|
7.57, Michael Shigorin (ok), 14:38, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока что вендоров и медиа-продавцев-копирастов обслуживают линуксятники.
#include <stdflame/294/use_them.h>
| |
|
|
5.90, Аноним (-), 10:10, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> нет. тем что когда ты использовал код под GPL v3, тебе выкручивают
> руки и указывают что делать.
А когда я использую код под BSD - мне тоже указывают что делать. Как и в любой иной лицензии. А уж кому какой набор условий нравится - так это на вкус и цвет. Мне вот не нравится идея что я тут поработаю задаром а потом какой-то проприерас нахаляву заграбастает результат труда и не поделится не только заработанным баблом, но и даже доработками сорцев. Хотя без этого труда он бы вообще нифига не заработал. Если кто считает что это честно - флаг ему в руки коммитить код под BSDL. Только вот что-то скорость развития Linux vs BSD как-то намекает что режим "кормушки для халявщиков" - далеко не самый эффективный вариант разработки.
| |
|
4.77, Аноним (-), 18:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>А вы почитайте русский текст GPLv3 и включите извилины...
Как всегда, проще показать свой "интеллект", чем ответить.
| |
|
|
2.117, anan (?), 08:29, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и были будь здоров. Прогиб был только в 5.х ветке, несмотря на то, что там пилили SMP она попортила репутацию изрядно. Далее темпы только возрастали.
| |
|
1.27, iZEN (ok), 10:22, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После декабря во FreeBSD уже кучу всего вкусного интегрировали и оттюнили.
| |
|
2.33, Аноним (-), 12:05, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> После декабря во FreeBSD уже кучу всего вкусного интегрировали и оттюнили.
Перечисли плиз.
| |
2.36, Аноним (-), 12:59, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> После декабря во FreeBSD уже кучу всего вкусного интегрировали и оттюнили.
Студенты в сша натаскиваются,обучаются на freebsd как полигоне ,а полтора гика в рф тащатся.
| |
|
|
2.31, Аноним (-), 11:44, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В строю, но из-за секурити инцидента, не торопятся наделывать пакетов под него.
Если сам можешь осилить поставить себе собиратор пакеторв, то всё юзабельно.
| |
|
3.78, анонимъ (?), 18:38, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вовсе необязательно собирать пакеты, чтобы им пользоваться.
Он годно и красиво делает локальную базу данных установленных пакетов.
| |
3.91, Аноним (-), 10:11, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если сам можешь осилить поставить себе собиратор пакеторв, то всё юзабельно.
Прикольно - пакетный менеджер в котором пакеты собирает сам пользователь. Бессмысленно и беспощадно.
| |
|
2.32, Аноним (-), 12:04, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Многие уже усилинно его используют. В инете можно найти кучу частных репозиториев.
http://pkgbeta.freebsd.org посли секюрити инцедента почистили и заполнять не торопятся. Скорей бы запилили официальный репозиторий.
| |
|
1.34, MSDOS (?), 12:27, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я не понимать, зачем вздался этот bsdinstall, если через него нельзя устанавливать дефолтные пакеты. какой то недо установщик. вот мне кажется, самый удобные дистрибутивы были 4.x и 7.x
| |
|
2.35, IMHO (?), 12:55, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет не кажется, в 8й версии, я еще мог игратся с звуковой картой, для того что бы был звук, и то, только для того, что бы подключить драйвер через kldload, потом, можно почитать, как на форумах с 8й версией играются USB мышками и их подключениями, в 9й версии, все идет автоматом, вынимал без выключения PS\2 мышь и вставлял USB и мышь автоматически определилась и работала, тормозов или падений у меня небыло. FreeBSD делают все лучше и лучше.
| |
|
3.37, MSDOS (?), 13:19, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я главным образом говорил про установщик, bsdinstall какой недорубок
| |
|
4.38, IMHO (?), 13:26, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я главным образом говорил про установщик, bsdinstall какой недорубок
а кто тогда писал, вот такие слова:
> самый удобные дистрибутивы были 4.x и 7.x
смнес наприсмерс удобней bsdinstall, тасмс все что касается установки
| |
|
5.39, MSDOS (?), 13:32, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правильно, я говорил про установщик sysinstall. в 4й фряхе можно было настроить Иксы, убрали, ну ладно будем узать как сервак. А в 7й в отличии от 8й можно было убрать крестик с группы устанавливаемых пакетов, что тоже облегчало установку. ну например, устанавливаем с нуля, указываем установить всё, а потом убираем ненужное, типа убрать крестик с документации и готово в Семерке. а в 8й нужно убирать крестики с каждого языка. и так в любой группе.
| |
|
6.54, IMHO (?), 14:31, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну как кто и как кому удобней было или есть, мне например удобней bsdinstall - так как цель установить систему, bsdconfig - уже достроить, никогда не ставил пакеты через sysinstll, еще при установке ОС, кто его знает может все изменится
| |
|
|
|
|
4.55, IMHO (?), 14:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> FreeBSD делают все лучше и лучше.
> А evdev в xorg ну совершенно ни при чём, видимо...
так же как стим связан с опенсорсом, и развитием линукса, знаем обсуждали вчера.
| |
|
5.92, Аноним (-), 10:12, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так же как стим связан с опенсорсом, и развитием линукса,
Хорошо связан - регрессий и недоработок в открытых дровах нашли и исправили немеряно в результате. И вообще вендорье конкретно втопило в развитии открытых дров. Ну кроме нвидии разве что.
| |
|
|
|
|
|
8.68, iZEN (ok), 16:02, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Она под BSDL, так как написана программистами FreeBSD Только заголовочные файлы... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.69, iZEN (ok), 16:04, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а как связан компонент ядра линукса
> Я про xf86-input-evdev интересовался.
А действительно, как он связан с FreeBSD?
| |
6.73, arachnid (ok), 16:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а как связан компонент ядра линукса
> Я про xf86-input-evdev интересовался.
а что это? на своих десктопах я такого компонента не наблюдаю. и в портах его доже нет
| |
6.79, BayaN (ok), 21:41, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
*BSD используют xf86-input-mouse, xf86-input-keyboard, и т.д.
| |
|
|
|
|
2.45, Аноним (-), 13:41, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня встречный вопрос: про установку на ZFS с помощью bsdinstall не написано, потому что это уже реализовано, или потому что "новая утилита bsdconfig с реализацией интерфейса для настройки различных параметров системы" приоритетнее?
| |
|
|
4.64, Аноним (-), 15:51, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Её и в 7.0-RELEASE можно было "поставить, только используя консоль". Сколько мы её, блин, ещё "ставить, только используя консоль" будем?
| |
|
5.71, _yurkis__ (?), 16:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Её и в 7.0-RELEASE можно было "поставить, только используя консоль". Сколько мы
> её, блин, ещё "ставить, только используя консоль" будем?
Есть самый простой путь - установщик PC-BSD. Умеет zfs. Умеет ставить чистую (почти чистую с 9.1) фряху.
| |
|
|
|
|
1.81, Assembler (?), 22:20, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я когда у себя снес виндус и поставил фряху, у меня такое приятное ощущение появилось на душе, даже не знаю как передать. ощущение, чистоты, свободы, что теперь у меня законно используется комп. было много приятных эмоций. винда атрофирует мозг, сидеть на винде и юзать виртуальную машину не панацея. это как изучать английский не выезжая за рубеж на курсы к носителям, а только у себя дома по учебникам
| |
|
2.83, blablabla (ok), 07:45, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я когда у себя снес виндус и поставил фряху, у меня такое
> приятное ощущение появилось на душе,
Вам небывало повезло что у вас есть свободное время
У меня вот допустим FreeBSD используется только на серверах да и то далеко не на всех а только на веб, шлюзах и проксях
Для десктопов есть линух и винда но не фря, хотя если есть время свободное можно и FreeBSD использовать на десктопе
Линух уже на столько стал жирненьким что становится страшно его держать на внешних шлюзах
| |
|
3.84, iZEN (ok), 08:54, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гнулинукс уже настолько стал жирненьким, что становится страшно его держать на домашнем десктопе. //FIX.
| |
|
4.94, Аноним (-), 10:15, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Гнулинукс уже настолько стал жирненьким,
Изен стал настолько жирненьким что становится просто страшно. Слушай, а как парни из openwrt этот самый линукс запихивают в 4Мб флешку, а? И еще почти два метра свободно под юзеровские пакеты остается, приколись? Жирнота просто поражает воображение.
| |
|
3.86, жирный линукс (?), 09:03, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линух уже на столько стал жирненьким что становится страшно
Разжирел, одряхлел, обрюзг, одрязг.. Мне страшно. Аминь.
| |
3.97, Аноним (-), 15:51, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупый пи́нгвин робко прячет
тело жирное в утесах...
Только гордый ̶Б̶у̶р̶е̶в̶е̶с̶т̶н̶и̶к̶ BSD'шник
реет смело и свободно
над ̶с̶е̶д̶ы̶м̶ ̶о̶т̶ ̶п̶е̶н̶ы̶ ̶м̶о̶р̶е̶м̶ ненужным GPL'ем!
| |
|
2.85, iZEN (ok), 09:00, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я когда у себя снес виндус и поставил фряху, у меня такое
> приятное ощущение появилось на душе, даже не знаю как передать. ощущение,
> чистоты, свободы, что теперь у меня законно используется комп. было много
> приятных эмоций. винда атрофирует мозг, сидеть на винде и юзать виртуальную
> машину не панацея. это как изучать английский не выезжая за рубеж
> на курсы к носителям, а только у себя дома по учебникам
У меня виндовс не вызывала столь яростного протеста, как Linux, в котором без видимых причин ВДРУГ что-то отваливается. Например, в 2006 году первым "порадовал" Alt Linux Compact 3.0 DVD9, в котором при смене оболочки KDE на Xfce почему-то время от времени пропадали панели со всем содержимым, Gtk2 зиял чёрными дырами на месте виджетов. Вслед ему установленная Ubuntu 6.06 такого себе не позволяла, но звуковоспроизведение страдало паршивым качестсвом звука. Наконец, на том же компьютере была установлена FreeBSD 6.1. Ощущение прозрачности, логичности и адекватности ответных реакций BSD-системы меня не покидает до сих пор.
| |
|
3.87, IMHO (?), 09:18, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
почти так и у меня было, установил FreeBSD и я понял, что у меня не кривые руки, это был линукс собраный с командой gmake -i (компильнуть, даже с ошибками)
| |
3.96, Аноним (-), 13:07, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня виндовс не вызывала столь яростного протеста, как Linux, в котором
> без видимых причин ВДРУГ что-то отваливается. Например, в 2006 году первым
> "порадовал" Alt Linux Compact 3.0 DVD9, в котором при смене оболочки
> KDE на Xfce почему-то время от времени пропадали панели со всем
> содержимым, Gtk2 зиял чёрными дырами на месте виджетов. Вслед ему установленная
> Ubuntu 6.06 такого себе не позволяла, но звуковоспроизведение страдало паршивым качестсвом
> звука. Наконец, на том же компьютере была установлена FreeBSD 6.1. Ощущение
> прозрачности, логичности и адекватности ответных реакций BSD-системы меня не покидает
> до сих пор.
Вы изначально не те линуксы ставил.Нормальные люди для работы с debian/rhel/centos,а
вы полезли по каким-то обочинам и свалкам.
| |
|
4.98, IMHO (?), 17:53, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы изначально не те линуксы ставил
линукс это ядро, зачем мне не те ядра, мне нужна ОС, а не сброд дистроподделок
> Нормальные люди для работы с debian/rhel/centos
вы хотите сказать, что нормальные люди, ставлят убунту, год побыли, потом на федору и другие дистрибутивы, как я читал "Я лучше установлю один раз FreeBSD, чем 30 лет буду искать для себя дистрибутив линукс"
| |
|
5.99, Аноним (-), 18:31, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы хотите сказать, что нормальные люди, ставлят убунту, год побыли, потом на
> федору и другие дистрибутивы, как я читал "Я лучше установлю один
> раз FreeBSD, чем 30 лет буду искать для себя дистрибутив линукс"
Развлекаюсь рисованием на OpenGL,и на free(пробовал) изображения получаются сильно
хуже,чем в линуксах(сейчас рисуюсь на CentOS),что не удивительно,более худшее
качество драйверов,соответствующих библиотек и т.д,много раз обсуждалось.
Вот и выбери freebsd вместо линукса,да собственно и выбирать не надо-есть только
пять основных и все одинаковы.
| |
|
6.100, IMHO (?), 21:16, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
спасибо, я по себе всех не сужу, если я графикой не занимаюсь, то это не означает что ponyprog2000 надо всем, ваше дело на чем вы будете работать и какая ОС
| |
|
|
6.104, Аноним (-), 22:28, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> мне нужна ОС, а не сброд дистроподделок
> Да что распереживались так -- нужна, пишите на здоровье.
IMHO кроме студентов из беркли её никто не пишет и не собирается.Только попытки создать
вокруг *bsd культ с ореолом элитизма,и пробщить себя к нему,обеспечивая этим видимость
наличия высокой квалификации,что чаще не соостветсвует дествительности.
| |
|
7.105, Куяврик (?), 01:30, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кроме студентов из беркли её никто не пишет и не собирается.
В смысле Икаса и Поттеренг мимо прошли?
Да и ладно. Стройная целостная система, с одним вектором развития.
А Дилон вообще красавец - очень толковая у него стрекоза.
| |
|
8.106, Led (ok), 01:51, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А Дилона, который фрибсдишную школоту послан нафиг, ата же школота називает сво... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.108, IMHO (?), 08:58, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
зачем ? Я не "Попов"
если нужна ОС, то это не означает что ее надо писать или собирать с ядром линукс, зачем еще одна альтернативная ОС с нескучными рбрями, которой будут пользоватся полторы калеки
| |
|
|
|
|
10.113, IMHO (?), 09:57, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вот меня устраивает ОС FreeBSD, хотя я могу собрать сборку с исходников в стиле ... текст свёрнут, показать | |
|
11.114, iZEN (ok), 10:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Достаточно убрать makeoptions DEBUG -g из usr src sys amd64 conf GENERIC перек... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|