| 1.1, max (??), 14:46, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Отлично! Работает уже третий год, нареканий особых нет, рекомендую как хорошая альтернатива тем же VMware vSphere и Citrix XenServer.
| | |
| |
| 2.3, Michael Shigorin (ok), 14:56, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это поделие uefi поддерживать научилось?
Не думаю, что прямщас сильно актуально, включите CSM; а беты debian-installer для wheezy уже почти справлялись с установкой, так что где-то после релиза можно ожидать появления и в proxmox (если сами не сделают).
| | |
| |
| |
| 4.29, Michael Shigorin (ok), 20:54, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> CSM? И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB?
Если резать LVM -- почему нет. :)
(это... я к альту умение UEFI прикрутил и там всё работает, спрашивали-то за proxmox)
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 18:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю". Поэтому поддержка "поделия uefi" немножко задерживается.
| | |
| |
| 3.22, Michael Shigorin (ok), 19:32, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его
> нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю".
Да ладно там, самое неприятное -- это тащить утилиты для FAT и GPT. Всё остальное прошлой осенью делалось в две руки за пару недель.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 15:11, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень классный релиз. Сделали live-backup KVM-машин с образами не на LVM.
Proxmox - очень достойный продукт. Плохо только то, что при включенном HA при потере кворума получаем жесткий deadlock, который устраняется только ребутом. Разрабы говорят просто: "ну не допускайте потери кворума". Здесь подробнее https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=105
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 19:04, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Status: RESOLVED INVALID "
"This is expected behavior in the current cluster stack."
Да, так и говорят. А что не так?
| | |
|
| 1.5, ононим (?), 15:13, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
использую пачку виртуалок и еще больше openvz контейнеров.
если на какой-нить виртуальной винде, которой выделено всего 1 логическое ЦПУ, встревает какой-то процесс и начинает жрать 100% этого ЦПУ, то весь гипервизор начинает тупить и встревает до тех пор, пока не прибить кривой процесс в виртуалке. как можно сие исправить? крутить cgroups вручную?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 19:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | У меня есть такой сервер под прохмохом, там крутится винда, служащая корпоратив... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.38, Анонище (?), 01:06, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> там крутится винда,
> На том же сервере крутятся несколько корпоративных сервисов на линуксах и бсд
Ну и зоопарк. Все ради того, что бы сэкономить денег на пару-тройку новых железок?
| | |
|
|
| 1.6, bliss (?), 15:55, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Немножко настораживает то, что оно на дебиане. Сам люблю и использую в продакшне дебиан. До недавнего времени держал КВМ-ноды на дебиане 'squeeze'. Однако, заморочившись с libvirt-python, выяснил, что оно не отдает или криво отдает некоторые значения. Дальше -- пришлось водрузить на KVM-хост вендовые серверы с 1Cv8, и нарвался на KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки. Поимевшись вдоль и поперек, перевел КВМ-хосты на центось. Полет нормальный, с 1С заработал и работает долго и счастливо. Кроме того, дебиановский КВМ некорректно работает с NUMA. Вопчем, в интернетах есть однозначные рекомендации: хотите КВМ -- ставьте шапошные дистры.
| | |
| |
| 2.8, name (??), 16:24, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки
это как? у вас какой тип лицензии?
nethasp не работает?
| | |
| |
| 3.12, bliss (?), 17:09, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программные лицензии. Они слетают от любого изменения конфигурации оси/железа. Сетевое имя изменишь -- лицензия слетит. Не говоря уже о незначительном смещении частоты процессора. Сволочные подходы у 1с, но что имеем, то имеем.
| | |
| |
| 4.33, анонимс (?), 22:26, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брр. Лучше никогда не программировать и не иметь дело с. IT чем конфигурять 1С. По не опытности десять лет назад занесло в конфигураторы. К программированию это отношения почти не имеет
| | |
|
|
| 2.9, ононим (?), 16:24, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
от дебиана в проксмоксе только расположение конфигов и пакетная база. что касается виртуализации и сопутствующих сервисов, разработчики проксмокса берут ядро из проекта OpenVZ, которое в свою очередь основано на ядре из RHEL6. либо сами компиляют.
так что КВМ, запущенный на дебиане не одно и то же, что КВМ на проксмоксе. разница есть.
| | |
| 2.10, Anonim (??), 16:28, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по виртуализации? virtmanager недотягивает.
| | |
| |
| 3.13, bliss (?), 17:13, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по
> виртуализации? virtmanager недотягивает.
Нормального решения, за исключением консольного либвирта -- нет. Есть какая-то веб-морда на джанге, но мне не понравилось. Ну и оВирт, но для меня -- это явно перебор. Я затеялся со своей мордой, но пока не до того...
| | |
|
| 2.24, Anonymous1 (?), 20:11, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать? Или проблема в отсутствии (физических) ключей защиты? Я, собственно, уже года 3 только Линуксовые 1С сервера использую, правда прямо на железе, без виртуализации...
| | |
| |
| 3.25, Ветер (?), 20:18, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового года работает. Нормально.
| | |
| |
| 4.27, Anonymous1 (?), 20:45, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда? Или как-нибудь по-другому?
| | |
| |
| 5.42, Ветер (?), 09:24, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э... Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвера hasp c сайта 1с.
| | |
| |
| 6.43, Anonymous1 (?), 09:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными ключами от 1С под Линуксом. Собственно, именно так Вы и ответили, не вдаваясь в лишние детали, спасибо.
| | |
|
|
| 4.58, vitaliykiev (ok), 16:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового
> года работает. Нормально.
Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
| | |
|
| 3.31, bliss (?), 22:07, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
| | |
| |
| 4.44, Anonymous1 (?), 09:37, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2
> под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со
> стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и
> внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на
> все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем,
> мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того,
> что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все
> -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
SQL сервер виртуальный? Мне одному кажется, что это немного чересчур?
| | |
| |
| 5.47, bliss (?), 11:23, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, не чересчур. Если Вас смущают возможные потери на дисковый I/0 при виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
| | |
| |
| 6.49, Ветер (?), 16:40, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
nikweterсобакаgmail.com
Если не трудно, дайте свои координаты.
| | |
| |
| 7.52, bliss (?), 23:30, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
> nikweterсобакаgmail.com
> Если не трудно, дайте свои координаты.
К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.
| | |
|
| 6.50, Anonym (?), 19:22, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если не секрет?
| | |
| |
| 7.51, bliss (?), 23:29, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну начиналось все с 1С 7.7 25 SQL. До моего прихода на предприятие оно жило на пятом рейде на сервере w2k3, терминалка + MSSQL 2000. Постепенно мы пришли к такой конфигурации: 3 w2k3 терминальные виртуалки в кластере (балансировка нагрузки) + файлы конфигурации 1С на шаре (Samba в АД) и перемещаемые профили там же + SQL 2008 R2 (1c 7.7 и sql 2008 работают на куче костылей, как моих, так и найденных гуглежом, меня этот набор костылей уже достал, но в скором будущем грозит переезд на УПП 8, поэтому жду). Потом появилась бухгалтерия 1С 8.2 (вероятно, изрядно кастомизированная, потому что внедренцы у нас почти год колбасились). Она работает на w2k3 1C 8.2 сервер (виртуалка) -> w2k3 + SQL 2008 R2 (виртуалка), база ~ 50 Гб (хотя когда полный бекап базы со сжатием выливается в бакулу, он весит всего лишь ~ 5Гб, возможно sparse). до 50 пользователей на толстых клиентах и в терминале. На такой конфигурации живет уже больше года, проблем нет. Последнее -- УПП: 1 сервер w2k8se R2 1c v8.2 x64 16 Гб RAM + w2k8ee R2 MS SQL 2008 R2 12 Гб RAM. До 150 сеансов, в таком виде работает месяц, база до 10 ГБ (только начали), по отзывам наших пользователей-программистов работает быстро даже на сложных отчетах, и внедренцев -- работает так же, как и на других предриятиях группы (где виртуалок и в помине нет). Я понимаю, что это слишком маленькие базы, чтобы делать выводы. Поживем -- увидим. Все хардварные ноды на 10 аппаратном рейде, SASы, гигабитные линки агрегированы, планировщик -- deadline. Все файловые системы виртуалок на ЛВМ. Я не специалист в 1С, даже наоборот. По поводу закрытия месяца -- узнаю у более компетентных в этом плане людей.
| | |
| 7.53, некто (?), 10:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?
| | |
| |
| 8.56, Anonym (?), 12:35, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Де-таки Вы взяли Постгрес Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.54, некто (?), 10:16, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна
> разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по
> моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей...
> Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
> Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если
> не секрет?
и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!
| | |
|
| 6.59, vitaliykiev (ok), 16:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае
> на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы
> точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА
> могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это
> тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не
> сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой
> осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и
> проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ,
> потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты
> всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, name (??), 16:40, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Пакет qemu-kvm обновлён до версии 1.4.0.
> В качестве формата для хранения виртуальных машин по умолчанию задействован qcow2 (вместо raw).
кто-нибудь тестировал virtio-block-pci?
| | |
| 1.14, anonymous (??), 17:18, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть блочное устройство в гостевой хост.
И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле?
| | |
| |
| 2.15, bliss (?), 17:20, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть
> блочное устройство в гостевой хост.
> И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле?
Создайте LVM-раздел (lvcreate -nmy_name_partition -L40G data)
Укажите в конфиге использовать ваш раздел
<disk type='block' device='disk'>
<driver name='qemu' type='raw' cache='none'/>
<source dev='/dev/data/my-name-partition'/>
<target dev='vda' bus='virtio'/>
</disk>
Правда, это относится к libvirt. Но по-моему, в Proxmox'e тоже либвирт
| | |
| 2.16, Ветер (?), 17:34, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все проще. Создаете группу lvm. В веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут создаваться как тома в этой группе.
| | |
| |
| 3.45, anonymous (??), 10:16, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все проще. Создаете группу lvm. В веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете
> использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут
> создаваться как тома в этой группе.
Спасибо за оба комментария!
| | |
|
|
| 1.18, Sinot (ok), 18:36, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Недавно начал знакомство с этой системой, да и с "большой" виртуализацией в целом.
Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко.
Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом? Находил решения через nc, но что-то ничего путного у меня не вышло.
| | |
| |
| 2.28, кверти (ok), 20:51, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко
ява проприетарная или openjdk?
>Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом?
только если клиент поддерживает шифрование SSL/TLS
| | |
| |
| 3.41, Sinot (ok), 09:12, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На клиенте? Проприетарная, даже больше под виндой.
А про SSL/TLS спасибо. Будем ковырять.
| | |
|
|
| 1.23, Int (?), 19:33, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>поддержка безопасной VNC-консоли
VNC-консоль уже научилась нормально переключать языки, передавать русские после этого символы, и не раздвоять курсор ?
| | |
| 1.30, Аноним (30), 21:35, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, ачем сие чудо от OpenNebula или OpenStack отличается?, че лучше использовать?
| | |
| |
| 2.35, анонимж (?), 22:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не представляю. Точно знаю (прочел) что Cloudstack и Эвкалиптус (забцл как пишктся) намного распространенне Openstack (пока? прибыли не приносит)
| | |
| 2.37, bliss (?), 23:50, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я наоборот отказался от КсенСервер в пользу простого консольного либвирт. Правда, я юзал бесплатный КсенСервер. Лично меня достали глюки с обновлениями, странности со снепшотами, еще какая-то фигня -- не помню уже. Предпочитаю знать все тонкости настройки аппаратных и гостевых систем, чем искать в темной комнате темную кошку... КсенСервер хорош когда довольствуешься тем, что он предлагает. Если хочется большего -- начинаются трудности. Хотя они предоставляют консольный АПИ, но уж больно он заморочен, как по мне. Правда, работало оно довольно стабильно... А оффлайновый бекап на шару так ваще сказка, правда долго, зато красиво :)
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 01:29, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так в бесплатном ничего нет... Нет DVSC (виртуал свичт), нету балансировщика нагрузки между серверами, нету динамического распределения памяти, HA, моментальных снапшотов, портала самообслуживания... много чего... всех самых вкусных плюшек
| | |
| 1.48, Аноним (48), 11:26, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?
| | |
| |
| 2.60, Hile (?), 09:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?
Там тип CPU нужно установить толи kvm64 толи quemu64 и заведется
| | |
|
|
