The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Apache OpenOffice 3.4 преодолел рубеж в 40 миллионов загрузок

05.03.2013 21:07

Фонд Apache анонсировал преодоление отметки в 40 миллионов загрузок с момента выпуска Apache OpenOffice 3.4 в мае прошлого года. Рассматривая аналогии, если допустить, что каждая копия Apache OpenOffice продавалась бы по $150, как минимальная версия MS Office, то проект ежедневно выручал бы 21 млн долларов, что соответствует $7.61 млрд в год. Если предположить, что каждая копия Apache OpenOffice поставлялась бы на CD, то выложенные в линию 40 млн дисков составили бы полосу в 4800 км, высота стопки из дисков составила бы 48 км.

Интересно сравнить представленные цифры с данными о загрузке LibreOffice. За 2012 года копии офисного пакета LibreOffice загрузили 15 млн пользователей. При этом, учитывались только уникальные IP. В случае Apache OpenOffice опубликованы только суммарные данные по дням, агрегирована ли ежедневная статистика по уникальным IP не ясно, тем не менее маловероятно, что число пользователей загружающих копию Apache OpenOffice несколько раз в день с одного IP могут заметно отразиться на статистике. С другой стороны, показатели LibreOffice заведомо занижены из-за перехода популярных дистрибутивов Linux на LibreOffice, пользователи устанавливающие офисный пакет не с сайта, а из штатных репозиториев дистрибутива в статистике не отражены.



  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.apache.org/OOo/e...)
  2. OpenNews: Apache OpenOffice 3.4 преодолел рубеж в миллион загрузок
  3. OpenNews: Преодолен рубеж в 100 миллионов загрузок OpenOffice.org 3.x
  4. OpenNews: Зафиксирован факт загрузки 10 миллионов копий OpenOffice.org 3.0
  5. OpenNews: Число загруженных копий OpenOffice.org 3.2 достигло 30 млн.
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36303-openoffice
Ключевые слова: openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:23, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Минимальную версию ms office 2010 я купил за 89 евро, что явно не дотягивает до 150 usd.
     
     
  • 2.2, ienybr (?), 21:36, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец!!
    Возьми с полки пирожок
     
     
  • 3.92, 1 (??), 13:27, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Молодец!!
    > Возьми с полки пирожок

    Кашерный, майкрософтовский ))

     
     
  • 4.108, атата (?), 08:44, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за 89 евро)
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:42, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А я вот сэкономил себе более чем 89 евро, использовав Linux и Libre Office :). Сто евриков то не лишние.
     
     
  • 3.18, IMHO (?), 22:41, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и бросишь эти деньги на Steam ?
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 23:55, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > и бросишь эти деньги на Steam ?

    А это уже мое дело на что мне потратить мои деньги :). Захочу - куплю что-то в стиме. Захочу - дам донейт какому-нибудь проекту. Захочу - куплю себе что-нибудь нужное и полезное. Хорошо когда бабки в кармане у меня а не какого-то там микрософта.

     
     
  • 5.41, Аноним (-), 00:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я захотел и купил себе софт для работы. Что в этом плохого?
     
     
  • 6.48, anonymous (??), 01:27, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А я захотел и купил себе софт для работы. Что в этом
    > плохого?

    Ничего.
    До тех пор, пока ты не начинаешь этим кичиться или ещё каким бредом заниматься.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.61, Аноним (-), 02:20, 06/03/2013 [ответить]  
  • +1 +/
    Нашел источник - все таки притянуто за уши и в новости написано с ошибкой - это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Michael Shigorin (ok), 22:34, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз уж делали _поверку_, дайте ссылку на полный список цен и укажите конкретный ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.72, ананим (?), 09:12, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >А я захотел и купил себе софт для работы. Что в этом плохого?

    не купил, а арендовал.
    при чём не для себя, а именно для этого железа, именно для этой ОС.
    сожрут вирусы, будешь по-новой арендовывать.

     
     
  • 7.83, Аноним (-), 11:36, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие тут все я погляжу заботливые.

     
  • 3.20, Аноним (-), 22:59, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я сэкономил себе кучу нервов при подготовке очередного проекта или отчета для отправки начальству. А 100 евро отбиваются легко. Хорошо хоть из под вайн работает прилично, даже картинки из инкскейпа напрямую можно вставлять.
     
     
  • 4.24, ананим (?), 23:19, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А 100 евро отбиваются легко.

    да ерунда это всё. не отбиваются.
    базовая (а сейчас говорят все — http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EGEFtkLJxJWY%3D+k78h6mdN4cI%3D) мсо завязана на аппаратно-программную платформу.
    ни сменить оборудование, ни винду переставить.
    платить за то, что есть в любом ло/аоо/гуглдокс — это идиотизм. даже оутглюка нет.

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 23:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень рад что вам хватает оо/ло, а мои деньги уже отбились, нравится вам это или нет.
     
     
  • 6.29, ананим (?), 23:41, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    каким образом отбились не уточните?
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 23:46, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каким образом отбились не уточните?

    Читайте выше, там достаточно ясно написано

     
     
  • 8.33, ананим (?), 00:07, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там полный ноль для отчёта начальству хватит и блокнота или е-мэйл с html так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, Аноним (-), 00:20, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я купил за свои деньги - это моя двухдневная зарплата Научные проекты и отчеты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, ананим (?), 00:41, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простые вещи И вы типа в науке А ничего, что вашему начруку лучше отсылать в п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Аноним (-), 00:55, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пдф очень плохо подходит для редактирования - например вставить пару предложений... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.46, ананим (?), 01:13, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не ответили на вопрос 8212 чем именно окупилось Вашим вазелином Зыж Ещё ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.49, Аноним (-), 01:29, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Временем Оно денег стоит, знаете ли Можно потратить меньше времени на писанину... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.51, ананим (?), 01:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да При чём налогоплательщиков Зыж Желаю вам дешёвого вазелина Пригодится ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 16.65, бедный буратино (ok), 03:38, 06/03/2013 [ответить]  
  • +3 +/
    А в гроб вы деньги тоже ложите А удовольствие вы получаете, так жуя деньги или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.71, iZEN (ok), 08:27, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    --- 8211 Итак, вы считаете, что именно деньги 8211 источник всех бед и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.87, anonimous (?), 12:22, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кошерный сборник еврейской народной мудрости ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.102, Michael Shigorin (ok), 22:45, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно устарело ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.90, 1 (??), 13:23, 06/03/2013 [ответить]  
  • +/
    Золотая истина в том, что золотой истины нет Чтобы хорошо заработать - надо хо... текст свёрнут, показать
     
  • 16.93, 1 (??), 13:29, 06/03/2013 [ответить]  
  • +/
    В русле Вашей логики в мир в котором Вы живете тоже кто-то вложился, и не факт ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.94, Moomintroll (ok), 15:13, 06/03/2013 [ответить]  
  • +1 +/
    А Вы не подменяйте понятия _Тиражирование_ ПО вообще ничего не стоит, в отличие... текст свёрнут, показать
     
  • 16.95, Клыкастый (ok), 16:03, 06/03/2013 [ответить]  
  • +1 +/
    Это да Только это включает Не переплачивать и не покупать ненужного ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.77, ФФ (ok), 09:36, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100500... текст свёрнут, показать
     
  • 10.80, YetAnotherOnanym (ok), 11:19, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ехидно прищурившись А что, формулы теперь не в TeX е пишут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, Аноним (-), 11:31, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MathML... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.86, Evgueni (?), 11:55, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Руками прямо в тексте Где посмотреть на это чудо природы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, Аноним (-), 12:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прямо в браузере http www mathjax org ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, Аноним (-), 02:00, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MSовские еулы тоже вкусностью не отличаются На фоне этих кошмаров GPL из либроф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Michael Shigorin (ok), 22:43, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Начнём с того, что он передёрнул с умным видом -- если уж так хочется, пусть идё... текст свёрнут, показать
     
  • 6.56, Аноним (-), 01:58, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, рекомендую перечитать условия использования гуглдокс. Я с ними несогласен, поэтому
    > я им не пользуюсь.

    Как по мне - пользоваться что услугами гуглодоксов что микрософтовских онлайн сервисов - это добровольное сование головы в петлю, с допущением что у палача хорошее настроение и сегодня табурет он пинать все-таки не будет. А когда будет - на его усмотрение! Если некто перекроет вам доступ к ВАШИМ данных на СВОИХ серверах, чисто технически вы это сможете оспорить только в спортлото. У кого сервера - тот и прав.

     
  • 4.54, Аноним (-), 01:56, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы знаете, я сэкономил себе намного больше нервов - мне просто не требуется слат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 02:12, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну приходится оптимизировать ресурсы. Я не в восторге от того что приходится пользоваться оффисом - но так получается эффективней работать с другими людьми. Все свое же я держу в приватной вики. Хорошо хоть ось и другой софт не навязывают.
     
  • 5.73, Anonim (??), 09:14, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хоть намекните чего там у вас используется "вместо" и "более эффективно"
    Для мелкого бизнеса действительно ничего проще и понятнее для юзеров  (т е и дешевле) чем электронные бумажки нет.
    Чел, который выше запустил мсофис в линуксе с глюками (пробовали, знаем) при этом нарушил лицензию. Т е решение - нонсенс.
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 11:33, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > Чел, который выше запустил мсофис в линуксе с глюками (пробовали, знаем) при
    > этом нарушил лицензию. Т е решение - нонсенс.

    Читайте фак к кроссоверу и не пишите больше ерунды.


     
     
  • 7.91, Аноним (-), 13:24, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добавлю пруф

    http://www.codeweavers.com/products/faq/licensing/

    Q. Can Microsoft prevent CodeWeavers' customers from running Microsoft applications on Linux?

    A. No. Microsoft's end-user licenses do not preclude operating their applications under other operating systems. Were Microsoft to attempt to prohibit such usage, by requiring that Microsoft products be run only on the Windows OS, they would be in violation of the Sherman Anti-Trust Act. The Sherman Act precludes making the usage of a non-monopoly product dependent on the purchase of a monopoly product. Microsoft has been convicted of monopolistic practices under the Sherman Act regarding their operating systems. As a result, they cannot legally make the Windows OS a prerequisite for running a Windows software application.

     
     
  • 8.103, Anonim (??), 00:21, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е, МС требует юзать на винде, но это противоречит некоему акту Шермана которы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Michael Shigorin (ok), 02:31, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто такое это МС, чтоб ему мнить себя выше местного законодательства ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, Anonim (??), 09:30, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто разберется в этих противоречиях, везде трактуют поразному И будут ли разби... текст свёрнут, показать
     
  • 5.97, Антоним (?), 17:30, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >мне просто не требуется слать отчеты каким-то шефам
    >Мне не требовалось писать отчеты в офисном формате даже в огроменных энтерпрайзах

    Молодец, ни шефов, ни огроменных энтерпрайзов. Ни работы, ни денег, ни дома, ни жены - зато идеологически чист, пацаны из твоего детсада оценят. Только не надо говорить, что ты уже прошел пубертатный период и закончил школу.

     
  • 2.69, Jsua (?), 07:09, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минимальную версию ms office 2010 я купил за 89 евро, что явно
    > не дотягивает до 150 usd.

    Я на неделе, бывает, себе на компьнесколько раз устанавливаю систему и скачиваю офис. Каждый раз покупать я бы его не стал )

     

  • 1.3, Lexa3110 (ok), 21:37, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бот? Или и вправду э... уникум, купивший ЭТО?
     
  • 1.5, Антоним (?), 21:44, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >купивший ЭТО?

    Давай, доказывай как ОО уделывает MSOffice на составлении служебной записки за босса, и что деньги зря заплатил.

     
     
  • 2.74, Anonim (??), 09:18, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>купивший ЭТО?
    > Давай, доказывай как ОО уделывает MSOffice на составлении служебной записки за босса,
    > и что деньги зря заплатил.

    Надо всего-то поставить босу либру, а когда он увидит, что оно открывает документ 30 сек, и посмотрит на тебя с недоумением, надо сморолить что-то убедительное типа "отчет квартальный, 4 раза в год можно потерпеть" =)

     
     
  • 3.105, Lexa3110 (ok), 00:50, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно либра у босса и стоит (да ты ззнал!), и - не поверишь! - Ubuntu! И босс доволен жизнью как никогда, и совсем не желает возвращаться на венду. Ибо теперь все наконец просто РАБОТАЕТ. Быстро и безглючно.
    А поначалу, да, непросто было убедить. Зато теперь он сам убедит кого хочешь.
     

  • 1.9, Главные Редакторы (?), 21:55, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я до сих пор использую MS Word'97. Libre и Др. не получается использовать. т.к. приходится работать с документами с большим количеством страниц и иллюстраций, а эти альтернативы не могут их открыть, т.е. открывают, и очень сильно тормазят, и в конце концов падают. От версии к версии ситуация не меняется. Попробуем новую версию как обычно с надеждой на улучшения.
     
     
  • 2.11, iZEN (ok), 22:02, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала выбросите старый компьютер и купите новый.
     
     
  • 3.13, anonymous (??), 22:09, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для начала выбросите старый компьютер и купите новый.

    А ты до сих пор на ХР сидишь или уже перекочевал на что поновее?

     
  • 2.22, Crazy Alex (ok), 23:15, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как по мне - самая толковая версия была.
     
     
  • 3.64, бедный буратино (ok), 03:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самая толковая версия была 6.0, с прелестным артворком и award.wiz.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 04:09, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Были ведь оффисы...
     
  • 3.70, angra (ok), 07:34, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне наоборот запомнилась как наиболее глюкавая. Пятьдесят страниц с формулами и начинался ад. Приходилось разбивать документ на куски, редактировать по отдельности и только перед печатью собирать в одно целое. Распечатать удавалось тоже далеко не с первой попытки. После него MSO XP был большим шагом вперед в плане стабильности. Но версий после MSO 2003 я не видел, так что хз, что там сейчас, может по сравнению с ними и MSO 97 хорош :)
     

  • 1.12, анон (?), 22:08, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > если допустить, что каждая копия Apache OpenOffice продавалась бы по $150, как минимальная версия MS Office, то проект ежедневно выручал бы шиш с маслом.

    починил

     
     
  • 2.15, anonymous (??), 22:11, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> если допустить, что каждая копия Apache OpenOffice продавалась бы по $150, как минимальная версия MS Office, то проект ежедневно выручал бы шиш без масла.

    А я масло спёр.

     

  • 1.14, CssfPZS (ok), 22:10, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что это словоблудие и желтизна в новостях делает?

    P.S. Модератор, что правда глаза колет? Что посты трем без повода?

     
     
  • 2.16, anonymous (??), 22:12, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что это словоблудие и желтизна в новостях делает?
    > P.S. Модератор, что правда глаза колет? Что посты трем без повода?

    Because we can.

     

  • 1.17, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:14, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > тем не менее маловероятно, что число пользователей загружающих копию Apache OpenOffice несколько раз в день с одного IP могут заметно отразиться на статистике.

    что за чушь. NATы в IPv4 мире распространены чуть менее, чем везде

     
     
  • 2.25, ананим (?), 23:22, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    согласен.
    дома и то 5 компов через роутер.
    везде правда ло.
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 02:04, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > везде правда ло.

    Ну вот поэтому у либры 15М загрузок - они айпи считали. А у апача 40 - они считали видимо, даунлоады. А то что на один айпи может быть более 1 даунлоада - понятное дело молчок в тряпочку.

     
     
  • 4.104, Anonim (??), 00:30, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Алсо 1 любитель ежедневно скачивать офис может попадать в статистику каждый день под разными ip, что скоро может размазать вклю статистику по пулу адресов прова.


     

  • 1.21, botman (ok), 23:03, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Приятно что Apache приятно. Я уже не помню когда скачивал OpenOffice из репозиториев, не то что с сайта Apache. Везде вокруг установлен LibreOffice, практически из коробки.
     
  • 1.23, Аноним (-), 23:19, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И к чему эта фаллометрия?
     
     
  • 2.26, ананим (?), 23:25, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а чем им ещё заниматься?
    годичной давности прога — нифига не рекорд.
     
  • 2.35, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:10, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    доказать что могильник apache не могильник
     

  • 1.27, pavlinux (ok), 23:32, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > 40 миллионов загрузок с момента выпуска Apache OpenOffice

    Кто эти люди??? :)

     
     
  • 2.36, ананим (?), 00:10, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    айзен в кроне.
    там же даже уникальность ип не проверяют.
     
  • 2.40, wS (?), 00:31, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из них, у нас 3 человека
     
     
  • 3.45, pavlinux (ok), 01:06, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из них, у нас 3 человека

    Вот для меня, как для продвинутой секретутке, есть феншуй между:

    Oracle Open Office
    Apache Open Office
    Suse Libre Office
    InfraOffice.pro
    vim
    echo > ...
    mcedit

     
     
  • 4.47, ананим (?), 01:17, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Латех
    Емакс
    Нано

    Офигели секретутки.

     

  • 1.38, ОнанВарвар (?), 00:21, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Статистика что кто-то скачивает Apache OpenOffice 3.4 доказывает лишь то что пользователей интересует этот состояние или проект. Волна интереса скорей всего будет расти, так как грядет синхронизация кодовой базы с Symphony Lotus.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 02:06, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > грядет синхронизация кодовой базы с Symphony Lotus.

    Ага, и адовы тормоза и мегатонны глюков. Ибо это страшило написано на яве. Чуть более чем полностью. А либру можно вообще без явы ставить. Вообще, видел я это симфони. Ух, я думал что страшнее мсофиса некуда. А вот хрен, айбиэмщики доказали что можно сделать еще монструознее, тормознее и энтерпрайзнее.

     
     
  • 3.76, Andrey Mitrofanov (?), 09:31, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, и адовы тормоза и мегатонны глюков

    Сначала подумал, при чём тут Адоуб. Три раза перечитвывл. //Доктор, я ослеп?

     
  • 3.89, Михрютка (ok), 12:46, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> грядет синхронизация кодовой базы с Symphony Lotus.
    > Ага, и адовы тормоза и мегатонны глюков. Ибо это страшило написано на
    > яве. Чуть более чем полностью. А либру можно вообще без явы
    > ставить. Вообще, видел я это симфони. Ух, я думал что страшнее
    > мсофиса некуда. А вот хрен, айбиэмщики доказали что можно сделать еще
    > монструознее, тормознее и энтерпрайзнее.

    на картинках в журнале мурзилка вы его видели, не ближе. иначе вот эту вот чушь про "яву чуть более чем полностью" не несли бы.

    тащемта код симфони лежит у апачей в svn, любой человек с мозгом может сам глянуть, что там и на чем написано.

     

  • 1.68, web (?), 06:24, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >>>Фонд Apache анонсировал преодоление отметки в 40 миллионов загрузок с момента выпуска Apache OpenOffice 3.4 в мае прошлого года. Рассматривая аналогии, если допустить, что каждая копия Apache OpenOffice продавалась бы по $150, как минимальная версия MS Office, то проект ежедневно выручал бы 21 млн долларов, что соответствует $7.61 млрд в год.

    Если допустить что, Apache OO стоил бы денег, то количество загрузок не составило бы такой величины, и соответсвенно выручка была бы в 100500раз меньше...
    Не логичный пиар с аналогиями.

     
     
  • 2.78, Alex (??), 09:36, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > Если допустить что, Apache OO стоил бы денег, то количество загрузок не
    > составило бы такой величины, и соответсвенно выручка была бы в 100500раз
    > меньше...
    > Не логичный пиар с аналогиями.

    Подобная же логика вполне допускает насчитывать многомиллионную упущенную прибыль от распространения пиратских программ. Это же не значит, что не будь пиратов, то ее действительно купили бы?

     

  • 1.79, meequz (ok), 10:42, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да пусть качают и используют хоть AOO, хоть LO - всё равно, оба же свободные. Главное чтоб не проприетарщину всякую.
     
     
  • 2.85, Andrey Mitrofanov (?), 11:41, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да пусть качают и используют хоть
    >Главное чтоб не проприетарщину всякую.

    А вот чтоб все поняли, что есть Главное, надо всем emacs ставить -- в нём манифест GNU встроен.

     

  • 1.96, evgeny_t (??), 17:18, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    если бы мс заработал 8млрд$ они бы захавли всю землю и появился второй гитлер
    так что свободный офис спас мир, чё )
     
  • 1.99, Аноним (-), 21:46, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Apache OpenOffice 3.4 показали чистую пиар акцию по привлечению внимания, это пустые слова за которыми ничего нет, т.к. за это время программа никак не изменилась а если посмотреть на тренд в гугле то тренд очень сильно падает. В данном случае работают силы привычки и инерции, посмотрим что будет через три месяца.
     
  • 1.109, Piter_Ring (ok), 06:29, 11/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Фонд Apache анонсировал (https://blogs.apache.org/OOo/entry/apache_openoffice_40_million_downloads)
    > преодоление отметки в 40 миллионов (http://www.openoffice.org/stats/downloads.html)
    > загрузок с момента выпуска Apache OpenOffice 3.4 в мае прошлого года.
    > Рассматривая аналогии, если допустить (https://blogs.apache.org/OOo/entry/21_million_per_day),
    > что каждая копия Apache OpenOffice продавалась бы по $150, как минимальная

    Да не продавалась бы она даже по $50.
    А если бы цена продажи таки была $150 - то кол-во загрузок было бы просто 40 (сорок) без шести нулей.

    Все это в большей степени напоминает анекдот о виртуальной реальности (http://www.anekdot.ru/id/-10044857/). Кто не знает - очень тематический.

    > версия MS Office, то проект ежедневно выручал бы 21 млн долларов,
    > что соответствует $7.61 млрд в год. Если предположить, что каждая копия
    > Apache OpenOffice поставлялась бы на CD, то выложенные в линию 40
    > млн дисков составили бы полосу в 4800 км, высота стопки из
    > дисков составила бы 48 км.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру