| 1.2, Аноним (-), 19:07, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка. Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем скрещивать ужа с ежом.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 19:41, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И что, пусть весь функционал перетаскивают, кроме - "фсе бинарники в /usr/bin, /usr на отдельной ФС низзя" (устаревший вариант этого где-то уже встречался -"фсё на диске C:"). Если у Марка получится такой systemd-ng, то хорошо.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 12:13, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Изначально, причиной его появления стало недостаточно внимательное чтение документации: >разработчиков Gentoo напугало выдаваемое systemd сообщение о возможных проблемах при >загрузке без раздела /usr, хотя в документации особо подчеркивается, что это >предупреждение относится только к внешним программам, а не к компонентам systemd. Сам udev >(как и любой другой компонент systemd) полностью поддерживает загрузку без /usr (при >условии сборки с параметром ./configure --with-rootprefix=/, что предписывает >устанавливать компоненты в корневой раздел, а не в /usr). Таким образом, внимательное >ознакомление с документацией лишило проект практического смысла
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36032
| | |
|
| 2.19, Crazy Alex (ok), 19:54, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А с этим никто особо и не спорит. Но убунтовцы раздирают systemd на отдельные компоненты - а это ровно то, что требуется. Вот теперь logind сможет работать без самого systemd...
Вообще каноникал в последнее время очень здраво себя ведёт.
| | |
| |
| 3.54, skybon (ok), 21:43, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Неудивительно, что именно Каноникал будет биться за рынок смартфонов. РедХату и Аттачмейту пора на пенсию.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 22:31, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неудивительно, что именно Каноникал будет биться за рынок смартфонов.
Каждому свое. Редхат и аттачмейт окучивают унылые энтерпрайзы. Они консервативные и скучные. Но там много бабла. Вот и...
| | |
| |
| 5.79, 1 (??), 22:35, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда твоим смартфонам урежут зарплату, тогда поговорим. А это будет с нарастающей регулярностью.
| | |
|
|
|
| 2.53, Аноним (-), 21:41, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка.
> Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так
> уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем
> скрещивать ужа с ежом.
Когда же наконец эти два "волжебника" представят готовое чудо.. Так хочется выдохнуть "ВАу" ))) Мы все заинтигованны... Республиканци с демократами отдыхают.. а П и М не обсуждаются...
| | |
| 2.70, Аноним (-), 22:20, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Все-таки Поттеринг убедителен. И его предолжение выглядит логичней, чем упорство Марка.
> Действительно, какой смысл цепляться за Upstart, если в Убунте и так
> уже половина компонентов systemd. И перетащить оставшуюся половину, ИМХО, проще, чем
> скрещивать ужа с ежом.
Поттеринг рождает вторую винду. Марк пытается притянуть пользователей в Linux. Выбирайте сами....
| | |
| |
| 3.87, WherWolf (?), 23:15, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Марк "рождает" второй андроид. Ибо отход от канонов и поворот в сторону планшето-смартфоно-телевизоров более чем очевиден.
Я, если что, предпочту "вторую винду" -- попуклярную систему для десктопов, под которую будут портированы большинство значимых приложений 3D, CADы, бухгалтерии всякие и т.д.
| | |
| |
| 4.90, 1 (??), 23:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну насчет "попуклярной" я промолчу, потому что тоже вас не понял, как вы меня - я хоть перечитываю "порыв графоманской страсти".
Насчет винды - она издыхает - истино говорю как админ. Игрушки уходят из монополии винды (стараниями убунты и вальвы) Бизнес придложения тоже уйдут. Потому что последователи винды - тупые хомяки - а хомяки долго не живут.
| | |
| |
| 5.92, WherWolf (?), 00:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот думаю: доколупаться к "истино" и "Бизнес придложениям" в отместку, или не...
Мсье тоже сегодня пьяны?
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 19:19, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Политика убунту настолько тупа...
Они хотят создать велосипедные компоненты, чтобы убунту максимально отдалилась от других дистрибутивов линукса. Выкинуть вэйланд собрались.. хотя недостатков у него нет. Шаттлворт упоролся походу.
| | |
| |
| 2.5, Johar Dudaev (?), 19:29, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Пусть пилят.
Вейланд еще никто не внедрял, так что есть ли от него польза и какие у него недостатки еще не выявлено, вон федора впилит, кеды 5 с его поддержкой зарелизятся - тогда и посмотрим.
Пусть создают свои велосипедные компоненты, по крайней мере будет выбор и конкуренция.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 19:46, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
дело в том, что вейланд пилят специалисты, а мир 2,5 разработчика космонавта с нуля. рукалицо просто... и никакого выбора не будет. Много ты видел upstart в других дистрибутивах? Так и в убунте никогда не увидишь, не системд ни вяленого.
| | |
| |
| 4.20, Johar Dudaev (?), 19:55, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Upstart в других дистрибутивах...
Ммм надо подумать. Федора и редхат? В федоре правда уже системд кажется.
А мир будут пилить - наймут сколько надо разработчиков, вообще какие проблемы - код то открытый.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 22:24, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Upstart в других дистрибутивах...
> Ммм надо подумать. Федора и редхат? В федоре правда уже системд кажется.
> А мир будут пилить - наймут сколько надо разработчиков, вообще какие проблемы
> - код то открытый.
Ну да апстарт в редхад и систимд в федоре..... Что то мы пошли по кругу....
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 22:25, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да апстарт в редхад и систимд в федоре..... Что то мы
> пошли по кругу....
Две сосны это не лес.
| | |
|
|
| |
| 5.73, Аноним (-), 22:26, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу, "специалисты", загнавшие в тупик иксы. Их бы в MS...
MS не может убить сама себя... Терпите агонию...
| | |
|
| 4.37, arisu (ok), 20:21, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дело в том, что вейланд пилят специалисты
угу. один из них придумал ублюдочный костыльный Xrender, например. ну, чтобы тебе было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 22:32, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.
Это как раз то чего не хватает современному миру для адекватности :)
| | |
| |
| 6.83, 1 (??), 22:39, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> было понятней: придумал скрестить туалетную бумагу с наждачной.
> Это как раз то чего не хватает современному миру для адекватности :)
передумал.. Ужаснулся последствий.
| | |
|
| |
| |
| 7.110, anonimous (?), 15:14, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А конкретней? Раз сами не можете ответить, то скажите, где почитать(желательно со ссылкой и не на гугл). Жду, всегда Ваш.
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноным (ok), 19:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если всё придёт к тому, что софт станет несовместим между всем этим делом?
| | |
| |
| 4.23, Johar Dudaev (?), 19:59, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Убунта софт не пишет, как он может быть несовместим?
Главные тулкиты Qt и Gtk не то что разные графические серверы - винду с айосями и андроидами поддерживают (ну Qt по крайней мере).
| | |
| |
| 5.25, Аноным (ok), 20:04, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда зачем отдалять Убунту от других дистров? Я повёлся на бредни анонов?)
| | |
| |
| 6.29, Johar Dudaev (?), 20:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну видимо каноникал не мыслят убунту как еще один дистрибутив, они хотят именно свою ОС. И пусть пилят что хотят, во первых другие не будут орать что шаттлворт им иксы или гном испортил. Во вторых они коммерческая компания, они деньги на этом зарабатывают, сами пилят - полностью контролируют процесс и не зависят от посторонних проектов. Вот к примеру осталась бы убунта на гноме, а он к примеру загнулся - что им тогда делать?
| | |
|
| 5.77, Аноним (-), 22:33, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убунта софт не пишет,
А апстарт или юнити - это не софт? А что это? Хард чтоли? oO
| | |
|
| 4.84, 1 (??), 22:40, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если всё придёт к тому, что софт станет несовместим между всем
> этим делом?
Он уже много не совместим. Каждому по софту!
| | |
|
|
| 2.34, arisu (ok), 20:20, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выкинуть вэйланд собрались..
как будто вяленого уже куда-то «вкинули».
| | |
| 2.47, chupnik (ok), 21:12, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Велосипеды, велосипеды... благодаря ним у нас есть upstart и wayland. А недостатки есть у всех компонентов на начальном этапе. В успех wayland тоже мало кто верил в далеком 2008. Лиха беда начало.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 21:53, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Велосипеды, велосипеды... благодаря ним у нас есть upstart и wayland. А недостатки
> есть у всех компонентов на начальном этапе. В успех wayland тоже
> мало кто верил в далеком 2008. Лиха беда начало.
Вайлэнд отброшен! Наш флаг Mir!
| | |
| 3.94, arisu (ok), 00:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В успех wayland тоже мало кто верил в далеком 2008.
да и сейчас разумные люди, мягко говоря, сомневаются.
FYI: «успех» != «краснопанамка продавила».
| | |
|
| 2.50, Drist (ok), 21:34, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает, тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 21:51, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
> многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
> тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
Придут - от скуки покопаются....
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 21:55, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
>> многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
>> тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
> Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
> Придут - от скуки покопаются....
Linux is Linux! Кто увидит - тот придет!
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 21:57, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры. Другое дело, что
>>> многие дистроделы испытывают вашу болезнь - гордыню. А кто не испытывает,
>>> тот вполне пользуется убунтовскими наработками.
>> Убунта отвоевывает тот рынок, который классический линукс (юник вай) не отвоевал бы...
>> Придут - от скуки покопаются....
> Linux is Linux! Кто увидит - тот придет!
А Марк подгонит этот роковый винил в ваш дом )))
| | |
|
|
| 3.88, fiskus (?), 23:27, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все поделки из Убунты легко переносят в другие дистры.
В каком дистрибутиве есть рабочий Unity?
| | |
|
| 2.57, Аноним (-), 21:47, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Политика убунту настолько тупа...
> Они хотят создать велосипедные компоненты, чтобы убунту максимально отдалилась от других
> дистрибутивов линукса. Выкинуть вэйланд собрались.. хотя недостатков у него нет. Шаттлворт
> упоролся походу.
Марк хоть что то делает в продвижении линукс на десктопе (среди хомяков) а поттер... - его просто хомячки не понимают. Им нужен готовый продукт..
| | |
|
| 1.6, iZEN (ok), 19:35, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– |  Ради чего это всё делается Основной целью его разработки было решение ряда про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:49, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD
| | |
| |
| 3.22, Crazy Alex (ok), 19:58, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще жаль, но в данном случае iZEN (как всегда) несёт чушь. Тоже мне, нашел однопользовательскую систему...
| | |
| |
| 4.38, arisu (ok), 20:22, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще жаль, но в данном случае iZEN (как всегда) несёт чушь. Тоже
> мне, нашел однопользовательскую систему...
он просто не умеет заводить юзерские аккаунты. так и сидит под рутом.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 22:36, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он просто не умеет заводить юзерские аккаунты. так и сидит под рутом.
Пусть еще скажет что фрибзда однозадачная. После чего с чистой совестью валит в DOS.
| | |
|
|
| 3.56, TrueAnon (?), 21:45, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
>Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD
Один тролль, троллит другого. Причем тут iZEN, его глупые высказывания и FreeBSD? Школьники, такие школьники, даже на годный троллинг не способны, так только чушь пороть.
| | |
| 3.102, iZEN (ok), 09:55, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
> Ммдаа... Жаль пользователей ОС FreeBSD
А чего нас жалеть? Нас так не колбасит и из огня в полымя не бросает, как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))
| | |
| |
| 4.108, arisu (ok), 12:28, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе
> подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))
только в твоих влажных мечтах.
у вас, впрочем, и при наличии желания выбирать особо не из чего.
| | |
| 4.113, Michael Shigorin (ok), 16:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > как бедных линуксоидов, которые выбирают и выбирают себе
> подходящий линукс, а выбрать всё не могут. :))
Брр, как выбрал третий в 2001, так и работает. До этого -- да, походил и посмотрел, выбор был сделан осознанно.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (-), 22:02, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Unix Linux - как близнец BSDUnix всегда в отличие от ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 22:18, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Unix (Linux - как близнец BSDUnix) всегда (в отличие от виндовс3.11) была
> многопользовальской и сетевой. Стыдно Изен...
У iZen тоже бывает пятница. )
| | |
| |
| |
| 5.86, 1 (??), 22:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У iZen тоже бывает пятница. )
> Сегодня таки четверг.
Таки да.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| 3.96, iZEN (ok), 01:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unix в современной реализации не способен поделить оборудование между пользователями, зарегистрированными в системе. Чтобы один пользователь не видел и не мешал другому пользователю работать с "его" USB-портами, носителями и т.д.
| | |
| 3.97, iZEN (ok), 01:20, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Unix (Linux - как близнец BSDUnix) всегда (в отличие от виндовс3.11) была многопользовальской и сетевой.
ЭТО НЕ ТАК.
Linux не близнец BSDUnix и никогда им не был.
Windows 3.11 многопользовательская в плане сетевых имён и ресурсов.
> Стыдно Изен...
Мне нечего стыдиться.
| | |
| |
| 4.98, arisu (ok), 01:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне нечего стыдиться.
плюй в глаза — скажет «божья роса».
| | |
|
|
| 2.78, Аноним (-), 22:34, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
Ты что, с дуба рухнул? O_O
| | |
| |
| 3.85, 1 (??), 22:44, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разве Unix (Linux — как копия идей) не однопользовательская система
> Ты что, с дуба рухнул? O_O
Он как электрон прошел в два дупла...
| | |
|
|
| 1.32, bugmenot (ok), 20:14, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь их сервелат? Тухнет.
| | |
| |
| 2.58, skybon (ok), 21:48, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
> своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
> цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
> такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
> же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
> их сервелат? Тухнет.
Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 22:07, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
>> своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
>> цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
>> такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
>> же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
>> их сервелат? Тухнет.
> Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.
И это правда! Ибо люди - разные. И рынки разные. Трагично года разные люди сходятся в борьбе аппокаллиптичной...
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 22:16, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это правда! Ибо люди - разные. И рынки разные. Трагично года
> разные люди сходятся в борьбе аппокаллиптичной...
*когда
| | |
|
| 3.67, Аноним (-), 22:15, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этот "Франкештейн" прекрасно работает, никто не жалуется. Не чини что работает.
Иными словами: Не препятствуй движению властелина!
| | |
|
| 2.64, Аноним (-), 22:03, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как только люди не извращаются, лишь бы сохранить пусть и Франкенштейна, но
> своего (пришивают к нему куски systemd), вместо того, чтобы просто воспользоваться
> цельным готовым решением. Увы, убунта все больше тяготеет к "мы сделаем
> такое же, но свое" - синдром NIH в действии. Ровно тем
> же руководствовалась MS, запилившая свой собственный аналог флеша, и где теперь
> их сервелат? Тухнет.
У брат... Вы еще не видели внутрикорпоративных извращений!... )))
| | |
|
| 1.49, jOKer (ok), 21:28, 07/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.
Потому что такая постановка дела не будет вступать в противоречие с философией линукс, даст возможность дистростроителям брать такой функционал который им нужен, а разработчикам заменять отдельные компоненты на свои собственные, экспериментальные.
Вот только я сильно сомневаюсь, что Поттеринга удастся уломать. А его работодателей - тем более.(((
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 22:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными
> ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.
> Потому что такая постановка дела не будет вступать в противоречие с философией
> линукс, даст возможность дистростроителям брать такой функционал который им нужен, а
> разработчикам заменять отдельные компоненты на свои собственные, экспериментальные.
> Вот только я сильно сомневаюсь, что Поттеринга удастся уломать. А его работодателей
> - тем более.(((
Да. systemd это не один демон это группа демонов. Причем у них будет свой птичий язык общения. И войти в этот круг будет позволено не всем.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 22:38, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И войти в этот круг будет позволено не всем.
Вас прикуют к батарее наручниками, отобрав компилятор и редактор? Или зачем вам чье-то позволение?
| | |
|
| 2.117, VoDA (ok), 19:25, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если Поттеринг превратит systemd в набор автономных компонентов, со строгими функциональными
> ролями, то спорить с ним (Поттерингом) будет собственно не о чем.
Вроде уже сейчас можно собрать только часть компонентов и отказаться от не нужных. И это было сделано давно.
А вот разносить компоненты по разным репозиториям не будут по той же причине, что и ядро живет вместе с драйверами в одной репке.
| | |
| |
| 3.118, arisu (ok), 21:29, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде уже сейчас можно собрать только часть компонентов и отказаться от не нужных.
где-то у портеринга есть чудесный мануал по сборке удева отдельно от шлака. очень некостыльный, совершенно пряморукий и интуитивный. погугли, не буду портить удовольствие.
и всё остальное у них так же.
| | |
| 3.119, jOKer (ok), 21:51, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в набор автономных компонентов
>автономных
Главная проблема в том, что есть ряд компонентов от которых или очень сложно или вообще невозможно отказаться. И все танцы с бубном идут вокруг того, что бы сделать эти части *полностью* обособленными от systemd, чему страстно сопротивляются Поттеринг и Ко.
Конкретно речь идет о трекинге пользовательских сессий (consolekit) и авто-создании файлов устройств (udev). Ах, да - еще о policykit тоже.
Если Поттеринг и его компаньоны согласятся пойти на то, что бы эти части можно будет использовать БЕЗ systemd - то и поводов для препирательств с ними не останется.
Но вот пока более-менее ручаться можно только за udev... И то, топор полной интеграции udev в systemd имхо продолжает висеть над головой у всех, кто идет не в ногу с РедХат.
| | |
|
|
|
