| 1.3, Аноним (-), 22:13, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Если атакующему удалось бы сохранить свои данные между перезагрузками в гостевом режиме после атаки через web, то размер премии был бы увеличен до 150 тыс. долларов.
сказал гуголь с кулфейсом и активировал аппаратное ro на хромбуке
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:49, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Аппаратное RO там только на минимальную базу которая может верифицировать RW систему.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 22:18, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Классные ноутбуки делает гугл, но вот беда, в России их не купить. Помню как какие-то дебилы на хабре говорили, что это никому не нужно. Вот теперь сидим как динозавры с асерами и восьмой виндой.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:20, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ололо, рынок теперь четко прислушивается к "дебилам на хабре"?
может и правда, никому не нужно?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 22:25, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Ну например, мало кому нужны цветные прямоугольники, вместо нормальной ОС. Тем не менее 99 процентов ноутов уже продаются с восьмёркой.
| | |
| |
| 4.7, BratSinot (ok), 22:35, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Пользователи тут ни при чем, тут все дело в договорах с OEM сборщиками,ваш Кэп.
| | |
| |
| |
| 6.10, Аноним (-), 22:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
Я отвечу сам на свой вопрос. OEMы не хотят связываться, потому что хромбуки не то что купит среднестатистический российский пользователь, ибо:
1) Мы любим качать (воровать) фильмы.
2) Мы любим качать игры и запускать их на нашей самой горячо любимой ОС (Windows XP)
| | |
| |
| 7.12, Аноним (-), 22:53, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Мы любим качать (воровать) фильмы.
А чем хромобук этому меашает?
| | |
| 7.48, rshadow (ok), 13:50, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 1) Мы любим качать (воровать) фильмы.
Менталитет не позволяет платить за УГ. Для хороших фильмов постоплату унылые проприетарщики так и не сделали.
> 2) Мы любим качать игры и запускать их на нашей самой горячо любимой ОС (Windows XP)
Ждем годик пока развивается Speam под Linux
| | |
| 7.69, Аноним (-), 20:20, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А среднестатистический Не российский пользователь что
1. Мы любит качать (воровать) фильмы?
2. Любит качать игры и запускать их на старой горячо любимой ОС?
| | |
|
|
|
| 4.13, Аноним (-), 22:53, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 99 процентов ноутов уже продаются с восьмёркой.
И за это имеют плохие продажи, заметьте. Команда суицидников на службе MS...
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 07:12, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> 99 процентов ноутов уже продаются с восьмёркой.
> И за это имеют плохие продажи, заметьте. Команда суицидников на службе MS...
Почему же команда? Достаточно одного начальника в каждой конторе заинтересовать. Беспроигрышный вариант.
| | |
| |
| 6.44, lololo (?), 11:51, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> 99 процентов ноутов уже продаются с восьмёркой.
>> И за это имеют плохие продажи, заметьте. Команда суицидников на службе MS...
> Почему же команда? Достаточно одного начальника в каждой конторе заинтересовать. Беспроигрышный
> вариант.
Сейчас как раз и реализуется очень не плохо проект от Ms по подсидки и навязыванию своей восьмерки не рядовым хомякам а руководящему составу, а потом уже эти начальнички и будут у себя в продакшене внедрять эту недоподелку
| | |
|
|
| 4.37, Kriss (?), 07:25, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Мне вот нравится. А лично тебе никто не запрещает поставить на ноут с ДОСом все что душе угодно
| | |
|
| 3.32, Аноним (-), 07:09, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы делали анализ рынка или только устраиваете треп на форумах, не требующих регистрации? Уточните, кому не нужно, или заткнитесь.
| | |
| 3.66, LegoMass (?), 11:56, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ни для кого же не секрет о многочисленных клонах-поддержки на хабре- их задача формировать мнение "что так и должно быть" и они с ней справляются,учитывая слабую голову и отсутствующий практический опыт околошкольной аудитории хабра. Попробуйте аргументированно описать проблемы чего угодно,например,той же windows8 или google chrome. Утонете в минусах :). Так что не рынок прислушивается к "дебилам на хабре",а скорей агитпропом посредством хабра приветствуются "дебилы, идущие строго по намеченному маркетологами пути" поскольку именно они позволяют формировать общественное мнение -у Васи есть,чем я хуже?!
| | |
|
|
| 1.15, commiethebeastie (ok), 23:24, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Вендузятники этот тред предпочтут игнорировать, ведь раз взломали Windows 8(С)(R)(TM), то линукс должен развалиться сам собой. Плохо то что девайсы рутовать будет очень тяжело.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 01:21, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вендузятники этот тред предпочтут игнорировать, ведь раз взломали Windows 8(С)(R)(TM),
> то линукс должен развалиться сам собой. Плохо то что девайсы рутовать
> будет очень тяжело.
кого рутовать? хромобук? смысла в этом ноль.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 18:58, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вендузятники этот тред предпочтут игнорировать, ведь раз взломали Windows 8(С)(R)(TM),
>> то линукс должен развалиться сам собой. Плохо то что девайсы рутовать
>> будет очень тяжело.
> кого рутовать? хромобук? смысла в этом ноль.
Вы оба долбанулись? Кого рутовать? Chrome OS? А нафига?
Или это такое новомодное название для процесса снятия блокировки с загрузчика? Ну так там оно физическим переключателем отключается?
И вообще, мне, как линуксоиду очень странно слышать слово "рутовать"... Почитайте хоть, что такое root и зачем он нужен. А то набежали тут виндузятники, гении Android блин... Сами то хоть с нормальным Linux сможете что-нибудь сделать? Ну хоть пару команд в консольке набрать осмысленно, не копируя, хоть пакетик поставить?
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 00:32, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
А на вознаграждение в конкурсе наплевали, потому что на чёрном рынке предложат больше, да?
У вас женская логика, это не лечится.
| | |
| |
| 3.50, t28 (?), 15:18, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на вознаграждение в конкурсе наплевали, потому что на чёрном рынке предложат
> больше, да?
А зачем светиться? Ведь так или иначе с этими конкурсами попадёшь на карандаш, т. е. о "чёрном рынке" придётся забыть.
| | |
|
|
| 1.21, Anonim (??), 00:43, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Гугель эту систему написал почти полностью сам, может контролировать все аспекты ее работы и у него почти получилось. Только сама система бесполезна, а инфы по взлому популярных браузеров запущенных в популярных дистрибутивах я не увидел.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 01:25, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем такой сочный эксплоит в паблик сливать, можно ведь с хром-ос ботнет запилить
| | |
| |
| 2.28, commiethebeastie (ok), 01:30, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем такой сочный эксплоит в паблик сливать, можно ведь с хром-ос ботнет
> запилить
Виндоусов все-таки побольше, так что не надо, баллмер тебе не заплатит за этот комментарий.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 07:15, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Зачем такой сочный эксплоит в паблик сливать, можно ведь с хром-ос ботнет
>> запилить
> Виндоусов все-таки побольше, так что не надо, баллмер тебе не заплатит за
> этот комментарий.
А может, он на повременке или на окладе :)))))
| | |
|
| 2.30, ананим (?), 04:02, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем такой сочный эксплоит в паблик сливать, можно ведь с хром-ос ботнет запилить
В паблик?
Хм... тебе у балмера эти 150 кусков лет 10-20 отс..рабатывать.
| | |
|
| 1.39, Int (?), 08:50, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Напомним, что взлом Chrome на конкурсе Pwn2Own стал возможен благодаря уязвимости в ядре Windows, которая позволила выйти за пределы уровня изоляции sandbox.
Что ? Даже уязвимости в самом Chrome не потребовалось ? Всё чудесатее и чудесатее
| | |
| 1.43, Аноним (-), 11:46, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не удалось взломать ChromeOS или "не удалось" взломать ChromeOS? С нынешним засильем маркетоидов и всевластием Гугла воспринимается как реклама...
| | |
| 1.61, northbear (??), 21:22, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Дык, ChromeOS только вышел. Еще её никто всерьез не ковырял. А с ходу на дурняк сломать не получилось.
На следующий год сломают, можно не сомневаться. Другое дело, что Google 3 ляма зелени вряд ли уже предложит.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 23:32, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Дык, ChromeOS только вышел. Еще её никто всерьез не ковырял.
ChromeOS - это почти обычный Linux, только браузерно-ориентированный. Системные компоненты там почти все стандартные.
> ходу на дурняк сломать не получилось.
Вы явно по журналу Хакер судите о поиске уязвимостей и написании эксплотитов.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 14:48, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы явно по журналу Хакер судите о поиске уязвимостей и написании эксплотитов.
Ж. "Хакер" - это что-то. В том смысле, что ни один "вредный" совет из этого магазина еще не сработал. :)))))))))))
| | |
|
|
|
