| |
| |
| 3.32, GGG (?), 17:38, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для Calculete ядро будет 32 марта
ахахах неси зачетку!
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 18:23, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ахахах неси зачетку!
Неуд в зачетку не ставят, чтоб вы знали.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.5, EuPhobos (ok), 12:15, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Эмм.. в дебиане ж 2.6.хх ядро?
Если речь идёт о "семёрочке", то стандартное ядро 3.2
| | |
| |
| |
| 6.11, Andrey Mitrofanov (?), 13:23, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> скорее, речь шла о sid ветке.
Речь идёт об experimental [сейчас 3.8.2] //пересобранном для стабильного 6.0 для трёх локалхостов.
Также речь о бесполезности, безмозглости и контрпродуктивности вообще заяв об "а в $XX ещё есть" / "но в $YY уже нет" по поводу новости "вышел $ZZ".
| | |
| |
| 7.12, цирроз (ok), 13:29, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так кто собирать не умеют, те и радуются, как детки в песочнице ;)
| | |
|
|
| 5.9, Аноним (-), 13:03, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще только сегодня прилетело. Но не уверен, что оно связано с новостью, больше похоже на плановую миграцию из Sid.
| | |
|
|
| 3.47, grem (?), 23:33, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и в генте с утра было уже :-)
Пока только sys-kernel/vanilla-sources,
но наверняка и sys-kernel/gentoo-sources скоро обновят.
| | |
|
|
| 1.6, ua9oas (ok), 12:30, 15/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 на все обновления ядер я смотрю и по принципу "болельщика", и я всегда с радостью воспринимаю новости о каких там (и в СПО) улучшениях.
И заодно какими я в этот раз вопросами задаюсь: а повысят ли эти нынешние там исправления вероятность того, что в каких дистрибутивах появятся апдейты не ветки штатнаго их ядра, а апдейты по полной его замене на какую посвежее,- как раз из "героев этой новости"? (у меня в "Дебиане 6.0.7 по-прежнему ветка- "2.6.32.5-686". А вот в "12.04" же например при ее апдейте до "12.04.2" уже была же полная замена ядра. Но уже есть же что и посвежее, чем та там сейчас "3.5" (и достаточно давно есть. Или это все все равно еще не "созрело" для целесообразности очередной, полной там такой замены?))
| | |
| |
| 2.10, цирроз (ok), 13:15, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дебиан определённых версий замораживается и затем принимаются только бэкпортированные патчи. стабильность и безопасность. дебиан широко используется в производстве, где техника работает годами и ошибки чреваты простоями. для домашнего пользования, скорее всего, может не подойти, если человек нужно самое актуальное и передовое. примерно так.
даже для бюро, если подходит по всем параметрам использование Linux, то лучше подходят LTS версии дистрибутивов.
| | |
| |
| 3.14, ua9oas (ok), 13:52, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> дебиан определённых версий замораживается и затем принимаются только бэкпортированные
> патчи.
Ну, это я знаю, что и консерватизм этот- ради максимальной стабильности с надежностью, и что есть достаточно много мест, где и он пойдет. Но я под это задаюсь другим вопросом- а если какой дистр просуществовал уже несколько месяцев а то и лет, то может ли он такой, если с апдейтами- то быть по тем требованиям все же не хуже Дебиана? А то например если взять "10.04.4", то даже и ее нутро многое сейчас куда свежее последнего дебиановскаго (и что он что другие- обновляются намного чаще Дебиана. Да и сам Дебиан с 6.0.0 до сегодняшнего "6.0.7" "насосал" апдейтов уже на многие сотни мегабайт (а сколько именно?) И заодно есть достаточно много такого ПО, которое свежие версии и туда не поставить, и в котором, в свежем- было много каких исправлений). И как узнать- например "12.04" когда достигнет стабильности не хуже, чем у Дебиана? (я считаю, что должны такие дистры и быть, и не один (а какие именно, подскажите?) И новости об исправлениях где каких (в т.ч. про те успехи в ядре) подобные процессы вообще насколько ускоряет?))
| | |
| |
| 4.15, цирроз (ok), 14:25, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "12.04" когда достигнет стабильности не хуже, чем у Дебиана?
всё просто. как только количество открытых отчетов по ошибкам сравняется с дебиановским.
>все же не хуже Дебиана
повторюсь, если речь идёт об использовании дистра в производстве, то ставятся совсем другие требования. "совсем не хуже" может быть, к примеру, CentOS. но для этого нужно ознакомиться со списком всё ещё открытых ошибок.
| | |
| 4.19, Moomintroll (ok), 15:46, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и сам Дебиан с 6.0.0 до сегодняшнего "6.0.7" "насосал" апдейтов уже на многие сотни мегабайт (а сколько именно?)
Как раз на днях смотрел на openSUSE. Для сравнения...
При объёме дистрибутива openSUSE 12.2 для обеих платформ - i586 и x86_64 - 17 гиг, объём апдейтов - 14 гиг. Правда в обоих случаях исключая *-debuginfo-* и src/*
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:02, 15/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в ltsi-ядро эти исправления когда-нибудь попадут? У них как вышел 3.4.25-LTSI, так он до сих пор и висит. В гите их обозначен переход только на 3.4.31, последний коммит 2013.02.15, оно уже померло?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.33, Аноним (-), 18:16, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и так же быстро их вносят.
Не ошибается тот кто ничего не делает.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Led (ok), 16:00, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > как оперативно.. что не день то уведомления о уязвимостях...
Это ты про свой Оракл?
| | |
| 2.27, Аноним (-), 17:32, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> как оперативно.. что не день то уведомления о уязвимостях...
В отличие от вашего оракля - они починили за ОДИН день. А ваш оракл с явой сопли жует неделями.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 17:35, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> как оперативно.. что не день то уведомления о уязвимостях...
> В отличие от вашего оракля - они починили за ОДИН день. А
> ваш оракл с явой сопли жует неделями.
Оракель так-то компания из 65 000 сотрудников. Не перепутай. И продуктов у них, кроме паршивых осей - валом. Гораздо более сложных и требующих несравненно более серьезных реакций. Деньги - знаешь такое слово? ERP. И всякое такое. Соплякам, которым больше заняться нечем - можно и рексом исправлять баги. А большая компания - масштаба Оракеля - в принципе не способна реагировать рексом, знаешь ли. Ты просто никогда не видел ничего крупнее Рогов И Копыт. Вот и вякаешь.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 18:21, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оракель так-то компания из 65 000 сотрудников. Не перепутай. И продуктов у
> них, кроме паршивых осей - валом.
Это не является валидным оправданием раздолбайству в плане секурити. Если кто-то выполняет свою работу плохо - он выполняет ее плохо. А все остальное - гнилые отмазки.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 20:56, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Оракель так-то компания из 65 000 сотрудников. Не перепутай. И продуктов у
>> них, кроме паршивых осей - валом.
> Это не является валидным оправданием раздолбайству в плане секурити. Если кто-то выполняет
> свою работу плохо - он выполняет ее плохо. А все остальное
> - гнилые отмазки.
Расскажи это своему правительству, ага?
| | |
| |
| 6.50, Michael Shigorin (ok), 02:27, 16/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Расскажи это своему правительству, ага?
С 2002, если что. Тут сдуру АИС "Законотворець" на оракле отмочили.
| | |
|
|
| 4.36, cmp (??), 20:17, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие это более серьезные продукты? БД, ява, так получается у них исключительно одни паршивые продукты, получается беруться сразу за все, а толком сделать нихера не могут.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:55, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие это более серьезные продукты? БД, ява, так получается у них исключительно
> одни паршивые продукты, получается беруться сразу за все, а толком сделать
> нихера не могут.
Ты сперва портфель продуктов изучи. А то слышал звон - да не знаешь, где он.
| | |
| |
| 6.43, ананим (?), 23:14, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ты сперва портфель продуктов изучи.
Ага. 95% купленные и в разной степени разложения.
Зыж
Но субд,.. да и ихний линух ничё так. Хорошие.
| | |
|
| 5.39, Аноним (-), 20:58, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Какие это более серьезные продукты? БД, ява, так получается у них исключительно
> одни паршивые продукты, получается беруться сразу за все, а толком сделать
> нихера не могут.
Вообще, чтобы ты был в курсе, завод Сухого (тот, что в Комсомольске-на Амуре), производящий твою гордость россии - Су-27 - работает на оракловых продуктах, небольшую часть которых составляет - тада! - действительно БД. А еще там все управление производством и логистикой на Оракле построено. Смекаешь? Гордость ресейского авиапрома использует софт потенциальноо противника в промышленных количествах.
| | |
| |
| 6.44, ананим (?), 23:16, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> производящий твою гордость россии - Су-27
Эт который в ссср спроектировали?
Ага, помним. А как же.
| | |
| |
| 7.45, ананим (?), 23:21, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зыж
> производящий твою гордость россии - Су-27 - работает на оракловых продуктах
Серьёзно?
А всегда думал что на прихватезированных углеводородах.
А оракл — барыши считать от продажи бонановым (но вовсю демократическим) республикам.
| | |
|
| 6.46, cmp (??), 23:31, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Господа. Завод сухого как и вся тяжелая промышленность россии в полной ж.. хоть че там делают, не суть, и причина этому наше правительство, с его политикой, спутник в 2012 году запустить не можем, стыдно, суперджет на показательном полете упал, о чем вы говорите, чем вы хвалитесь, но речь не о том.
Мне глубоко по бую и оракель и вся его линейка продуктов, можно долго холиварить на эту тему, но есть люди как и организации, которые получая деньги за свою работу совсем не ставят получение максимальной прибыли и снижение издержек своей основной целью, какбы не противоречило это концепции капитализма. Но оракл к ним не относится, поэтому мне он не интересен, а ядро линукса относится.
Даводилось мне ковырятся с базами оракла, я проклял все, mysql конфетка по сравнению с ним,
и не надо тыкать в то, что дистр mysql весит 15 метров, а оракла 300, я все это знаю, но это не показатель продвиности, а скорее показатель пох..ма разрабов которые пихают туда все подряд не зависимо от нужности; сравните с дистром тогоже ядра - 500 метров кода, для множества архитектур, драйвера для множества устройств, предовые алгоримы фильтрации трафика и управления устройствами включая виртуальные и тд. и тп.
И в то, что mysql теперь тоже оракл тыкать тоже не надо, как только они распространят свое влияние на mysql, всегда можно будет уйти его форк, к черту эту гнилую контору.
| | |
| |
| 7.52, Michael Shigorin (ok), 02:31, 16/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> упал
Раньше это называлось "влетел"... и есть такое соображение, что усиленно разваливавшие в девяностых страну теперь клеймят разгребающих, что проблем ещё осталось море.
| | |
| |
| 8.53, cmp (??), 05:01, 16/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разваливавшие это кто Березовский, и тот что сидит, как его там ну 2-е получа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.58, cmp (??), 21:57, 16/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так можно набедренные повязки одеть, подтираться листьями и радоваться, что у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
