| 1.1, ip1981 (ok), 00:19, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
 > через обращение к Google Voice API
То есть, ничего и не написано. А зонд имеется.
Что толку от GPL тут!
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:25, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google Voice пожалуй единственная система, которая нормально распознаёт русский язык.
На телефоне с Android очень удобно вводить текст и выполнять поиск через голосовой ввод, если чётко проговаривать слова то почти не ошибается. Например, просто говоришь "Какая погода в Сочи" и телефон отвечает. Будущее наступило.
| | |
| |
| 3.5, Константавр (ok), 00:31, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Проблема в том, что за удобство платить приходится свободой. Бесплатное и свободное это не синонимы.
Хотя альтернативы то какие? Сфинкс? он под лицензией BSD. Много где используют, но своих наработок не открывают.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 09:54, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проблема в том, что за удобство платить приходится свободой.
Времена меняются. А папуасы и бусы остаются. Просто бусы переименовываются иногда.
Что самое дикое - есть минимум несколько проектов, умеющих локально распознавать голос. В лине и не только. Но, понятное дело, папуасовским скрипткиддикам проще данные с микрофона в гугл сливать.
| | |
| |
| 5.50, Crazy Alex (ok), 11:18, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 угу, только их учить надо и даже после обучения результат будет хуже гугловского. Нет сравнимого локального распознавания за сколько-нибудь терпимые деньги. Тем более на русском - им никто толком не занимался просто-напросто.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 12:22, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу, только их учить надо и даже после обучения результат будет хуже гугловского.
Ну как бы при отпадении интернета результат с гуглем будет вообще *нулевым*. Ну то-есть, гугле то выгодно примотать папуасов (простите, жители Папуа) к своим сервисам, предложив новые модные бусы. Это то не отнять.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, DiTsi (ok), 02:12, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чего стоит бояться при использовании этой программы? Google узнает о чем я говорю с компом?
Вроде "Open Clementine", "Open MC", "Close Window".. Зачитывать серьёзные документы, я думаю, никто не станет с помощью этой программы.
Я не программист, но насколько понимаю, кроме моего голоса Google от меня так ничего и не получит в случае с этой программой. Поправьте, в чем не прав.
| | |
| |
| |
| 4.27, DiTsi (ok), 08:25, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Сильно не прав, при этом...
Лучшей аргументации я и не ожидал.
| | |
| 4.55, Аноним (-), 11:43, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебя спросили "в чем", а отвечаешь на вопрос "как". Если не можешь даже понять, о чем тебя спрашивают, незачем засорять форум.
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 05:47, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поправьте, в чем не прав.
Поправляю. Совсем недавно народ не понимал как можно доверить перевод денег компьютерам, без бумаги, печати и подписи двух свидетелей ...
Скоро уже будете голосом оплачивать счета и вводить пароли - никуда не денетесь :)
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 12:42, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще, документальное подтверждение операций лишний раз может спасти от уймы го... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.82, Сергей (??), 16:49, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня телефон умеет распознавать голос уже около 10 лет.
Он у вас умеет только определать, тот ли звук вы произвели, что при настроке.
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (-), 09:56, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего стоит бояться при использовании этой программы?
Того что интернет упадет и ты останешься без привычного управления. Того что гугл перекроет сервис или завинтит конские условия использования. Того что гугл будет шпионить и накапливать статистику. И хрен его знает кому и почем сие продаст или раздаст.
| | |
| |
| 4.99, Crazy Alex (??), 21:34, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну перейдешь на непривычное управление. А от ора "Следующий трек" охренеть как много статистики он насобирает. Особенно учитывая, что никакой авторизации для пользования сервисом не надо, голый post.
| | |
|
| 3.39, ip1981 (ok), 10:21, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего стоит бояться при использовании этой программы? Google узнает о чем я
> говорю с компом?
> Вроде "Open Clementine", "Open MC", "Close Window".. Зачитывать серьёзные документы, я
> думаю, никто не станет с помощью этой программы.
> Я не программист, но насколько понимаю, кроме моего голоса Google от меня
> так ничего и не получит в случае с этой программой. Поправьте,
> в чем не прав.
Дело не в том, чтобы бояться.
Никогда "интренет" не отрубался?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 12:43, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда "интренет" не отрубался?
И главное если электричество еще можно запасти впрок аккумулятором или сгенерировать скажем солнечной батарейкой, то вот с интернетом так совсем не катит. Интернет и гугл в нем не забэкапишь и не сгенерируешь "по месту". И это таки проблема.
| | |
| 4.77, Аноним (-), 14:40, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет дело именно в том, изначально это реплика про "зонд" и интересно какой такой новый зонд в этом есть.
| | |
| |
| 5.83, DiTsi (ok), 17:40, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нет дело именно в том, изначально это реплика про "зонд"
Спасибо за понимание. Стало легче, когда прочитал ваш и этот (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89149.html#55) комментарии.
Мой комментарий был вопросом всем кричащим про зонды.. Но посмотрев на ответы, я понял, что можно было и не спрашивать, ведь отвечают те же кричащие...
Я спрашивал про ТЕКУЩИЙ момент - не про будущее! Про ЭТУ программу!, с РАБОТАЮЩИМ, ..., интернетом! Какая еще реклама? О_о Мне и так её показывают!
Вот уж правда "Мы говорим на одном языке, но в речи друг друга не разбираем ни слова"
| | |
|
|
| 3.42, kosha (?), 10:46, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем больше собрано информации тем точечнее будет реклама. А реклама это деньги. За эти деньги живёт Гугл.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 19:10, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, в принципе, ну и черт с ней с рекламой, хорошая таргетированая реклама - это хорошо, да вот только гугл скармливает всякий шлак на интернет-магазины однодневки, да фишинговые сайты.
| | |
|
| 3.102, Аноним (-), 22:18, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде "Open Clementine", "Open MC", "Close Window".. Зачитывать серьёзные документы, я
> думаю, никто не станет с помощью этой программы.
> Я не программист, но насколько понимаю, кроме моего голоса Google от меня
> так ничего и не получит в случае с этой программой. Поправьте,
> в чем не прав.
Вот Вам для размышлений ссылочка: http://www.securitylab.ru/news/392935.php и, если лень по ней ходить, цитата в две строчки:
"Американские ученые разработали программу для распознавания звуков нажатия на клавиши клавиатуры. Программа записывает звуки, сопровождающие процесс печати, и воссоздает текст, который набирал пользователь."
Так что да, сливайте звуки гуглю, у них мощностей для обработки хватит ;)
| | |
| |
| 4.103, Michael Shigorin (ok), 22:22, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Программа записывает звуки, сопровождающие процесс печати
На том же хосте смысла не особо много, особенно если можно открыть невидимое окошко ввода на весь $DISPLAY (кажется, так в своё время Митник над одним японским экспертом по безопасности подшутил).
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 01:34, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я не совсем об этом Я о том, что для работы этой програмы, если я правильно ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:23, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> в разряд свободных
...
> Google Voice API.
Взаимоисключающие параграфы + подмена понятий. Вендорлокин во весь рост. А потом гугль скажет - мол, недостаточно народа пользуется. Давайте его прибьем. Корочен на мыло этих питонистов. Вместе с их долбаным гуглем.
| | |
| |
| 2.4, Crazy Alex (ok), 00:28, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тьфу. Ну вот когда/если закроет - тогда и надо будет решать, что делать. А чего сейчас не пользоваться-то?
P.S. Правда, так и не смог придумать на кой мне голосовое управление компьютером.
| | |
| |
| 3.17, anonymous (??), 03:09, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего сейчас не пользоваться-то?
Во избежание баттхёрта в будущем. Ты к врачу идёшь только когда температура уже под 42 и костлявая на пороге весело косой помахивает?
| | |
| |
| 4.18, Crazy Alex (ok), 03:21, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну ты сравнил. Одно - критичное для жизни, а другое - фитюлька, на которую можно забить и забыть.
| | |
| |
| 5.23, asd (??), 05:35, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ты сравнил. Одно - критичное для жизни, а другое - фитюлька,
> на которую можно забить и забыть.
А другое - критичное движение для моей свободы.
| | |
| |
| 6.46, Crazy Alex (ok), 11:10, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да, то, что добавилась альтернатива (которая в будущем теоретически может исчезнуть) - это, конечно, очень печально для вашей свободы.
| | |
| 6.62, iFRAME (ok), 12:41, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 свободы? Если ты (не)будешь пользоваться Google Voice, тебя в тюрьму за это посадят, или что?
| | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 12:44, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> посадят, или что?
Нет, просто появляется зависимость от вендора и тот может выкручивать руки. Ну а что, к его сервису же все гвоздями прибито - куда ж вы денетесь? Вот такие сервисы - идут нафиг по возможности.
| | |
| |
| 8.95, iFRAME (ok), 20:50, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вендор Руки Вы, очевидно, путаете гопников из соседней подворотни с крупными п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.34, Аноним (-), 09:48, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну ты сравнил. Одно - критичное для жизни, а другое - фитюлька,
Как бы, компьютыре нынче используются много где. И насколько та или иная фитюлька будет критична или не критична - заранее хрен угадаешь.
Кроме того,
1) Неудобно остаться без управления если интернет отпал.
2) Идея посылать запись с микрофона в гугл выглядит очень сомнительной с точки зрения зондов.
3) Зависимость от работоспособности каких-то серверов в каком-то тутуево для того чтобы работало базовое управление компьютером - отдает маразмом.
В общем такой подход называется халтурой. Сделать "управлялку голосом", технично забив на самую сложную часть (собственно, распознавание) путем подставы пользователей. Про такое говорят: КГ/АМ.
| | |
| |
| |
| 7.67, Аноним (-), 12:59, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможность папуаса продаться в рабство - это не хорошо Это глупый низкоразв... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.38, YetAnotherOnanym (ok), 10:17, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Внезапно - есть люди с "ограниченными возможностями". Когда я был студнем, у нас на кафедре была аспирантка с ДЦП. С умственными способностями всё нормально, а вот текст набирать для неё было мученьем. А теперь представим, что она обучила распознавалку (с дикцией у неё тоже было не очень, всё потому же), приноровилась диктовать формулы в TeX'е, и вдруг бах - Гугл закрывает лавочку. Обидно, да?
| | |
| |
| 6.44, Crazy Alex (ok), 11:00, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечно обидно. Лучше всё время до гипотетического закрытия лавочки сидеть воообще без приличной распознавалки (коммерческие она по цене не потянет наверняка). И, кстати, насколько мне известно гугловская распознавалка не требует обучения.
| | |
|
|
| 4.31, ovg (?), 09:33, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чего сейчас не пользоваться-то?
> Ты к врачу идёшь только когда температура уже под 42 и костлявая на пороге весело косой помахивает?
Не поверите, но так оно и есть. Только с температурой 40 я уже никуда не иду а вызываю врача. Авось поможет. А по пустякам чего докторов то беспокоить?
| | |
|
| 3.25, Paver (ok), 08:01, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не смог придумать на кой мне голосовое управление компьютером.
А "диктовать текст для документов"?
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 09:44, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А "диктовать текст для документов"?
Печатать не в пример быстрее и эффективнее.
| | |
| 4.47, Crazy Alex (ok), 11:12, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы, наверное, не пробовали :-) Впрочем, одно применение я надумал - прикрикнуть на комп, когда готовишь и руки замазаны в чём-то. Песню там на следующую переключить или рецепт глянуть.
| | |
| |
| 5.59, бедный буратино (ok), 12:23, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы, наверное, не пробовали :-) Впрочем, одно применение я надумал - прикрикнуть на комп, когда готовишь и руки замазаны в чём-то. Песню там на следующую переключить или рецепт глянуть.
Круто. Только я делал это в windows году в 1997, с помощью пакета, раздававшегося с сайта MS (немного побаловавшись, мне это надоело, и за последние 15 лет я это ни разу не использовал). А в OS/2 это было из коробки.
Вот хорошая тексточиталка - это, на мой взгляд интереснее. В этом отношении трёхмегабайтный rhvoice впечатляет.
| | |
|
|
| 3.30, ovg (?), 09:29, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам тяжело понять, потому что вы недостаточно ленивы. Много руками работаете. А это подходит больше для работников языкового фронта. :-)
| | |
| 3.32, Аноним (-), 09:43, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Тьфу. Ну вот когда/если закроет - тогда и надо будет решать,
Несомненно, некоторые предпочитают лечить шишку на лбу от грабель вместо того чтобы грабли заранее обойти. А так для голосового управления есть немало софта который не гоняет данные ни в какие гугли. Просто на бидончике такой софт писать больно уж несподручно - цифровая обработка сигналов таки требует скорострельности и сложных алгоритмов. Поэтому бидонистам проще вот так вот.
| | |
| |
| 4.48, Crazy Alex (ok), 11:13, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни халявного, ни дешевого сравнимого качества - нет, увы. А для русского языка - не уверен, что вообще есть.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 13:00, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни халявного, ни дешевого сравнимого качества - нет, увы.
Ага, я же говорю - папуасы и бусы. Ну вот дайте мне этот красивый ништяк! Денег нет, натурой отработаю!
| | |
| |
| 6.90, kurokaze (ok), 20:08, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ага, я же говорю - папуасы и бусы. Ну вот дайте мне
> этот красивый ништяк! Денег нет, натурой отработаю!
Не, не подойдет твоя натура, плати денежку или сиди молча.
| | |
|
|
| 4.60, VoDA (ok), 12:28, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А так для голосового управления есть немало софта который не гоняет данные ни в какие гугли.
Пруф будте добры, только чтобы также бесплатно для пользователя. Пока с распознаванием русской речи или плохо или никак. Гугловский распознаватель самое адекватное, что я нашел.
| | |
|
|
|
| 1.11, CSRedRat (ok), 01:27, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спросил у автора про поддержку русского - говорит что пока нет, поддержка различных языков пока только в планах.
| | |
| |
| 2.29, VoDA (ok), 09:19, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поскольку распознование делает гугл, а у него русский реализован хорошо, то и сабж практически на 100% поддерживает русский. Нужно только еще один параметр в API отправлять - язык для распознавания.
Вуаля ;)
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 08:11, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Телефон гуглу отдал, где живу показал, что мне нравится сказал, но свой голос не дам...
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 09:51, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> голос не дам...
Эй, а кто в рабство продаваться будет в обмен на очередные "бусы"? Совсем офигеои?!
| | |
|
| |
| 2.71, Аноним (-), 14:00, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тю! Ачо сейчас можно без инета? Ось общего назначения поставить на локалхост? :)))))))))))))))))))))))))))))
| | |
|
| |
| 2.49, Crazy Alex (ok), 11:15, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще непонятная истерика, как будто возможность кто-то отбирает, а не добавляет.
| | |
| |
| 3.66, Константавр (ok), 12:53, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какаая истерика? Представьте тоже приложение, что разработал этот чел, но под сфинкс. Все были бы довольны, потому что компьютер остаётся самодостаточным. Но он пошёл более лёгким путём. Но насколько это оправдано? Экосистема опенсорса начинает всё больше зависеть от закрытых проектов, поддерживаемых акулами бизнеса. А свои наработки при этом отсыхают. Сколько таких примеров...
И представьте, я прикручу гугловский поисковик для семантического поиска в моих файлах. это как? нормально? безопасно?
| | |
| |
| 4.91, kurokaze (ok), 20:10, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какаая истерика? Представьте тоже приложение, что разработал этот чел, но под сфинкс.
Так вперёд, разрабатывай, солнце еще высоко, я разрешаю
| | |
| 4.101, Crazy Alex (??), 21:43, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не все были бы довольны. Распознавание у сфинкса... как бы это сказать... не фонтан. При малейшем фоне всё становится печально.
А по поводу поисковика - смотря какая задача. Если у вас оно будет искать там, где приватных данных нет или прайваси некритична - то что тут плохого? Допустим, индексируете вы собрание сочинений Толстого - чего бы и нет?
В общем, отучайтесь от фанатизма и учитесь оценивать конкретную ситуацию и приемлемые в ней решения.
| | |
| |
| 5.104, Константавр (ok), 22:59, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да зачем вообще что-то разрабатывать? Всё! Счастье наступило! Гугл разрешает всем пользоваться!
Никогда не будет сфинкс лучше, пока есть такие проекты и все сломя голову бегут туда и наступает краткая эйфория. Конечно у Гугла лучше распознавание! А знаете почему? Потому что он использует голоса всех кто им пользуется для совершенствования распознавания. А разработчики сфинкса днём с огнём не могут найти людей готовых зачитать текст на микрофон, чтобы те же люди могли его потом использовать.
| | |
|
|
| 3.69, Аноним (-), 13:02, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще непонятная истерика, как будто возможность кто-то отбирает, а не добавляет.
Добавляет. Вещь под названием vendor lockin в области где его необходимость откровенно высосана из пальца. Ибо мой телефон десятилетней давности вполне себе уже распознавал голос локально. Без всякого интернета и гуглей с их навязшими на зубах попытках вымурыжить из себя еще 10 причин по которым они все нужны. Вон юзеры гуглоридера уже кажется ощутят последствия на своей попе ща. Ну так никто и не обещал что рабовладелец - обязательно добрым и хорошим будет.
| | |
|
|
| 1.53, Evtomax (??), 11:33, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот так поставишь это, настроишь, привыкнешь. А потом гугль возьмёт и внезапно отключит свои сервисы. Писать программы на основе онлайн-сервисов с нестандартизированным апи - это хуже, чем писать программы на основе закрытых либ.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 14:01, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот так поставишь это, настроишь, привыкнешь. А потом гугль возьмёт и внезапно
> отключит свои сервисы. Писать программы на основе онлайн-сервисов с нестандартизированным
> апи - это хуже, чем писать программы на основе закрытых либ.
Google != Красный Крест, Inc.
| | |
| |
| 3.81, Michael Shigorin (ok), 16:15, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши глубокомысленные утверждения про Google, Inc удаляются как спам, а не потому, что они неверны. Но здесь позвольте оставить :)
| | |
| 3.84, Evtomax (??), 17:40, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если не хотят заботиться о своей репутации - их право, а я поищу альтернативу :)
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 11:34, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Чувачилы, а что, никто не увидел одной вещи? Как Сири-то всех занозила и кинулись воспроизводить "А у нас тож есть!" у поганого Яббла фенечку-свистоперделочку?
| | |
| |
| 2.57, CSRedRat (ok), 12:09, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Распознавание голоса и голосовой помощник - разные вещи. Голос - это способ ввода, а помощник - это приложение-банк знаний.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 14:02, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Распознавание голоса и голосовой помощник - разные вещи. Голос - это способ
> ввода, а помощник - это приложение-банк знаний.
Тащемта, передергивание. Это части одного целого. И одна техно.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 19:15, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Распознавание голоса и голосовой помощник - разные вещи. Голос - это способ
>> ввода, а помощник - это приложение-банк знаний.
> Тащемта, передергивание. Это части одного целого. И одна техно.
и, по-вашему, распознавание речи придумали эппл? да вы, яблофаги, похлеще религиозных фанатиков пургу несете.
| | |
|
|
|
| 1.61, VoDA (ok), 12:31, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кто знает - может есть программа, которая речь (голосовую часть веб-бинара) может перегнать в текст через Гугл АПИ?
Оченно полезно было бы ))
| | |
| 1.80, sKotenok (?), 15:10, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Код проекта (https://github.com/JamezQ/ubuntu-speech-recognition)
> написан на языке Python и открыт под лицензией GPLv3. Распознавание
> речи осуществляется через обращение к Google Voice API, который демонстрирует достаточно
> неплохие результаты и для русского языка.
Ковырял кто-нибудь уже исходники? Хотел посмотреть, как это все устроено, но там всего 2 исполняемых файла нашёл - один на питоне, другой на сях. Я думаю, все интересное находится в ../Recognition/dictionary.c, но со звуком никогда не работал и логику совершенно не понял..
| | |
| 1.85, Serg (??), 18:56, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, по поводу прикрикнуть на комп из кухни - а не боитесь, что на ваш комп, например, телевизор из спальни прикрикнет? И, главное, непонятно, ЧТО он ему крикнет... Напоминает наши давние приколы над сотрудниками одной мини-типографии - из-за спины крикнуть "shutdown... yes" на их чудо-компы с включенным голосовым управлением.
| | |
| |
| 2.96, Crazy Alex (??), 21:31, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "из кухни", а на кухонный комп. Нет, не боюсь - за отсутствием телевизора и привычки включать звук на большую громкость. А вот на кухне аудиокнигу или лекцию запустить - в самый раз.
| | |
|
| 1.86, Аноним (-), 19:04, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> через обращение к Google Voice API
Что оно отвалилось как Google reader как только корпорашка захочет больше денег? Лесом.
| | |
| 1.94, Аноним (-), 20:36, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая скорость интернета достаточна для их сервиса?
2 Мегабита (256 Килобайт) в секунду хватит?
| | |
| 1.105, paulus (ok), 23:58, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Да закроют ваш Google Voice API завтра, как и другие проекты, и что будете делать? Петь деферамбы гуглу?
| | |
|
