| |
| 2.17, Аноним (-), 10:42, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
А в чем проблема-то?
Ставите sid, и юзаете свежак в роллинг релизе.
Вы просто прежде чем заявлять подобные вещи, не понимаете, что означает стабильность в Дебиан. У него даже unsable стабильный, но нужно всего лишь лично проверять обновления пакетов. Потому как конфиги могут поменяться. Вот что означает нестабильность.
Неставбильный - это у них experimental.
А стабильные релизы - это уже сверх стабильность, где гарантируется, что настроенные конфиги не нужно будет менять в процессе обновления. То есть можно один раз настроить, поставить на авто-апдейт, и забыть.
Но обычно ведь юзеры, пришедшие из Виндов, смотрят только на названия, и не понимают сути.
Раз сказано "нестабильный" - значит нужно бояться ставить. Ну так вам с вашими знаниями о Линуксе и юниксах любой дистр даже самый стабильны будет нестабильный. Вот вы и ищете, такой, что бы можно было похвастаться, что у вас Линукс, и при этом, чтобы с вашими знаниями вдруг внезапно все было стабильно.
А раз сказано "стабильный", и раз в два года новый появляется - ха-ха-ха, как смешно сразу. Стабильный, и так долго ждать следующего! Конечно, если не понимать, что за всеми этими словам реально происходит.
| | |
| |
| 3.18, бедный буратино (ok), 10:58, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Вы просто прежде чем заявлять подобные вещи, не понимаете, что означает стабильность
> в Дебиан. У него даже unsable стабильный, но нужно всего лишь
> лично проверять обновления пакетов. Потому как конфиги могут поменяться. Вот что
> означает нестабильность.
Мягко говоря - не совсем правда.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 11:24, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мягко говоря - не совсем правда.
Мягко говоря, вы тут много чего понаписали, но за всеми вашими эмоциями, никаких реальных знаний по предмету не наблюдается.
Если думаете, что не совсем правда, ну так попробуйте как-то это опровергнуть, какими то осмысленными высказываниями, кроме ваших эмоций.
| | |
| |
| |
| 6.28, Аноним (-), 11:50, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Давно тут сидим C Так и есть, при попытках что-то обосновать ссылки исклю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.129, Аноним (-), 14:56, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Теперь вам только осталось выяснить, что именно здесь обосновываете И что дальш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.197, Anonim (??), 19:27, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Никто никаких гарантий не дает ни в каком релизе Ваши посты также пусты как и у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.219, Аноним (-), 03:47, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот вы каждый раз встреваете в чужие разговоры, куда вас не зовут Сами тут боль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 14.221, Аноним (-), 04:07, 22/03/2013 [ответить] | +/– | Сказать стабильно как в морге - это видимо в вашем представлении очень гениаль... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.184, pavlinux (ok), 16:56, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> У меня примерно 9 лет стажа использования
> А у меня много лет FreeBSD, Gentoo и Debian sid. Мой опыт против вашего.
Ветераны :)
| | |
|
|
|
| 4.138, slowpoke (?), 15:14, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мягко говоря полная правда - Debian unstable стабильней всех остальных стейблов
| | |
| |
| 5.141, бедный буратино (ok), 15:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> мягко говоря полная правда - Debian unstable стабильней всех остальных стейблов
Да ты чё. Конечно, если бомбардировать пакетами, не тестируя на полное взаимодействие, да даже и не успевая это делать из-за мигающих частей - это так стабильно, что приводит к стабильному результату. Например, в винде что-то подобное привело к стабильному заработку антивирусных компаний.
| | |
| 5.159, Аноним (-), 16:02, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мягко говоря полная правда - Debian unstable стабильней всех остальных стейблов
Ага, а у юзеря с тестингом grub отпадал. Красиво так, до полного unbootable.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (-), 16:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> мягко говоря полная правда - Debian unstable стабильней всех остальных стейблов
>
> Ага, а у юзеря с тестингом grub отпадал. Красиво так, до полного unbootable.
То есть вы не знаете практической разницы между Debian unstable и testing.
В первом ошибки исправляются быстро, во втором приходится ждать.
Ничего вы этого не знаете, и плохо представляете, о чем идет речь, если так легко переводите тему с unstable на testing.
| | |
|
|
|
| 3.52, Аноним (-), 13:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Человек просто 3 слова написал, а ему в ответ тут накатали 3 абзаца с подробным анализом его знаний. Я тоже хочу такую магию.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 13:19, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Человек просто 3 слова написал, а ему в ответ тут накатали 3 абзаца с подробным анализом его знаний. Я тоже хочу такую магию.
Когда плохо разбираются в теме, один из вариантов заняться подсчетом слов.
Просто это было написано не только ему, а сразу оптом для всех таких как он.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.240, Ne01eX (??), 01:55, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> год-два, и опаньки
Если бы, хотя бы, каждый второй отписавшийся здесь анонимный критик исправил бы по одному багу, то релиз бы уже был официально представлен.
| | |
| |
| 3.241, Michael Shigorin (ok), 14:29, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если бы, хотя бы, каждый второй отписавшийся здесь анонимный критик исправил
> бы по одному багу, то релиз бы уже был официально представлен.
Время, силы и смысл идти в DD/DM забыли...
| | |
|
|
| 1.2, бедный буратино (ok), 09:27, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Ну, 112 февраля выпустят, и начнётся ВЕСНА. Придёт jessie и растопит всем сердце.
И с первого дня обязательные крики: "Ждём Debian 8! Когда выпустят уже! Сколько можно ждать!". Без них вся романтика пропадает.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 09:54, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ждём Debian 8!
Ну а хренли ты хотел? С момента выпуска ядра 3.2 в оном было исправлено чуть более чем дохрена багов разной степени невкусности.
| | |
| |
| 3.6, Легион (?), 10:01, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так что, подключить официальный репозиторий бэкпортов, и поставить ядро, которое туда будет 100% добавлено довольно просто.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 10:14, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Ну так что, подключить официальный репозиторий бэкпортов, и поставить ядро, которое туда
> будет 100% добавлено довольно просто.
А потом окажется что такая же участь постигла остальные 90% софта. Половины из которого в бэкпортах нет. И вообще, какого хрена нормальная работа системы - опциональна и где-то сбоку, а? Мне вот к сожалению такая "стабильность" не годится - стабильная глючная или неполнофункциональная работа половины оборудования не радует, увы.
| | |
| |
| 5.14, бедный буратино (ok), 10:35, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потом окажется что такая же участь постигла остальные 90% софта. Половины из которого в бэкпортах нет. И вообще, какого хрена нормальная работа системы - опциональна и где-то сбоку, а? Мне вот к сожалению такая "стабильность" не годится - стабильная глючная или неполнофункциональная работа половины оборудования не радует, увы.
Нам жаль. Нам всем честно очень жаль. Это всё, чем мы можем помочь.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 12:57, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Нам жаль. Нам всем честно очень жаль. Это всё, чем мы можем помочь.
Да ладно, я сам себе помог, переведя большинство машин на убунту. Оно конечно постремнее на предмет щепетильности к свободам, но там по крайней мере не надо некромансией заниматься.
| | |
| |
| 7.48, бедный буратино (ok), 12:58, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да ладно, я сам себе помог, переведя большинство машин на убунту. Оно
> конечно постремнее на предмет щепетильности к свободам, но там по крайней
> мере не надо некромансией заниматься.
Ой-ой-ой, какие мы нежные.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 13:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну, я не нанимался чужие организационные грабли бесплатно разгрeбать неизвестно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| |
| 12.123, Аноним (-), 14:38, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот этого у него не отнять Правда доверяют ему только в плане отсутствия лицени... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.109, angra (ok), 14:10, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Открою страшную тайну, на debian можно заменить ядро, оставив неизменной всю ост... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.135, Аноним (-), 15:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это сколько лет тому назад было Больше десятилетия, не Как по мне, рассмотр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.152, Аноним (-), 15:48, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ядро многое умеет, но не столь хорошо ядро, сколь хороша команда ядерщиков И ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 13.201, www2 (??), 22:10, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это точно опеннет Здесь теперь можно обсуждать, как совершать преступления и не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.35, Аноним (-), 12:43, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Используйте другой дистрибутив, зачем вам Debian?
Ну я как-то так и делаю :).
| | |
|
|
|
| 3.22, Аноним (-), 11:13, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не понял комментария. Как будто в Debian ошибки в ядре никто не исправляет. Даже в stable 2.6.32 регулярно обновляется, уж что там говорить про testing.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 13:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Не понял комментария. Как будто в Debian ошибки в ядре никто не исправляет.
Именно так. Там бэкпортят фиксы только для дыр в секурити. А обычные баги - да фигвам. Это могут быть достаточно большие и интрузивные изменения, так что это обычно не практикуется.
И да, теоретическое пускание газа в лужи на форуме из разряда "работы идут" (дежурная отписка проприерасов) - это да. Но, простите, конкретные баги или есть или нет. Абстрактное "что-то исправили" - здорово, но если посмотреть ЧТО ИМЕННО исправили - становится понятно что стабильность весьма номинальная и только на старом оборудовании. На новом это скорее горемыкание а не стабильность.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 15:04, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Там бэкпортят фиксы только для дыр в секурити. А обычные баги - да фигвам.
Ждем пруфов, а иначе все что вы понаписали не более чем
> теоретическое пускание газа в лужи на форуме | | |
| 5.134, бедный буратино (ok), 15:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> идут" (дежурная отписка проприерасов) - это да. Но, простите, конкретные баги
> или есть или нет. Абстрактное "что-то исправили" - здорово, но если
> посмотреть ЧТО ИМЕННО исправили - становится понятно что стабильность весьма номинальная
> и только на старом оборудовании. На новом это скорее горемыкание а
> не стабильность.
а что ДОЛЖНЫ исправить, чтобы аноним удовлетворился и восхитился? Конкретно и по пунктам.
| | |
| |
| 6.145, Аноним (-), 15:28, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У конкретно анонима с древними ядрами, как минимум 1 Плохо работает радеоновск... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.5, slowpoke (?), 09:59, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше кто знает скажите когда в unstable появятся новые clang, libqt5 и gcc 4.8 ?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:03, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда выйдет stable, разморозится и unstable. Сначала появится в experimental, потом уже в unstable.
| | |
| |
| 3.15, slowpoke (?), 10:38, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кстати, а нафига вам RC?
на gcc.gnu.org он в списке релизов вроде как
| | |
| |
| |
| 5.41, Аноним (-), 12:53, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там просто название ветки, которая сейчас разрабатывается.
Если все пройдет гладко, через неделю 4.8 релизнется.
| | |
|
|
|
| 2.23, Анонище (?), 11:15, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше кто знает скажите когда в unstable появятся новые clang, libqt5 и
> gcc 4.8 ?
Дебианщики как девушки. Все время ждут и ноют, "а когда? ну когда же?".
| | |
| |
| 3.25, бедный буратино (ok), 11:27, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не "когда", а "где". В experimental.
У меня на одном компьютере с wheezy из sid/experimental только nodejs (версии 0.6, но мне больше не надо, мне нужны только некоторые штучки из npm, не сервер), а на другом - ядро 3.8 и mercurial 2.5.x (хотя там по venv-ам ещё несколько штук, просто поставил и на хост, чтобы обидно не было).
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 13:27, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не "когда", а "где". В experimental.
Извиняюсь, или уж использование системы, или уж тестлаб. Нужда использовать какие-то тестинги, эксперименталы и анстейблы говорит о том что мы занимаемся лабораторной работой на бегающем экспонате, а не фактической эксплуатацией (в которую по изначальной задумке должен попадать stable, но в силу кучи грабель с древним софтом оно туда попадает только на самых нетребовательных к древности софту серверах).
| | |
| |
| 5.75, бедный буратино (ok), 13:30, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Извиняюсь, или уж использование системы, или уж тестлаб. Нужда использовать какие-то тестинги,
> эксперименталы и анстейблы говорит о том что мы занимаемся лабораторной работой
> на бегающем экспонате, а не фактической эксплуатацией (в которую по изначальной
> задумке должен попадать stable, но в силу кучи грабель с древним
> софтом оно туда попадает только на самых нетребовательных к древности софту
> серверах).
От того, что три пакета без дополнительных зависимостей поставишь, небо не упадёт и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Через визуальный интерфейс aptitude отлично видно, требует ли пакет из experimental переделки полсистемы или ПОСТАВИТСЯ СРАЗУ БЕЗ ЗАВИСИМОСТЕЙ.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 13:59, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> От того, что три пакета без дополнительных зависимостей поставишь, небо не упадёт
> и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Именно три - проще из ппашек оказывается вкатить. А для использования дебиана в таком режиме приходится много лавировать пакетынм менеджером с риском таки зафакапить систему.
> Через визуальный интерфейс aptitude отлично видно, требует ли пакет из experimental
> переделки полсистемы или ПОСТАВИТСЯ СРАЗУ БЕЗ ЗАВИСИМОСТЕЙ.
Оно конечно да, но копаться в анатомических особенностях строения пакетов вместо того чтобы просто взять и вкатить желаемую версию программы - это не очень приятно. А если не повезло - может получиться как в том анекдоте про сантехника. Выбираешь ты прожку без задней мысли. А тебе бабах - "да тут всю систему менять надо" :)
| | |
| |
| |
| 8.127, Аноним (-), 14:49, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, я не сомневаюсь, за слесарями из автоТАЗа можно подкрутить гайки и доделать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.147, Аноним (-), 15:35, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запускал, запускал И именно поэтому я так делать более не желаю Я как-то так о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.30, ua9oas (ok), 12:07, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 осталось 100 ошибок? А тогда интересно, а сколько каких ошибок бывает (остается) в убунтах сразу после их релиза? (да хватает, я смотрю. Но только вот какие обновления там происходят намного чаще, чем в Дебиане (а почему? За 6-24 месяцев общий их объем становится сравнимым с объемом ISO образа самого такого дистрибутива. Значит ли это, что спустя столько времени такая убунта будет не менее стабильна, чем Дебиан? (ну а что там все намного свежее него будет, это уж точно).
А сколько интересно потом еще каких апдейтов в "7" после его релиза в нем потом еще будет? (с "6.0.0" по "6.0.7" на сегодня их было по-моему уже около трех тысяч (а как узнать точно? (тем не менее VLC свежее "1.1.3" туда все равно не поставить (да и не только VLC, но и достаточно много чего и другого- аналогично). И я не исключаю, что апдейтить с "6го" на "седьмой" его лучше будет не сразу)).
| | |
| |
| 2.31, бедный буратино (ok), 12:09, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> осталось 100 ошибок? А тогда интересно, а сколько каких ошибок бывает (остается)
> в убунтах сразу после их релиза?
Все. В ubuntu после релиза остаётся 100% ошибок от общего их числа.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 12:52, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все. В ubuntu после релиза остаётся 100% ошибок от общего их числа.
Btw, в кернеле 3.2 априори есть несколько довольно увесистых ошибок, мешающих полноценному использованию моего оборудования. А вот те кто поюзал более новые ядра от них избавлены. Автоматически. Просто потому что в майнлайне починили. По поводу чего разговоры о стабильности и отсутствии критических багов - в основном именно разговоры. А я чисто пользовательской точки зрения, работающий вполсилы GPU или глючащий USB 3.0 - это таки хреновенько. Если это не критичные баги - ну я не знаю даже. Куда критичнее то? "Система не грузится совсем" чтоли?
| | |
| |
| 4.44, бедный буратино (ok), 12:55, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Btw, в кернеле 3.2 априори есть несколько довольно увесистых ошибок, мешающих полноценному
> использованию моего оборудования. А вот те кто поюзал более новые ядра
> от них избавлены. Автоматически. Просто потому что в майнлайне починили. По
> поводу чего разговоры о стабильности и отсутствии критических багов - в
> основном именно разговоры. А я чисто пользовательской точки зрения, работающий вполсилы
> GPU или глючащий USB 3.0 - это таки хреновенько. Если это
> не критичные баги - ну я не знаю даже. Куда критичнее
> то? "Система не грузится совсем" чтоли?
Критичные - это когда винда входит в top100 самых заваленых вирусами, троянами и угрозами безопасности, занимая там все 100 мест, а написанием троянов занимаются даже дети-двоечники на уроках, в visual basic.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 14:06, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Критичные - это когда винда входит в top100 самых заваленых вирусами, троянами
> и угрозами безопасности,
Дык с этим никто и не спорит. Просто поддержка оборудования например - не сильно менее критичный топик. Я конечно понимаю что если у меня не подцепится usb3 винч то и вирусяку с него я уж точно не хватану. Но это довольно слабое утешение, поскольку зафэйленной оказывается и изначальная задача, полезная и недеструктивная. Ну, не буду ж я руками вместо кернела байты по usb гонять?
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (-), 12:16, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И я не исключаю, что апдейтить с "6го"
> на "седьмой" его лучше будет не сразу)).
Не смешите, правда. Debian уже сейчас стабилен как слон. А эти 100 ошибок - при количестве пакетов over30000 это очень мало...
| | |
| |
| 3.33, бедный буратино (ok), 12:21, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не смешите, правда. Debian уже сейчас стабилен как слон. А эти 100
> ошибок - при количестве пакетов over30000 это очень мало...
Пакеты, пакеты, пакеты... 37000 одних пакетов (и 4706 других)
| | |
|
|
| 1.173, бедный буратино (ok), 16:26, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Блин, как же нудно-то на самом деле Д'Артаньяном то быть. Имя, что ли, сменить. И поселиться в лесу, на опушке, отшельником.
Хотя, тяжело не тяжело, но понимаю - надо.
Сиим я отрекаюсь от всего, что говорил и делал ранее (и ничьё мнение меня тут не интересует), отныне всё будет по-новому. Хватит ЭТО терпеть. Мне тут вообще давеча сказали, что терпение - это самая большая ошибка.
| | |
| 1.187, Аноним (-), 17:00, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>До релиза Debian Wheezy осталось исправить 100 ошибок
Их главная ошибка - это третьегном. Вот чего я ожидал меньше всего от Дебьяна так это именно это. Честно... Думал, еще релизик буду на втором :(
| | |
| |
| |
| 3.199, Аноним (-), 20:48, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Думал, еще релизик буду на втором :(
> Посмотрел -- гм, и впрямь mate в main не наблюдаю, это как?
Это не как. Это грустно, долбаная бюрократия проекта (при всех плюсах, этого не отнять).
| | |
| |
| 4.202, Michael Shigorin (ok), 22:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это грустно
Ну если вдруг не будет какого стороннего репозитория в хорошем виде до выпуска, заглядывайте на огонёк перекантоваться -- у нас есть и предполагается в основном дистрибутиве.
| | |
| |
| |
| 6.207, Michael Shigorin (ok), 01:00, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В каком "Вашем дистрибутиве"?
В альте (конкретно в centaurus). Сейчас, как и в дебиане, доступны беты семёрки.
| | |
| |
| 7.216, AnonuS (?), 03:33, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Новость про "Демьяна", а Мишаня без зазрения пиарит "Альта" :-))))))
Кстати да, сунулся тут намедни к "Демьяну" ( на старый лаптопец с древней GeForce4 420 Go 32M), а там и вправду третьегном запаяли в Wheezy, но нам же это не помеха, поставил теплые ламповые "Кедики" размера 4.8.4 и не дую после этого в ус - кеды буквально летают, всё работает и драйвер NVidia 96.43.23 завёлся сразу и без проблем.
Никогда с "Демьяном" дел не имел, но должен выразить им своё восхищение - молодцы !!!
| | |
|
|
| 5.232, Аноним (-), 17:18, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это грустно
> Ну если вдруг не будет какого стороннего репозитория в хорошем виде до
> выпуска, заглядывайте на огонёк перекантоваться -- у нас есть и предполагается
> в основном дистрибутиве.
Поздно. На LXDE уже, всем доволен. Возвращаться не хочется.
| | |
|
|
| 3.213, Led (ok), 02:38, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Посмотрел -- гм, и впрямь mate в main не наблюдаю, это как?
А вот так: они не умеют тырить из Fedora rawhide "стабильные пакеты". Вот лохи!
| | |
|
|
| 1.200, ua9oas (ok), 21:36, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а тут у меня про тот релиз еще такие вопросы: тогда, когда он состоится, то тогда как много его потом скачают? (а где установят? (а нынешний "6" где и в каком количестве сейчас распространен? (у меня дома он тоже есть))). И не может ли быть так, что в этот раз рейтинги "7" будут ниже, чем сейчас у "6"? (в рейтингах "Дистроватча" он не на первом месте, и в других дистрибах много чего посвежее, чем даже и в "7", и прогресс в других тоже не стоит на месте).
| | |
| 1.203, Главные Редакторы (?), 22:25, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Меня интересует такой вопрос. Когда ставил Дебиан 6 (стабильный), то очень сильно раздражало, то, что когда загружаешься с установочного диска на ноутбуке, то сильно громко и противно пищит динамик в течении 1 секунды. Или когда выключаешь ноут проработавший 3 дня, то же есть момент когда динамик издаёт неистовые звуки. Это и есть та самая стабильность? Или когда после старта Гнома, он так же неистово пытается запросить пароль от найденной Вай-Фай сети, от которой у меня нет пароля, естественно отключить этот запрос нельзя, разве как не отключить управление сетью в Гноме, и настраиваться при помощи ifconfig. Вот в этом релизе всё также будет стабильно?
| | |
| |
| 2.209, бедный буратино (ok), 02:14, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> динамик издаёт неистовые звуки. Это и есть та самая стабильность?
Нет. В новом релизе звуки изменены на более истовые. Приносим свои извинения всем, для кого была важна эта фича.
| | |
| |
| 3.238, Главные Редакторы (?), 10:07, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> динамик издаёт неистовые звуки. Это и есть та самая стабильность?
> Нет. В новом релизе звуки изменены на более истовые. Приносим свои извинения
> всем, для кого была важна эта фича.
А зачем он их издаёт? В чём смысл?
| | |
|
|
| 1.226, terraslav (ok), 04:35, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Космонавт не обидится? А то забьёт народ на бунту с выходом нового стабильного дебиана=)
| | |
| 1.228, Anonymus.UA (?), 14:28, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Long Life Debian!))
PS: Мне кажется или так и есть, если бы не было Дебиана - небыло бы и Линукс?!
| | |
| |
| 2.229, anonymous (??), 14:31, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Long Life Debian!))
> PS: Мне кажется или так и есть, если бы не было Дебиана
> - небыло бы и Линукс?!
Тебе кажется.
| | |
| |
| 3.230, Anonymus.UA (?), 15:47, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Значит мне кажется)) Просто я не знаю еще такого дистра с таким сообществом и майнтерами с открытой/свободной системой управления, поддерживающих такое количество пакетов, исправляющих такое количество багов и т.п! Остальные это или фирмочки или паразитирующие дистрики!
| | |
|
|
| 1.234, srgazh (?), 20:56, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично, хороший прокект! Много было скитаний, теперь я встал взрослым и Debian лучшая система.
| | |
| |
| 2.242, бедный буратино (ok), 14:35, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скорее за болванками в магазин!
Рекомендую CD. Текущий викли - 68 компакт-дисков. Это же какую дискотеку можно устроить!
| | |
|
|
