1.1, Аноним (-), 11:42, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена новая директива AuthorizedKeysCommand
LPK-патч теперь не нужен? ура?
| |
1.13, Онаним (?), 15:01, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё-таки великая вещь SSH. Microsoft набо было не изобретать велосипеды с PowerShell, а впилить bash и SSH в систему, все бы им спасибо сказали.
| |
|
2.14, Andrey Mitrofanov (?), 15:29, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>bash и SSH в систему, все бы им спасибо сказали.
А они предпочитают, чтоб все нагибались и приседали. Парадокс?
| |
|
3.40, Crazy Alex (??), 20:32, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот если б кто сумел прозрачно вкрутить в shell и основные утилиты объектный интферфейс - я б ему не поленился "ку" сказать. В смысле - шелл с ssh это хорошо, но объекты - тоже хорошо. Пора их объединять. Но как это сделать, не поломав совместимость - не знаю пока. Тупо ключи добавлять - явно не комильфо.
| |
|
4.44, Аноним (-), 01:37, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для дураков один раз объясню - если мало bash и хочется странного - юзай python, ruby, perl как шелл ... "это Юникс детка!"(С)
| |
|
5.54, Crazy Alex (ok), 00:49, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так суть в том, чтобы представление было стандартным, как сейчас тупой пайп. Просто сделать его менее тупым - грубо говоря, чтобы можно было сказать ps -aux |sort %vss |echo "%pid - %progname - %vss"
| |
|
|
|
|
1.16, _KUL (ok), 15:45, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Для бесконечного флудотрёпа :
PowerShell достаточно мощная среда для администрирования серверов (сам пол жизни под Debian сижу). Волей судьбы пришлось работать с виндовыми тачками, пришлось познакомиться с повершелл. Такой интегрированности в систему я ещё не видел. Всё можно делать, хоть AD управлять, хоть COM объектами, хоть на удалённой тачке процесс убить. Линукс тоже красив, но в линуксе каждый делает свой маленький проект grep ps find и т.д., а в винде PS цельная среда.
p.s. по теме - бегом обновлять ssh!
| |
|
2.18, Аноним (-), 16:19, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
В Bourne Shell тоже можно хоть что делать: ядро пересобрать; конфиг апача перелопатить, используя sed, grep, awk; перезапустить любой демон, хоть AD управля... ой, хоть LDAP управлять; прибить процесс на удаленной тачке и т.д. и т.п. Такой интегрированности в систему я еще не видел.
| |
2.19, pavlinux (ok), 16:29, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Линукс тоже красив, но в линуксе каждый делает свой
> маленький проект grep ps find и т.д., а в винде PS цельная среда.
Вас бесит, что это различные файлы, а не функции в одной библиотеке libPowerShell.dll?
И всё загруженные функции висят в памяти, даже если 99% из них нафиг не нужны?! :)
Юзай busybox, если так бесит...
| |
|
3.38, Crazy Alex (??), 20:25, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вообще объектный подход - штука соблазнительная, особенно вспоминая, насколько сложно корректно выдернуть нужную инфу из ls или ps...
| |
|
4.46, yuris (??), 03:45, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну, вообще объектный подход - штука соблазнительная, особенно вспоминая, насколько сложно
> корректно выдернуть нужную инфу из ls или ps...
ага, grep & awk это ну ооочень сложно, да
| |
|
5.53, Crazy Alex (ok), 00:43, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочешь, чтобы работало для всех случаев, включая странные символы и т.п. Это действительно очень сложно.
| |
|
|
3.43, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:20, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Линукс тоже красив, но в линуксе каждый делает свой
>> маленький проект grep ps find и т.д., а в винде PS цельная среда.
> Вас бесит, что это различные файлы, а не функции в одной библиотеке
> libPowerShell.dll?
> И всё загруженные функции висят в памяти, даже если 99% из них
> нафиг не нужны?! :)
> Юзай busybox, если так бесит...
В PSH это тоже разные командлеты. Которые пишутся на любом дотнетовском языке, а не на одном только bourne/C-style/etc. Так что здесь - мимо.
У PSH основной недостаток - длинные конструкции, это да.
| |
|
4.56, pavlinux (ok), 03:43, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В PSH это тоже разные командлеты. Которые пишутся на любом дотнетовском языке,
Да-а-а-а-а, чтоб заархивировать пару каталогов и заслать на сервер, дотнетчики будут писать программу неделю.
| |
|
5.57, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В PSH это тоже разные командлеты. Которые пишутся на любом дотнетовском языке,
> Да-а-а-а-а, чтоб заархивировать пару каталогов и заслать на сервер, дотнетчики будут писать
> программу неделю.
Павлин, special for you: я винду не запускал на своём ноуте уже которую неделю (бывает, что и месяцами). Специально ради тебя этого делать не собираюсь, а если ты решил, что форум - это место для оперативных ответов, то у меня для тебя плохие новости.
По сути вопроса:
> Найди на своем повершеле последнее время доступа ко всем исполняемым файлам, больше
> одного мега, в каталоге C:/WINDOWS, имеющие права выполнятся от админа
> и зашли репорт себе на мыло.
>
> find /usr -noleaf -type f -size +1M -perm 4755 -exec stat --printf="%n %x\n" {} \; |
> mailx -s "SUID Report" root@localhost;
1. Насчёт почты - да, с этим в винде изначально никак. Правда, такие отчёты лучше отправлять в event logger, а оттуда они уже будут централизованно обрабатываться.
2. То, что в винде нет SUID/SGID, надеюсь, тоже рассказывать не надо? Так что вместо этого, допустим, отберём все exe-шники файлы в %ProgramFiles%, у которых владелец не входит в группу Domain Administrators.
Тогда получается что-то вроде (не проверял на запускаемость, ибо синтаксис помню плохо!):
PS C:\> $users = Get-ADGroupMember "Domain Admins"
PS C:\> $files = ls -r -include "*.exe" $env["ProgramFiles"] | ? { ! ($users.contains $_.Owner) && $_.Size >= 1MB } | select Path
PS C:\> write-eventLog -LogName Security -Message $files.join("\n") -Source MySuperScript -id 1234
BTW, нафига -noleaf на /usr? Он у тебя на FAT'е лежит, что ле?
| |
|
|
|
2.28, axe (??), 18:28, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Разница в том, что в оффтопике это "интегрированность в систему", а в случае линукса, консоль это и есть сама система. Например из повершелла нельзя управлять сторонним софтом, взять тот же 3-party брандмауэер (добавить/удалить правило) или любой другой сервис.
Они попросту не подразумевают возможности управления ими из консоли или подразумевают, но в очень ограниченном объеме. Мало кто заморачивается с написанием соответствующих ком-объектов, которые еще и полную функциональность приложения предоставлять.
Поэтому повершел интегрировать интегрировали, системой, тем, что написано некрософтом (да и то, только некоторым подмножеством настроек) он управлять может, а всем остальным - черта с два. "на удаленной тачке убить процесс" - ну это как раз то, для чего он может использоваться, имхо.
| |
|
3.35, Аноним (-), 19:27, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> нельзя управлять сторонним софтом, взять тот же 3-party брандмауэер (добавить/удалить
> правило) или любой другой сервис.
> Они попросту не подразумевают возможности управления ими из консоли или подразумевают,
> но в очень ограниченном объеме. Мало кто заморачивается с написанием соответствующих
> ком-объектов, которые еще и полную функциональность приложения предоставлять.
> Поэтому повершел интегрировать интегрировали, системой, тем, что написано некрософтом
> (да и то, только некоторым подмножеством настроек) он управлять может, а
> всем остальным - черта с два. "на удаленной тачке убить процесс"
> - ну это как раз то, для чего он может использоваться,
> имхо.
Не вижу проблемы зайти на удаленную тачку по SSH и выполнить pkill...
| |
|
4.50, Батяня Комбат (?), 06:48, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>[оверквотинг удален]
> Не вижу проблемы зайти на удаленную тачку по SSH и выполнить pkill...
Да всё правильно - это только для любителей изврата (M$ P$h) непосильная задача :)
| |
|
3.39, Crazy Alex (??), 20:28, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это скорее о кривости софта. НУ какая проблема отдать как ком-объект всё, что умеет делать гуй? По уму только выигрыш будет - не захочешь, а сделаешь толковое разделение гуя и логики. Другое дело, что в те времена, когда я с ним дело имел COM - это был ад кромешный. Но идея хороша.
| |
|
2.42, ITCrow (?), 01:19, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для продолжения бесконечного флудотрёпа:
Пол жизни сидел на Винде, пока волей судьбы не переквалифицировался в Nix-админы, головной боли убавилось (даже если учитывать PoSH), где баш, где руби или питон и .... о Боже так это ж я серверами стал управлять, а не они диктуют своии "Метро" правила )))
ЗЫ: Прошу прощения за офтоп. Пошел собирать пакет OpenSSH 6.2 под свои сервера.
| |
|
1.17, cmp (??), 16:08, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то не то, на 7 из 9 ftp-зеркал новой версии под линух нет.
Добавление строк:
AuthorizedKeysCommand
AuthorizedKeysCommandUser
в конфиг - дает ошибку сегментации памяти.
ну ка его нахрен обновлять сервера...
| |
|
2.32, Аноним (-), 18:40, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то не то, на 7 из 9 ftp-зеркал новой версии под линух
> нет.
> Добавление строк:
> AuthorizedKeysCommand
> AuthorizedKeysCommandUser
> в конфиг - дает ошибку сегментации памяти.
> ну ка его нахрен обновлять сервера...
Из репов поставь, умник.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
5.47, cmp (??), 06:16, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если в цетосовсовских репах это через год появится может и поставлю, умник.
| |
|
|
|
|
1.52, Аноним (-), 23:34, 24/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ребятки, а как насчёт Windows 7 x64? Взлетит или нет? Очень хотелось бы.
Или придется CopSSH?
| |
|