The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В рамках проекта GH-Next, создано ответвление от Wayland и Weston

25.03.2013 12:28

Скотт Моро (Scott Moreau) представил в списке рассылки разработчиков Wayland проект GH-Next, в рамках которого началось развитие форка протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland - Northfield, а также форка композитного сервера Weston - Norwood. При необходимости не исключено создание форков для wayland-бэкенда gtk+ и компонента qtwayland, обеспечивающего бесшовный запуск X-приложений в окружении Wayland. В качестве причины создания форков называется желание собрать в одном месте экспериментальные наработки, пока не принятые в состав официальных репозиториев Wayland и Weston.

По мнению инициатора форка, продвижение изменений в состав Wayland и Weston отнимают много времени, поэтому проще создать на базе HEAD-веток репозиториев ответвления, доступные для экспериментов с новшествами, без необходимости согласования их целесообразности и сочетаемости с текущим состоянием протокола. Добавленные в репозитории GH-Next изменения не планируется централизованно возвращать в upstream, забота по интеграции в основные кодовые базы Wayland и Weston остаётся на плечах заинтересованных в такой работе разработчиков. Что касается, Скотта Моро, то свои патчи он возвращать в upstream не собирается, так как по его мнению согласование даже простейших вещей отнимает слишком много сил.

При этом создание форков не следует рассматривать как раскол между разработчиками Wayland, GH-Next изначально позиционируется как вспомогательный проект, который планируется использовать для проведения экспериментов, обкатки новых идей и тренировки участия в разработке Wayland/Weston. В частности, новые репозитории помогут заглянуть в будущее Wayland и Weston, а также оценить насколько жизнеспособна та или иная технология и какие проблемы могут возникнуть при её внедрении. Созданные ответвления насколько это возможно будут следовать изменениям, вносимым в основные репозитории Wayland и Weston.

Из возможностей, уже принятых в GH-Next, но не поддерживаемых в Weston, отмечаются: более приятная визуальная тема по умолчанию; панель задач (список окон); поддержка кнопок в заголовках окон приложений, запущенных с использованием xwayland; поддержка кнопок раскрытия, сворачивания и закрытия окон на стороне клиента и композитного сервера; средство для произвольного изменения размера окон; виджет для управления громкостью. Основной упор в разработке новшеств делается на обеспечение визуальной привлекательности, шлифовке рабочего стола и реализации привычных пользовательских возможностей. Из планов отмечается создание аналогов визуальных эффектов Compiz, реализация системы изменения настроек на лету и доведения Weston до пригодности к повседневному использованию. Отдельно отмечается, что разработчики форка не намерены изменять протокол и низкоуровневые компоненты Wayland/Weston, ограничиваясь лишь внешним представлением, видимым пользователю.

Ниже представлена видеодемонстрация некоторых наработок проекта GH-Next:

Дополнение: Автор форка Wayland удалён из списка рассылки и заблокирован на IRC-канале Wayland. Разработчики Wayland не согласны с целесообразностью создания форка, так как озвученные идеи можно реализовать через дополнения, не меняя базовых библиотек.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Enlightenment в будущем перейдёт на Wayland и не заинтересован в поддержке Mir
  3. OpenNews: Разработчики GNOME планируют миграцию на Wayland
  4. OpenNews: Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернативу Wayland и X.Org. Unity переходит на Qt
  5. OpenNews: Разработчик X.Org рассказал о перспективах проекта Wayland
  6. OpenNews: Для Wayland/Weston создан бэкэнд для программного рендеринга через DRM-драйвер
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36490-wayland
Ключевые слова: wayland
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (146) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:16, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Я буду очень смеяться, если потыкавшись в годик со всеми этими нанотехнологиями - возродят directfb.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:18, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *с годик
     
  • 2.3, бедный буратино (ok), 13:20, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а шо, directfb таки куда-то умер?
     
     
  • 3.33, anonymous (??), 15:55, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новостей про него уже даавно не было. На мобилках оно может и живо, на десктопе - в упор не наблюдаю.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 16:15, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не так уж и давно — два месяца назад всего: http://directfb.org/index.php?path=Main%2FNews&entry=2013-01-18-0.andi
     
  • 4.45, Vkni (ok), 17:17, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Новостей про него уже даавно не было. На мобилках оно может и
    > живо, на десктопе - в упор не наблюдаю.

    На десктопе DirectFB не нужен. Он хорош для мобилок и осциллографов :-).

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 01:20, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На десктопе DirectFB не нyжен. Он хорош для мобилок и осциллографов :-).

    Да, в 2013 году можно уже и интерфейсы получше фреймбуфера. Например, как-то так: http://habrahabr.ru/post/173755/

    Да-да, визуализация в настоящий 3D (на который можно реально посмотреть с разных сторон) имхо таки будет и постепенно подвинет 2D. И графическая подсистема которая 2D то не может оcилить, при появлении еще и уровня в глубину - загнется окончательно.

     
     
  • 6.87, Vkni (ok), 05:02, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да, визуализация в настоящий 3D (на который можно реально посмотреть с разных
    > сторон) имхо таки будет и постепенно подвинет 2D.

    В кино, говорят, уже 3 раза эта 3D визуализация постепенно подвигала 2D.

    > И графическая подсистема
    > которая 2D то не может оcилить, при появлении еще и уровня
    > в глубину - загнется окончательно.

    Это вы про SVGAlib №Х?

     
     
  • 7.89, Аноним (-), 05:21, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честного 3D там вроде как никогда и не было Ну, так чтобы взял да и посмотрел н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.101, Vkni (ok), 07:20, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И сейчас не будет И, более того, не особо нужно - с изобретением скульптуры жив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Аноним (-), 20:15, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет, будет Как придумают нормальные методы вывода - так и будет Человеку ест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.124, arisu (ok), 20:22, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, выпуклые буквы 8212 самое нужное в UI ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, Аноним (-), 20:51, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем выпуклые буквы Можно оперировать намного более емкими сущностями Напри... текст свёрнут, показать
     
  • 8.111, arisu (ok), 17:55, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем это 171 честное 3д 187 надо-то ну, крузис-номер-очередной 8212 э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, Аноним (-), 20:45, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну например 3D моделирование Вообще, человек исходно оперирует 3D миром Ограни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.127, arisu (ok), 20:55, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хм, да я смотрел со своей колокольни у меня-то в основном работа с текстом мн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.138, Аноним (-), 22:35, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну вот это заметно Но ты упускаешь из виду что компьютеры - это, блин, b униве... текст свёрнут, показать
     
  • 10.139, Vkni (ok), 04:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Человек воспринимает не 3D мир, а 2D мир - сетчатка глаза двумерна пацаны делаю... текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, Аноним (-), 18:46, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - возродят directfb.

    Не, не возродят. Больно уж кладет на актуальные ядерные интерфейсы.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.4, Константавр (ok), 13:20, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Да-да-да! А теперь создадут форк форка, потом сольются, потом поменяются местами..
    Революционеры....
    Вот почему Космонавт собрался писать свой велосипед - потому что с этими каши не сваришь! А не потому что он "космонавт"
     
     
  • 2.5, Crazy Alex (??), 13:26, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, собственно, да - они ж уже пять лет возятся
     
  • 2.6, Аноным (ok), 13:28, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Без царя никак не разберутся и не работают(
     
     
  • 3.24, Константавр (ok), 14:52, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот меня бы царём бы поставили... я бы им там... пореволюционировал...
     
  • 3.53, Аноним (-), 18:50, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Без царя никак не разберутся и не работают(

    Шатлворт им в помощь :)

     
     
  • 4.150, kurokaze (ok), 14:42, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шатлворт им в помощь :)

    правильно писать - Шатлврот им

     
  • 2.10, dr Equivalent (ok), 13:30, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, форк - это не есть нечто плохое per se. Очень даже совсем наоборот - чтобы гадость в основную ветку не тянуть, коли появится.
     
     
  • 3.16, Константавр (ok), 14:21, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И всё-бы хорошо, да только, вот,
    >свои патчи он возвращать в upstream не собирается,
     
     
  • 4.18, dr Equivalent (ok), 14:26, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И всё-бы хорошо, да только, вот,
    >>свои патчи он возвращать в upstream не собирается,

    Ну вот и хорошо. Век бы их не видеть, с панелью задач в сервере.

     
  • 4.25, Аноним (-), 14:57, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >И всё-бы хорошо, да только, вот,
    >свои патчи он возвращать в upstream не собирается,

    Не смеши. Сорцы открыты для всех, в т.ч. и для апстрима. Просто автору захотелось покодить в удовольствие, не обременяя себя всякими бюрократическими заморочками.

     
     
  • 5.26, Константавр (ok), 15:08, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Баба Яга против!
     
     
  • 6.75, Аноним (-), 01:22, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Баба Яга против!

    Так это ее проблемы. Пусть жалуется в ООН.

     
  • 4.54, Аноним (-), 18:51, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И всё-бы хорошо, да только, вот,
    >>свои патчи он возвращать в upstream не собирается,

    Так это нормально - там обкатают, а если понравится - кто-то утянет в апстрим. А зачем с ножом к горлу пихать в апстрим все подряд?

     
  • 4.112, arisu (ok), 17:56, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И всё-бы хорошо, да только, вот,
    >>свои патчи он возвращать в upstream не собирается,

    ну так и не должен, на то и форк. если кому-то в апстриме что-то понравится — пусть утаскивает, никто не запрещал.

     

  • 1.7, dr Equivalent (ok), 13:28, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А что, панель задач - это у нас уже функция диспелйного сервера, а не DE? Странно.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:46, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сервер теперь часть DE.
     
  • 2.14, BayaN (ok), 14:12, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что, панель задач - это у нас уже функция диспелйного сервера,
    > а не DE? Странно.

    Зато теперь никто не сможет сказать, что мол иксы за три года наваяли, а вайланд уже пять пилят. Теперь ясно на что ушло время.

     
  • 2.40, ВовкаОсиист (ok), 16:54, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Панель задач - функция композитора, коим weston является для wayland.
     

  • 1.8, Вася (??), 13:28, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как они все достали с ломанием трувея и индустриальных протоколов.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 16:43, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где вы это тру-вэй в графической части увидали?
     
     
  • 3.60, Crazy Alex (??), 19:03, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это вы его уже не видели, наверное. C X Resources, сервером шрифтов, хорошей эргономикой и шутрой работой по сети. Но страшненько выглядело, да.
     
  • 2.55, Аноним (-), 18:53, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как они все достали с ломанием трувея и индустриальных протоколов.

    Поэтому марш юзать DOS и платы в шину ISA. Нефиг тут бухтеть.

     

  • 1.9, BayaN (ok), 13:30, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Из возможностей, уже принятых в GH-Next, но не поддерживаемых в Weston, >отмечаются: более приятная визуальная тема по умолчанию; панель управления >задачам (список окон); поддержка кнопок в заголовках окон приложений, запущенных >с использованием xwayland; поддержка кнопок раскрытия, сворачивания и закрытия >окон на стороне клиента и композитного сервера; средство для произвольного >изменение размера окон; виджет для управления громкостью.

    Это блин DE что ли? Откуда вообще все эти вещи и что они там делают.

     
     
  • 2.19, koblin (ok), 14:28, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    weston это всего лишь _концепт_ композитного сервера, естественно в каждой DE оно будет свое
     

  • 1.11, onon (?), 13:31, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Похоже на дележку шкуры неубитого медведя )
     
     
  • 2.46, Vkni (ok), 17:19, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Похоже на дележку шкуры неубитого медведя )

    Она тут уже 2 года продолжается.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 02:58, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Она тут уже 2 года продолжается.

    И будет продолжаться до тех пор пока в линухе не появится какая-нибудь шустрая графическая система которая явно перевесит остальные.

     
     
  • 4.103, Vkni (ok), 07:44, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И будет продолжаться до тех пор пока в линухе не появится какая-нибудь
    > шустрая графическая система которая явно перевесит остальные.

    Такие граф. системы есть - из более-менее законченных: Wayland, DirectFB, SVGAlib. Проблема в том, что они сделаны не для многозадачной многопользовательской системы, а для MS DOS. Т.е. одна задача, полный экран.

    Увы, если Т.З. неверно, замена Х11 не получится.

     

  • 1.12, Аноним (-), 13:43, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >более приятная визуальная тема по умолчанию; панель управления задачам (список окон); поддержка кнопок в заголовках окон приложений

    вот так нанотехнология! для новой темки нужно весь сервер форкать.

     
  • 1.15, anonimous (?), 14:17, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше не на форк, а на тестовую ветку похоже.
     
  • 1.17, Nicknnn (ok), 14:24, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Скотт Моро (Scott Moreau) нажал на гитхабе кнопочку fork. Ну и написал об этом в рассылку.

    В новостях:
    "В рамках проекта GH-Next, создано ответвление от Wayland и Weston"

     
  • 1.20, Аноним (-), 14:28, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На видео не представлено ничего, чего не было реализовано в иксах или хотя-бы лучше чем в иксах.
     
     
  • 2.23, Аноным (ok), 14:52, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может тиринг проскакивать не будет и ХТМЛ 5 видео тормозить перестанет, которое в браузерах не выводится, как нужно в Иксах через костыли.
     
     
  • 3.47, Vkni (ok), 17:21, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Может тиринг проскакивать не будет и ХТМЛ 5 видео тормозить перестанет, которое
    > в браузерах не выводится, как нужно в Иксах через костыли.

    Казалось бы, если тормозит HTML 5 видео в браузере, но не тормозит в MPlayer на одних и тех же Х, то менять нужно именно браузер.

     
     
  • 4.48, Аноным (ok), 17:28, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Все браузеры выкидывать или Иксы с Линуксом, потому что на Маке и Винде всё хорошо.
     
     
  • 5.50, Vkni (ok), 17:58, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все браузеры выкидывать или Иксы с Линуксом, потому что на Маке и
    > Винде всё хорошо.

    На данный момент есть возможность избежать HTML5 видео. Кстати, не скажу, что оно у меня и под Windows работает хорошо (машинка, конечно, слабовата, но Flash и специализированные программы работают замечательно).

     
     
  • 6.58, Аноним (-), 18:59, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На данный момент есть возможность избежать HTML5 видео.

    А мы не собираемся избегать логичных развитий идей.

    > Кстати, не скажу, что оно у меня и под Windows работает хорошо (машинка,
    > конечно, слабовата, но Flash и специализированные программы работают замечательно).

    Вот только
    1) В линуксах флеш работает хреново.
    2) Я не вижу, где в винде тормозной протокол работы по сети с дисплейным сервером?
    3) Флэш проприетарная хрень, которая имеет массу проблем юзабилити и уже на излете своего жизненного цикла. Он был костылем который взял на себя то что не умел HTML. Теперь HTML все это умеет сам. Намного лучше и логичнее в целом.

     
     
  • 7.67, Vkni (ok), 19:41, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это какая-то демагогия А факты вот - есть FF, говёно занимающийся чужим делом -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.76, Аноним (-), 02:23, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всего лишь констатация очевидных фактов Нет, извините, народец давно хотел ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Vkni (ok), 04:57, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну берите VLC Я вам так и написал, что приличных проигрывателей не один Идут, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.91, Аноним (-), 06:01, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только он опять же ничего не знает о HTML и принятых там методах работы с эл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Vkni (ok), 07:04, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже есть 8470 1 и 8470 2 Кстати, если рассматривать W не как замену Х, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.88, Vkni (ok), 05:08, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы хоть чутка почитали по предметной области, чтобы не позориться RDP позвол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.90, бедный буратино (ok), 05:28, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сударь когда-нибудь слышал про xcomp Который используется в том же nx И почему... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.98, Vkni (ok), 07:16, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем нужно брать чужое решение, заточенное под чужие нужды RDP , если можно дв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.102, бедный буратино (ok), 07:27, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем нужен ntkernel, когда есть bsd Всё равно, и там и там вирт машина для с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.104, Vkni (ok), 07:51, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мысль не понял Ntoskrnl нужен чисто потому, что изначально оно архитектурно кру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.105, бедный буратино (ok), 08:13, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я ещё раз повторю - xcomp появился в 1995 году это nx спёр оттуда идеи есть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.113, arisu (ok), 18:03, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а мне вот вполне нравятся некоторые битмаповые шрифты и терминус пусть будут, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.132, Аноним (-), 22:03, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У них есть противный недостаток не масштабируются по людски С большим мониторо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.146, arisu (ok), 14:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно у них достаточно размеров для того, чтобы это не было проблемой ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.118, Vkni (ok), 19:34, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Цитирую методично разбираться - если бы кто-нибудь из разработчиков Х мог мет... текст свёрнут, показать
     
  • 14.133, Аноним (-), 22:08, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как по мне - ядро и ядро Некоторые вещи сделаны поумнее Некоторые поглупее ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.145, Vkni (ok), 07:20, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, это не L4, не VM 370 - чего-то уж принципиально отличного нет Вы об SFU ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.92, Аноним (-), 06:11, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По умолчанию он вроде как передает всего лишь дельту относительно прошлой битмап... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, Vkni (ok), 07:17, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я же вам предлагал почитать документацию По-умолчанию, оно не десятилетние вер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.129, Аноним (-), 21:33, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нельзя ли показать мне место в сорсе где это умолчание задано Или хотя-бы прото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.142, Vkni (ok), 04:21, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Товарищ, я же вам уже 3-й раз пишу - прочтите документацию по RDP на сайте Micro... текст свёрнут, показать
     
  • 6.81, Аноним (-), 02:52, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На данный момент есть возможность избежать HTML5 видео.

    Вообще, я предпочитаю избегать проприетарного флеша. С ним мучения было намного больше. Без него стало лучше. Минус 1 совершенно посторонний и враждебный элемент в ОС.

     
  • 4.57, Аноним (-), 18:56, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Казалось бы, если тормозит HTML 5 видео в браузере, но не тормозит в MPlayer

    Нет, вы знаете, заталкивать в вообще каждую первую программу столько костылей как в мплеере сделано - не является разумным, хорошим и правильным. Нормальная работа системы должна быть дефолтами а не опцией.

     
     
  • 5.68, Vkni (ok), 19:43, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, вы знаете, заталкивать в вообще каждую первую программу столько костылей как
    > в мплеере сделано - не является разумным, хорошим и правильным. Нормальная
    > работа системы должна быть дефолтами а не опцией.

    Так, граждане, НЕ надо повторять чужую работу! НЕ НАДО. Эти костыли в MPlayer'е позволяют великолепно показывать видео, используя оптимальнейший алгоритм на любом железе. Лучше чем там, мозилловцы не сделают => можно тупо взять MPlayer для Linux, запустить его в фоне и вывести его окно на страничке.

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 02:34, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MPlayer'е позволяют великолепно показывать видео, используя оптимальнейший алгоритм
    > на любом железе.

    На третий день Зоркий Глаз заметил что mplayer не очень в курсе о элементах HTML и их свойствах и не понятно кто должен применять все свойства элемента к декодированным кадрам в этой схеме. По поводу чего mplayer может выступить лишь как очередной костыль по типу флеш-плеера, примотанный к вебу и страницам в нем проволокой. А нативным куском - извините, он уж или иксам выгружает кадры и браузер не может их трансформировать, или бразуеру, но тогда у браузера опять возникает проблема с их выводом + лишние межпрограммные тупняки на большом потоке данных.

     
     
  • 7.86, Vkni (ok), 05:00, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На третий день Зоркий Глаз заметил что mplayer не очень в курсе
    > о элементах HTML и их свойствах и не понятно кто должен
    > применять все свойства элемента к декодированным кадрам в этой схеме. По
    > поводу чего mplayer может выступить лишь как очередной костыль по типу
    > флеш-плеера, примотанный к вебу и страницам в нем проволокой.

    А, извините, как вы хотите применять свойства элемента к видео в формате 1080? :-) Главное не забыть хорошо оформить субтитры к получившемуся диапозитиву (и под MS Windows тоже, да). А ведь уже огромное число роликов на youtube в таком разрешении.

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 06:23, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, я хочу чтобы HTML элемент вел себя как HTML элемент а не некое недоразумение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Vkni (ok), 07:18, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Увы, не всё под силу нашим компам Я вот хочу рассчитывать систему из 100 фермио... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.130, Аноним (-), 21:48, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не все, но довольно многое Подозреваю что нечто подобное на GPU могло бы уже д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.144, Vkni (ok), 07:15, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нобелевка в вашем кармане шутка Увы, но ускорение в 50 раз, то что может да... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.114, arisu (ok), 18:06, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема в том, что это и есть фигня, примотаная скотчем а вообще 8212 какое... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, Аноним (-), 22:00, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это приматывание давно напрашивалось, поэтому его сделали Полное применение ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.147, arisu (ok), 14:15, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    каких вот каких, а гармошкой складывать, что ли неужели ещё и trollface рисуе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, Аноним (-), 06:33, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, есть еще картина фантомас в очках на аэроплане - canvas же Вычисляема... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, arisu (ok), 18:06, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    смешались в кучу кони, люди 8230 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.66, anonymous (??), 19:34, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Может тиринг проскакивать не будет и ХТМЛ 5 видео тормозить перестанет, которое
    > в браузерах не выводится, как нужно в Иксах через костыли.

    Где Вы нашли этот мифический тиринг, пишу отсюда с сервера, сидя через xdmcp. Ощущения такие же, как от локальной работы.

     
     
  • 4.69, Vkni (ok), 19:44, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Где Вы нашли этот мифический тиринг, пишу отсюда с сервера, сидя через
    > xdmcp. Ощущения такие же, как от локальной работы.

    Вы ведь, боюсь, на шкаф не залезли?

     
  • 3.71, AleYeCu (?), 21:43, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Может тиринг проскакивать не будет

    Оставьте эти наивные мечты.
    Виновники тиринга: флэш-плагин, видеокарта, видеодрова, композит.
    Я вот раньше знать не знал, что такое тиринг. Потом обновился в очередной раз флэш-плагин — о, вот он тиринг в браузере! Но тот же ролик в mplayer идёт без тиринга. Потом сменил gt9800 на gt640 — на gl2,3 и даже gl_nosw тиринг! На vdpau и x11 нету. Отрубил через xorg.conf композит — нет тиринга! Так вот, я готов поверить, что разработчики вейлэнда напишут новый, не дающий тиринга композит. Но что они сделают с flash, nvidia и прочими источниками? Подозреваю, что ничего. А иксы, между тем, выкинут на помойку. Подозреваю, искоренению тиринга скорее поспособствуют действия той же Valve.

     
     
  • 4.116, arisu (ok), 18:09, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот, кстати, да: композитинг в иксах штука очень лишняя и мешающая. да и ненужная, в общем-то. реально, анимация окон с тенями и полупрозрачностями крута, когда перед братанами понтуешься, а нормальной работе это только мешает. потому что интерфейс должен быть незаметен, а не лезть в глаза и весело прыгать там.
     
  • 3.151, kurokaze (ok), 14:46, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может тиринг проскакивать не будет и ХТМЛ 5 видео тормозить перестанет,

    у тормозов не перстанет. у меня ни тиринга ни с видео - даже если через флеш - 20% одного из ядер на фуллшд, не более

     
  • 2.27, dr Equivalent (ok), 15:20, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На видео не представлено ничего, чего не было реализовано в иксах

    Удивительно. Может быть, потому что это не иксы?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.21, DeadLoco (ok), 14:47, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Обычное размножение проектов делением мне представляется нерациональным. Долой митоз, даешь икрометание!
     
  • 1.22, ip1981 (ok), 14:50, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > так как по его мнению согласование даже простейших вещей отнимает слишком много сил.

    Та же проблема в illumos.

     
  • 1.29, Аноним (-), 15:32, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне одному показалось что ресайз окон выглядит ужасно и примерно так же тормозит как в иксах?
     
     
  • 2.31, Константавр (ok), 15:41, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато свой, "правильный".
     
  • 2.44, anonimous (?), 17:08, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хромиум был через xwayland запущен....
     

  • 1.30, egress (ok), 15:33, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > По мнению инициатора форка, продвижение изменений в состав Wayland и Weston отнимают много времени..

    Может это и была одна из причин начала создания Mir?

     
  • 1.32, marks (?), 15:43, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если бы это сделал Марк, то у статьи был рейтинг -100500
     
  • 1.34, verus (ok), 16:00, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Оно еще не вышло, а его уже форкнули... Да еще с ликвидацией одного из фатальных недостатков:
    > более приятная визуальная тема по умолчанию

    Это кстати не так уж страшно, что Wayland != Mir != Northfield, потому, что самое главное, что все это хоть вместе, хоть по частям != X.
    Ждемс первого форка systemd, благо уж где, где, а там фатальных недостатков... И может хоть тогда в конце концов настанет полный стандартезец.

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 16:42, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >настанет полный стандартезец.

    Как в винде.

     
     
  • 3.42, verus (ok), 17:02, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В том-то и дело, что нет. У винды одна единственная "графическая подсистема" и одна единственная система инициализации, правда сложная до чертиков
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 17:29, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы хотели сказать, что в процессе намечающейся конкуренции выделится генеральная линия развития, которая в песпективе может стать стандартом?
     
  • 4.59, Aceler (ok), 18:59, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У винды одна единственная "графическая подсистема"

    Это сейчас. А вспомни WinG, Win32s, всякие потуги сделать наборы универсальных тулкитов в MFC отдельно, в винде отдельно, в VB отдельно. Вспомни второе пришествие .Net. Да и с выходом W8 у них опять новые курсы «как научиться программировать Metro интерфейс за 42 часа, и не забудьте выкинуть старые сертификаты». А сколько было версий интерфейсов для драйверов? В Wayland работают драйверы от иксов. А в Vista не работали драйверы от XP.

    «Единственная и стандартизированная» винда тоже рожалась в муках и там тоже до хрена всего унаследованного. Mac OS X тоже не избежала этой участи, правда там устаревшие части выкидывают несколько быстрее.

     
     
  • 5.63, verus (ok), 19:19, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Винда всегда имела "генеральную линию партии" - сбить бабла побольше с учетом перспективы развития. Тут же линия - "кто кого круче" в сочетании с "поматросил и бросил"
     
     
  • 6.64, Aceler (ok), 19:20, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Винда всегда имела "генеральную линию партии" - сбить бабла побольше
    > перспективы развития. Тут же линия - "кто кого круче" в сочетании
    > с "поматросил и бросил"

    Внутри MS практически на всех этапах было полно конкурирующих друг с другом подразделений. Это только то, что доходило до публики, объявлялось генеральной линией партии :)

    А в СПО до публики доходит всё.

     
  • 5.96, Аноним (-), 06:37, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Wayland работают драйверы от иксов.

    Потому что они не "от иксов". В иксах вообще есть только DDX драйвер. Который относительно небольшой. А основная часть "драйверов" - подсистемы KMS/DRM, их юзермод либы и доdески к libdrm обучающие оную работать с конкретным GPU. Остальные (DDX драйвер иксов, MESA, ...) - клиенты к вот этому вот добру. Как видите, в этой схеме иксы - вообще не центр вселенной. А нечто, драйвер которого - до кучи 1 из клиентов этой подсистемы.

     
     
  • 6.106, Aceler (ok), 10:38, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это был аргумент за или против?


     
     
  • 7.134, Аноним (-), 22:15, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это был аргумент за или против?

    Это был капитанинг. Сам по себе он, имхо, "нейтрален".

    От себя - мне бы хотелось графическую подсистему максимально полно эксплуатирующую все возможности которые можно извлечь из современной и резвой подсистемы DRM+KMS. А в иксах это так, весьма сбоку примотано, до кучи. Так что выигрыш конечно есть, но достаточно скромный.

     
     
  • 8.137, Aceler (ok), 22:32, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, учитывая что я участвовал в патчинге всего этого хозяйства в далёком 2005-м ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, arisu (ok), 14:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8230 последнюю рубаху порву ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.143, Vkni (ok), 04:23, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо, какой выигрыш вы планируете получить в наилучшем случае Сколько раз - 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.149, arisu (ok), 14:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    0 он потом будет о вяленом писать так же, как об иксах сейчас 171 жрёт проце... текст свёрнут, показать
     

  • 1.36, re (?), 16:27, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что нужно, чтоб хром начал без икс прослойки работать и нет ли инфы скоро ли он без нее сможет работать?
     
     
  • 2.43, ВовкаОсиист (ok), 17:08, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была когда-то новость, что пилил-пилил поддержку и выпилили. На данный момент работает webkit на Qt5
     

  • 1.37, Тузя (ok), 16:34, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это чем-то напоминает ситуацию с html5.
     
  • 1.41, Аноним (-), 16:57, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше форков, еще больше
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 19:10, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Больше форков, еще больше

    На данный момент форки не есть что-то плохое. Благодаря git стало очень просто работать в своей песочнице и перекидываться фичами с другими. Вон линевое ядро - с кучей форков. И ничего, живое.

     
     
  • 3.84, Michael Shigorin (ok), 04:05, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Благодаря git

    git -- это инструмент, от бездумности вроде "я тут сперва всё по-своему переформатирую" или нежелания работать сообща (бишь мержиться в итоге) он никак не поможет.

     
     
  • 4.94, Аноним (-), 06:27, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > git -- это инструмент, от бездумности вроде "я тут сперва всё по-своему
    > переформатирую" или нежелания работать сообща (бишь мержиться в итоге) он никак не поможет.

    С другой стороны, это даст возможность человеку поэкспериментировать. А что там у него получится - так вот мы и посмотрим как раз. Если получится дрянь - никому хуже индивида потратившего время на страдание этим не станет. Если получися что-то дельное - можно будет попользоваться этим или утянуть в другие проекты. Кому хуже становится - малопонятно. В конце концов, каждый программит то что хочет программить.

     

  • 1.51, alex (??), 18:03, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В редхат просто упрямые люди, поэтому и были созданы форки. Во что это выльется, покажет время.
     
  • 1.56, Aceler (ok), 18:54, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мгновенное изменение размеров окна добро.
     
     
  • 2.73, Vkni (ok), 00:54, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мгновенное изменение размеров окна добро.

    i3wm вам в помощь.

     
     
  • 3.107, Aceler (ok), 10:39, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мгновенное изменение размеров окна добро.
    > i3wm вам в помощь.

    i3wm исправляет архитектурные проблемы иксов? Я от удивления даже поставлю.

     
     
  • 4.109, Vkni (ok), 15:53, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > i3wm исправляет архитектурные проблемы иксов? Я от удивления даже поставлю.

    При чём тут архитектурные проблемы Х? Ручное изменение размеров окон - архитектурная проблема немозаичных WM.

     
     
  • 5.110, Aceler (ok), 16:12, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> i3wm исправляет архитектурные проблемы иксов? Я от удивления даже поставлю.
    > При чём тут архитектурные проблемы Х? Ручное изменение размеров окон - архитектурная
    > проблема немозаичных WM.

    А. Искореняем проблему, так сказать, на дальних подступах.

    У меня и так все окна на полный экран, спасибо, но в ролике меня всё же больше интересовало, есть ли профит от Wayland по сравнению с иксами, в первую очередь то, что декларировали разработчики первого.

     
     
  • 6.117, Vkni (ok), 19:27, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А. Искореняем проблему, так сказать, на дальних подступах.

    Совершенно верно. И заслуга X перед другими оконными системами (Win32/Aqua) в том, что они позволяют гибко менять WM. В результате, уже лет 10 все новые фичи оконных систем обкатываются в X Window System.

    > У меня и так все окна на полный экран, спасибо, но в
    > ролике меня всё же больше интересовало, есть ли профит от Wayland
    > по сравнению с иксами, в первую очередь то, что декларировали разработчики
    > первого.

    Это энтомологический интерес, т.к. Wayland всё равно не сможет заменить Х, даже растягивая окна в 1000 раз быстрее. Хотя, действительно, было бы занятно выяснить это.

     
  • 5.135, Аноним (-), 22:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При чём тут архитектурные проблемы Х?

    При том что в современных реалиях больно уж тормозные по дефолту, если апликушник явно не прсядет с заподвыподвертом в своей программе. Что как бы хреновато.

     
     
  • 6.140, Vkni (ok), 04:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При том что в современных реалиях больно уж тормозные по дефолту, если
    > апликушник явно не прсядет с заподвыподвертом в своей программе. Что как
    > бы хреновато.

    Я занялся подсчётом того, сколько было систем, у которых единственным достоинством перед Х была скорость. Сбился со счёта, представляете! Надо бы написать развёрнуто, почему они все канули в Лету.

     

  • 1.61, Аноним (-), 19:05, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно форкнуть Мир!
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 19:33, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное чтобы в этот форк снова войну не включили.
     

  • 1.70, Аноним (-), 20:31, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Потрясающе. Сперва чувак пилил Вейланд, который и без того стругают годами. Теперь свалил и будет тупо играться в своей песочнице плюя на апстрим, ай да молодец. Никакой реальной цели, он из себя R&D возомнил там где это нафиг не нужно.
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 03:01, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > там где это нафиг не нужно.

    Каждый лучше всех знает что и кому нужно. Только сам засесть за редактор и компилер что-то не хочет. Ха.

     

  • 1.72, northbear (??), 21:52, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну да, ну да... Никакого раскола.

    Просто через год со своим упрощённым принятием фич GH-Next на столько далеко уйдет от wayland'а в своём развитии, что wayland cтанет больше никому не нужным.

    Wayland и так серьезно сузил свою аудиторию, завязавшись на linux-specific features. А с таким неспешным развитием, он умрёт, не успев родиться...

     
     
  • 2.80, Аноним (-), 02:47, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Wayland и так серьезно сузил свою аудиторию, завязавшись на linux-specific features.

    А кто еще на десктоп претендует? Винды и маки - у них своя графика и им все-равно плевать на все. А остальное на десктоп всерьез попросту не тянет.

     
     
  • 3.122, northbear (??), 19:41, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, да... Кроме windows, MacOS и Linux других ОS не существует.

    Эти системы тоже когда-то были никому неизвестны.

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 22:25, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, да... Кроме windows, MacOS и Linux других ОS не существует.

    Из реально видимых на радаре - практически так. Сферическая система в вакууме мало кому нужна. Под систему должны быть драйвера оборудования и софт. И я как-то не вижу на горизонте других команд, способных писать драйвера для кучи оборудования более-менее вовремя. А вариантов тут немного. Или некто умудряется привлечь ораву добровольцев, или становится интересен корпорациям настолько что они начинают всерьез пахать. Linux смог сделать и то и другое. А вот у остальных открытых систем с этим как-то очень не фонтан. А кому и зачем нужна операционка без дров и/или софта?

     

  • 1.108, анноно (?), 14:03, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Из возможностей, уже принятых в GH-Next

    Красивые обои и попытка собрать все сливки, оставив разработчикам вяленого неблагодарную работу.

     
  • 1.119, Аноним (-), 20:30, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где плавное перемещение окон без двойной буферизации, сверхбыстрая отрисовка и прочие вкусности? Даже у меня на иксах намного быстрее, качественее и плавнее все работает, чем на этом вэйланде. Они уже сами забыли, для чего собственно создали все это. И нужно ли это вообще.
     
  • 1.120, Аноним (-), 20:32, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ничего толкового еще не запилили, а форки уже создают. Хомячки такие хомячки.
     
  • 1.121, lucentcode (ok), 20:33, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Думаю, стоит изначально делать Wayland модульным, как Compiz. Любители экспериментов будут просто устанавливать модули с нестабильной репы, и всё. Я сам когда-то нестабильные модули для Compiz компилировал, и устанавливал. Что-бы поразить знакомых крутыми эффектами:) А потом понял, что 90% этих эффектов не удобны, и вообще не имеют практической ценности.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру