1.3, Аноним (-), 09:39, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Wayland и Gnome капцы близки как никогда. У Ubuntu на Qt/QML с дисплейным сервером Mir будущее выглядит более радужным.
| |
|
2.6, Anton (??), 09:47, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Сейчас этого "автора форка" в Canonical оформят, наверное. Велосипеды писать.
| |
|
3.8, Аноним (-), 09:53, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
До до до т.е лучше ждать ещё 5 лет допила Wayland-а? После чего окажется, что Wayland уже скатился до уровня x-ов по костыльности:)))
Canonical всё правильно делает, т.к буквально уходит из под ударов наносимых компанией Red Hat.
| |
3.11, Аноным (ok), 10:00, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё равно Вяленый не будет на проприетарщине работать, а без этого большинство бользователей его и не увидят.
| |
|
4.19, AAA (??), 10:26, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самая популярная видеокарта в мире - Intel HD4000.
Так что, увидят. :)
| |
|
|
6.99, Аноним (-), 17:57, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Самая популярная в мире у 2% пользователей)
Внезапно, большинство пользователей - отнюдь не геймеры.
| |
|
7.102, SergMarkov (ok), 18:00, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Самая популярная в мире у 2% пользователей)
> Внезапно, большинство пользователей - отнюдь не геймеры.
Кстати, да. Средний возраст примерно лет 35. Это такой нормальный молодой мужик, который если и играет, то довольно редко и только ради понастольгировать и в какой то doom :-)
| |
|
8.131, asd (??), 20:17, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот не надо Буквально на неделе купили такому мужику комп с i5, причём не топов... текст свёрнут, показать | |
|
7.132, лох (?), 20:22, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Внезапно, большинство пользователей - отнюдь не геймеры.
Внезапно, большинство (99.99999999%) компьютеров (включая серверы) куплены задолго до появления HD4000 (2012 г.), так что ни о каких 2% у HD4000 речи и близко быть не может.
А если учесть, что кроме intel, есть AMD, а есть ещё SPARC, IBM и ещё куча всего, то даже всем вместе интеграшкам от интела светит процента 0.02 от видеокарт, и уж никак не 2.
| |
|
|
|
4.27, Xasd (ok), 11:11, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё равно Вяленый не будет на проприетарщине работать, ...
вообще-то всё идёт к тому что он там работать -- будет.
здесь надо кстате сказать спасибо Марку и его Mir.. :)
сам по себе Mir -- вероятнее всего будет бесполезен (а может даже и не будет доделан до конца) -- но свое изменение в ходе истории -- он уже сделал! :)
| |
|
5.57, Аноним (-), 13:50, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пожалейте старика Шаттлворта, задницу совсем зализали, как же он оправляться будет.
| |
|
6.100, Аноним (-), 17:59, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пожалейте старика Шаттлворта, задницу совсем зализали, как же он оправляться будет.
А зачем? Оправдываются лузеры и трусы. А шатлворт просто идет к намеченным целям.
| |
|
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (-), 10:04, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я, кстати, поддерживаю: сколько можно распалять силы на кучу проектов и форков под красивыми лозунгами! К сожалению, причинами для большинства форков в опенсорс являются не желание сделать лучше, а самомнение, тщеславие и неумение искать компромисс.
С точки зрения обычного пользователя - лучше одна программа, но полностью функциональная, чем 5 недоделок.
| |
|
3.20, Sergey722 (ok), 10:28, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>К сожалению, причинами для большинства форков в опенсорс являются не желание сделать лучше, а самомнение, тщеславие и неумение искать компромисс.
А по какому поводу сожаление? То, что какой-то человек затеял форк, который нафиг никому не нужен? Ну так и Бог с ним. Всё равно он не смог бы эффективно пилить вэйланд, т.к. ему это дело не нравилось. Баба с возу... А может ещё одумается.
Ну а иногда форк - это единственный способ для многих людей продолжать работать над проектом, когда не удаётся разрешить конфликт. И тогда история показывает, кто был прав.
| |
|
4.88, Led (ok), 16:03, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Всё равно он не смог бы эффективно пилить вэйланд
А кто "смог бы"?
| |
|
3.50, тоже Аноним (ok), 13:07, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>сколько можно распалять силы на кучу
комментариев на Опеннете
> К сожалению, причинами для большинства
комментариев на Опеннете
> являются не желание сделать лучше, а самомнение, тщеславие и неумение искать компромисс.
Просто посмотрите на ситуацию со стороны: люди работают, спорят и ссорятся по поводу своей работы. Вы, не принимая в этой работе никакого участия, сидите на диване и беретесь их судить? Поговорите лучше с телевизором.
| |
3.52, rshadow (ok), 13:12, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну так юникс вей же. только вот авторы всяких гуев о нем не знают, потому у нас кругом один шлак в гуях.
| |
|
4.77, Аноним (-), 14:39, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну так юникс вей же. только вот авторы всяких гуев о нем
> не знают, потому у нас кругом один шлак в гуях.
Linux is NOT UNIX (C) Linus.
| |
|
5.101, Аноним (-), 18:00, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux is NOT UNIX (C) Linus.
Что к лучшему. Зачем нам древняя окаменелая проприетара?
| |
|
|
|
|
1.5, бедный буратино (ok), 09:46, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> вчера о создании форка Wayland и Weston, после развязывания серии отвлекающих
> от дела и агитирующих к подключению к новому проекту обсуждений, разжигающих
> неприязнь и разобщенность
"Вы все дураки и не лечитесь, один я тут самый умный и красивый" - так охарактеризовал ситуацию разработчик форка.
Линусу такое можно, потому что он Линус. Не надо путать причину и следствие. :)
| |
|
|
3.103, Аноним (-), 18:02, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты еще забыл Theo de Raadt. Ему тоже можно.
Да вообще-то всем можно, потому как запретить невозможно чисто физически. Просто не у всех хорошо получается.
| |
|
2.51, тоже Аноним (ok), 13:10, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Линусу такое можно, потому что он Линус
Прошу прощения, нельзя ли рассказать о том, как Линус громко форкал чужие проекты?
Что-то я ничего подобного не слышал.
| |
|
3.60, YetAnotherOnanym (ok), 14:06, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, имелось в виду, что Линусу можно обзываться, в том числе и нехорошими словами. Quod licet Jovi...
| |
|
4.64, тоже Аноним (ok), 14:14, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило, bovi тоже может обзываться, сколько влезет. И какими угодно словами. Просто его никто не слушает...
| |
|
5.76, Аноним (-), 14:38, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как правило, bovi тоже может обзываться, сколько влезет. И какими угодно словами.
> Просто его никто не слушает...
А должны?
| |
|
|
|
|
1.9, Аноным (ok), 09:54, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Одни драки и ругань в этих ваших опен сорсах, когда и продукта-то нет вовсе.
| |
|
2.10, бедный буратино (ok), 09:57, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Одни драки и ругань в этих ваших опен сорсах, когда и продукта-то нет вовсе.
Это и есть жизнь.
| |
|
3.105, Аноним (-), 18:06, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это и есть жизнь.
Некоторым нужен надзиратель. С автоматом. Чтоб угроза расстрела была. Тогда мазохисту становится хорошо. И думать заодно не надо.
| |
|
2.66, hummermania (ok), 14:23, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представляю какая ругань в клозеТ сорцах, или если не она - то длиннющая палка менеджера-надзирателя.
| |
2.21, Sergey722 (ok), 10:35, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вы знаете, наверное, он просто опередил своё время и его никто не понимает. Вот лет через 50 после его смерти все оценят, форкнут вяленого, прощения будут просить, волосы на голове рвать.
А если серьёзно, то если бы товарищ что-то стоящее и назревшее предлагал, то нашёл бы он единомышленников, а не попал бы в бан. Тут два варианта: либо гонит пургу, либо есть конструктив, но в очень неадекватной форме.
| |
|
3.44, Boboms (ok), 12:25, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут два варианта: либо гонит пургу, либо есть конструктив, но в очень неадекватной форме.
С другой стороны, в погоне за "адекватом" можно с лёгкостью просмотреть саму суть. "Не всё то золото..."
Если человек не умеет объяснять, т.е. не прошёл курсы риторики, самопрезентации и т.п., но имеет хорошую идею, это не значит, что надо саму идею выбрасывать на помойку. Ведь так?
| |
|
4.53, тоже Аноним (ok), 13:18, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, автора идеи расстреляли и исходники сожгли?
Его забанили там, где он навязчиво проталкивал свою идею, которой никто не проникся. Какие помойки? Если вы начнете на любом форуме заниматься подобной деятельностью, модераторы по жалобам пользователей точно так же отправят вас в бан.
| |
|
5.87, Boboms (ok), 15:38, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, автора идеи расстреляли и исходники сожгли?
Нет, я в принципе. В любом деле фанатизм - мимо добра. А в данном случае всё возможно, как и весеннее обострение. Люди, к счастью, не роботы.
| |
|
6.106, тоже Аноним (ok), 18:07, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз придавать своим идеям слишком много значения, особенно после того, как ими никто другой не вдохновился, больше похоже на весеннее обострение.
А некоторые люди предпочитают работать, а не тратить время и нервы на обсуждение того, что они, по мнению одного гасконца, делают неправильно.
| |
|
7.183, Boboms (ok), 12:50, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз придавать своим идеям слишком много значения, особенно после того, как
> ими никто другой не вдохновился, больше похоже на весеннее обострение.
Это непростой вопрос, требующий тщательного размышления. Есть такие идеи, которые "некто другие" не в состоянии воспринять. Но есть и явная тупость, да.
Касательно этого "персонажа" не берусь судить, в бреду он или нечто рациональное вещает, так как я некомпетентен в вопросе разработки Вейланда.
Но бюрократия раздражает и реально тормозит важные процессы. "Хороша ложка к обеду". С другой стороны, хаос, костыль на костыле, частая смена несовместимых API и т.п., к добру не приведёт. Вот и думай! ;)
| |
|
|
|
|
3.56, SergMarkov (ok), 13:32, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Кто мешал Линусу войти в команду Таннебаума?" © :)
Парень молодец, не нравится как делают, делает свое.
| |
|
2.108, Аноним (-), 18:14, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> творческие люди, не будут ждать, пока какие-то туповатые посредственности "одобрят" код.
С одной стороны - да. С другой стороны, некто может фигарить на своей волне. И накодить такого что другие потом во век не разрулят. По поводу чего чье-то бряцание причандалами совершенно не обязано безоговорочно одобряться другими. Кроме того, активно проталкивать свой проект на чужих ресурсах - не совсем правильный подход к делу.
| |
|
3.156, Led (ok), 01:35, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кроме того, активно проталкивать свой проект на чужих ресурсах
> - не совсем правильный подход к делу.
Это ты сейчас про фанбоев вейлянда на опеннете?
| |
|
4.169, Аноним (-), 04:26, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это ты сейчас про фанбоев вейлянда на опеннете?
Я так смотрю, у НеФанбоев (tm) бугурт знатный :).
| |
|
|
|
1.15, IMHO (?), 10:14, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Марк подкупил Скотта Моро, что бы развалить Wayland, гениальная мысль, ну и Скоттина
| |
|
2.109, Аноним (-), 18:21, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Марк подкупил Скотта Моро, что бы развалить Wayland,
Да ладно, когда это опенсорс дох от таких маневров?
| |
|
1.17, Аноним (-), 10:24, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Детский сад, блин. Уходи и не возвращайся...
//Представил, что бы было, если бы Debian с Марком так поступил в начале разработки убунту...
| |
1.18, iZEN (ok), 10:24, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Андроиде как-то очень быстро решили проблему графического вывода, а тут какие-то тёрки всё время ведутся.
| |
|
2.30, Аноним (-), 11:23, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Андроиде как-то очень быстро решили проблему графического вывода, а тут какие-то
> тёрки всё время ведутся.
требования иные, вроде, должно быть, очевидно
| |
|
3.70, openclocker (ok), 14:34, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы это взяли? Андроид между прочим очень долго создавался, его публике не срзау предствили, сначала "за закрытыми дверями разрабатывался". Создать какой-нибудь программный продукт, это не только написать код...
Это я iZEN написал.
| |
|
2.110, Аноним (-), 18:26, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Андроиде как-то очень быстро решили проблему графического вывода,
Зато с явой мыкались очень долго. Перепиливая VM и доказывая с пеной у рта что не тормозит. В конечном итоге - забили на доказательства что не тормозит и сделали NDK. Только как обычно через гопу - ни с чем не совместимо. Как и сама ява. Велосипед на велосипеде и велосипедом погоняет. При том у большинства великов - квадратные колеса. Хотя в последнее время пошли и пятиугольные модификации. Фича, теперь при езде трясет на 20% меньше!
| |
|
1.22, verus (ok), 10:43, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну, мля, началось. Чем-то напоминает депутатов, которые тролят друг друга законами, вовсе не задумываясь о том, как это сказывается на простых смертных.
Ах, да я забыл: "это же опенсоурс и тут никто никому ничего не навязывает".
... ... ... ...ло.
| |
1.23, Anonim (??), 10:45, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Форканье - прямая агрессия против свободного проекта. Не можешь победить - форкни.
Проекты, которые очень хотят жить, в скором времени будут защищаться от форков все жестче и решительнее.
| |
|
2.26, Xasd (ok), 11:04, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Проекты, которые очень хотят жить, в скором времени будут защищаться от форков все жестче и решительнее.
будут защищатся кнопочкой "Fork me on Github" ( http://goo.gl/vjMUe ) ? :-)
злодеи будут думать так "ага! они предлагают сделать форк.. следовательно мы НЕ будем делать форк!"
хитрый план!
| |
2.32, linux must _RIP_ (?), 11:29, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ХМ.. то есть свобода она.. не для всех?
Когда LibreOffice форкает OpenOffice это нормально. А когда форкают Wayland - это плохо и агрессия против свободного продукта? А можно объяснить почему в первом случае форкать свободный продукт это не агрессия ?
| |
|
3.137, Аноним (-), 21:32, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Свобода вседозволенность и беспредел Такая фигня Если вы не заметили, оракл... большой текст свёрнут, показать | |
3.192, Michael Shigorin (ok), 19:43, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда LibreOffice форкает OpenOffice это нормально.
Это плохо, но форк по факту состоялся гораздо раньше -- когда начали копиться полезные патчи по дистрибутивам, которые не попадали в сановское дерево. О причинах говорили не раз и не два, не вижу смысла повторяться.
> А когда форкают Wayland - это плохо и агрессия против свободного продукта?
Это неважно. :) Но причины отличаются несопоставимо, насколько понимаю.
| |
|
2.54, тоже Аноним (ok), 13:22, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Проекты, которые очень хотят жить, в скором времени будут защищаться от форков все жестче и решительнее.
Главное в выживании - защита от инопланетян, зомби и хищных табуреток. Остальные угрозы просто смешны.
| |
2.58, Аноним (-), 13:54, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Причем тут форк? Он "срать в каментах" начал, за это и выпилили а не за форк. Хоть обфоркайся, кто мешает то.
| |
2.112, Аноним (-), 18:29, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Проекты, которые очень хотят жить, в скором времени будут защищаться от форков
> все жестче и решительнее.
Единственной "защитой" от форка является создание нормальной атмосферы в проекте. Чтобы работать с ним было проще и приятнее чем форкаться. В противном случае - на всех не хватит надзирателей с автоматом, которые должны следить за тем чтобы никто не форкнул втихаря.
| |
|
|
2.35, Xasd (ok), 11:40, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> детсад
когда в твою почту будет приходить море спама (обсуждения на тему сходную с тем "является ли земля плоская" или "почему ракеты не разбиваются о небесную твёрдь") -- смешанного ещё и с полезными сообщениями -- то здесь возможно ты начнёшь понимать почему акт бана это не детсад :)
| |
|
3.90, Led (ok), 16:10, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> когда в твою почту будет приходить море спама (обсуждения на тему сходную с тем "является ли земля плоская" или "почему ракеты не разбиваются о небесную твёрдь") -- смешанного ещё и с полезными сообщениями
Так и есть: твои сообщения в опеннет-форуме.
| |
|
4.114, Аноним (-), 18:30, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и есть: твои сообщения в опеннет-форуме.
Тонко, тонко. Вы получаете +1 к сами знаете какому скиллу.
| |
|
3.113, arisu (ok), 18:29, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
угу. фильтры в почтовике — это ведь так сложно. ракетная наука.
| |
|
|
1.29, Buy (ok), 11:23, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не удивлен. Все как обычно.
> после развязывания серии отвлекающих от дела и агитирующих к подключению к новому проекту обсуждений,
"За антисоветскую агитацию и пропаганду". )
| |
|
2.115, Аноним (-), 18:31, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "За антисоветскую агитацию и пропаганду". )
А вот прикиньте, сидит у вас в хате некий субъект и постоянно пилит - мол, все не так. И вообще, вы все козлы. Вы будете терпеть его в СВОЕЙ хате? Или таки попросите покинуть помещение?
| |
|
3.157, Led (ok), 01:37, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот прикиньте, сидит у вас в хате некий субъект и постоянно
> пилит - мол, все не так. И вообще, вы все козлы.
> Вы будете терпеть его в СВОЕЙ хате? Или таки попросите покинуть
> помещение?
Это ты сейчас про фанбоев вейлянда на опеннете?
| |
|
4.170, Аноним (-), 04:29, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Это ты сейчас про фанбоев вейлянда на опеннете?
У не-фанатов конкретный такой бугурт :). А что, Mir возражений уже не вызывает? Ну мне просто интересно - сколько таргетов за раз вы можете активно ненавидеть :)
| |
|
5.177, arisu (ok), 05:11, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что, Mir возражений уже не вызывает?
а с чего бы? космонавт его насильно в глотки пробивать не собирается. ну, будет оно в бубунте (если будет). ну и ладно: мало в бубунте другой ерунды, что ли?
а вот насчёт вяленого есть очень нехорошие подозрения.
| |
|
|
|
|
1.31, inferrna (ok), 11:28, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
автор форка - очередной дениска попов, у которого шило в ж..е есть, а мозгов и понимания, для чего оно вообще задумано - нет. Таких, как он, много, не надо их ругать, ведь, будучи правильно сориентированными, они приносят много пользы. Бывает и брак, что поделать.
| |
|
2.33, linux must _RIP_ (?), 11:31, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> автор форка - очередной дениска попов, у которого шило в ж..е есть,
> а мозгов и понимания, для чего оно вообще задумано - нет.
> Таких, как он, много, не надо их ругать, ведь, будучи правильно
> сориентированными, они приносят много пользы. Бывает и брак, что поделать.
Ну собственно о авторах Wayland можно сказать тоже самое - когда они начали рисовать свое вместо допиливания иксов..
| |
|
|
4.62, Аноним (-), 14:07, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>В авторах Wayland также есть разработчики Xorg.
Благодаря которым некогда стройный и кроссплатформенный проект превратился в большую кучу костылей, намертво прибитый к одной операционке.
| |
|
5.82, Xasd (ok), 15:03, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> намертво прибитый к одной операционке.
и к какой же именно?
по-моему вы врёте...
если вспомнить вообще сколько существует операционных систем (и их семейств) на базе ядра Linux-Kernel... то проще перечислить операционные системы, в которых Wayland НЕ сможет работать (не сможет быть портирован для них) :)
| |
|
6.91, linux must _RIP_ (?), 16:11, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
операционных систем на базе ядра Linux? это так модно называть дистрибутивы?
А где нить есть что бы был не glibc?
А прибитый гвоздями он получился потому что RedHat удобно контролировать развитие в нужном направлении.
| |
|
7.92, Led (ok), 16:15, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> операционных систем на базе ядра Linux? это так модно называть дистрибутивы?
> А где нить есть что бы был не glibc?
Да. Ещё вопросы по элементарной части будут для твоего школьного реферата?
| |
7.138, Аноним (-), 21:37, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где нить есть что бы был не glibc?
Да запросто. В дебиан-образныx eglibc. В эмбеддовке часто встречается uclibc. Тоже мне, крютой писатель файловых систем для ядра линукс, который не знает что творится у него под самым носом.
| |
|
|
|
|
3.41, inferrna (ok), 12:14, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если субъективно вы видите денисок поповых, а объективно они сошлись в чём-то и работают сообща в одном направлении, то скорее всего они правы, а вы нет.
| |
3.116, Аноним (-), 18:32, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> начали рисовать свое вместо допиливания иксов..
Ой, всех ракетчиков надо расстрелять. Зачем они стали возиться с реактивными двигателями? Можно же было выводить новые породы лошадей. Чем лучше лошадь - тем быстрее бегает. Постепенно научили бы бегать с первой космической скоростью. А точно научили бы? :)
| |
|
4.122, arisu (ok), 18:39, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в данном случае выкинули ракету и выводят лошадь-мутанта. пока что плоховато выводится.
| |
|
5.139, Аноним (-), 21:38, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> в данном случае выкинули ракету
Потому что не летала а только ползала на гусеницах. Что оказалось еще слоупочнее чем лошадь-мутант.
| |
|
6.146, arisu (ok), 22:04, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в данном случае выкинули ракету
> Потому что не летала а только ползала на гусеницах.
у меня — летает. а лошадь-мутант пока только под себя ходить умеет, и то не всегда получается.
| |
|
7.173, Аноним (-), 04:37, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> у меня — летает.
Ага, летает. Если с горы Аратат. Вот только тащить туда на своем горбу, как ты с своим проигрыванием мувиков мплеером - очень уж неудобно.
| |
|
|
|
|
|
|
1.36, skybon (ok), 11:41, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты! "после развязывания серии отвлекающих от дела и агитирующих к подключению к новому проекту обсуждений". Прямо в стиле министерства правды.
| |
1.38, Аноним (-), 12:08, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Тру опять не читают. Забанили на IRC, а вот из мейлин-глиста попросил отписаться сам (не умеет сам, наверное):
>Can you unsubscribe from the mailing list as well? | |
|
|
3.61, Константавр (ok), 14:07, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну они же заявляли о революции в сфере картинкопоказывания в линуксе? Кричали о том что невозможно внести каких-то новшеств в иксы, потому что, пока оно будет принято на рассмотрение - давно устареет? И ещё пели во всё горло :"Кто был ничем тот станет всем!". Заявляли и кричали и в грудь кулаком били! А теперь нате, пожалуйста! революционер в стане революционеров, который усомнился в истинности пути выбранного партией! На тебе троцкисту пулю в лоб! и провода перерезали, чтобы кровь не портил. Знакомая ситуация?
| |
|
4.128, anonymous (??), 19:35, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какой то набор фантазий. "Они" это 1 человек, Кристиан Хогсберг (Kristian Høgsberg). B свое время во времена когда RedHat пилила OLPC XO и поглядывала на мобилы, он делал свою обычную работу пытался оптимизировать и заметил что с композитными эффектами можно кое что сэкономить еси поменять протокол. В одно лицо понемногу и пилил, потом во временя дефолтов срулил в Intel, там втихаря понемногу пилил. Где "И ещё пели во всё горло :"Кто был ничем тот станет всем!". Заявляли и кричали и в грудь кулаком били!" , в твоей голове что ли ?
| |
|
5.175, Аноним (-), 04:41, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой то набор фантазий. "Они" это 1 человек,
А еще есть толпа народа у них в списке рассылки, на ирц канале, авторы тулкитов всех мастей поддержку сабжа анонсируют. Процесс в целом явно превысил "1 человека".
| |
|
6.188, Аноним (-), 19:34, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и все они "И ещё пели во всё горло :"Кто был ничем тот станет всем!". Заявляли и кричали и в грудь кулаком били!" ?
| |
|
|
|
3.174, Аноним (-), 04:38, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А по мне так самый настоящий застойный стабилизец.
Это у них уже прошло - Шатлворт вызвал очень резкий отпуск тормозов :)
| |
|
4.189, Аноним (-), 19:37, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А по мне так самый настоящий застойный стабилизец.
> Это у них уже прошло - Шатлворт вызвал очень резкий отпуск тормозов
> :)
Вы перепутали, Шатлворт сотворил мир и отвел смертельный астероид, а такими мелочами как тема обсуждения у него занимается младший заместитель клинингового отдела, вот он то и отпустил тормоза.
| |
|
|
|
|
2.117, Аноним (-), 18:34, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Больше срачей, хороших и разных, в них рождается истина" © :)
Ну вон ffmpeg и libav поругались - зато как взорвалось это болото. Сразу в пять раз больше активности у обоих. Каждый стремится обскакать "конкурента" :)
| |
|
3.119, SergMarkov (ok), 18:36, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Больше срачей, хороших и разных, в них рождается истина" © :)
> Ну вон ffmpeg и libav поругались - зато как взорвалось это болото.
> Сразу в пять раз больше активности у обоих. Каждый стремится обскакать
> "конкурента" :)
О том и спич :-)
| |
|
|
5.190, Аноним (-), 19:40, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> О том и спич :-)
> Все-таки черный пиар - это тоже пиар :)
Да, наконец то Шаттлворт сделал это! Влава во веки веков! Как он их, а? Ты видел? Нет, тв точно видел? Они такие сидят ничего не делают, а тут Шатлвот подваливает и ... Ухх! Матерый человечище.
| |
|
|
|
|
1.63, тупой хомяк (?), 14:09, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да! Давайте форкать то, что ещё даже не используется! Следующий шаг - форки того, чего ещё и вообще нет :)
| |
|
2.120, Аноним (-), 18:36, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продвинутая версия: форк того что было только идеей. Версия для гуру: форк того что еще не было даже идеей. Так, стоп, а какого это хрена вы у меня столько всего нафоркали, хомяки?!
| |
|
|
2.68, Аноним (-), 14:33, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда уже закончится этот треш и угар с графикой в линуксе?
Wayland доктора Моро (С) :))))))))
| |
2.80, Аноним (-), 14:54, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что с ней не так? Firefox пишет: "Error: no display specified"? Или фильмы не играются? 3D через NVIDIA'вский блоб не работает? Какая у тебя проблема то с графикой в Линуксе?
| |
|
3.81, Аноним (-), 14:56, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у нас нет никаких проблем. За неимением :) А вот у вас, походу, перманентный баттхерт на почве NIH. :))))) Третий дисплейный сервер за три года. :) И все никак к консенсусу не придут миллионы мух, кои не ошибаются, как известно.
| |
|
4.84, Вован из Тагила (?), 15:12, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Третий дисплейный сервер за три года
Из них только один кое-как работает, с тирингом, тормозами и периодическими падениями в консольку.
Вот объясняешь им: переходите вы на Windows или OS X. Так нет же! Огрызаются, угрожают расправой и продолжают мазохистироваться.
| |
|
5.96, Zenitur (ok), 17:02, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с тирингом
В Windows он тоже есть.
> тормозами
Скорость игр в Linux такая же, как в Windows. Ресайз окон не тормозит.
> и периодическими падениями в консольку
Последний раз видел с отрытым драйвером ati, а до этого в 2004 году с XFree86.
> Вот объясняешь им: переходите вы на Windows или OS X
И мне тоже объясни, может быть и перейду, если твои аргументы убедят меня.
| |
5.123, Аноним (-), 18:40, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот объясняешь им: переходите вы на Windows или OS X. Так нет
> же! Огрызаются, угрожают расправой и продолжают мазохистироваться.
Потому что внезапно, недостаки есть и у других систем. И у винды и макоси своих недостатков вагон. Но нет, некторые тупые хомяки все-равно пытаются напичкать других своими проприетарными кактусами С аргументом "ну как же, я же это как-то ем?!".
| |
|
6.182, независимые аналитики (?), 07:46, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вчера у меня мак ось повисла на мак мини. Толи уснула неправильно, толи выйти из сна не смогла. Неожиданно, я аж прям перестал уважать мак ось
| |
|
7.187, arisu (ok), 18:00, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вчера у меня мак ось повисла на мак мини. Толи уснула неправильно,
> толи выйти из сна не смогла. Неожиданно, я аж прям перестал
> уважать мак ось
дотянулся проклятый Столлман!
| |
|
|
|
4.107, тоже Аноним (ok), 18:12, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И все никак к консенсусу не придут миллионы мух, кои не ошибаются, как известно.
Миллионы мух давно пришли к консенсусу и поныне бьются головой в окна...
| |
|
3.83, Аноным (ok), 15:06, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2д-ускорения нет в браузерах, через проц всё гоняет, в 10 раз медленнее Винды и Мака выходит.
| |
|
4.94, Zenitur (ok), 16:58, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не совсем. У меня интегрированная NVIDIA 7025, медленная, но большинство линуксовых игр не тормозит. Ну так вот, Minecraft на ней идёт на максимальной графике и с максимальной дальностью видимости с 35 кадрами в секунду. Но обнаружил я это только недавно. Если включен браузер Firefox последних версий или Chrome, FPS падает до 11-12. Даже если не скроллить страницу, а просто запустить и свернуть. Значит 2D-ускорение используется. В старых Firefox действительно не использовалось, про Chrome не знаю.
Уникальное наблюдение, ведь если вставить нормальную видеокарту, например 9800, то Minecraft выдаёт сотни FPS и с браузером, и с компизом. А производительность этой встроенной настолько мала, что даже 2D-ускорение в браузере может заметно снизить FPS в играх.
| |
|
5.95, Аноным (ok), 17:02, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Совсем нет и у всех. Взять какой-нить тест канванса с фпс, у меня на Винде 250+, на Лине 40+
| |
|
|
7.98, Аноным (ok), 17:36, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой Компиз? Аппаратного 2д-ускорения в браузерах на Лине нет и всё, просто нет.
| |
|
8.118, arisu (ok), 18:36, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | зачем аппаратно ускорять вывод букв, который и так очень быстрый а 171 веб-пр... текст свёрнут, показать | |
|
9.124, Аноним (-), 18:42, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хорошенькое лицемерие, ничего не скажешь Вон тут в соседней новости про 50 гбит... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.144, Аноним (-), 22:01, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | А вот это уже не мои проблемы Я хочу пользоваться всем функционалом веба а не е... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.148, arisu (ok), 22:19, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http dic academic ru dic nsf enc_physics 5144 ФУНКЦИОНАЛ например и ещё забав... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.166, Аноним (-), 04:07, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну конечно, если нечего сказать по делу, можно до ся какой-нибудь сферической ... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.179, arisu (ok), 05:23, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | итого большинство поста 8212 утверждения 171 мне такое не надо, поэтому т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.126, Аноним (-), 18:55, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Значит 2D-ускорение используется.
Очень интересная логика. Достойная зенитара, да...
| |
|
|
|
2.147, Vkni (ok), 22:05, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда уже закончится этот треш и угар с графикой в линуксе?
Никогда, я тут погуглил насчёт списка "заменителей Х". Их, оказывается, не 4-е (SVGAlib, DirectFB, Wayland, Mir), как мы думали раньше, а значительно больше:
MicroXWin, Y Window System, Wayland Display Server, DirectFB, Xynth Window System, Fresco (Berlin), Metisse, SVGAlib, Mir
И практически все пытались "ускорить графику раза в 2". Ну, понятно, что через некоторое время неумолимый закон Мура их чпокал.
| |
|
3.155, Аноним (-), 00:13, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, в своё время смотрел на скриншоты фреско и будущие возможности... Впечатляло.
| |
3.163, Аноним (-), 02:12, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> через некоторое время неумолимый закон Мура их чпокал.
Закон Мура между прочим распостраняется и на другие компоненты. А также расширяет сферы применения компьютеров. Конечно можно лечить что видео можно через веб и не смотреть, быструю графику гнать через костыли и подпорки. Но это не то как должен выглядеть и работать компьютер в XXI веке.
| |
3.193, Michael Shigorin (ok), 19:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И практически все пытались "ускорить графику раза в 2".
Ну у hungry.com что-то интересное было, смутно припоминается...
| |
|
|
1.93, VoDA (ok), 16:19, 26/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> непосредственно изменён интерфейс wl_shell_surface с целью обеспечения минимизации/максимизации/закрытия окон, вместо создания дополнения к протоколу с реализацией необходимых дополнений
странно - нафига для минимизации/максимизации/закрытия нужно создание дополнения к протоколу? это типа plug-in какой то делать нужно? ИМХО это должно быть простым действием, а не допилкой протокола.
| |
|
2.125, Аноним (-), 18:44, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> странно - нафига для минимизации/максимизации/закрытия нужно создание дополнения к протоколу?
Вот и мне это кажется странным. ИМХО пока вяленым никто всерьез не пользуется - можно и не разводить волокиту.
| |
2.143, Vkni (ok), 22:01, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> странно - нафига для минимизации/максимизации/закрытия нужно создание дополнения к протоколу?
Это потому, что и Wayland, и его предшественники неявно делаются для MS DOS-подобной системы: одна программа, одно окно на весь экран.
| |
|
|
4.150, arisu (ok), 22:24, 26/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда откуда столько трахотни с перенаправлением ввода было предпринято? От нечего делать?
от дурной головы и рукам работа.
| |
|
5.167, Аноним (-), 04:19, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> от дурной головы и рукам работа.
Да вообще. Нет бы сидели себе в пещере смирно в своих шкурах у костра, с каменными топорами. Так нет, дурная голова вечно вызывает зуд что-то переделать и улучшить.
| |
|
6.181, arisu (ok), 05:32, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> от дурной головы и рукам работа.
> Да вообще. Нет бы сидели себе в пещере смирно в своих шкурах
> у костра, с каменными топорами. Так нет, дурная голова вечно вызывает
> зуд что-то переделать и улучшить.
что характерно — «переделывать и улучшать» обычно берутся и не то, и не так (ну, потому что голова-то дурная). то есть, сначала постараются испортить то, до чего дотянутся (привет, пакард!), а потом — увидев, что испортить таки получилось — начинают делать другое. что опять неизбежно испортят, потому что голова-то дурная…
| |
|
|
|
|
|
|
2.168, Аноним (-), 04:21, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Легко отделался. Если systemd форкнуть, вообще на костре сожгут.
Да ладно? Кстати идея для трололо 80 уровня! Так можно затроллить сразу поттеринга и компанию, хейтеров, фанатов и даже нейтралов наверное. Хотя в этом не уверен. Зато по крайней мере все забудут про systemd и сфокусируют ураганный огонь на вас. Пятикратный левелап в троллинге обеспечен.
| |
|
|