| |
| |
| 3.66, бедный буратино (ok), 13:40, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > А всего надо было сделать мультимедию "из коробки"...
Когда в Debian и mp3 и многое другое ставилось из коробки (squeeze - точно, про lenny и других сейчас точно не помню), в ubuntu mp3 сразу после установке просто не игрались. Учитель превзошёл своего ученика, превзошедшего своего учителя. :)
| | |
| |
| 4.76, Вася (??), 13:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Жаль я Дебиан не пробовал. Сразу с Суси перешел. Но тогда вообще забавно выходит.
| | |
| |
| 5.122, Michael Shigorin (ok), 16:22, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жаль я Дебиан не пробовал. Сразу с Суси перешел.
А в альте отродясь хорошо с мультимедией из коробки было...
> Но тогда вообще забавно выходит. | | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 19:03, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А еще там напихали всяких блобов, особенно вместо видеодров Думаю вам тут было ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.163, Anonim (??), 20:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пакеты строит в т ч чел выше, а чтобы с тобой стали считаться всякие левые коммерческие конторы надо вбухивать деньги и сулить этим конторам прибыль. Шатл стал это делать и в этом его заслуга. Качество самого дистра при этом под вопросом.
| | |
| |
| 8.169, Аноним (-), 22:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я знаю Но есть локальные процессы А есть глобальные Локальный процесс ну отс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.166, SubGun (??), 21:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Когда я вижу слово "блоб", сразу понимаю, что в школе начались каникулы (((
Категоричность-удел идиотов, как сказал кто-то из великих.
| | |
| |
| 8.170, Аноним (-), 22:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мою школу за столько лет уже даже успели закрыть Поэтому там не бывает каник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.191, Онаним (?), 02:30, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С теоретической точки зрения прекрасно вас понимаю и полностью согласен, но с пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.196, Аноним (-), 06:03, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для меня это стало практикой Я сначала подготовил себе площадку для миграции, п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.188, Онаним (?), 02:19, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> благодаря их активности все больше юзерей будет так или иначе позитивно влиять на открытые драйвера
Ну да. По тому, что при выборе закрытых дров nVidia в Ubuntu 12.10 (на видяхе, свежей на то время, сейчас уже не помню номер) оно просто не работало. С Nouveau хоть и лезли визуальные глюки изо всех щелей, но хотябы запускалось и пользоваться можно было.
| | |
|
|
|
| 4.135, Аноним (-), 18:55, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда в Debian и mp3 и многое другое ставилось из коробки
Дожили, дебианщики понтуются работой с патентованными форматами :\.
А вот нормальная подборка свободных шрифтов - где? И не блевотное оформление системы по дефолту? А то в дефолтном дебиане оформление большинства DE после инсталла - оставляет желать. А если зайти тем же айсвизелом на опеннет то от шрифтов "по дефолту" - вытекут глаза.
И как насчет свежих ядер по дефолту, чтоб все оборудование, даже новое, нормально работало? Или там тех же свежих открытых видеодров? Ну или почему вообще все это должно требовать отдельных приседаний? В общем дебиан неплохая штука, но у всех есть свои достоинства и недостатки.
| | |
| |
| 5.165, SubGun (??), 21:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дебиан изначально себя позиционировал как стабильная система и всякими глупостями, вроде нестабильного ядра, но с рюшечками, не занимался.
| | |
| |
| 6.171, Аноним (-), 22:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | свободная от лицензионных и патентных грабель По поводу чего понты патентова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.172, SergMarkov (ok), 22:43, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > А вы знаете, ядерщики вообще-то довольно компетентные парни и они не только
> новые баги заводят. Но еще и старые чинят.
Ага, только оригинально как то : сломаем xfs в 2.6, починим в 3.1; сломаем ext3!! в
каком 2, починим в 3
Все при деле :) Ощущение, что Линус сам себе работу придумывает
| | |
| |
| 8.185, Аноним (-), 23:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А в каком именно из 2 6 И что сломали На лично мое мнение XFS стал юзабелен на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.192, Аноним (-), 03:43, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня на XFS начиная с 2 6 28 было, есть и будет есть много всевозможных файлов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.183, Аноним (-), 23:30, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дебиан изначально себя позиционировал как стабильная система и всякими глупостями, вроде нестабильного ядра, но с рюшечками, не занимался.
А таки десктопные темы это теперь тоже ядро?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноным (ok), 10:34, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Громковато, ибо сыроватый продукт-то. В любом случае рад за Марка, хорошее дело делает. Может и спорить можно, мол незаслуженно, есть люди более подходящие, но всё же.
| | |
| |
| 2.4, EuPhobos (ok), 10:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 в 2006 году, я был пользователем убунты.. Всё было отлично, пока она была ближе к дебиану, сейчас я уже 2 года на дебиане, попытался поставить убунту знакомым, так это багодром!
Она стала только сырее.. и напоминает виндус по идиотизму..
Упала самба, пишет "Системная программа завершилась с ошибкой, отправить отчёт?" - а где ошибка, что упало? - не показывает.
Пока сам все логи не перекопал так и не понял.
Вообщем убунту меня теперь уже начинает не просто не радовать, а раздрожать.. =\ к огромному сожалению..
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 10:55, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо не возмущаться, а баг заводить о неинформативном сообщении об ошибке ...
| | |
| 3.12, бедный буратино (ok), 11:03, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Упала самба, пишет "Системная программа завершилась с ошибкой, отправить отчёт?" - а
> где ошибка, что упало? - не показывает.
> Пока сам все логи не перекопал так и не понял.
Мне так однажды тоже показало. Я отправил, оно само нашло такую же ошибку в багтрекере и показало мне баг, где в комментариях уже было понятно, в чём я ошибся (отключил все репозитории).
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 13:37, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Упала самба, пишет "Системная программа завершилась с ошибкой, отправить отчёт?" - а
>> где ошибка, что упало? - не показывает.
>> Пока сам все логи не перекопал так и не понял.
> Мне так однажды тоже показало. Я отправил, оно само нашло такую же
> ошибку в багтрекере и показало мне баг, где в комментариях уже
> было понятно, в чём я ошибся (отключил все репозитории).
Кто упала? Какие логи? Какие репозитории? Вроде Буратино немного разбирается... Или тут кто-то под Вашим ником троллит?
| | |
|
| 3.22, Ринальдус (ok), 11:29, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вынужден использовать бета-версию Xubuntu 13.04 на работе. По части стабильности я с вами согласен. По-моему, даже оффтопик и то стабильнее. Это ж надо, такую поделку из в общем-то хороших и стабильных компонентов смастерить.. Почему у меня дома в Gentoo никогда ничего не падает?
| | |
| |
| 4.24, onon (?), 11:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, а теперь сравни сколько багов в бэтах хп/висты/7/8
и раз уж поставил бэтку гонять - баги то отсылаешь ?
| | |
| 4.25, бедный буратино (ok), 11:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вынужден использовать бета-версию Xubuntu 13.04 на работе. По части стабильности я с вами согласен.
Вечерок юмора.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 13:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, эксплуатация xubuntu и тп *ubuntu, уже само по себе дектектором является :)
| | |
| |
| 6.47, бедный буратино (ok), 13:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, эксплуатация xubuntu и тп *ubuntu, уже само по себе дектектором является :)
Детектором чего? Лжи?
| | |
| |
| 7.138, Аноним (-), 19:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Детектором чего? Лжи?
Скорее, детектором человека который не хочет много возиться с системой для того чтобы все заработало. Нет, конечно для взыскательного человека придется твикать любую систему, но в этом плане убунтообразные - тот же дебиан, вид в профиль.
| | |
|
|
|
| 4.63, Аноним (-), 13:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вынужден использовать бета-версию Xubuntu 13.04 на работе. По части стабильности я с
> вами согласен. По-моему, даже оффтопик и то стабильнее. Это ж надо,
> такую поделку из в общем-то хороших и стабильных компонентов смастерить.. Почему
> у меня дома в Gentoo никогда ничего не падает?
В данный секунд времени надо юзать 12.10-версии ubuntu и его производных. Если хотите тестировать беты, то писать нужно не здесь, а в багтрекере. Иначе Ваши опусы воспринимаются неадекватно.
| | |
| 4.137, Аноним (-), 19:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вынужден использовать бета-версию Xubuntu 13.04 на работе. По части стабильности я с
> вами согласен. По-моему, даже оффтопик и то стабильнее.
А вы бета-версию оффтопика пробовали использовать? :)
| | |
|
| 3.23, onon (?), 11:29, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справедливости ради хочу сказать, что в debian kde точно так же себя ведёт
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 13:58, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Руки выпрями
Если дистрибутив требует от пользователя выпрямления рук - значит, он уже не может претендовать на человеческое лицо.
Если в слаке что-то не работает - ответ будет тот же. Что сводит разницу для простого пользователя между убунтой и слакой к нулю :)
| | |
| |
| 5.93, бедный буратино (ok), 14:00, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Руки выпрями
> Если дистрибутив требует от пользователя выпрямления рук - значит, он уже не
> может претендовать на человеческое лицо.
Конечно, прямыми руками, да в человеческое лицо - оно как-то сподручнее.
Но профессионалы рекомендуют бейсбольную биту.
| | |
|
|
| 3.223, Аноним (-), 18:58, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а где ошибка, что упало? - не показывает
А нажать кнопку "Показать подробности" не судьба? Меня временами забавляют, временами бесят эти убунтоненавистники, которые эту самую убунту знают хуже винды.
| | |
|
| 2.5, Timka (??), 10:42, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
продукту, может, и есть куда развиваться, но марк однозначно индустрию таки встряхнул, поэтому молодец и заслужил.
| | |
| 2.71, Аноным (ok), 13:43, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было +9, но ближе к двум часам что-то полетело вниз. Много народу домой пришло?)
| | |
| |
| 3.77, бедный буратино (ok), 13:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Было +9, но ближе к двум часам что-то полетело вниз. Много народу домой пришло?)
Похолодало. К ночи обещают шторм.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:46, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Реззонно. Мне кажется позиция Марка - неплохой компромисс между копирастической идеей (юзер платит кучу денег, за аренду продукта, остающегося в собственности у копираста) и столлмановской (свобода важнее всего остального).
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 13:46, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Реззонно. Мне кажется позиция Марка - неплохой компромисс между копирастической идеей (юзер
> платит кучу денег, за аренду продукта, остающегося в собственности у копираста)
> и столлмановской (свобода важнее всего остального).
Единственная проблема этого компромисса - он так и не сделал бизнес прибыльным.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (-), 15:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Еще одна проблема в том, что дистрибутив содержит несвободные компоненты.
А еще одна в том, что он довольно бажным.
В общем, врагу в тыл таких разрушителей забрасывать надо. Для устрашения агрессора (с).
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 19:22, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще одна проблема в том, что дистрибутив содержит несвободные компоненты.
Вообще-то по дефолту в убунтовых как раз ... нет проприетарных дров, патентованных кодеков и прочей муиты. В этом плане они как ни странно весьма здравомяслящие типы.
Да, вас спросят - мол, хотите ли поставить такое-сякое. И дальше уже выбор за вами. Но по дефолту этой пакости как раз нету. Как самый край - разве что фирмвары для оборудования, без которых оно просто работать не будет.
> А еще одна в том, что он довольно бажным.
Дистр как дистр. Одни баги чинят, другие добавляют. Тем не менее, более-менее свежее ядро, софт и прочая - это хорошо. Еще лучше - что это не превращается в пепелац для камикадзе при этом.
| | |
|
|
|
| 1.7, Bocha (??), 10:47, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Собственно тут ведь речь не про качество Убунты, а про то, что действительно до Марка Линукс так встряхивал бизнес разве что своим появлением и появлением Ред Хата. Ну это субъективно, конечно. Марк безусловно встряхнул бизнес, так что награда свершенно заслужена. Нужно пилить Убунту или не нужно - к сути вопроса не относится.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 13:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Собственно тут ведь речь не про качество Убунты, а про то, что
> действительно до Марка Линукс так встряхивал бизнес разве что своим появлением
> и появлением Ред Хата. Ну это субъективно, конечно. Марк безусловно встряхнул
> бизнес, так что награда свершенно заслужена. Нужно пилить Убунту или не
> нужно - к сути вопроса не относится.
Ну, еще задолго до него некто Джобс аналогичным образом встряхнул мир BSD. Я бы не сказал, что миру BSD это принесло такую уж пользу. Вот Джобсу - да.
| | |
| |
| 3.140, Аноним (-), 19:25, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я бы не сказал, что миру BSD это принесло такую уж пользу.
А у бсдшников всегда так. Те кто пользуется их системой почему-то в большинстве случаев забывают вернуть наработки в апстрим. В частности, у макоси сорс закрытый. Есть дарвин, но вы никогда не пересоберете из этого недомерка даже ядро идентичное макосному. Не положено холопам первый сорт. Только объедки с барского стола. Но в случае Linux такое не практикуется. Вон у убунты - сидюки с сорсами лежат. От эппла такого не дождешься...
| | |
| |
| 4.144, SergMarkov (ok), 19:31, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Я бы не сказал, что миру BSD это принесло такую уж пользу.
> А у бсдшников всегда так. Те кто пользуется их системой почему-то в
> большинстве случаев забывают вернуть наработки в апстрим. В частности, у макоси
> сорс закрытый. Есть дарвин, но вы никогда не пересоберете из этого
> недомерка даже ядро идентичное макосному. Не положено холопам первый сорт. Только
> объедки с барского стола. Но в случае Linux такое не практикуется.
> Вон у убунты - сидюки с сорсами лежат. От эппла такого
> не дождешься...
Шерифа не волнуют проблемы негров :) Зато пользователи бубунты получают тормозное глюкалово, а пользователи яббла нормальную ось .
За что BDSнишникам огромное спасибо, а марку расстрел солеными помидорами :)
| | |
| |
| 5.149, Аноним (-), 19:56, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Понятие о нормальном - у всех разное Военный коммунизм - очень удобная штука, п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.173, Аноним (-), 22:57, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне такие определения не нравятся - я хочу делать то что я задумал, Они не разр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.193, Аноним (-), 04:43, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Допустим что я не персональный раб Эппла Поэтому не подписывался под них прогиб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.208, Аноним (-), 16:16, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дарвин нормально пересобирается; полностью идентичного ядра не получается, поскольку ядро в МакОС содержит несвободные компоненты.
Вообще, жаль, что идея Debian GNU/Darwin загнулась.
| | |
|
|
|
| 1.8, Buy (ok), 10:48, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Там кстати и основатели Kickstarter в области финансов: Perry Chen, Yancey Strickler, Charles Adler.
| | |
| |
| 2.141, Аноним (-), 19:27, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там кстати и основатели Kickstarter в области финансов: Perry Chen, Yancey Strickler, Charles Adler.
Ну так он встряхнул все привычные устои инвестирования/финансирования и пуска в производство. Теперь вы можете прийти, предложить нечто. И если оно народу нравится - вам накидают денег, так что вы сможете это сделать. Без конских обязательств перед барыгами-инвесторами и прочими "добрыми" дядями которые требуют чуть ли не душу дьяволу продать за каждый потраченный на вас бакс.
| | |
| |
| 3.147, SergMarkov (ok), 19:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну так он встряхнул все привычные устои инвестирования/финансирования и пуска в производство.
> Теперь вы можете прийти, предложить нечто. И если оно народу нравится
> - вам накидают денег, так что вы сможете это сделать. Без
> конских обязательств перед барыгами-инвесторами и прочими "добрыми" дядями которые требуют
> чуть ли не душу дьяволу продать за каждый потраченный на вас
> бакс.
Это в другом плохо, оно позволяет получить копеечку конкректным авторам за конкретную версию проги, но, в отличии от спонсоров, не гарантирует, что авторы , сделав раз, потом не скажут "спасибо, мы раз сделали, теперь нам эта игрушка наскучила, свободны"
| | |
| |
| 4.152, Аноним (-), 20:08, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если вы вдруг не знали, любые инвестиции сопряжены с рисками То-есть, стартапер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.174, Аноним (-), 23:02, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причем тут инвестиции, речь не идет о прибыли от авторов СПО
Наверное при том что кикстартер - средство для сбора инвестиций на проект на новый лад. Потому и disruptive (довольно идиотский перевод на русский - "разрушительный"). Скорее, "меняющий мир". Хотя т.к. старые модели при этом начинают трещать по швам - это в том числе и разрушительно для кого-то, не отнять.
И, кстати, сбор денег на открытые проекты на данном ресурсе или его соседях по цеху - нормальная практика. Так что авторы свободного софта и железа там как правило вполне себе велкам.
| | |
| |
| 7.177, SergMarkov (ok), 23:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Послушайте, инвестиции это нечто совсем другое, чем кидание мелочишки в пущенную шляпу.
Дай авторы гарантии, что они будут поддерживать свою прогу over минимум 5 лет, я бы им кинул 5 сребренников, но без гарантий это налево и за угол.
| | |
| |
| 8.194, Аноним (-), 05:04, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На кикстартере и подобных сервисах нужные интересные народу проекты набирают вес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.68, Аноним (-), 13:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> наиболее разрушительных
> Это правда. В самом негативном смысле.
Ну если твой бизнес - программы (разработка, продажи) для Windows или поддержка пользователей Windows, то ты прав. Проблема только в том, что то, что для твоих коллег представляется негативным, для других может оказаться весьма позитивным.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 13:53, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну если твой бизнес - программы (разработка, продажи) для Windows или поддержка
> пользователей Windows, то ты прав. Проблема только в том, что то,
> что для твоих коллег представляется негативным, для других может оказаться весьма
> позитивным.
Пользователи и разработчики Windows такую кроху даже не заметят. А вот экосистему линукса оно отравляет на отлично.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 19:29, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользователи и разработчики Windows такую кроху даже не заметят.
Такую кроху как Valve - думается заметят.
> А вот экосистему линукса оно отравляет на отлично.
Да нет там никакой особой отравы. А вот всевозможные производители железа стали не в пример кооперативнее. В том числе и на ARM железках довольно часто стали сватать не только ведроид вонючий, но и хотя-бы убунту. Выбирая между кривым ведром с гайками и убунтой - я таки за убунту, no matter what.
| | |
|
|
| 2.130, Аноним (-), 18:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, более уместным переводом в данном контексте было бы "наиболее пробивных".
| | |
| |
| 3.175, Аноним (-), 23:02, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Имхо, более уместным переводом в данном контексте было бы "наиболее пробивных".
"Меняющих мир" :)
| | |
|
|
| |
| 2.14, arrr (?), 11:05, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да вроде как раз и нет, видимо выдохлись в новости о переводе документации к убунту сервер
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (-), 19:30, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрите на ближайшие сообщения выше и ниже моего:)
Ну это не дикий. Устали трололошки, увы, увы. Хило уже дубинками машут.
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 11:53, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На фоне systemd-мании Убунту на сервере уже не кажется таким бредом.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 13:36, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> На фоне systemd-мании Убунту на сервере уже не кажется таким бредом.
А смысл? Те же стулья под другим соусом. Ничего, кроме upstart, ты туда не втиснешь (в отличие от дебиана, например), а Лангасек уже взял твердый курс полностью скопипастить systemd.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 19:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А смысл? Те же стулья под другим соусом. Ничего, кроме upstart, ты
> туда не втиснешь
Учитывая что он обратно-совместим с инитом, туда можно втискивать и классические скрипты инициализации. Так что можно писать что job-файлы, что классические скрипты, кому как удобнее. Правда во втором случае не будет плюсов от реакции на события и параллелизация старта будет куда менее выгодной, но в ините всего этого и так не было - проигрыша ни в чем не наступает.
| | |
|
| |
| 5.176, Аноним (-), 23:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а почему убунта на сервере это бред, я никак не могу понять
Не знаю, у меня вот уже более 5 лет на серверах убунта стоит и как-то особых проблем я не испытываю. Так что пусть НеФанаты (tm) бредят дальше.
| | |
| |
| |
| 7.227, Аноним (-), 11:56, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а почему решил убунту использовать?
А потому что все приятности дебиана - на месте. Зато софт не такой архаичный как в оригинале.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (-), 13:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У ненавистников Ubuntu просто дикий баттхёрт:) Так им и надо!
Походу, единственный практический смысл Ubuntu - вызывать к себе ненависть. Чтобы людям не скучно жилось.
| | |
| |
| 3.82, бедный буратино (ok), 13:48, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Походу, единственный практический смысл Ubuntu - вызывать к себе ненависть. Чтобы людям не скучно жилось.
Людям, которые живут в состоянии ненависти, всегда плохо живётся.
| | |
| 3.146, Аноним (-), 19:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Походу, единственный практический смысл Ubuntu - вызывать к себе ненависть.
Hate-driven development отличается неадвекатностью результатов. Поэтому лучше руководствоваться какими-нибудь другими чувствами.
| | |
|
|
| 1.13, Абстрактный Посетитель (?), 11:05, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"Разрушительных" - это они правильно подметили. Марк методично и не первый год разрушает экосистему линукса изобретая собственные колеса вместо допиливания существующих.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 11:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Марк всё правильно делает. Линукс с годами становится всё лучше.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 13:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Марк всё правильно делает. Линукс с годами становится всё лучше.
Но не благодаря, а вопреки его действиям.
| | |
| |
| |
| |
| 6.127, Аноним (-), 18:03, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и? Почему именно "вопреки"? Все кто накодил в процентном отношении меньше RedHat не способствуют улучшению Линукса?
| | |
| 6.148, Аноним (-), 19:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> См. процент участия в апстриме.
А там и без него хорошо справляются. Если бы он туда активно лез - такие как вы начали бы выть что каноникал пытается подмять все ключевые компоненты линукс под себя :).
Вот только почему-то шатлворт может договориться даже с одиозной нвидией о пихании EGL в их драйвер как более разумный интерфейс для взаимодействия с драйвером. А альт может почему-то только тупо пихать блобик на сидюк и не отсвечивать. Такая вот небольшая разница.
| | |
| 6.218, Аноним (-), 22:16, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы ошибаетесь, ни Шаттлворт, ни Canonical в разработке Linux не учавствуют. В этой части от них вреда нет. А вот популяризации её среди широких народных масс покупателей компьютерной техники очень даже способствуют. Наличие покупателей ориентированных на использование ядра Linux (а некоторая их часть ориентирована так благодаря Canonical) мотивирует производителей содействовать написанию драйверов своих устройств под Linux. Вы считаете, что это вредная вещь? А пользоваться Ubuntu пока не заставляют.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 11:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> "Разрушительных" - это они правильно подметили. Марк методично и не первый год
> разрушает экосистему линукса изобретая собственные колеса вместо допиливания существующих.
Нет, Марк потихоньку разрабатывает Ubuntu и доволен. Некоторые и его наработок берут в другие дистры опционально, если очень хорошие - Bazaar, Launchpad, Upstart и ещё кое-какие вещи. Но всё это сделано по принципу - не хочешь, не пользуйся. Даже в самой Ubuntu можно спокойно всё это выпилить, кроме, разве что Upstart.
Чего не скажешь о всяких там Поттерингах и гномерах, пихающих свою фигню везде, где только можно и с жёсткими зависимостями.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 13:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чего не скажешь о всяких там Поттерингах и гномерах, пихающих свою фигню
> везде, где только можно и с жёсткими зависимостями.
Марк успешно перенял этот опыт. Уже через годик upstart-unity-mir будут намертво склепаны вместе и непортируемы никуда, кроме убунты.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 14:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Марк успешно перенял этот опыт. Уже через годик upstart-unity-mir будут намертво склепаны
> вместе и непортируемы никуда, кроме убунты.
FUD.
| | |
| |
| 5.225, Аноним (-), 22:07, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Марк успешно перенял этот опыт. Уже через годик upstart-unity-mir будут намертво склепаны
>> вместе и непортируемы никуда, кроме убунты.
> FUD.
Sad! ... but TRUE!
| | |
|
|
|
| 2.17, anti (?), 11:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда... люди, вы читаете новость только ради того, чтобы подтвердить собственное мнение. Перечитайте новость еще раз - речь идет о _бизнес-модели_, а не об экосистеме/разработке. Разницу-то хоть чувствуете?
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 13:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты путаешь Шаттлворта с Поттерингом.
Шаттлворт - ученик Поттеринга.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.40, бедный буратино (ok), 12:02, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> На форуме принят русский язык. Могу словарь подарить.
> У вас бедный словарный запас. Дарить ничего не буду, т.к. это ваши проблемы :D
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
| | |
|
|
|
|
| 3.64, Wormik (ok), 13:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да-да-да, Ubuntu - единственный в мире дистрибутив Linux для десктопа, и это Debian построен на базе Ubuntu, а не наоборот, и Ubuntu первый в мире дистрибутив Linux с иксами. А скоро Марк Шаттлворт лично напишет Wayland и тогда точно наступит вендекапец!
То есть ты серьёзно думаешь что Ubuntu не любят только потому что ей завидуют? Чему завидуют? Её популярности? Это всё равно что сказать "они сказали что я корова не потому xnо я корова, а потому что они завидуют моему успеху среди парней!".
Red Hat, Fedora Code, Mandrake, SUSE уже в начале 2000-х годов были гораздо более удобными для обычного пользователя дистрибутивами Linux, чем Ubuntu сейчас. И почему-то не вызывали ни у кого "ненависти", как ты выразился.
| | |
| |
| 4.69, бедный буратино (ok), 13:43, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Red Hat, Fedora Code, Mandrake, SUSE уже в начале 2000-х годов были
> гораздо более удобными для обычного пользователя дистрибутивами Linux, чем Ubuntu сейчас.
Неправда. Для обычного пользователя - не были. Даже после появления kudzu. А до него - тем более. И на дурацкие вопросы там отвечать ПРИХОДИЛОСЬ, и дурацкие проблемы там ВОЗНИКАЛИ.
> И почему-то не вызывали ни у кого "ненависти", как ты выразился.
Кто входит в "ни у кого"? Ты и чебурашка?
| | |
| |
| 5.98, Wormik (ok), 14:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это были дистрибутивы Linux, в которых 90 программ для реальной работы были дос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.154, Аноним (-), 20:18, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот только сейчас у всех нормальные 1 DVD
Простите,
1) На этих "нормальных DVD" как не было компилера для ARM так и нет. И KiCad как правило тоже. Поэтому мне индифферентно.
2) DVD означает что на 1, 2 или 4Гб карту памяти памяти сие не влезет. А про круглые пластиковые блинчики я уже давно забыл, в силу их непрактичности vs флешки. У убунтуев есть практически весь миниимальный софт нужный типовому юзеру и это мене гига. Универсальный образ, который и на карту памяти/флешку и на CD/DVD диск годится. Мне вот актуальнее карты памяти и флешки нынче. Поэтому юниты измерения "CD" и "DVD" можете уже засунуть куда подальше. Умерли эти носители практически.
| | |
|
|
|
|
| 2.101, SergMarkov (ok), 14:16, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Экосистема не сколько мотивация, сколько структура самого линукса и его принципов.
А вот здесь своего марка пока еще нет, и очень жаль
| | |
|
| 1.18, anonymous (??), 11:19, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все правильно. Редхат действительно создает многое в линуксе, а от убунты помимо пиара и интерфейсных рюшечек толку никакого. Марк разрушает убунту, скоро она сольется и от нее ничего не останется.
С кикстартера денег насобирали много, но пока тоже ничего путевого не вышло. Да и многие проекты на уровне студенческих поделок. Печально все это:-(
| | |
| |
| 2.31, Fracta1L (ok), 11:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот как раз убунто-пиар принёс Линуксу больше толка, чем все эти ваши Ъ-Шлаквари вместе взятые.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 13:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот как раз убунто-пиар принёс Линуксу больше толка, чем все эти ваши
> Ъ-Шлаквари вместе взятые.
Простите, не Линуксу, а Убунте. И, как хорошо понимает Марк, Линукс - это основной враг и конкурент Убунты.
| | |
| |
| 4.72, бедный буратино (ok), 13:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, не Линуксу, а Убунте. И, как хорошо понимает Марк, Линукс - это основной враг и конкурент Убунты.
Если бы Марк "так хорошо понимал", он не был бы миллионером.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 13:48, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если бы Марк "так хорошо понимал", он не был бы миллионером.
Именно поэтому что он понимает столь простые вещи - он и миллионер.
А вам они кажутся сомнительными. Дайте угадаю, есть ли у вас хотя бы миллион вечнозеленых...
| | |
| |
| 6.87, бедный буратино (ok), 13:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если бы Марк "так хорошо понимал", он не был бы миллионером.
> Именно поэтому что он понимает столь простые вещи - он и миллионер.
> А вам они кажутся сомнительными. Дайте угадаю, есть ли у вас хотя бы миллион вечнозеленых...
Мне не нужен миллион вечнозелёных, не волнуйтесь.
Но то, как это работает, я понимаю. А провокаторы могут думать, как хотят - всё равно это просто несчастные люди.
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 13:55, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мне не нужен миллион вечнозелёных, не волнуйтесь.
> Но то, как это работает, я понимаю.
Но понимаете вы, эээ... не совсем правильно. Поэтому вам и приходится убеждать себя, что миллион вам не нyжен.
| | |
|
|
| 5.210, Аноним (-), 16:31, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если бы Марк "так хорошо понимал", он не был бы миллионером.
Остался бы миллиардером?
| | |
|
| 4.125, IMHO (?), 17:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И, как хорошо понимает Марк, Линукс - это основной враг и конкурент Убунты.
а как это понять ? %)
| | |
| |
| 5.126, SergMarkov (ok), 17:30, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И, как хорошо понимает Марк, Линукс - это основной враг и конкурент Убунты.
> а как это понять ? %)
Наверное здесь под "линуксом" понимается арч, гента или слака.. :)
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 18:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они фанатично закрывают глаза на сущетвование других десктопных дистрибутивов Linux, кроме Ubuntu, например RPM-based. Для них все кто предпочитает не убунту - враги и вечно завидующие пользователи "линукса для гиков".
| | |
| |
| 7.131, SergMarkov (ok), 18:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Они фанатично закрывают глаза на сущетвование других десктопных дистрибутивов Linux, кроме
> Ubuntu, например RPM-based. Для них все кто предпочитает не убунту -
> враги и вечно завидующие пользователи "линукса для гиков".
Они это кто - "понимающие что, Линукс - это основной враг и конкурент Убунты" ? )
Остальное вообще детсад :)
| | |
| 7.195, Аноним (-), 05:12, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они фанатично закрывают глаза
Взаимоисключающие параграфы. Или уж фанатизм, или уж пофигизм и закрытые глаза.
> на сущетвование других десктопных дистрибутивов Linux, кроме
> Ubuntu, например RPM-based. Для них все кто предпочитает не убунту -
> враги и вечно завидующие пользователи "линукса для гиков".
Вот для лично меня например все проще: yum imho отстой и дрянь. Я им пользоваться не собираюсь. Этого достаточно чтобы я обошел редхатовские системы за пушечный выстрел. Но если кому эта тормозная и грабельная хрень на питоне нравится - ну, это его выбор. Странно за это считать кого-то своим личным врагом.
| | |
|
|
|
| 4.155, Аноним (-), 20:21, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это основной враг и конкурент Убунты.
Кто вам это сказал? Линукс вообще ядро. Как ядро может конкурировать со сборкой включающей в себя ядро? Пчелы против меда? Ох, бедные фанбои - такую пургу в своем хейтерстве несут, что просто диву даешься.
| | |
|
| |
| |
| 5.106, Аноним (-), 14:28, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А что сделал Canonical
> Ubuntu. Слышали о такой?
Это та самая глючная и тормозная пересборка Debian'а с новыми обоями?
| | |
| |
| 6.110, бедный буратино (ok), 14:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> А что сделал Canonical
>> Ubuntu. Слышали о такой?
> Это та самая глючная и тормозная пересборка Debian'а с новыми обоями?
Про обои не скажу.
Но вообще - это самый популярный дистрибутив Linux. Linux, слышали о таком?
| | |
| |
| 7.111, Аноним (-), 14:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> А что сделал Canonical
>>> Ubuntu. Слышали о такой?
>> Это та самая глючная и тормозная пересборка Debian'а с новыми обоями?
> Про обои не скажу.
> Но вообще - это самый популярный дистрибутив Linux. Linux, слышали о таком?
А если бы не было Ubuntu, Linux был бы ещё популярнее.
| | |
|
|
|
| 4.85, Аноним (-), 13:49, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что сделал Canonical, кроме плагина для компиза (разработанного Novell)?
Как минимум, доказал, что можно вертеть коммьюнити на своем детородном органе и при этом слыть благодетелем опенсорса. А это уже немало :)
| | |
| |
| 5.157, Аноним (-), 20:26, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум, доказал, что можно вертеть коммьюнити на своем детородном органе и
> при этом слыть благодетелем опенсорса. А это уже немало :)
Комьюнити билдит свои исошки с kubuntu, xubuntu, lubuntu и прочими - и как-то не жалуется особо. Ну, куролесит Марк в убунте - и флаг ему в руки. Кому-то нравится. Кому-то нет. Поэтому кому не нравятся - пилят комьюнити сборки на основе той же пакетной базы но с другими DE, etc.
| | |
|
|
| 3.102, SergMarkov (ok), 14:18, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот как раз убунто-пиар принёс Линуксу больше толка, чем все эти ваши
> Ъ-Шлаквари вместе взятые.
Странно, почему слакварщики, многие по крайней мере, довольно хорошо относятся в убунте, а сам бубунтоиды исходят пеной от слаки? :-)
| | |
| |
| 4.159, Аноним (-), 20:37, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это какие слакварщики Те которые вот тут выше какашками кидаются Хотя это скор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.179, Аноним (-), 23:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А напоржать? :)
Большая часть фанов - слишком уж одноклеточные, с hardcoded логикой. Слишком пресная еда. Хотя если ничего лучше нет - сойдет за сухой корм, конечно...
| | |
|
| 5.198, независимые аналитики (?), 06:10, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С ноля занапилить без зависимостей и в Slackware не получится. В юбунте удобней сделан контроль над оными (из коробки). Зато Slackware может остаться Slackware без иксов, нипример, или даже без /usr (много усилий ненадо). Но народ же сейчас не видит смысла информационной жизни без красивого десктопа, и только поэтому Slackware "ушла". Во всём остальном - Slackware - инструмент в первую очередь, а не ярморочный конь.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, web (?), 11:36, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
являюсь давним приверженцем fedora/redhat дистрибутивов, но мне совершенно непонятна необходимость в комбане "Системд", в остальном согласен инженеры редхат молодцы.
Но конкуренция нужна, нужна и иная точка зрения на одни и те же проблемы.
| | |
| |
| 2.34, некто (?), 11:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> являюсь давним приверженцем fedora/redhat дистрибутивов, но мне совершенно непонятна
> необходимость в комбане "Системд", в остальном согласен инженеры редхат молодцы.
> Но конкуренция нужна, нужна и иная точка зрения на одни и те
> же проблемы.
ну что ж ты сразу не сказал, что тебе не понятно. Леннарт Поттеринг дико извиняется и сворачивает разработку systemd
| | |
| 2.65, Аноним (-), 13:40, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> являюсь давним приверженцем fedora/redhat дистрибутивов, но мне совершенно непонятна
> необходимость в комбане "Системд", в остальном согласен инженеры редхат молодцы.
> Но конкуренция нужна, нужна и иная точка зрения на одни и те же проблемы.
А толку от этой точки зрения, если все эти комбайны тупо копипастят в убунту, даже не пытаясь задуматься об их нужности?
| | |
|
| 1.39, Алексей (??), 11:59, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После перехода убунты на юнити был вынужден уйти на минт с кинамоном. Система устраивает чуть более чем полностью. Причём перевёл половину офиса с пиратских XP на киннамон, жалоб не поступало.
| | |
| |
| 2.41, Аноняшка (?), 12:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Просто бояцца жаловацца, а то вдруг еще какую экзекуцию устроиш ( взгляд глазами юзвера)
:)
| | |
| 2.180, Аноним (-), 23:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После перехода убунты на юнити был вынужден уйти на минт с кинамоном.
У той же убунты есть варианты вообще без юнити. И без гнома3. Как по мне - что юнити что гном 3 одинаково малоюзабельны на десктопе.
| | |
|
| 1.42, smile (??), 12:59, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Я не фанат убунту-дистрибутивов, однако на мой взгляд мистер Шаттлворт действительно уже сделал очень полезное дело, как бы это дело не обзывали пиаром или чем-то там разрушающим "экосистему линукса". Он выступил неплохим денежным катализатором эволюции линукс-десктопов в массы, потоки хомяков и домохозяек получили возможность без прочтения хендбуков по компиляции ядра и установке загрузчиков получить любым удобным способом, хоть почтовой пересылкой, бесплатно, получить и попробовать рабочую среду. Можно метать какахи, но по факту это было сделано, и сделано на его деньги. Хотя бы этот шаг по преодолению инерции в среде обычных "ниилитарных" пользователей, популяризации линукс-десктопа как такового - это то, что не осилили/не собрались сделать до него.
И да, за "экосистему линукса" я спокоен, потому что она спокойно переживёт всех Ленартов, Макров, Линусов и Столманов. Когда-нибудь выродится во что-то другое, но это будет совсем другая история.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 13:26, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тебе промыли мозги, сообщив что до Ubuntu десктопного линукса не существовало и был только Gentoo, где всё компилровали из консоли. Не усуществует ненавистников Ubuntu, естьтолько убунтофилища, которые агрессивно реагируют на любую конструктивную критику своего любимого дистрибутива пор сравнению с остальными.
| | |
| |
| 3.113, smile (??), 15:19, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы хам. А по интенсивности фанатично обсирающего всё и вся потока сознания, вы еще и красноглазый хам.
Как заметили философы древности - человек видит только то, что способен узреть: вы не осиливаете прочитать по словам пой пост. Там нет утверждения, что не существовало десктопного линукса. Речь о популяризации десктопного линукса. Но до этого предложения вы всё равно не дочитаете.
| | |
| 3.134, YetAnotherOnanym (ok), 18:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> эволюции линукс-десктопов в массы
> до Ubuntu десктопного линукса не существовало
Кагбэ это не одно и то же - создать несуществующее и пропихнуть в массы существующее, но малораспространённое.
Сам сижу на Минт дебиан едишн, но, внезапно, пакеты оно таскает в том числе и с убунтушных репов. Держать на свои бабки и в убыток себе репы для всех - за это космонавту решпект.
| | |
| 3.199, Аноним (-), 06:21, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе промыли мозги, сообщив что до Ubuntu десктопного линукса не существовало и
> был только Gentoo, где всё компилровали из консоли. Не усуществует ненавистников
> Ubuntu, естьтолько убунтофилища, которые агрессивно реагируют на любую конструктивную
> критику своего любимого дистрибутива пор сравнению с остальными.
Квазар, залогинься
| | |
| 3.216, SergMarkov (ok), 19:42, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тебе промыли мозги, сообщив что до Ubuntu десктопного линукса не существовало и
> был только Gentoo, где всё компилровали из консоли. Не усуществует ненавистников
> Ubuntu, естьтолько убунтофилища, которые агрессивно реагируют на любую конструктивную
> критику своего любимого дистрибутива пор сравнению с остальными.
Почему, была мандрива, которая рип. Ее место и с большим упехом занял марк. Остальное было пригодно только после кувалды, или по дистру или по его обладателю :)
| | |
|
| 2.217, SergMarkov (ok), 19:44, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И да, за "экосистему линукса" я спокоен, потому что она спокойно переживёт
> всех Ленартов, Макров, Линусов и Столманов. Когда-нибудь выродится во что-то другое,
> но это будет совсем другая история.
Она просто превратится в хороший линукс store во всем на благо
| | |
|
| 1.43, re (?), 13:03, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
openbox, fbpanel, raring, 500 пакетов все есть для десктопа, ниодного глюка, хотя первые пару месяцев были. в ксессионеррор толко пара строк от алсы+пульсы в гугле-хроме дев версия которого не дает без пульсаудио пакета слушать флеш в вконтакте, а чего хорошего в хубунтах минтах и т.д. понять не могу ну разве что красиво. По теме Марк молодца и убунту вещь попсовая становится щас стим весь портируют весь, либреоффис допилят и совсем красота а с марком это все быстро пилится, ему +
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 13:46, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> openbox, fbpanel, raring, 500 пакетов все есть для десктопа, ниодного глюка, хотя
> первые пару месяцев были. в ксессионеррор толко пара строк от алсы+пульсы
> в гугле-хроме дев версия которого не дает без пульсаудио пакета слушать
> флеш в вконтакте, а чего хорошего в хубунтах минтах и т.д.
> понять не могу ну разве что красиво. По теме Марк молодца
> и убунту вещь попсовая становится щас стим весь портируют весь, либреоффис
> допилят и совсем красота а с марком это все быстро пилится,
> ему +
:)))) Спасибо, дорогой. Единственный вменяемый пост по всей теме.
| | |
| 2.103, SergMarkov (ok), 14:20, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> openbox, fbpanel, raring, 500 пакетов все есть для десктопа, ниодного глюка, хотя
> первые пару месяцев были. в ксессионеррор толко пара строк от алсы+пульсы
> в гугле-хроме дев версия которого не дает без пульсаудио пакета слушать
> флеш в вконтакте, а чего хорошего в хубунтах минтах и т.д.
> понять не могу ну разве что красиво. По теме Марк молодца
> и убунту вещь попсовая становится щас стим весь портируют весь, либреоффис
> допилят и совсем красота а с марком это все быстро пилится,
> ему +
Ставь китайский, он лучше либры .. :-)
| | |
|
| 1.97, ubuntulyb (ok), 14:10, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 а чего переводить, понятно же первое про об, второе про хром, третье про юзабилити и все это касаемо исключительно десктопа. и по теме похвала (которая автором обоснована и по видимому этот аргумент для него весомый) марку
| | |
| 1.99, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>встряхнувших индустрию, разрушивших традиционные взгляды и посмевших
> изменить статус кво в различных
Все посетители ресурса, так накинувшиеся на слово "разрушивших" приглашаются почитать оригинал и _перевести_ disruptive/disruptor более литературно, согласованно с контекстом и сохранив смысл. Кнопка [исправить] ждёт.
""Марк Ш., луч Света инновационного сообщество-вания и миллиардо-спускания в тёмном мире СПО, перевернул отрасль и низверг устои, чем заслужил ...""
> заслуги Марка называется формирование бизнес-модели, позволившей сплотить интересы сообщества и корпоративного
Кстати, да! Инновационная Модель: "Возьмите в левую руку миллиард тугриков, ..."
Миллиард, конечно, и у АйБиэМа был в тему вложен, однако Марк удачно зацепил [правой рукой] "сообщество".
+++...поясной памятник в натуральную на родине
| | |
| 1.100, бедный буратино (ok), 14:16, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Воистину, разрушительное имя.
Ребята, скажите, а вы сами от себя и от своего желания искать везде врагов ещё не устали?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.109, бедный буратино (ok), 14:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Не хотите слушать умных людей?
> Хде?! Флудорастим -- утомляет. А не то, что ты там нам вверху.
Как сказал один умный человек, зеркало не должно распрямлять кривую рожу. Зеркало отражает окружающую действительность.
| | |
| |
| 6.181, Аноним (-), 23:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как сказал один умный человек, зеркало не должно распрямлять кривую рожу. Зеркало
> отражает окружающую действительность.
Мы научили буратину капитанить. Офигеть.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.133, SergMarkov (ok), 18:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>См дистр ватч
> Спасибо, но нет!
Фишка в том, что подавляющее большинство пользователей линукса не ходят ни на опеннет ни на лор ни куда либо еще, крому разве бубунтофорума.
Эти места для другого контингента, ..несколько :)
| | |
|
|
| 1.118, AZ_from_Belarus (ok), 15:57, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Речь идет не о выдающихся достоинствах или недостатках убунты.
Речь идет о том, как некий бизнесмен раскрутил приличный маркетинг и сделал хороший бизнес на свободной оси со свободным софтом. Технически это могло бы быть сделано лучше, но кем-то делается и хуже. Но техническая сторона - несущественна.
Существенно то, что мальчики торгующие ноутбуками и ничего не знающие о предустановленном линуксе на вопрос какой же версии линукс там стоит говорят, что вроде как... и называют номер убунты.
Впрочем в этом деле все же бОльшая заслуга Столмана. Шатлворт ловко подобрал и продал крошки, которыми пренебрегли многие другие. Что с точки зрения бизнеса считается заслугой. Но тогда Билли Гейтс оказывается еще круче. Он не только подбирал, но и умел отбирать.
| | |
| |
| |
| 3.120, SergMarkov (ok), 16:08, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Он
> не создал пляж и не придумал пляжный отдых. Он построил пляжный
> бизнес.
А остальным остался дикий пляж с окурками, пустыми бутылками и выкинутыми чужими плавками :)
| | |
| |
| 4.121, AZ_from_Belarus (ok), 16:14, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А остальным остался дикий пляж с окурками, пустыми бутылками и выкинутыми чужими
> плавками :)
Стоит ли обсуждать особенности объекта приведенного лишь в качестве аналогии.
Тем более, что аналогия была использована лишь для того, чтобы подчеркнуть, что оценка фобрса была дана не системщику, а бизнесмену.
Если хотите развивать тему, то лучше применительно к составляющим софтверного, а не пляжного бизнеса.
| | |
|
| 3.211, Аноним (-), 16:37, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> П.С. Представьте себе пляж, на котором отдыхает огромное количество людей и каждый
> сам по себе занимается чем хочет и собирается в группки по
> интересам. И это прекрасно сочетается с самими представлением о пляжном отдыхе.
> Но вот кто-то взял и сорганизовал их
Так ему люлей отдыхающие за попытку "сорганизовать" дадут сразу же.
| | |
| |
| 4.214, SergMarkov (ok), 19:36, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так ему люлей отдыхающие за попытку "сорганизовать" дадут сразу же.
Нет, он будет убирать мусор и предлать услуги.
| | |
|
|
|
| |
| 2.162, Аноним (-), 20:43, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Говорят, у него ещё половина бабла осталась. Так что пока не самый разрушительный.
У буржуев "разрушительный" - не значит "плохой" и слово скорее несет положительный смысл.
Это просто на русский язык термин "disruptive" туговато переводится. Самый близкий отражающий смысл перевод звучал бы как-то типа "вызывающий изменения в окружающем пространстве".
| | |
|
| |
| |
| 3.182, Аноним (-), 23:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Собаки лают, караван идет, а юнити всё падает..
Собственно, вашим ником все сказано. Вы даже лаять не можете. Только сучить лапками, когда более высокоразвитые существа шприцом с тестируемой субстанцией тыкают.
| | |
|
|
| 1.207, Buy (ok), 14:18, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Собаки лают, караван идет, а юнити всё падает..
Ubuntu это не только Unity.
| | |
| |
| 2.212, Аноним (-), 16:39, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
О, да, еще и Апстарт, не к ночи будь помянут.
И еще несколько более мелких пакостей.
| | |
| 2.215, SergMarkov (ok), 19:38, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ubuntu это не только Unity.
это в первую очередь ланчпад, феномен, которого нет в других дистрах
| | |
|
|
