|
2.2, killmark (?), 23:23, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Согласен. С грустью думал о том моменте когда последний удобный для меня выпуск десктопной Ubuntu (10.04-LTS) перестанет поддерживаться
:'(
| |
|
3.8, тоже Аноним (ok), 10:41, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Xubuntu 12.04 вполне годится для работы.
Главная неприятность в переходе с Ubuntu 10.04 на 12.04 в том, что после перехода по умолчанию будет Unity и прочая ненужная хрень. Проще сохранить домашний каталог и поставить Xubuntu 12.04, чем допиливать дефолт из состояния "по умолчанию" до рабочего.
Можете считать это вкусовщиной, но мне-то приходится думать о пользователях, которых пришлось приучить к мысли, что Линукс - это удобно и не страшно. И тут, когда все улеглось - Юнити с ее сильно неоднозначной юзабилити и однозначно непривычным видом. Кому это надо?
| |
|
|
5.27, кекс (?), 15:11, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да, Lubuntu отговорила меня покупать 4 Гб RAM для нетбука! %)
| |
|
|
3.16, Аноным (ok), 15:41, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё не так плохо
Кубунта, Ксубунта, Минт с Цинамоном и Матэ.
Что-нибудь из этого поднастроить немного и более-менее тоже самое будет, а то и лучше.
| |
3.25, Ононизмус (?), 11:08, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, во-первых, пакетная база будет обновляться еще 2 года, а во-вторых - конец поддержки не означает, что Вы больше не имеете права его использовать.
На мой взгляд 10.04 - лучший ubuntu за все время его существования. Лично я для себя на его основе продолжаю собирать дистр с необходимым мне ПО для быстрого разертывания.
| |
|
|
|
|
3.5, exn (??), 00:20, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас - хз.
| |
|
4.6, exn (??), 00:21, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас
> - хз.
я о десктопе конечно же.
| |
|
|
|
|
2.51, nunix (?), 11:32, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И мой) я на нем до сих пор. хотя ноуту полгода. совсем новый. поставил ядро 3.3.7. и вроде все работает. gnome 2 радует уже целых 5 лет.
Хотел перейти на 3 Гном или мышь и тд, но эт все не то. Ладно, написал ком только чтобы выразить чувства к 10.04 и 2 Гному! Спасибо.
| |
|
1.10, RootKiiit (?), 13:07, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как вариант - ubuntu-core и MATE - в качестве рабочего окружения ... Юзаю эту связку уже полгода. Вполне юзабельна, хотя работы напильником - край непочатый, но с каждой победой знаний только прибавляется и только так можно определить, что действительно нужно, а что - вкачестве дублирующей приблуды ... ИМХО ессно...
P.S. На моих машинках следов винды не наблюдается уже лет 5 ...
P.P.S О тяжеловесности: Lucid со стандартного дистрибутива прекрасно шевелилась и шевелится на таких камушках с машинками как VIA C7, Pentium II 500, Celeron 366 etc ... Именно с гномом... Только кроме Вас самих этого делать никто не будет, кроме Вас самих... Precise тоже крутится на всём, что под рукой кроме VIA C7/VN800, но там виноваты Иксы (тормоза появились только после их установки из репов 12.04) Но работала 12.04 именно в варианте UbuntuCore12.04+Mate...
| |
|
2.11, Teocally (?), 13:44, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...
| |
|
3.23, Deluxe (??), 02:40, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
> Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует
> (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...
Bluetooth до сих пор не починили. Вернее, починили, но наполовину. Работает иногда и только в одну сторону.
Соединять телефон Fly DS123 USB-кабелем с компом с МАТЕ бесполезно, комп ничего не видит.
В Unity и Gnome Classic на том же компе вышеобозначенных проблем нет.
| |
|
|
|
|
|
4.49, Michael Shigorin (ok), 19:52, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гонишь.
И впрямь.
А седьмой альт выйдет, когда будет готов :) Пока есть beta.altlinux.org и nightly.altlinux.org, но в этих сборках последние полторы недели огорчает vboxvideo -- пришлось его опять выдрать.
| |
|
|
|
1.17, Антоним (?), 15:59, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переходите на красно-шапачные дистрибутивы, привязались к Бубунте понимаешь ли...
| |
|
2.19, Аноним (-), 17:30, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве у Ubuntu не больше срок поддержки? Всё таки 5 лет для LTS сервера.
| |
|
1.22, ua9oas (ok), 01:08, 31/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в других вариантах?))
| |
|
2.24, Deluxe (??), 02:42, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И
> там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не
> обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с
> "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в
> других вариантах?))
При обновлении с "8.0.4" на "12.04" очень велика вероятность того, что вообще ничего работать не будет. Нужна полная переустановка начисто.
| |
|
1.29, NikolayV81 (?), 12:14, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(
p.s. Образы Alt..i386 ( другие без PAE вообще не грузятся, а в 12.10 без PAE уже никак ), варинанты modeset off ( и разл. типа i915, radeon, acpi=off и прочее не помогают ) перепробовал всё что нашёл за пару часов, с учётом отсутсвия usb boot и второго компа для поиска решений в сети весьма трудоёмкое занятие...
Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых ( особеноо с учётом видео ), но вот так вот ubunt-овцы решили что таким уже не жить :(
| |
|
2.32, Melmack (?), 14:24, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ставил на acer aspire 2004-2006 годов. Завелось все, кроме флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.
| |
|
3.36, NikolayV81 (?), 15:31, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ставил на acer aspire 2004-2006 годов. Завелось все, кроме
> флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.
Там нестандартное решение аппаратное, i915gm с отрубленным встроенным видео и Radeon9700m ( 128Mb ), походу ubunta теряется в таком окружении :)
| |
|
2.34, Teocally (?), 14:56, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
> себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
> ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
> 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
> "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(
Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные от Слаки (Salix OS)...
Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?
| |
|
3.35, NikolayV81 (?), 15:29, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
>> себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
>> ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
>> 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
>> "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(
> Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные
> от Слаки (Salix OS)...
> Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?
Хотелось не себе что то попроще и поприятней во внешнем виде завести, по чему можно быстро и без особых знаний найти помощь если нужно, вообще после таких выкрутасов немного страшно в 100 км. от себя оставлять систему которая после обычного обновления и перезагрузки не запустилась, из-за того что поддержку старого не ввели :) кстати установщик Debian сказал что ему чего то для того чтобы usb работало не хватает ( но при этом не сказал что это фатально ). Дальше запустить не смог, т.к. до провода далеко было идти ( net install intel-овского WiFi-я не увидел )
да и кстати не факт что оно заработает, т.к. там оригинальное решение i915gm c отрубленным встроенным видео вроде как ( RoverBook H571 )...
Может через пару недель попробую ещё раз, заменив винт на старый что бы не потерять работающую систему...
| |
|
2.47, кекс (?), 21:35, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да, есть слабые.
| |
|
3.48, NikolayV81 (?), 10:02, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
> Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да,
> есть слабые.
Пересмотрел инфу, производительность на ядро при той же частоте процентов на 20 хуже чем у последих мобильных процов интела не i серии, видеокарта на уровне 4500M, так что с учётом того что ноуты с e450 до сих пор продают не так там всё плохо. а так выходит на уровне нижней массовой границы 2009-2010 года ( если потребление энергии не учитывать ;) ), для десктопа без игр должно хватать за глаза, и непонятно почему режется поддержка :(
p.s. Конечно понятно почему режется, тест системы на старых моделях оборудования это затраты времени, никто не хочет заморачиваться с этим да ещё и забесплатно...
p.p.s. в Win8 тоже no-PAE поддержку порезали, хотя для него одноядерного процессора думаю мало было бы и так...
| |
|
|
1.31, Аноним (-), 12:33, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?
| |
|
2.33, Teocally (?), 14:53, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?
Нет...слишком толсто.
| |
|
3.37, aes.ultimum (ok), 16:46, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему толсто то?
Я не пользовался ( и очернять то чем не пользовался конечно же не намерен), но думаю для ноута Unity будет приятным решением.
Да и вообще, может этот аноним любит работать клавиатурой.
| |
|
4.38, Аноним (-), 17:37, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно ноут и именно клавиатура.
ЗЫ Еще на openbox сижу на рабочем компе, но на домашнем ноуте Unity как-то так хорошо прижилась, что влом ее на что-то менять. А гномом никогда не мог пользоваться нормально, юзабилити у него вообще непонятное. А к Unity реальная претензия только одна, что список всех установленных программ - жуткая каша, причем еще смешанная с неустановленными и искать нужную прогу из списка крайне неудобно, проще набрать в Dash.
| |
|
5.43, aes.ultimum (ok), 21:14, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно посмотреть что есть на launchpad'е по этому поводу — вдруг там уже реквестируют этот функционал (если нет, то рекомендую создать)
| |
|
4.39, тоже Аноним (ok), 17:39, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то забить щель... Не могу судить.
| |
|
5.40, Adblog (ok), 17:45, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
> Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ
> решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то
> забить щель... Не могу судить.
Каждому удобно что-то свое, разве нет? One Interface to rule them all - это скорее к адептам винды и огрызка.
| |
|
6.41, тоже Аноним (ok), 18:30, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Jedem das Seine, конечно.
Но те же винды с огрызком держатся за ту часть юзабилити, которая состоит из привычек. А это, пожалуй, большая ее часть.
Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычки, причем совершенно непонятно, зачем. То есть понятно, зачем это им - планшеты там, смарты и все такое. Но зачем это на десктопе? На этот вопрос ответа нет, поэтому сторонников классических интерфейсов очень много. А внимания этой большой группе уделяется все меньше...
| |
|
7.45, aes.ultimum (ok), 21:43, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>совершенно непонятно, зачем.
GNU/Linux самобытный (и пусть таким и будет)
>Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычки
И пусть. Я читал людей которые хотели продолжать работать с гномом и GNOME Shell — им он стал удобен и привычен.
>На этот вопрос ответа нет
Я думаю, что идёт поиск новых концепций работы с системой — более удобных/рациональных/эффективных(?).
И к этому надо стремится, так же как и к повышенному удобству (которое так же не бывает единственное, поэтому хорошо что есть Unity, GNOME Shell, Plasma, Тайлинговые менеджеры окон и т.д.).
| |
|
|
|
|
|
|
|