The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Предупреждение о скором прекращении поддержки выпусков Ubuntu 8.04, 10.04 Desktop и 11.10

29.03.2013 20:23

Разработчики Ubuntu сообщили о завершении срока поддержки сразу трёх выпусков: выпущенного в апреле 2008 года LTS-релиза Ubuntu 8.04, выпущенного в октябре 2011 года промежуточного релиза Ubuntu 11.10 и выпущенной в апреле 2010 года десктоп-редакции дистрибутива Ubuntu 10.04 (поддержка пакетов для серверной версии Ubuntu 10.04 продлится ещё два года). Начиная с 9 мая выпуск обновлений с устранением уязвимостей для указанных выпусков будет прекращён. Пользователям рекомендуется спланировать переход на LTS-выпуск Ubuntu 12.04 или на промежуточных выпуск Ubuntu 13.04, который намечен на 25 апреля.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: Решено в два раза сократить время поддержки не LTS-релизов Ubuntu и открыть постоянно обновляемый репозиторий
  3. OpenNews: Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет
  4. OpenNews: Марк Шаттлворт высказал сомнения в правильности перехода Ubuntu на rolling-модель обновления
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36541-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:11, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ненавижу вот такие моменты...
     
     
  • 2.2, killmark (?), 23:23, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Согласен. С грустью думал о том моменте когда последний удобный для меня выпуск десктопной Ubuntu (10.04-LTS) перестанет поддерживаться

    :'(

     
     
  • 3.8, тоже Аноним (ok), 10:41, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Xubuntu 12.04 вполне годится для работы.
    Главная неприятность в переходе с Ubuntu 10.04 на 12.04 в том, что после перехода по умолчанию будет Unity и прочая ненужная хрень. Проще сохранить домашний каталог и поставить Xubuntu 12.04, чем допиливать дефолт из состояния "по умолчанию" до рабочего.

    Можете считать это вкусовщиной, но мне-то приходится думать о пользователях, которых пришлось приучить к мысли, что Линукс - это удобно и не страшно. И тут, когда все улеглось - Юнити с ее сильно неоднозначной юзабилити и однозначно непривычным видом. Кому это надо?

     
     
  • 4.15, killmark (?), 15:37, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, скорее всего поменяю на Lubuntu или Xubuntu
     
     
  • 5.27, кекс (?), 15:11, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, Lubuntu отговорила меня покупать 4 Гб RAM для нетбука! %)
     
  • 3.16, Аноным (ok), 15:41, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё не так плохо
    Кубунта, Ксубунта, Минт с Цинамоном и Матэ.
    Что-нибудь из этого поднастроить немного и более-менее тоже самое будет, а то и лучше.
     
  • 3.25, Ононизмус (?), 11:08, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых, пакетная база будет обновляться еще 2 года, а во-вторых - конец поддержки не означает, что Вы больше не имеете права его использовать.
    На мой взгляд 10.04 - лучший ubuntu за все время его существования. Лично я для себя на его основе продолжаю собирать дистр с необходимым мне ПО для быстрого разертывания.
     
     
  • 4.28, кекс (?), 15:12, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как по мне, Maverick тоже годен был.
     

  • 1.3, хрюкотающий зелюк (?), 23:43, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    8.04... как долго поддерживался, не плохо
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:55, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только серверная
     
     
  • 3.5, exn (??), 00:20, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас - хз.
     
     
  • 4.6, exn (??), 00:21, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас
    > - хз.

    я о десктопе конечно же.

     

  • 1.7, анонимус (??), 10:36, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    10.04 - мой любимый релиз, RIP
     
     
  • 2.51, nunix (?), 11:32, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мой) я на нем до сих пор. хотя ноуту полгода. совсем новый. поставил ядро 3.3.7. и вроде все работает. gnome 2 радует уже целых 5 лет.
    Хотел перейти на 3 Гном или мышь и тд, но эт все не то. Ладно, написал ком только чтобы выразить чувства к 10.04 и 2 Гному! Спасибо.
     

  • 1.9, Teocally (?), 11:41, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль...
     
  • 1.10, RootKiiit (?), 13:07, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как вариант - ubuntu-core и MATE - в качестве рабочего окружения ... Юзаю эту связку уже полгода. Вполне юзабельна, хотя работы напильником - край непочатый, но с каждой победой знаний только прибавляется и только так можно определить, что действительно нужно, а что - вкачестве дублирующей приблуды ... ИМХО ессно...

    P.S. На моих машинках следов винды не наблюдается уже лет 5 ...
    P.P.S О тяжеловесности: Lucid со стандартного дистрибутива прекрасно шевелилась и шевелится на таких камушках с машинками как VIA C7, Pentium II 500, Celeron 366 etc ... Именно с гномом... Только кроме Вас самих этого делать никто не будет, кроме Вас самих... Precise тоже крутится на всём, что под рукой кроме VIA C7/VN800, но там виноваты Иксы (тормоза появились только после их установки из репов 12.04) Но работала 12.04 именно в варианте UbuntuCore12.04+Mate...

     
     
  • 2.11, Teocally (?), 13:44, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
    Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...
     
     
  • 3.23, Deluxe (??), 02:40, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
    > Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует
    > (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...

    Bluetooth до сих пор не починили. Вернее, починили, но наполовину. Работает иногда и только в одну сторону.

    Соединять телефон Fly DS123 USB-кабелем с компом с МАТЕ бесполезно, комп ничего не видит.

    В Unity и Gnome Classic на том же компе вышеобозначенных проблем нет.


     

  • 1.12, Аноним (-), 15:01, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Поскорее бы новый AltLinux вышел
     
     
  • 2.14, Anonim4eg (?), 15:33, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шигорин, Залогинься!
     
     
  • 3.44, Сергей (??), 21:34, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гонишь.
     
     
  • 4.49, Michael Shigorin (ok), 19:52, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гонишь.

    И впрямь.

    А седьмой альт выйдет, когда будет готов :)  Пока есть beta.altlinux.org и nightly.altlinux.org, но в этих сборках последние полторы недели огорчает vboxvideo -- пришлось его опять выдрать.

     

  • 1.17, Антоним (?), 15:59, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переходите на красно-шапачные дистрибутивы, привязались к Бубунте понимаешь ли...
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 17:32, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RedHat евангелист чтоли?


     

  • 1.18, Аноним (-), 17:09, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот и ставь после этого убунту на сервак. Дебиан форева едрён-батон!
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 17:30, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве у Ubuntu не больше срок поддержки? Всё таки 5 лет для LTS сервера.
     
     
  • 3.30, Дима (??), 12:28, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для бизнеса маленький. У шапки 10 лет.
     
  • 2.21, хрюкотающий зелюк (?), 21:27, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так ведь у Ubuntu дольше поддержка чем у Debian, разве не так?
     

  • 1.22, ua9oas (ok), 01:08, 31/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в других вариантах?))
     
     
  • 2.24, Deluxe (??), 02:42, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И
    > там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не
    > обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с
    > "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в
    > других вариантах?))

    При обновлении с "8.0.4" на "12.04" очень велика вероятность того, что вообще ничего работать не будет. Нужна полная переустановка начисто.

     
     
  • 3.26, aaa (??), 11:34, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "8.0.4" - нет и небыло такой версии!!!
     

  • 1.29, NikolayV81 (?), 12:14, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(

    p.s. Образы Alt..i386 ( другие без PAE вообще не грузятся, а в 12.10 без PAE уже никак ), варинанты modeset off ( и разл. типа i915, radeon, acpi=off и прочее не помогают ) перепробовал всё что нашёл за пару часов, с учётом отсутсвия usb boot и второго компа для поиска решений в сети весьма трудоёмкое занятие...

    Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых ( особеноо с учётом видео ), но вот так вот ubunt-овцы решили что таким уже не жить :(

     
     
  • 2.32, Melmack (?), 14:24, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ставил на acer aspire  2004-2006  годов.  Завелось все, кроме флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.
     
     
  • 3.36, NikolayV81 (?), 15:31, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ставил на acer aspire  2004-2006  годов.  Завелось все, кроме
    > флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.

    Там нестандартное решение аппаратное, i915gm с отрубленным встроенным видео и Radeon9700m ( 128Mb ), походу ubunta теряется в таком окружении :)

     
     
  • 4.42, Melmack (?), 20:12, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Gentoo не пробовал?)
     
  • 3.46, _angus_ (?), 16:16, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если netinstall попробовать?
     
  • 2.34, Teocally (?), 14:56, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
    > себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
    > ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
    > 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
    > "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(

    Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные от Слаки (Salix OS)...
    Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?


     
     
  • 3.35, NikolayV81 (?), 15:29, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
    >> себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
    >> ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
    >> 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
    >> "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(
    > Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные
    > от Слаки (Salix OS)...
    > Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?

    Хотелось не себе что то попроще и поприятней во внешнем виде завести, по чему можно быстро и без особых знаний найти помощь если нужно, вообще после таких выкрутасов немного страшно в 100 км. от себя оставлять систему которая после обычного обновления и перезагрузки не запустилась, из-за того что поддержку старого не ввели :) кстати установщик Debian сказал что ему чего то для того чтобы usb работало не хватает ( но при этом не сказал что это фатально ). Дальше запустить не смог, т.к. до провода далеко было идти ( net install intel-овского WiFi-я не увидел )

    да и кстати не факт что оно заработает, т.к. там оригинальное решение i915gm c отрубленным встроенным видео вроде как ( RoverBook H571 )...
    Может через пару недель попробую ещё раз, заменив винт на старый что бы не потерять работающую систему...

     
  • 2.47, кекс (?), 21:35, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
    Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да, есть слабые.
     
     
  • 3.48, NikolayV81 (?), 10:02, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
    > Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да,
    > есть слабые.

    Пересмотрел инфу, производительность на ядро при той же частоте процентов на 20 хуже чем у последих мобильных процов интела не i серии, видеокарта на уровне 4500M, так что с учётом того что ноуты с e450 до сих пор продают не так там всё плохо. а так выходит на уровне нижней массовой границы 2009-2010 года ( если потребление энергии не учитывать ;) ), для десктопа без игр должно хватать за глаза, и непонятно почему режется поддержка :(
      p.s. Конечно понятно почему режется, тест системы на старых моделях оборудования это затраты времени, никто не хочет заморачиваться с этим да ещё и забесплатно...
      p.p.s. в Win8 тоже no-PAE поддержку порезали, хотя для него одноядерного процессора думаю мало было бы и так...

     

  • 1.31, Аноним (-), 12:33, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?
     
     
  • 2.33, Teocally (?), 14:53, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?

    Нет...слишком толсто.

     
     
  • 3.37, aes.ultimum (ok), 16:46, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему толсто то?
    Я не пользовался ( и очернять то чем не пользовался конечно же не намерен), но думаю для ноута Unity будет  приятным решением.
    Да и вообще, может этот аноним любит работать клавиатурой.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 17:37, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно ноут и именно клавиатура.

    ЗЫ Еще на openbox сижу на рабочем компе, но на домашнем ноуте Unity как-то так хорошо прижилась, что влом ее на что-то менять. А гномом никогда не мог пользоваться нормально, юзабилити у него вообще непонятное. А к Unity реальная претензия только одна, что список всех установленных программ - жуткая каша, причем еще смешанная с неустановленными и искать нужную прогу из списка крайне неудобно, проще набрать в Dash.

     
     
  • 5.43, aes.ultimum (ok), 21:14, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно посмотреть что есть на launchpad'е по этому поводу — вдруг там уже реквестируют этот функционал (если нет, то рекомендую создать)
     
  • 4.39, тоже Аноним (ok), 17:39, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
    Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то забить щель... Не могу судить.
     
     
  • 5.40, Adblog (ok), 17:45, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
    > Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ
    > решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то
    > забить щель... Не могу судить.

    Каждому удобно что-то свое, разве нет? One Interface to rule them all - это скорее к адептам винды и огрызка.

     
     
  • 6.41, тоже Аноним (ok), 18:30, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Jedem das Seine, конечно.
    Но те же винды с огрызком держатся за ту часть юзабилити, которая состоит из привычек. А это, пожалуй, большая ее часть.
    Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычки, причем совершенно непонятно, зачем. То есть понятно, зачем это им - планшеты там, смарты и все такое. Но зачем это на десктопе? На этот вопрос ответа нет, поэтому сторонников классических интерфейсов очень много. А внимания этой большой группе уделяется все меньше...
     
     
  • 7.45, aes.ultimum (ok), 21:43, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >совершенно непонятно, зачем.

    GNU/Linux самобытный (и пусть таким и будет)
    >Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычки

    И пусть. Я читал людей которые хотели продолжать работать с гномом и GNOME Shell — им он стал удобен и привычен.
    >На этот вопрос ответа нет

    Я думаю, что идёт поиск новых концепций работы с системой — более удобных/рациональных/эффективных(?).
    И к этому надо стремится, так же как и к повышенному удобству (которое так же не бывает единственное, поэтому хорошо что есть Unity, GNOME Shell, Plasma, Тайлинговые менеджеры окон и т.д.).

     
     
  • 8.50, Michael Shigorin (ok), 19:57, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб линукс оставался самобытным, надо вовремя мочить инициаторов экспериментов ... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру