| 1.1, Аноним (-), 00:02, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Подобное от Apple вполне ожидаемо - повторяется история CUPS 1.6.0.
| | |
| |
| |
| 3.9, pavlinux (ok), 00:54, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Яблоки это отельная, самодостаточная сфера, они не собираются
меряться пипками со всем миром. У них одна задача - обеспечить
работоспособность браузера на своих приборах. Если Ваш сайт криво
открывается и работает в iPad/iPhone/iBook/iMac - у Вас кривой сайт!
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 00:58, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не ну Google форканули WebKit ведь тоже под себя. Значит они не будут больше вкладываться в него. Зачем тогда Эпплу, в свою очередь, поддерживать Хромиум?
| | |
| 4.22, Сергей (??), 01:29, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кривой сайт -- когда он кривой, а не когда его криво отображает в какой-то из браузеров.
| | |
| 4.24, Аноним (-), 01:41, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
> открывается и работает в iPad/iPhone/iBook/iMac - у Вас кривой сайт!
Закончится все это тем что смотреть все будут на гуглохром и ведроид. Ну может еще на лису. А об яблочный огрызок просто вытрут ноги. Потому что потреб-ди сайты делать не умеют, а те кто умеет - используют хром или лису по чисто техническим причинам: там дебажить можно по людски. Ну а эппл - он для гламурных потреб-дей, которые производят в основном только г-но.
| | |
| |
| 5.48, Okarin (ok), 08:55, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Охохо, "илитка интиликтуальная" набежала. Про "потреблядей гламурных" это ты своему project manager'у объяснишь, почему вы должны игнорировать четверть современных мобильных устройств. И причем которые есть у вашего руководства и инвесторов.
| | |
|
| 4.28, Avator (ok), 02:04, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Сайт кривой если он не соответствует стандартам W3C, а не выс**ам программистов Apple.
| | |
| |
| |
| 6.70, Аноним (-), 17:22, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, это значит, что ты ораклоид. Тот, кто думает не задницей понимает, что соответствовать должны W3C, а не браузерам googlа и не высерам оракла.
| | |
|
| 5.63, re (?), 12:25, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще влияние ос и никуда не дется даже при адекватном отображении
| | |
| 5.74, anonymous (??), 20:37, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Про "потреб-дей гламурных" это ты своему project manager'у
У меня нет project manager-а надо мной, я свободный человек.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Онаним (?), 00:20, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме компонентов, связанных с интеграцией с Chrome, в предложении также фигурирует удаление поддержки JavaScript-движка V8 и библиотеки рендеринга 2D-графики и текста Skia, а также подсистем DOMFileSystem и WebLayer.
Идеологически это прекрасно: "мухи отдельно, котлеты отдельно". Но! А что делать пользователям QtWebKit и тому подобных компонентов для разных платформ? Обходиться без JavaScript? Прикручивать самим?
| | |
| |
| 2.7, Хрен с горы (?), 00:39, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Кроме компонентов, связанных с интеграцией с Chrome, в предложении также фигурирует удаление поддержки JavaScript-движка V8 и библиотеки рендеринга 2D-графики и текста Skia, а также подсистем DOMFileSystem и WebLayer.
QtWebKit(покрайней мере в 4.8) вполне себе нормально использует JavaScriptCore.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 01:51, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> QtWebKit(покрайней мере в 4.8) вполне себе нормально использует JavaScriptCore.
Только нафиг это тормозилище надо? Оно по сравнению с V8 и даже мозиллой - никто и звать никак.
| | |
| |
| 4.59, dimqua (ok), 11:16, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кстати, а есть ли хоть один браузер на QtWebKit, использующий V8?
| | |
| 4.62, Хрен с горы (?), 12:13, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Оно по сравнению с V8 и даже мозиллой - никто и звать никак.
Да, лааадно! Еще недавно уделывало мозиллу, просто в последнее время мозиловцы хорошо поработали над своей обьезьяной, теперь она не хуже в8. Но эпл тож на месте не сидит и JSC получит свое в будущем.
| | |
| |
| 5.71, Michael Shigorin (ok), 19:41, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но эпл тож на месте не сидит и JSC получит свое в будущем.
Если другие не предложат выкинуть как apple specific.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Led (ok), 01:06, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Огрызок уже "вычистил" CUPS (в 1.6) от всего, чего не надо метросексуалам. Наверное, с WebKit будтет такой же "успех".
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 01:09, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перед проведением чистки предложено вначале проанализировать какие из подлежащих удалению компонентов используются в сторонних проектах на базе WebKit. | | |
| |
| 3.18, Led (ok), 01:11, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Перед проведением чистки предложено вначале проанализировать какие из подлежащих удалению компонентов используются в сторонних проектах на базе WebKit.
CUPS тоже "проанализировали"...
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 01:18, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google и Apple - давние враги. Google сделала форк WebKit вычистив оттуда всё что им не нужно, Apple делает ответный шаг.
| | |
| 4.54, linux must _RIP_ (?), 10:07, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> Перед проведением чистки предложено вначале проанализировать какие из подлежащих удалению компонентов используются в сторонних проектах на базе WebKit.
> CUPS тоже "проанализировали"...
объясните - зачем принт серверу тянуть в себе еще zero-conf демон? это такой unix way нонче?
Круто вас потеринг заюзал.. Главное все в одном флаконе и не думать..
Нормальный путь выделить zeroconf отдельно, принт сервер отдельно - а если в Linux не могут написать нормальный zeroconf - то видимо он не нужен там?
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 01:44, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Огрызок уже "вычистил" CUPS (в 1.6) от всего, чего не надо метросексуалам.
Ждем когда они это провернут с шлангом и llvm, сказочно вытерев ноги о толпу народа. А что, ничего личного - это бизнес!
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 09:41, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
c++ из clang огрызки никогда не смогут вычистить, потому что поддержка objective c там - это штук 5 классов, работающих на уровне парсинга AST и намертво прикрученных к основному API. Скорее наоборот, эти классы хорошо бы оттуда вычистить. потому что они смотрятся как собаке пятая нога))
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 03:11, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Убранный компонент во всех уважающих себя дистрибутивах был давно заменён на avahi.
| | |
| |
| 3.37, Led (ok), 03:40, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убранный компонент во всех уважающих себя дистрибутивах был давно заменён на avahi.
Ага, только печатать в сети на машику с принтером и CUPS < 1.6 хрен получится.
| | |
| |
| 4.55, linux must _RIP_ (?), 10:08, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Убранный компонент во всех уважающих себя дистрибутивах был давно заменён на avahi.
> Ага, только печатать в сети на машику с принтером и CUPS <
> 1.6 хрен получится.
может просто руки кривые? у других то печатает..
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.57, nib (?), 11:12, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 v8 используется только в связке с qml'ем, webkit работает как и работал через javascriptcore
| | |
|
|
| |
| 2.36, Led (ok), 03:38, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Теперь понятно, почему тебя уволили: редкостный бред в башке.
| | |
|
| 1.33, Buy (ok), 03:18, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все отлично! Осталось дождаться какой движок получится лучше и (хорошенько потестив) использовать браузер на его основе. Люблю за это опенсорс, где по определению не возможен тотальный загон скота в одно общее колхозное стойло, всегда есть свобода выбора. Я весь в предверии нового витка здоровой конкуренции, новых прорывов, новых интересных продуктов от всех участвующих в банкете )))
| | |
| 1.42, iCat (ok), 05:05, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Лишь бы не повилось на этой волне семейство Apple-web, Google-web, MicroSoft-web & c.t.r.
При условии соблюдения принятых независимых стандартов - пусть плодятся и размножают!
| | |
| |
| 2.44, Тузя (ok), 07:36, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так ведь это уже давно пройденный этап, во всяком случае для html4.
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 07:35, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
похрен на движки, лишь бы инэт не распилили на отдельные независямие части...
| | |
| 1.45, Аноним (-), 08:02, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот это Опен Сорс. Стоило разработчикам уйти, как сразу же наметились планы по чистке кода этих разработчиков.
| | |
| 1.46, Okarin (ok), 08:46, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Разработчики KHTML наверно читают все эти новости про возню капиталистов вокргу их бывшего детища и горько плачут :)
| | |
| 1.47, Аноним (-), 08:48, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хаки для привязки к chromium как кость в горле, причем и у разработчиков Google и у разработчиков webkit из других компаний. Рано или поздно нужно было что-то делать. Но вот форки плодить, IMHO, не выход. Нужно было вместо своего форка начать развивать WebKit3 на модульной основе. Если разделить WebKit на дополнительные модули проблема будет исчерпана. А то, Google пилит одно, Apple - другое, а Gtk/QtWebKit хотят третьего. Лебедь, рак и щука.
| | |
| |
| 2.51, Семен (??), 09:20, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лебедь давно умер, рак - это заболевание, а в щуке учат кривлянию на сцене.
| | |
| 2.60, nib (?), 11:20, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Нужно было вместо своего форка начать развивать WebKit3 на модульной основе.
куда еще более модульно?
почитали бы статьи по вебкиту, либо потыкали код
| | |
| 2.79, Pretender78 (?), 22:11, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > выход. Нужно было вместо своего форка начать развивать WebKit3 на модульной
> основе. Если разделить WebKit на дополнительные модули проблема будет исчерпана. А
> то, Google пилит одно, Apple - другое, а Gtk/QtWebKit хотят третьего.
> Лебедь, рак и щука.
ну и зачем модульность в браузере? запускать браузер в режиме поддержки только ТЕКСТ?
даже программер с ума сойдет читая форумы сквозь кучи тегов хтмл.
| | |
| |
| 3.80, arisu (ok), 22:16, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ну и зачем модульность в браузере?
для всяких забавных вещей типа: графический бэкэнд вот такой, парзер такой, рендерер такой, движок js такой. и всем этим жонглировать при желании.
согласен, большинству это не нужно. но всё равно забавно.
| | |
| |
| 4.84, Pretender78 (?), 10:41, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну и зачем модульность в браузере?
> для всяких забавных вещей типа: графический бэкэнд вот такой, парзер такой, рендерер
> такой, движок js такой. и всем этим жонглировать при желании.
> согласен, большинству это не нужно. но всё равно забавно.
на этом уровне модульность и так существует, иначе разрабы с ума сошли бы отлаживая приложения. модульность в виде отключения/включения всяких фишек и прикручивания/откручивания плагинов может быть недоступна конечному пользователю и тут ответ один: не нравится - не кушай!
| | |
| |
| 5.85, arisu (ok), 10:59, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(пожимает плечами) да я и не кушаю, в принципе. я так, мимокрокодил.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.77, arisu (ok), 21:22, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что то Opera не вовремя переходить собралась. Развели их, похоже, не хуже
> Nokia.
ой, да какая разница, к какому движку скин.
| | |
| 2.83, Led (ok), 01:29, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что то Opera не вовремя переходить собралась.
Переход в мир иной - он всегда "не вовремя".
Цитата "Человек не просто смертен, он внезапно смертен" не только к людям относится.
| | |
|
|
