|
|
3.60, Аноним (-), 09:52, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сам виноват что пользуешься системой, не скачав обновления в интернете.
| |
|
2.146, FSA (??), 07:46, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Заколебала эта свежесть. Каждые пол года перетрясать наборы репозиториев, чтобы иметь актуальные версии ПО, которого нет в официальных. А нет много чего.
| |
|
3.170, Аноним (-), 00:09, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заколебала эта свежесть. Каждые пол года перетрясать наборы репозиториев, чтобы иметь актуальные
> версии ПО, которого нет в официальных. А нет много чего.
А чего нет?
| |
3.174, Michael Shigorin (ok), 23:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждые полгода перетряхивать наборы репозиториев
Бедный, бедный, БЕДНЫЙ Робин! :)
Некоторым такие муки не понять...
| |
|
2.169, Аноним (-), 00:08, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> люблю ubuntu !!!
> всегда свежый и работает...
about:config
spellchecker.dictionary;ru_RU
| |
|
1.5, anonymous (??), 23:23, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью
То есть пофиксили тормоза в этой оболочке? Не прошло и трех лет. А как пели про то что быстрее Unity ничего нет.
| |
|
2.47, Аноним (-), 07:49, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Осиль уже preload и 4-8 гигабайт дешевой памяти DDR-3. У меня никаких тормозов уже давно, а процессор дохлый селерон!
| |
|
3.97, anonymous (??), 17:23, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осиль уже preload и 4-8 гигабайт дешевой памяти DDR-3. У меня никаких
> тормозов уже давно, а процессор дохлый селерон!
Осиль юнити нормально сделать, что не тормозило. Чё, слабо узкие места переписать?
| |
|
2.154, ИГ (?), 17:18, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверишь - нормально работает на старом ноуте Dell с двухядерным Core Duo 1,6 ГГц и памятью 1 Гб.
| |
2.171, Аноним (-), 00:10, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью
> То есть пофиксили тормоза в этой оболочке? Не прошло и трех лет.
А что у вас тормозило?
| |
|
|
2.152, ИГ (?), 16:56, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая проблема была в Xubuntu. Встречал в версии 12.10. Заключалась в том, что при извлечении USB накопителя система запрашивала права суперпользователя. В Ubuntu такая проблема не встречалась.
| |
|
1.9, Аноним (-), 23:47, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Всегда было интересно, какую магию нужно задействовать, чтобы в этой славной юнайти создать ярлык приложения, например, Eclipse(кажется, в лине аналог ярлыков это *.desktop) и поместить его, допустим, в панель.
А уж если прога не прописала себя в ассоциации к файлам... Горе тому, что решится открыть файл не прописавшей себя программой - без консоли никак. Юзабилити, кули.
А вообще, неужели стягивание всего софта из других DE(Gnome, в частности) и полное коверканье интерфейса - это все, чем занимаются в Ubuntu? Upstart, Mir и прочие NIH-выкидыши не в счет. Интересует "лицо" операционной системы.
| |
|
|
|
|
5.20, Аноним (-), 00:23, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Если бы "тру-линуксоиды" направляли развитие IT, то мы бы до сих пор тр**ались с перфокартами. Вы не отличаете ОС от ПО. Развлечения от работы. Юзабилити от архитектуры. "Тру-линуксоид" не выносит ничего, что не похоже на черный терминальчик юникса и голосует за Путина.
| |
|
6.25, Аноним (-), 00:45, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну вы-то, как тру-вендузятник, сейчас нам раскроете глаза, не так ли?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
6.29, Аноним (-), 01:52, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Если бы "тру-линуксоиды" направляли развитие IT, то мы бы до сих пор
> тр**ались с перфокартами. Вы не отличаете ОС от ПО. Развлечения от
> работы. Юзабилити от архитектуры. "Тру-линуксоид" не выносит ничего, что не похоже
> на черный терминальчик юникса и голосует за Путина.
Вы не поверите,но тру-линуксоиды действительно направляют развитие IT.Судя по уходу
unix-ов в узкую щель hi-end,по лидированию линукса в web,hpc,midrange,связанный с субд,
серверами приложений,так оно и есть.
| |
|
|
8.91, Аноним (-), 15:46, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Linux-ядро,а линукс-общее название на русском всех ОС с ядром на основе Linux ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.149, Аноним (-), 15:27, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вообще-то, Юникс появилась отчасти в связи с появлением дешевых терминалов с ЭЛТ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.151, Аноним (-), 16:42, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По мне так идеально выглядит система представляющая ОС гипервизор,на которой кру... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.68, Аноним (-), 10:14, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> магия не нужна
Distrowatch с тобой не согласен:
Rank Distribution
1 Mint
2 Mageia
3 Ubuntu
4 Fedora
5 Debian
6 openSUSE
7 Arch
8 PCLinuxOS
9 Puppy
10 Zorin
| |
|
4.167, Аноним (-), 00:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> магия не нужна
> Distrowatch с тобой не согласен:
Distrowatch это такой страшненький сайт на который никто не ходит?
| |
|
|
2.54, VolanD (ok), 09:24, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Всегда было интересно, какую магию нужно задействовать, чтобы в этой славной юнайти
> создать ярлык приложения, например, Eclipse(кажется, в лине аналог ярлыков это *.desktop)
> и поместить его, допустим, в панель.
> А уж если прога не прописала себя в ассоциации к файлам... Горе
> тому, что решится открыть файл не прописавшей себя программой - без
> консоли никак. Юзабилити, кули.
> А вообще, неужели стягивание всего софта из других DE(Gnome, в частности) и
> полное коверканье интерфейса - это все, чем занимаются в Ubuntu? Upstart,
> Mir и прочие NIH-выкидыши не в счет. Интересует "лицо" операционной системы.
Все просто. ставьте Xubuntu и все работает.
| |
2.106, kai3341 (ok), 19:42, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Горе то какое! Ужас!
А если серьёзно, то корень проблемы- банальное незнание. Разбирайтесь, да прибудет с Вами сила!
| |
2.128, gatons (??), 13:26, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто открой /usr/share/applications в nautilus и вытаскивай ярлык :)
| |
2.153, ИГ (?), 17:06, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В Eclipse установка под Linux недостаточно автоматизирована Так, не ставятся ав... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.166, Аноним (-), 00:00, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Eclipse установка под Linux недостаточно автоматизирована. Так, не ставятся автоматически
> ярлык (назовем его так)
sudo apt-get install eclipse недостаточно автоматизировано?
Ярлык сам появляется.
| |
|
|
|
2.26, srgazh (?), 00:46, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде! Респект!!!
| |
|
3.39, Аноним (-), 05:28, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде!
Не, спасиб, планшетный сблюв с квадратиками выглядел бы просто эталонным кретинизмом на моем 27" мониторе. Как ни странно, наиболее симпатичен мне оказался обычный XFCE в xubuntu. Ни вам выгибонов в интерфейсе, ни попыток сделать из 27" монитора планшет, ни вам идиотских ограничений на ровном месте.
| |
|
4.148, Polkan (ok), 10:48, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тоже пересел на xfce после появления юнити (для десктопа оно действительно не юзабельно), потом на кеды. Месяц назад поставил на одной машине минт с mate - очень рекомендую.
| |
|
5.164, Аноним (-), 23:57, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тоже пересел на xfce после появления юнити (для десктопа оно действительно не
> юзабельно), потом на кеды. Месяц назад поставил на одной машине минт
> с mate - очень рекомендую.
Кому как.
| |
|
4.165, Аноним (-), 23:58, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде!
> Не, спасиб, планшетный сблюв с квадратиками выглядел бы просто эталонным кретинизмом на
> моем 27" мониторе. Как ни странно, наиболее симпатичен мне оказался обычный
> XFCE в xubuntu. Ни вам выгибонов в интерфейсе, ни попыток сделать
> из 27" монитора планшет, ни вам идиотских ограничений на ровном месте.
Этот "сблюв" у всем доком зовется.
| |
|
|
|
|
2.40, Аноним (-), 05:29, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Отдельное спасибо за питон 3.3
Действительно, теперь половина скриптов по умолчанию просто отвалится на...й.
| |
|
3.78, MetaClass (?), 12:16, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Своё "дерьмо мамонта" оставляй в LTS. Всё что нужно уже портировали на Python3.
| |
3.163, Аноним (-), 23:56, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Отдельное спасибо за питон 3.3
> Действительно, теперь половина скриптов по умолчанию просто отвалится на...й.
Следует привести примеры.
| |
|
|
1.13, Аноним (-), 00:12, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Думаю свалить с KDE на Unity. Нравится HUD и большая ориентация на клавиатуру. Только раздражает автоскрытие меню приложений.
| |
|
2.28, Аноним (-), 01:03, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, самая большая мерзость в юнити - это стопочка иконок, в которую складываются открытые приложения, если все они не влезают на панель. Нихрена не видно, что уже запущено, нужно скроллить, искать.
| |
|
3.134, oWeRQ (??), 15:21, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При стандартном размере, иконок помещается 15 (fullhd), не припомню чтобы у меня появлялся скрол, но если экран маленький и не помещаются - можно уменьшить иконки, в любом случае скрол мне нравится больше чем авторесайз на маке.
| |
|
2.162, Аноним (-), 23:55, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Только раздражает автоскрытие меню приложений.
Это по началу, потом даже на если вдруг винда -- рука привычно ищет что-то вверху экрана.
| |
|
|
2.161, Аноним (-), 23:53, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Марк писал что в 13.04 ждите и увидите, что он имел в
> виду ?
Телефоны и планшеты.
| |
2.176, vovans (ok), 12:18, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Марк говорил, что после 13,04 он только будет рассматривать этот вопрос, разве нет?
| |
|
1.17, Аноним (-), 00:21, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крестик закрытия окна слева? Unity - мутанство какое-то.
p.s. сейчас набегут сектанты и заминусуют...
| |
|
2.24, Аноним (-), 00:43, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какбы крестик переместился налево ещё до Юнити. Удобно, хоть и не привычно по началу.
| |
2.160, Аноним (-), 23:53, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Крестик закрытия окна слева?
Ну да как в маке. А должно быть как винде?
| |
|
1.18, Художник (?), 00:22, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В качестве экспериментальной возможности добавлена поддержка управления сеансами пользователей (режим Session Init), появившаяся в Upstart 1.7 и позволяющая использовать Upstart для инициализации графических сеансов
Это типа как в systemd-logind?
> Также решено прекратить поставку WUBI
Ненужно было нужно и вдруг стало ненужно? Прогресс, прогресс..
| |
1.21, Resonance (ok), 00:25, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Unity суперовая штука! Жду когда перепишут его на Qt, все равно компиз здох и не нужен (ИМХО)
| |
|
2.64, ОнанВарвар (?), 09:57, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В свое время пользовался Unity2D (на QT) в целом понравился больше чем 3D версия. Посмотрим что они на декларативном интерфейсе QML сделают. Если выйдет кака, то им останется только на EFL портировать :)
| |
2.70, Resonance (ok), 10:25, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Unity суперовая штука! Жду когда перепишут его на Qt, все равно компиз
> здох и не нужен (ИМХО)
Оооо, с хабра набежало кармадрочеров :) Или это школоло-KDE-шники балуются? ИМХО уже не котируется?
| |
|
1.30, Аноним (-), 01:56, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Попробовал. Только загрузился. Только нажал Alt+F2 - сразу все зависло. Да, ничего не скажешь. Некогда лучший дистрибутив превращается в дистрибутив для лохов.
| |
|
2.35, бубунавт (?), 04:19, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно. И от релиза к релизу всё гогнее и гогнее. Не зря из него всякие Вульвы и прочие Амазоны теперь хотят новую винду сделать. Видимо, по аналогии. Чем гогнее, тем популярнее становится.
| |
|
3.46, Пингвино (ok), 07:32, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно.
Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива. Ну где же вы, люди, которые могут не только балаболить в интернетах, но и дело делать!
| |
|
4.67, Аноним (-), 10:03, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно.
> Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива. Ну где же вы, люди,
> которые могут не только балаболить в интернетах, но и дело делать!
Я ж тебе назову, но ты ответишь "им никто не пользуется - даже пробовать не буду" или "там же RPM-пакеты!"
| |
4.88, бубунавт (?), 14:37, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива.
Нет такого. Если и был когда-то, то теперь уже нет. А может и никогда не было.
| |
|
5.98, Пингвино (ok), 17:39, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет такого. Если и был когда-то, то теперь уже нет. А может
> и никогда не было.
В том все и дело, что нет и никогда не было, потому что это субъективная оценка. Можно сказать: "Мне не нравится этот дистрибутив" - и то, тут есть несколько альтернатив:
1) просто не пользоваться
2) внести вклад в развитие дистрибутива и "исправить", то что тебе нравится
3) собрать собственный дистрибутив с "правильным" DE и пакетным менеджером.
А все эти крики по поводу убунты и systemd просто признак неспособности пользоваться головой.
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 07:52, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже почему-то в Word 2007 иногда шрифт съезжается и на печать выдается как бы "в кучу". Потом сохраняешь документ, снова открываешь - нормально все. Ты не знаешь, почему?
| |
|
2.81, тоже Аноним (ok), 12:47, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поставил на своей Xubuntu 12.04 gnome-shell, посмотреть. Загрузил его сеанс, нажал Alt-F2... а, вы уже в курсе. Плюнул и дальше работаю в Xubuntu. Чего и всем желаю.
Гляжу на скриншоты - дичь, конечно. Но пользоваться именно этой блажью совершенно необязательно.
Ubuntu - прекрасный дистрибутив, просто у него по умолчанию дурацкий DE. Исправить эту досадную мелочь куда проще, чем пилить под себя, например, Debian.
| |
|
3.111, paulus (ok), 20:12, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ubuntu - прекрасный дистрибутив, просто у него по умолчанию дурацкий DE.
Согласен, достаточно установить fluxbox ;)
p.s. А вот новые кнопки выключения ужасают своим размером!!!
| |
|
|
1.44, Аноним (-), 07:08, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приятный дистрибутив, веселый Юнити, весна за окном и столько кислых лиц на форуме :)
| |
|
2.90, JOO (?), 15:23, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И тут врываешься ты - весёлый гламурный цветастый п*****с с обострённым восприятием кислоты.
| |
|
1.51, Аноним (-), 09:03, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой по вашему наилучший дистрибутив для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы с линукс системами?
| |
|
2.55, VolanD (ok), 09:29, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Какой по вашему наилучший дистрибутив для человека пришедшего с винды и не
> имевшего до этого опыта работы с линукс системами?
Любой с окошечками. Из рабочих- Xubuntu
| |
2.57, ОнанВарвар (?), 09:49, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если позволяет производительность KDE. Если нет - MATE. Это то что просто работает.
| |
2.66, Аноним (-), 10:00, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для начинающего Mageia, для опытного openSUSE или Debian или Fedora.
| |
|
3.73, некто (?), 10:58, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Mageia, для новичков, ага....
С главной проекта: Обратите внимание на то, что есть проблемы с ноутбуками, использующими видеокарты Intel, AMD/ATI и nVidia.
| |
|
4.75, Аноним (-), 11:52, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тогда проще уж сказать - обратите внимание, есть проблемы с видеокартами.
| |
|
|
2.99, Аноним (-), 17:59, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Значимые факторы 1 Есть с кем посоветоваться вживую или онлайн Если вживую не... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.100, Аноним (95), 18:06, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы с линукс системами? Арч или Генту? Да вы упоролись? В дебиане у человека пришедшего с винды от дефолтных шрифтов глаза не вытекут? Или этого человека записать в бетатестеры поставив Федору?
| |
|
4.109, Аноним (-), 20:00, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да вы видели, какие в венде-варде нынешних версий шрифты по умолчанию идут?
После них что угодно нормальным покажется.
| |
4.113, Аноним (-), 20:16, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы
> с линукс системами? Арч или Генту? Да вы упоролись?
Дженту клевый, просто (хотя и долго) ставится и у них одно из самых вменяемых и доброжелательных к новичкам сообществ, как русское, так и английское.
А с Арчем чего не так.
| |
|
3.102, тоже Аноним (ok), 18:41, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бред собачий и погоня за ложными идеалами.
Исключать Убунту с Минтом только из-за того, что они производные?
Вы, видимо, к пятому пункту этой отсебятины уже успели забыть вопрос, на который столь пафосно и нелепо отвечаете.
| |
|
4.112, Аноним (-), 20:14, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Бред собачий и погоня за ложными идеалами.
> Исключать Убунту с Минтом только из-за того, что они производные?
> Вы, видимо, к пятому пункту этой отсебятины уже успели забыть вопрос, на
> который столь пафосно и нелепо отвечаете.
Лучше исключить, разве что где-то рядом окажется хорошо знающий их человек.
Там багов привнесенных столько, что всякая потенция пропадет, пока с ними разберешься.
| |
|
5.125, Michael Shigorin (ok), 00:08, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там багов привнесенных столько, что всякая потенция пропадет, пока с ними разберешься.
Баги в сухом остатке, деточка, зависят от соотношения скорости их попадания к скорости их забарывания. Эти скорости зависят и от политики дистрибутива в целом, и от грамотности конкретных майнтейнеров, тестеров, пользователей.
Тому, кто не знаком с дистрибутивной кухней изнутри хотя бы в одном случае -- вообще нечего в этот калашный ряд соваться со своими дошкольными суждениями. И тем более лезть советовать другим.
| |
|
|
5.124, Аноним (-), 00:05, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь в последнее время Kubuntu. Что там сильно бажного такого? Только хейтеры знают ответ.
| |
5.127, тоже Аноним (ok), 10:59, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Убунту надо исключать, потому что она сильно бажная.
То-то у меня проблемные пользователи, переведенные с виндов на Убунту, стали беспроблемными. Наверное, там столько багов, что они никак не решат, на что первым делом пожаловаться.
То ли дело в винде - баг всего один: "я ничего не делала, оно само".
| |
|
|
3.123, Michael Shigorin (ok), 00:05, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Остаются обычно "Арч", "Дебиан", "Генту", "Федора".
И вот такие советчики потом за свои идиотские советы отвечать как раз и не горазды, что характерно...
Смотреть стоит пару-тройку (при желании и больше) текущих выпусков _разных_ дистрибутивов. Причём Mageia с openSUSE в них я бы включил, а вот арче-генты и в данном разе федору -- лесом, как и такие вот бесплатные анонимные советы.
| |
|
|
3.147, тоже Аноним (ok), 08:53, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Выходя на путь линукс следует забыть про аську и скайп в пользу джабера и сипа
Совершенно необоснованное утверждение. Аська со скайпом могут быть сколь угодно подобны копролитам, но если они нужны, то их использование под Линукс никакой проблемы не представляет.
| |
|
|
5.173, тоже Аноним (ok), 08:32, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто процитирую своего работодателя: "Аська - это прошлый век, надо переходить на скайп".
И ни слова про открытость протоколов, что характерно.
| |
|
|
|
|
|
2.86, Melmack (?), 13:35, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Сижу на 12.04 и ядром 3.2 и все работает. Для программ посвежее есть PPA.
| |
2.116, kotonimous (?), 20:56, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1
Пару лет уже пользуюсь и слезать не намерен, оно просто работает.
Всю квалификацию, и так небольшую, растерял - один раз поставил, вид/приложения настроил .. и всё, дальше делать нечего.
Плюс эти гномовыгибоны эргономики на десктопе .. раздражают.
Хотя на трансформер поставил бы что-то гнумообразное, это единственное, на что они годны.
| |
|
1.71, szh (ok), 10:44, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью.
при нажатии alt-tab по прежнему чудовищно тормозит на нетоповом железе ?
| |
|
2.158, Аноним (-), 23:45, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>при нажатии alt-tab по прежнему чудовищно тормозит на нетоповом железе ?
Никогда не тормозила. А если вспомнить что Unity изначально разрабатывалась как DE для нетбуков...
| |
|
1.74, Василий (??), 11:26, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все пишут про Unity7 и что её отложили, а тем временем в моей Ubuntu 13.04 c отключёнными backports и proposed секциями
apt-cache policy unity
unity:
Установлен: 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1
Кандидат: 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1
Таблица версий:
*** 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1 0
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
| |
|
2.93, Аноним (-), 16:06, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt-get changelog unity
unity (7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1) raring; urgency=low
* Revert r3266 "Don't close the dash when switching from the command lens
to the home lens.", it's breaking dash closing for individual lens,
which also result in a serie of failing tests (lp: #1164915)
[ Stephen M. Webb ]
* Bumped released version to 7.0.0
и еще несколько изменений
Я так понимаю, тут уже давно 7.0, просто всем было лень менять версию.
| |
|
1.80, Аноним (-), 12:21, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Легко и незаметно убунта меняет стиль оформления с говенно оранжевого на мерзкий фиолетовый
| |
1.85, cerdce7 (?), 13:19, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошло несколько лет после того как убунту начала использовать юнити, количество недовольных резко уменьшилось за все это время, но багета стало больше, у некоторых так жопа горит что жар и ко мне в комнату просачивается.
| |
|
2.94, szh (ok), 16:15, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень тормозной этот юнити.
alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого отстоя даже в windows-95 не было.
| |
|
3.101, Аноним (95), 18:16, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения более 1 окна)
Откройте для себя alt + ~
| |
3.136, Deluxe (??), 18:05, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень тормозной этот юнити.
> alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения
> более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого
> отстоя даже в windows-95 не было.
1. sudo apt-get install gnome-session-fallback
2. выйти из сеанса, выбрать в списке оболочек Gnome Classic
3. Unity? не, не видел.
| |
3.159, Аноним (-), 23:47, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень тормозной этот юнити.
> alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения
> более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого
> отстоя даже в windows-95 не было.
Что вы не так делаете.
| |
|
2.96, тоже Аноним (ok), 16:53, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много недовольных было, поскольку Юнити заменил наиболее удачный рабочий DE - второгном. И альтернатив толком не было - гном мутировал в гномшелл и стал непригоден, KDE4 был еще не допилен, XFCE страдал детскими болезнями, остальные DE - для любителей напильников.
Сейчас Юнити пользуются только те, кого он устраивает, и возмущаться им некому. Альтернатив достаточно.
| |
|
1.104, ононим (?), 19:23, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия наиболее вменяемая сейчас?
| |
|
2.107, mangust (?), 19:45, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия
> наиболее вменяемая сейчас?
Онологично, сижу на Mint 11(Ubuntu 11.04), пробовал и юнити и гноме3, всё кал.
| |
|
3.139, nur (?), 21:00, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
МАТЕ тоже какое то кривовастенькое... после года использования его и параллельно на другом компе gnome-fallback пришел к выводу что второе лучше, имхо
| |
|
4.140, Resonance (ok), 21:05, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> МАТЕ тоже какое то кривовастенькое... после года использования его и параллельно на
> другом компе gnome-fallback пришел к выводу что второе лучше, имхо
Он кривоват был до 1.6, сейчас он отличный. С 1.8 будет уже на GTK+ 3
| |
|
|
2.150, Аноним (-), 15:32, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия
> наиболее вменяемая сейчас?
Если Юнити не используете, то дождаться релиза Wheezy.
| |
|
|
2.132, ИГ (?), 14:39, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чёрт, а в 12.10 bluetooth поломали.
Нет, это неверно. В 12.10 Bluetooth нормально работает. Проверьте настройки и оборудование.
| |
|
|
2.133, ИГ (?), 14:41, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Искаропки заработал сканер Epson Perfection 1670, неплохо.
Тут нечему удивляться. В Linux поддержка оборудования сделана очень хорошо по сравнению с нестандартными операционными системами.
| |
|
3.142, Аноним (-), 00:21, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё может быть и так, но Epson отличается тем, что не работает (до 13.04 не работал) без своего firmware, который нужно из вендового драйвера вытаскивать и прописывать в "/etc/sane.d/snapscan.conf". А firmware вроде как не включали в дистрибутив по лицензионным соображениям.
| |
|
|
1.130, ua9oas (ok), 13:55, 07/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему там по-прежнему не сделают возможность выбора какого DE, встроенную в дистрибутив, а не городить под нее каждую свой дистр отдельно? (не рационально же как-то. Знаю, что в российском "Puppy" (Xlupyrus) и в "Opensuse" такое есть сразу при запуске установочнаго диска (а еще где? Не пробовал- не знаю,- а после инсталляции на "винт" такая возможность есть, или на "винт" только одно DE инсталлируется?)
И по стабильности самой "13.04": не пробовал, но хочу попробовать. Кто тут ее как следует разпробовал? (и как?) Или опять, как мне много кто говорит- "раньше чем через 2-6 месяцев после релиза не ставь"? (12.04 на сегодня- 584 апдейтов (12.04.2- уже 157). И это- только оригиналы. А если mp3 и остальное все что надо на тех дисках было бы, то тогда объемы допиливания там были бы больше интересно насколько? (а улучшений качества при этом насколько?))
Если, допустим, тот рекомендуемый период повыждав, я установлю "13.04" сию, то может ли она тогда быть лучше, чем "12.10" и (или) LTS 12.04 ? (ядро-то в "13.04" например посвежее, чем там. Оно например устройств насколько больше других будет поддерживать? (и еще в чем разница может быть? (допустим,- у меня есть ноут Asus (модель X55A). На него я поставил и "Минт" и "12.04". Все хорошо, но на LAN адаптер драйвер автоматически там не поставился. И это при том, что с сети вайфаем мне его и нашли, и поставили (и + ответ с техподдержки в придачу- "линукс на нашей продукции не поддерживаем"). На более свежих дистрах с ядрами он мне автоматом бы поставился?))
Про юнити: вчитайтесь,- вверху в новости написано, что в "13.04" он не просто улучшен, а существенно улучшен. Но он уже не менее 2х лет-то существует. А не бывает ли в убунтах и чего еще, что лишь так может не просто улучшиться, а существенно улучшиться? (в т.ч. и "13.04" сей?)
| |
|
2.138, AZ_from_Belarus (ok), 20:40, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А почему там по-прежнему не сделают возможность выбора какого DE, встроенную
> в дистрибутив, а не городить под нее каждую свой дистр отдельно?
Попробуйте debian. На железе трехлетней давности в нем должно быть весьма комфортно (то что в убунту считается вполне проверенным в дебиане предпочитают считать анстэйблом, потому в стабильных релизах у них уж довольно основательно проверенные пакеты, ну и с железками задержки могут быть). Там же и выбор и даже одновременная установка нескольких вариантов DE с альтернативным запуском вроде как имеется.
| |
|
1.137, AZ_from_Belarus (ok), 20:19, 07/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ubuntu конечно во многом хорош...
Но вот отношение к Unity у меня пока остается напряженным. Возможно я в чем-то не "рублю фишку". Возможно для того чтобы ловить кайф от того, что крестик закрытия окна оказался слева, а не справа следовало быть немножко израильтянином, и тогда я счел бы юнити классной штукой. Уже неделю играюсь с ней ибо досталась в предустановленном виде на ноуте. Пытаюсь понять в чем же фишка. Ну, видны некоторые усилия по расчищению дополнительных пикселей на экране. Это однозначно достойно похвалы. Отвоевание рабочих пикселей я однозначно поддерживаю. Но уплывающие куда-то менюшки, заголовки и даже скроллинги все же немного напрягают. Напрягают непривычностью которую за неделю так толком и не преодолел. Ну и... на ноуте каждый лишний тик проца или видюшки - это съеденный кусочек заряда батарейки. И создается впечатление, что поставив очень важную и похвальную задачу (я пока говорю лишь об увеличении рабочей области окна) идеологи юнити все же решили ее не самым удачным образом.
Как правильней было бы подходить к решению этой задачи? Наверное, по всякому можно было бы. Но однозначно без глубоко переработки идеологии десктопа не обойтись. А так...
Ну есть выигранные благодаря отчаянному мельканию выплывающих линеек пиксели рабочего пространства. И одновременно с ними в череде предлагаемых для установки "приложений" попадается такая крутая штука, как большая кнопка Shut Down.
| |
|
2.145, Юрик (??), 07:05, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставил вынь 8, посмотреть, примерно пару недель терпел плитки, думал привыкну - снес нафиг (снес бы раньше, времени не было), после нее Unity уже не кажется чем то ужасным...
| |
2.155, ИГ (?), 18:55, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в предустановленном виде
В предустановленном виде не работает нормально ни одна система (кроме MacOS разве что). С Ubuntu проще всего - ставь сам как на чистый диск.
> на ноуте каждый лишний тик проца или видюшки
На той неделе снес последнюю Windows 7 в семье - с ноутбука Lenovo. Поставил Ubuntu 12.10. Под семеркой данный ноут на батарее честно отрабатывал примерно 3 часа (основная задача - просмотр Интернет видео через WiFi роутер). Был весьма удивлен, когда данный ноутбук забыли выключить где-то в час ночи, обнаружив, что в 7 утра он все еще работал!
| |
|
3.156, AZ_from_Belarus (ok), 22:33, 08/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В предустановленном виде не работает нормально ни одна система (кроме MacOS разве
> что). С Ubuntu проще всего - ставь сам как на чистый
> диск.
Ну, я менее категорично уточнил бы. Предустановленная не работает идеально. Опять же у Dell довольно добротный подход, там где мне приходилось его встречать.
> Был весьма удивлен, когда данный ноутбук забыли выключить где-то
> в час ночи, обнаружив, что в 7 утра он все еще
> работал!
Ну, поведение в пассивном режиме - не самая важная характеристика. Да и описанние ситуации не очень ясное - так и не понял, сколько же часов ноут активно отработал. Но, судя по Вашему удивлению, результат был весьма впечатляющим. :-)
| |
|
|
|