The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз systemd 201

09.04.2013 11:16

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил релиз системного менеджера systemd 201. В новой версии:

  • При выполнении "journalctl --update-catalog" теперь допустимо использовать опцию "--root" для работы с каталогом, размещённым в другой корневой директории;
  • На финальной стадии завершения работы, для диагностики возможных проблем теперь выводятся имена принудительно завершаемых процессов, которые не завершились штатным образом;
  • В случае использования в /etc/crypttab ссылок на файлы с паролями, размещённые в монтируемых разделах, данные разделы теперь учитываются как зависимости и монтируются раньше, чем будет предпринята попытка загрузки файла ключей;
  • При выполнении 'systemctl status' теперь выводится информация об ожидающих соединение сетевых сокетах, созданных socket unit-ами. Также выводятся сведения о заменах базовых файлов конфигурации, например, при использовании таких файлов, как /etc/systemd/systemd/foobar.service.d/*.conf;
  • В systemd-cgtop добавлена возможность показа суммарного времени CPU, потраченного на выполнение cgroups, что позволяет выявить наиболее сильно нагружающие систему cgroups;
  • Добавлена поддержка задания дробных интервалов времени, например, "5.123456s", что будет воспринято, как "5s 123ms 456us";
  • В libsystemd-login и libsystemd-journal добавлена поддержка новых функций для запроса событий poll() по маске и задания таймаута для poll();
  • В localectl добавлена поддержка вывода списка доступных X11 keymaps;
  • В 'systemd-analyze dot' добавлена поддержка фильтрации специфичных юнитов при помощи типовых shell-масок, что позволяет строить целевые графики, например, учитывающие только зависимости между заданными юнитами.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Релиз systemd 200
  3. OpenNews: Новая версия systemd 199, в которую включена новая клиентская библиотека D-Bus
  4. OpenNews: Проект systemd представил libsystemd-bus, собственную реализацию клиентской библиотеки D-Bus
  5. OpenNews: Релиз системного менеджера Systemd 198
  6. OpenNews: Разработчики Ubuntu планируют заменить ConsoleKit на systemd-logind
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36635-systemd
Ключевые слова: systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (222) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.8, Шурек Табуреткин (ok), 11:45, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +47 +/
    Мне вообще непонятны эти крики, мол, "Поттеринг велосипедист", "ненужно" и т.д. Можно подумать, вы такие олдфаги, что сидите еще в том времени, когда надо было вручную ставить линух, компилять ядро сугубо под железо, ставить иксы и т.д., почти как LFS. Блин, ребята, все течет, все меняется, железо, софтовые наработки и прочее. Ну, ладно, тот древний линукс, хрен с ним. Возьмем, например, где-то 2009-й год, или когда там вышла бубунта самая удачная (версия 7.10 кажись) и никаких тебе гномощелей, юнити и иже с ними. Или вы думаете, что линух как был на том уровне - там и остался? Смысл пениться? Чувак пилит свой системный менеджер. Можете чем-то помочь или написать лучше - так вперед! Возможно и вы найдете свою аудиторию. Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим не пользуюсь. Когда вы поумнеете уже :)
     
     
  • 2.9, Anonim (??), 11:49, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    +100500
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Никогда... в смысле вообще никогда...
    Местные критики наверно даже строчки кода не написали, но на фамилию Поттеринг реагируют быстрее чем фанаты Гарри Поттера на фразу "Гермиона очень изменилась за лето". Печалька :)
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 12:57, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, я такой :)
     
  • 3.27, цирроз (ok), 13:06, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да какие там строчки кода, даже багрепорты не в состоянии написать! такие кулхацкеры-озлобыши
     
  • 3.30, Аноним (-), 13:14, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я написал не одну строчку кода и сижу на Crux Linux, ЧЯДНТ?
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 13:30, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну это очень просто. Вы участвуете в обсуждении того чего не понимаете :) Понятно что Linux в конечном счёте сделан для пользователей, которые в большинстве своём программировать не умеют. Но зачем им лезть в обсуждение такой низкоуровневой вещи как systemd я никак понять не могу.
     
  • 4.154, Аноним (-), 20:14, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во первых врешь, никто их тех кто пишет ядро на CRUXe не сидит.
     
     
  • 5.219, другой аноним (?), 10:58, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а он и не писАл что пишет именно ядро
     
  • 3.36, Адекват (?), 13:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никогда... в смысле вообще никогда...
    > Местные критики наверно даже строчки кода не написали,

    Конечно, мы же - ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, а пользователи кода не пишут.

     
     
  • 4.94, Анончик (?), 15:18, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как показывает практика, багрепорт вы тоже не способны написать...
     
     
  • 5.123, Адекват (?), 17:06, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как показывает практика, багрепорт вы тоже не способны написать...

    Я - нет. но не все такие как я, есть кто и пишет.

     
  • 3.191, Аноним (-), 22:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никогда... в смысле вообще никогда...
    > Местные критики наверно даже строчки кода не написали, но на фамилию Поттеринг
    > реагируют быстрее чем фанаты Гарри Поттера на фразу "Гермиона очень изменилась
    > за лето". Печалька :)

    Гарри Поттер это родственник Поттеринга, кто такая Гермиона?

     
  • 3.196, vinke (?), 23:06, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хм.. вот леннарт каждую неделю радует фичами системд, а гермиона только раз в год.. вот почему. я считаю гермионе стоит чаще меняться чтобы конкурировать с леннартом.
     
  • 2.11, Евгений (??), 12:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим не пользуюсь."

    Золотые слова. Буду цитировать своим знакомым

     
     
  • 3.59, Аноним (-), 13:54, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что "золотого" в философии хомячка в норке?
     
     
  • 4.100, Аноним (-), 15:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так вам виднее, вы именно хомячок и есть :)
     
  • 4.114, Аноним (-), 16:51, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Что "золотого" в философии хомячка в норке?

    Спорный вопрос что хуже: хомячок в норке или каждой бочке затычка. Лучше какой-то разумный баланс. С пониманием что различные методы далания одних и тех же вещей вполне имеют право на жизнь. Иначе можно устроить мировую войну из-за спора с какой стороны правильнее чистить яйца...

     
  • 3.221, другой аноним (?), 11:10, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага Хреновый постулат Мне не нравится, когда сосед перфоратором работает в ча... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.226, Аноним (-), 12:20, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> "Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я
    >> просто этим не пользуюсь."
    >> Золотые слова. Буду цитировать своим знакомым
    > Ага. Хреновый постулат. "Мне не нравится, когда сосед перфоратором работает в час
    > ночи, но я не буду его поливать дерьмом, не буду с
    > ним ругаться, а просто притворюсь что сего безобразного факта нет".

    Ты демагог а твои словеса имеют четкое название "передергивание".

     
  • 2.12, anonym (?), 12:02, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен.
     
  • 2.13, verus (ok), 12:08, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Можете чем-то помочь или написать лучше - так вперед! Возможно и вы найдете свою аудиторию. Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим не пользуюсь. Когда вы поумнеете уже :)

    "Спердобейся" - есть. А где про "не нравиться - поставь себе винду"?

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 12:31, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще третий вариант: взять и изучить уже этот systemd.
     
     
  • 4.37, Адекват (?), 13:27, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Есть еще третий вариант: взять и изучить уже этот systemd.

    Лучше коллективно желать Поттерингу смерти, а там глядишь и его машина в обрыв вместе с ним сорвется.

     
     
  • 5.41, Аноним (-), 13:32, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Немного потроллим местных:

    Он сядет в Москвич и найдёт свой Икарус? :)

     
     
  • 6.49, Адекват (?), 13:42, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Немного потроллим местных:
    > Он сядет в Москвич и найдёт свой Икарус? :)

    Скорее на  велосипед :))

     
  • 6.84, BayaN (ok), 14:45, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он сядет в Москвич и найдёт свой Икарус? :)

    Это маловероятно, найти и то и другое, да ещё в одном месте.

     
     
  • 7.86, Аноним (-), 14:49, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один умудрился :)
     
  • 6.96, Анончик (?), 15:22, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению в той стране не производят столь говённых машин, как в России. Это особое умение.
     
  • 6.110, Okarin (ok), 16:35, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мацой подавится.
     
  • 4.88, anonymous (??), 14:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Есть еще третий вариант: взять и изучить уже этот systemd.

    А вариант "изучил - не понравилось" ты не рассматриваешь?

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 16:53, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вариант "изучил - не понравилось" ты не рассматриваешь?

    Ну так пользуйтесь чем-нибудь другим. Кто не дает то?

     
  • 2.15, Аноним (-), 12:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да забей, такие нытики всегда есть и будут Когда-то даже систем инициализации н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.40, Адекват (?), 13:31, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Истина в том, что вас как хотят так и ставят раком.
    и через года 2-3 может случиться что-то, что не понравиться лично вам, причем очень сильно не понравиться.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 13:44, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кого именно И как это может сделать какая-то система инициализации будь то Upst... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.124, Адекват (?), 17:12, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как это может сделать какая-то система инициализации будь то
    > Upstart или systemd? :)

    Я не про систему инициализации, а про то, что в "линукс" вносятся кардинальные изменения, не взирая на мнение сообщества.
    Если вы не видите проблемы, то это не значит что ее не случится.
    Что именно может быть, я сказать не могу, но могу сказать что такие изменения точно не на пользу обществу. Иначе Потный Потти не устраивал бы оправданий "31 миф про systemd" (или сколько там).
    Реально, каждый кто перешел на systemd столкнулся с теми или иными проблемами, которые были уже решены в старой системе инициализации.
    Кто мне сможет ответить - как в systemd запретить пользователю vasya доступ к устройству /dev/video, а пользователю petya - запретить доступ к звуку ?

     
     
  • 6.134, Шурек Табуреткин (ok), 17:39, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вносятся кардинальные изменения, не взирая на мнение сообщества

    Блин, ну почему именно так полагают все тут? "не взирая на мнение сообщества"... Ну что за хрень! Это и есть сообщество линукс. Поттеринг - точно такая же его часть. Я прекрасно знаю, что Вы хотите сказать... Вы говорите "не взирая на мое личное мнение". Так где же это Ваше личное мнение? Вы его где-то выразили, написав баг-репорт, отправив пачку патчей в апстрим или, в конце-концов, просто горячо обсуждая эту тему на соответствущих форумах? Правильно, его нигде нет, оно только в виде пузырей на опеннете или лоре :)

     
     
  • 7.192, Аноним (-), 22:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На мнение очень многих, его, моего, даже какого-то никому неизвестного Линуса То... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.142, etw (ok), 19:27, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что это за абстрактное сообщество Я знаю, что есть, например, сообщество разр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.193, Аноним (-), 22:47, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сообщество это выборка людей хоть как-то связанная с разработкой open source про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.201, etw (ok), 01:07, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Большинство воющих тут о systemd юзеров к разработке ни малейшего отношения не и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.203, arisu (ok), 01:46, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что это за абстрактное «сообщество»? Я знаю, что есть, например, сообщество разработчиков
    > федоры, которое у себя внедряет systemd.

    а, это те бедняши, которые сначала всеми лапами тянули к себе Новый, Лучший /usr, а потом сами же в своих списках рассылки плакали, что «притянуть-то притянули, но поторопились, а назад фарш с большим трудом проворачивается, так что будем жрать, что намолотили»? очень хороший, показательный пример.

    нет, пруфы на это ты будешь искать сам, потому что они и так у тебя должны быть уже. а если нет — то ты рассуждаешь о том, в чём даже не было попытки разобраться.

     
     
  • 8.217, Пр0х0жий (??), 09:42, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cама, - это она Менеджер наверное ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.220, mr. green thumb (?), 11:09, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    твоя кость головного мозга не может даже предположить женщину не-менеджера, прав... текст свёрнут, показать
     
  • 9.223, arisu (ok), 11:58, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пруфпиков не было, а девушек в интернетах нет, как известно поэтому 8212 1... текст свёрнут, показать
     
  • 8.224, etw (ok), 12:09, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая умилительная попытка спихнуть бремя поиска доказательств на оппонента Поч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, arisu (ok), 12:15, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не сомневался, что это будет в первом же предложении потому что если ты приво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.232, etw (ok), 23:58, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Слишком слабая попытка убедить оппонента искать доказате... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.233, arisu (ok), 00:15, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.216, Пр0х0жий (??), 09:36, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "сообщество" пользователей, ... это, ..., не сообщество,
    > а множество, и, во-вторых, права голоса не имеет,

    (C) Microsoft Corporation

    Это "множество" помогает увидеть трудно уловимые баги на специфичном оборудовании, а также добровольно берёт на себя функции саппорта, как минимум делая проект популярным и помогая его продвижению, и является составной частью разработки.
    Не прочитав "Собор и базар" и приравняв часть сообщества к быдлу, вы переплюнули даже редмондский гигант.

     
     
  • 8.230, etw (ok), 23:48, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Большинство пользователей ни одного бага в своей жизни не зарепортило И учитыва... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.143, Anoni Mouse (?), 19:50, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто мне сможет ответить - как в systemd запретить пользователю vasya доступ к устройству /dev/video, а пользователю petya - запретить доступ к звуку ?

    У Васи отобрать монитор, а у Пети - микрофон и наушники.

     
  • 3.52, Alex (??), 13:44, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    UNIX должен оставаться UNIX’ом, а не быть площадкой экспериментов либералов. Да, GNU is not UNIX, но это не значит, что из него можно лепить всё, что угодно.
     
     
  • 4.55, quux (??), 13:51, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так и ставьте себе слакварь, там вообще все мохом поросло.
     
     
  • 5.135, Шурек Табуреткин (ok), 17:45, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Упоролся штоле? Слака рулит и педалит, алё! Уже даже Дебьян не такое г. мамонта каким был раньше :) Что есть для тебя "не мох" ?
     
  • 5.204, arisu (ok), 01:48, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну так и ставьте себе слакварь, там вообще все мохом поросло.

    да ты Иксперт!

     
  • 4.77, Аноним (-), 14:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз это и значит что из него можно лепить что угодно и кто угодно.
     
  • 4.81, Sauron (??), 14:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Linux никогда и не был каноничным юниксом, юниксы это Macos X, Solaris, Aix, HP-UX и неофициально *BSD.
     
     
  • 5.108, Alex (??), 16:27, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только не Макось. У неё внутри POSIX, да, но снаружи это ещё хуже, чем Windows.
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 16:53, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только не Макось. У неё внутри POSIX, да, но снаружи это ещё хуже, чем Windows.

    Зато проприетарная, как раз под стать оригиналу от AT&T. Хорошо что GNU is Not Unix, ага.

     
  • 3.71, Crazy Alex (??), 14:17, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Да никто не говорит "оставьте инит как есть". Но к архитектуре systemd есть большие претензии - в основном в том плане, что они убивали совместимость даже там, где её можно было дёшево оставить. Лог - явный пример. Ну сделай отдельный индекс к текстовому логу и пиши туда же всё расширенную ифнормацию - нет, надо угробить. Ну работай аккуратно с изменениями файлов, если ты даешь интерфейс D-Bus для для подписки на их изменения и информирования о них - лови и изменения файлов впрямую через *notify. Не тащи всё в один проект, как с udev получилось. Не нравятсе шелл-скрипты (интересно, они нравятся кому-то?) - дай lua, в котором отлично и конфиги описываются, и логику можно сделать без надобности, зачем вводить 100500 параметров на все случаи жизни?
     
     
  • 4.79, rshadow (ok), 14:31, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    золотые слова. по всей видимости вы единственный сисадмин в треде. все остальные размышляют на уровне пользователей.
     
  • 4.85, Аноним (-), 14:45, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то некоторые говорят "оставьте как есть". Но systemd - это уже почти свершившийся факт и адекватный ответ на него - не кричать как меня "достал Поттеринг", а заняться его изучением (systemd, а не Поттеринга) или писать разработчикам просьбы о включении той или иной фичи (ну или писать самому, если по силам). Нашел время на жалобу - найди время на реквест. Не устраивать флеймы надо, а разбираться в предмете, чтобы хотя бы по делу говорить.
     
     
  • 5.206, arisu (ok), 01:49, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    «адекватный ответ» — не пользоваться говнодистрибутивом, где его пропихивают в глотку.
     
  • 4.118, Аноним (-), 16:57, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну сделай отдельный индекс к текстовому логу и пиши туда же всё расширенную ифнормацию

    Феерические костыли. Вы даже поттеринга в своем бреде переплюнули. Давайте еще совместимость с CP/M приволокем. А то мало нам в системе горбатых костылей.

    > проект, как с udev получилось. Не нравятсе шелл-скрипты (интересно, они нравятся
    > кому-то?) - дай lua, в котором отлично и конфиги описываются,

    Конфиги имхо не должны превращаться в программирование. А вот там где без него никак можно позвать скрипт. На баше, луа, перле, питоне, похапэ или чем там еще. Зачем все это в конфиге - малопонятно. Наверное чтобы потом можно было жуткие индусопортянки на три страницы раздуплять.

     
     
  • 5.207, arisu (ok), 01:53, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конфиги имхо не должны превращаться в программирование.

    так думает каждый первый автор Очередной Новой Гибкой Системы С Конфигами. что характерно — потом из няшных простых конфигов всё равно получается язык сценариев, только совершенно неудобоваримый, потому что изначально языком не планировался, но разросся, пытаясь отвечать требованиям. и вот когда такое случается, появляется очередной юный гений, который заявляет: «конфиги не должны превращаться в программирование!» и начинается итерация n+1.

    увы, это неизбежно, и будет повторяться вечно. потому что учиться на чужом опыте люди не способны.

     
  • 4.127, Адекват (?), 17:16, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо большое за ваши слова, побольше бы грамотных спецов, способных аргументированно отстаивать свою точку зрения.
     
  • 4.146, etw (ok), 19:56, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Откуда дровишки про несовместимость journald Не хочешь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.178, Аноним (-), 21:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совместимость такая совместимость...
     
     
  • 6.199, etw (ok), 00:41, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > совместимость такая совместимость...

    а что, это не совместимость что ли?

     
  • 4.205, arisu (ok), 01:49, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не нравятсе шелл-скрипты (интересно, они нравятся кому-то?)

    мне, например.

     
  • 2.17, Аноним (-), 12:42, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дорогие фанаты systemd!

    Расскажите, пожалуйста, как при использовании этой замечательной системы инициализации добавить 30-секундную задержку перед началом инициализации софтовых RAID'ов. В случае с upstart'щь все элементарно: echo 'if echo $0 | grep -q rc.sysinit ; then sleep 30 ; fi >> /etc/sysconfig/network'. Как быть в случае с systemd? На отдельных аппаратных конфигурациях это критично.

     
     
  • 3.20, dalco (ok), 12:55, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни разу не фанат, но таки спрошу - а нафига тебе задержка в 30 секунд? Ждешь, пока что-то примонтируется/запустится? Не пробовал в зависимости того юнита, перед которым "притормозить" надо, добавить условие этого самого монтирования или чего-там еще?

    P.S. Я не спец по systemd.

    P.P.S. В крайнем случае, всегда есть рассылка по systemd и там на все "каверзные" вопросы достаточно быстро и квалифицированно отвечают.

     
     
  • 4.42, Адекват (?), 13:34, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > P.S. Я не спец по systemd.

    С этой фразы нужно начинать каждую пламенную речь, в которой будет говориться хвальба systemd.
    А если еще более точно - "у меня systemd работает, но я его не трогаю - оно и так работает, вон уже даже пользователя не нужно добовлять в группы audio optical и прочее для доступа к устройствам".
    А еще более точно "я не пользуюсь systemd, но старшим виднее и по этому я считаю что за systemd будущее"

     
     
  • 5.62, dalco (ok), 13:56, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, да, оно у меня реально работает на пачке машин и вмешательства не просит (равно, как и upstart, и SysV).

    P.S. Просто, кто-то, чуть что, начинает орать "продукт XXX - говно, у меня на нем любимая фича с пол-пинка не завелась", а кто-то таки не ленится сначала спросить совета непосредственно у разработчиков продукта (а не на местечковых форумах), а только потом подымает скандал, если рекомендации не помогли.

    Так вот, мои симпатии на стороне тех, кто сначала спрашивает, а уж потом ругается.

     
     
  • 6.130, Адекват (?), 17:22, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    отлично, теперь ситуация, вы нет не вы, а абстрактный админ в вакууме , обнов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.141, жабабыдлокодер (ok), 19:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробовать найти работу с вменяемым начальством?
     
     
  • 8.188, виндотролль (ok), 22:09, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жабакодерам легко говорить, ага Но, конечно, все верно, согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.208, arisu (ok), 01:55, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    этому недоадмину надо было работать по специальности: дворником. потому что админ, у которого обновилась система инициализации — причём без его ведома (так выходит из твоего описания), и он вообще даже не почечался узнать, что же именно обновилось/изменилось — это не админ. впрочем, и не дворник: он ведь и метлу-то сломает.
     
  • 5.155, Аноним (-), 20:15, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А еще более точно "я с радостным хрюканьем хлебаю из своего корыта любые помои, которые мудрый хозяин туда нальет"

    Пофиксил.:)

     
  • 4.64, Аноним (-), 13:57, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нафига тебе задержка в 30 секунд

    На отдельных контроллерах, как выяснилось, инициализация дисков начинается в момент подгрузки kernel firmware, и к моменту старта софтовых массивов больше половины дисков еще не видно, что приводит к весьма неприятным последствиям.

     
     
  • 5.66, dalco (ok), 14:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сдается мне, что в зависимости к mdadm надо именно наличие всех этих дисков прописать. Насколько помню, в systemd такая фича должна быть, но подробностей не скажу - просто не сталкивался с подобным.
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 14:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть, если потребуестя перезагрузить сервер без одного из этих дисков (что для RAID 10 совершенно нормально), в такой конфигурации он вообще не загрузится? Или Systemd сможет адекватно проверить, что имеющихся дисков достаточно для старта массива, и инициализация всех дисков завершена (чтобы не запускаться с деградированным массивом на ровном месте)? sleep все-таки надежнее.
     
     
  • 7.70, dalco (ok), 14:15, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То есть, если потребуестя перезагрузить сервер без одного из этих дисков (что
    > для RAID 10 совершенно нормально), в такой конфигурации он вообще не
    > загрузится?

    Мдя, про этот вариант я не подумал :(

    Тогда лучше в рассылке спросить, проблема-то явно не у тебя одного такая, следовательно, решение вопроса должно уже быть известно или, в крайнем случае, разработчики systemd должны хотя бы знать о наличии проблемы.

    P.S. Вроде бы, в systemd была поддержка таймаутов для разных ситуаций, но поможет ли оно тебе - это вопрос.

     
     
  • 8.75, Аноним (-), 14:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Основная проблема в том, что возможность влиять на процесс инициализации произво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, некто (?), 14:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    серьезно вот так вот безапеляционно и уверенно неужто сам господь бог нам веща... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, Адекват (?), 17:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я присоединюсь - время самотестирования сервака в разы превосходит время загрузк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, Аноним (-), 20:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно вам, реальные серваки все больше виртуализованы, время перегрузки той ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.171, Аноним (-), 21:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как там, в стране эльфов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, Аноним (-), 21:32, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страна эльфов это где на организацию покупают пару бюджетных сервачков вроде HP ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.190, Аноним (-), 22:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плакаю стоя Расейский ойти as is Мальчик, ты видел что-нибудь большее мелкой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.195, Аноним (-), 22:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел, а что Вы так содержательно и обоснованно написали как вы плакаете, напиш... текст свёрнут, показать
     
  • 9.119, Аноним (-), 17:00, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это вы дефективны - в поттеринго поделии ВНЕЗАПНО можно запустить шелскрипты или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.209, arisu (ok), 02:00, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да прекрати ты уже мучиться, что ли не пей по пятницам пиво, потрать эти деньги... текст свёрнут, показать
     
  • 7.80, Аноним (-), 14:33, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сделай юнит отдельный приципи к нему sleep 30, и впихни в зависимость.

    P.S. systemd не тыкал

     
  • 3.46, Stax (ok), 13:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не умеете пользоваться гуглом или маном? Наберите man systemd.timer или зайдите на http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.timer.html

    Создаете файл <сервис старта рейда>.timer и вписываете 30 секунд в нужную категорию. Кстати, повод задуматься, 30 секунд относительно чего: предыдущего сервиса, старта системы или начала старта данного сервиса (т.е. при перезапуске тоже ждем?).

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 13:44, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ответ совершенно не в тему. Инициализация софтовых рейдов происходит _до_ старта любых сервисов, что очевидно.

    > Кстати, повод задуматься, 30 секунд относительно чего

    От запуска init до старта /sbin/mdadm -IRs.

    Рекомендую ознакомиться с содержимым пакета initscripts, в первую очередь - /etc/rc.sysinit, благо там все намного прозрачнее, чем в поделках Леннарта.


     
     
  • 5.106, Stax (ok), 16:08, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Садитесь, два Софтварные рейды во-первых бывают разные, например средствами lvm... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.115, Аноним (-), 16:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Смотрите мой изначальный пост, повторяться не буду.
     
     
  • 7.228, Stax (ok), 14:38, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По существу-то ответы будут? С systemd решение обоих задач есть, я вот выше показал, это с другими инит-системами придется изощряться, чтобы такое написать.
     
  • 4.54, Адекват (?), 13:48, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Придется заново весь линукс изучать :) *тольфейс*

     
     
  • 5.121, Аноним (-), 17:02, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > *тольфейс*

    Рубероид-фэйс.

     
  • 2.18, ВовкаОсиист (ok), 12:43, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Открой глаза, системд пытается быть всем, только не нормальной системой загрузки. Это не правильный, монопольным подход, который в будущем неизбежно приведёт к последствиям, навроде невозможности использование ничего отличного от системд.
     
     
  • 3.45, ononim (?), 13:37, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    окей, следуя логике твоего высказывания, можно сказать, что в нижеперечисленных компаниях работают дегенераты, которым пустили пыль в глаза:
    Fedora since Fedora 15[6]
    Frugalware since Frugalware 1.5[7]
    Mageia since Mageia 2[8]
    Mandriva since Mandriva 2011[9]
    openSUSE since openSUSE 12.1[10]
    Arch Linux since October 2012[11]
    Chakra Linux since October 2012[12]
    NixOS since January 2013[13]

    Так и запишем.
    Вопрос: почему дегенераты выбрали системд, а не апстарт, например, или OpenRC? Зачем вообще было отказываться от sysvinit? Каковы причины? Открой нам глаза, пожалуйста!

     
     
  • 4.58, Адекват (?), 13:53, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вообще было отказываться от sysvinit? Каковы причины? Открой нам глаза, пожалуйста!

    Потому что дегераты посчитали, что их мнение - есть мнение сообщества линукса, что все об systemd просто мечтают, и что от sysvinit всех поголовно тошнит до судорог в эпеллептических припадков.
    А поддерживать две системы инициализации им было просто лень, ну или не хватили скила.
    Или причина еще банальная - решили подставить седалищное место потти, чтобы попиарить свой дистрибутив.
    Я считаю что теперь Arch - это ИХ (ментейнеров) дистрибутив, а не дистрибутив сообщества.

     
     
  • 5.87, ononim (?), 14:50, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну почитайте, тогда, например, https bbs archlinux org viewtopic php pid 11495... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 14:58, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если вас в целом архитектура не удовлетворяет, опять же, предложите другую, подготовьте
    > презентацию, опишите слабые стороны, сильные стороны, предложите решение!

    А ты заплати ему за фултайм работу?

     
     
  • 7.92, ononim (?), 15:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не всё в мире меряется баблом.
     
  • 4.90, Аноним (-), 14:55, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora - потому что основа для rhel
    Frugalware - хотят быть мэйнстримом
    Mageia - потому что Mandriva
    Mandriva - нужно было заинтересовать инвесторов.
    openSUSE - потому что сусю нужно продавать
    Arch Linux - упоротые баянисты забившые на идеологию которую продвигали
    Chakra Linux - потому что арчь с нескушными обоями.
    NixOS - это кто вообще?

    Хочешь подробностей? ищи маил листы и смотри кто где работает.

     
     
  • 5.168, etw (ok), 20:53, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Fedora - потому что основа для rhel

    И? Это не объясняет, почему RedHat хочет systemd в rhel.
    > Frugalware - хотят быть мэйнстримом

    Слабоватый аргумент.
    > Mageia - потому что Mandriva

    Если это та же мандрива, то почему форкнулись?
    > Mandriva - нужно было заинтересовать инвесторов.

    Инвесторы смотрят на другие вещи, нежели система инициализации. На такую незначительную деталь им положить.
    > openSUSE - потому что сусю нужно продавать

    Казалось бы, причем тут systemd?
    > Arch Linux - упоротые баянисты забившые на идеологию которую продвигали

    "Потому что забыли" - не объяснение самого перехода.

     
     
  • 6.229, Michael Shigorin (ok), 19:20, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Mandriva - нужно было заинтересовать инвесторов.
    > Инвесторы смотрят на другие вещи, нежели система инициализации.

    Там и впрямь была довольно очевидная попытка "наинновационировать".

     
     
  • 7.231, etw (ok), 23:55, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Mandriva - нужно было заинтересовать инвесторов.
    >> Инвесторы смотрят на другие вещи, нежели система инициализации.
    > Там и впрямь была довольно очевидная попытка "наинновационировать".

    В любом случае, инвесторов словми "А у нас системд!" не привлечешь. Их интересы находятся не на уровне мелких технических деталей, а на уровене бизнеса.

    Например, "загрузка менее, чем за N секунд в дефолтной конфигурации" является бизнес-фичей, а "использование systemd в качестве системы инициализации" - нет.

     
     
  • 8.234, Michael Shigorin (ok), 01:54, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря с какими сопутствующими плясками, в каком контексте и каких -- но рано ил... текст свёрнут, показать
     
  • 5.227, ononim (?), 12:42, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    sed 's/-/решили купить всем сотрудникам очки Ray Ban/g'

    Замените любой глупостью дефис, и ваше высказывание не потяряет в информативности и правдоподобности.

     
  • 4.107, Аноним (-), 16:25, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос: почему дегенераты выбрали системд, а не апстарт, например, или OpenRC?

    Не дегенераты, а Эффестивные Менеджеры™

     
  • 4.160, Аноним (-), 20:28, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Frugalware since Frugalware 1.5[7]
    > Mageia since Mageia 2[8]
    > Mandriva since Mandriva 2011[9]
    > openSUSE since openSUSE 12.1[10]
    > Arch Linux since October 2012[11]
    > Chakra Linux since October 2012[12]
    > NixOS since January 2013[13]
    > Так и запишем.
    > Вопрос: почему дегенераты выбрали системд, а не апстарт, например, или OpenRC? Зачем
    > вообще было отказываться от sysvinit? Каковы причины? Открой нам глаза, пожалуйста!

    Нагадить в конкурентной борьбе более топовым дистрибутивам?

     
  • 2.19, Аноним (-), 12:45, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У Гарри Поттера тоже полно фанатов, даже поболее, чем у Поттеринга и systemd вмести взятых, но это не делает его меньшим отстоем.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:57, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас конечно есть весомые аргументы в пользу вашего заявления о systemd? Мы готовы их выслушать. Только пожалуйста с примерами кода, и как надо было сделать иначе.

    А иначе ваше мнение никого не волнует, очередной пук в лужу.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 13:37, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >и как надо было сделать иначе

    Оставить классическую систему инициализации, и не лезть со своими инновациями. Всё просто.

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 13:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не используйте компьютер, используйте старые добрые счёты. У них куча преимуществ:

    1. Нет вирусов.
    2. Не требуют электроэнергии.
    3. Не вредят окружающей среде.
    4. Не следят за вами.
    5. Стоят дёшево, не требуют апгрейда.
    6. И ещё очень много!

    Знаете, вот когда я читаю подобные ответы я радуюсь, что развитием Linux занимаются компетентные люди, а не комментаторы с Opennet.

     
     
  • 6.109, Аноним (-), 16:32, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будьте на острие прогресса! Зачем пользовать линукс сегодняшнего дня, если он устареет уже к утру завтрашнего? Используйте систему будущего (в соответствии с заветами Поттеринга)! В ней:
    1. бинарные логи
    2. хранение настроек в бинарной бд
    3. поддержка большой корпорации, указывающей единственно верный светлый путь
    4. единая система для инициализации всего и вся
    5. уже сейчас интерфейс тот, к которому придёт гном3 только завтра
     
     
  • 7.120, еще один аноним (?), 17:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть здравствуй винда!!!
    </sarcasm>
     
  • 7.126, Аноним (-), 17:13, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если это позволит выцепить в 5-Гб логе за секунду все айпишники которые имели де... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.140, Пр0х0жий (??), 18:37, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Такие счёты всё-таки существуют Это первый аргумент который приводят бывшие а... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, GotF (ok), 13:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>и как надо было сделать иначе
    > Оставить классическую систему инициализации, и не лезть со своими инновациями. Всё просто.

    У классической системы инициализации есть свои серьёзные недостатки, в частности отсутствие service supervising. Можно, конечно, использовать сторонний supervisor, подперев его записью в /etc/inittab, но это не совсем то.

     
     
  • 6.60, Адекват (?), 13:55, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У классической системы инициализации есть свои серьёзные недостатки, в частности

    Недостатки для кого ? для домашних пользователей, или для админов, которые админят 50 компов на организацию ?

     
     
  • 7.69, GotF (ok), 14:08, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У классической системы инициализации есть свои серьёзные недостатки, в частности
    > Недостатки для кого ? для домашних пользователей, или для админов, которые админят
    > 50 компов на организацию ?

    Я бы сказал, для тех и других. Простейший пример с домашним пользователем: smartd обнаружил проблемы с диском, набитым фоточками пьяных кошек на фоне ковра^[7^Wно письмо с сей радостной новостью до пользователя не дошло, просто потому что две недели назад упал по неизвестной причине postfix. Upstart или systemd здесь были бы очень к месту, поскольку SysV Init вообще наплевать, что происходит между стартом и остановкой сервисов (ему даже неинтересно, останавливается ли тот сервис, который был запущен, или вообще левый процесс, который случайно получил тот же PID).

     
     
  • 8.157, Аноним (-), 20:19, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален То есть с systemd диски автоматически становятся вечными... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, GotF (ok), 20:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ключевой момент был про незаметно упавший postfix Неужели так сложно понять смы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, Аноним (-), 20:42, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я слабо представляю ваши фантазии про связку smartctl и postifx, у меня в сис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, Аноним (-), 21:03, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одмин локалхоста ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, Аноним (-), 21:40, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, а что на десктопе нужен postfix для крутости И smartctl не может сам вывес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.158, Аноним (-), 20:21, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>и как надо было сделать иначе
    >> Оставить классическую систему инициализации, и не лезть со своими инновациями. Всё просто.
    > У классической системы инициализации есть свои серьёзные недостатки, в частности отсутствие
    > service supervising. Можно, конечно, использовать сторонний supervisor, подперев его
    > записью в /etc/inittab, но это не совсем то.

    Это /var/log/syslog и dmesg теперь так называется?

     
     
  • 7.163, GotF (ok), 20:32, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>>и как надо было сделать иначе
    >>> Оставить классическую систему инициализации, и не лезть со своими инновациями. Всё просто.
    >> У классической системы инициализации есть свои серьёзные недостатки, в частности отсутствие
    >> service supervising. Можно, конечно, использовать сторонний supervisor, подперев его
    >> записью в /etc/inittab, но это не совсем то.
    > Это /var/log/syslog и dmesg теперь так называется?

    Так называется (и раньше называлось) программное решение, которое контролирует выполнение сервисов, и в случае нежелательного изменения их состояния (падения, зависания и т.п.) выполняющее заданное действие (оповещение, перезапуск и т.д.).

     
     
  • 8.169, Аноним (-), 20:54, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа if ps ax 124 grep postfix 124 wc -l -ne 2 then echo Все пло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, GotF (ok), 21:02, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Система инициализации тут при том, что супервизор может считаться надёжным тольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.183, Аноним (-), 21:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.184, GotF (ok), 21:49, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, потому что только ему позволено установить хэндлер на SIGKILL ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.185, Аноним (-), 21:54, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вовсе не обязательно иметь PID 1, чтобы нельзя было убить процесс по kill -9, мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.186, GotF (ok), 22:00, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно, можно быть зомби или повиснуть в uninterruptible sleep Но вообще, запи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.187, Аноним (-), 22:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну зачем зомби можно в треде вечно ожидать события от какого-нибудь устройства ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.24, Аноним (-), 12:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо тут разжигания, особенно без знания предмета.
     
     
  • 4.25, linux must _RIP_ (?), 13:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    расскажите как использовать udevd без systemd? без использования патчей из убунты.
    Или теперь udevd никому не нужен?
     
     
  • 5.31, некто (?), 13:14, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а рассказать как преодолеть закон сохранения энергии тебе не надо?
     
     
  • 6.33, лох (?), 13:18, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а рассказать как преодолеть закон сохранения энергии тебе не надо?

    весомый аргумент в пользу системд, да.

     
     
  • 7.83, некто (?), 14:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> а рассказать как преодолеть закон сохранения энергии тебе не надо?
    > весомый аргумент в пользу системд, да.

    а это не в пользу systemd. это в огород хотетелей: "а хоть вывернись, а сделай, как я хочу"

     
     
  • 8.210, arisu (ok), 02:06, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    тут такое дело 8230 представляешь, а раньше 8212 можно было и никаких уб... текст свёрнут, показать
     
  • 5.38, Аноним (-), 13:28, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш вопрос говорит о незнании предмета обсуждения, а ваш ник говорит что вы провокатор. Так что сидите тихо и не отсвечивайте :)
     
     
  • 6.63, linux must _RIP_ (?), 13:56, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как бы зачем нужен udevd я в курсе( и да - о том как не осилили сделать devfs в ядре я тоже помню)
    Вкурсе что убунта что бы собирать отдельно вливает свои патчи..

    А вот что делать остальным... И таки это весомый аргумент по принуждению других использовать сие поделие.

    PS, мне от него не тепло не холодно - основная зона интересов таки ext4 и ядро.

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 14:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слово принуждение в данном контексте умиляет Давайте разберёмся 1 Пользоват... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.95, linux must _RIP_ (?), 15:21, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу только после выпиливания Policy-Kit и Сonsole-Kit - стало сложно создать чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 15:37, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Опять мимо Console-kit не обновлялся несколько лет Policy-Kit никто не выкидыв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, linux must _RIP_ (?), 15:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну врете вы а на счет модульности systemd - да да, веб сервер это тоже очен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, Аноним (-), 16:40, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И этот человек упрекает в хамстве Впрочем неудивительно И я так понял по делу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.156, Аноним (-), 20:15, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он все по делу сказал, а вам сказать действительно нечего ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.128, Аноним (-), 17:16, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > расскажите как использовать udevd без systemd? без использования патчей из убунты.
    > Или теперь udevd никому не нужен?

    Почему-то все кому оно было надо - им пользуются. И только линукс-рип истошно орет, срываясь на хрип. Как сказал Петр I, "есть желание - есть 1000 возможностей, нет желания - есть 1000 отговорок". Вот у вас явно второе.

     
     
  • 6.153, Аноним (-), 20:13, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> расскажите как использовать udevd без systemd? без использования патчей из убунты.
    >> Или теперь udevd никому не нужен?
    > Почему-то все кому оно было надо - им пользуются.

    Вы предлагаете каждому написать свой udev?

    > И только линукс-рип
    > истошно орет, срываясь на хрип. Как сказал Петр I, "есть желание
    > - есть 1000 возможностей, нет желания - есть 1000 отговорок". Вот
    > у вас явно второе.

    Петр Первый ничего такого не говорил.

     
  • 2.29, Аноним (-), 13:13, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Мне вообще непонятны эти крики, мол, "Поттеринг велосипедист", "ненужно" и т.д.

    Первый пост, еще никто ничего не сказал.

    > Когда вы поумнеете уже :)

    Я вижу предыдущие "творения" этого автора, типа велосипед puseaudio, который конечно хорош, для прослушивания музыки и совершенно не подходит для качественной записи, а уж банально поломанных программ типа tuxguitar этим велосипедом предостаточно.

    Я вижу network-manager, который конечно хорош для домохозяек, помогая настраивать wifi и 3g (хотя есть и альтернативные проекты ничем не хуже и без поломки совместимости), но абсолютно не подходит для сисадаминов, которым нужно настроить "свежий" шкаф с сетевым оборудованием и кроме мата (при перетыкании патчкорда из одного порта коммутатора в другой слетают все настройки) ни какой иной реакции не возникает, не говоря уже об невозможности сделать в "дружественном" интерфейсе алиасы,vlan'ы, мосты и пр.

    Ну вот теперь будет еще одна велосипедная недоделка, уже успевшая поломать ядро и не приносящая как всегда ничего нового, скорость загрузки не возрастет, загрузочные скрипты какго-то хрена придется переписывать, по ходу поломана разработка действительно важных проектов типа udev, что дальше?



     
     
  • 3.72, Crazy Alex (??), 14:25, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Network Manager - это вообще веселье. Я как-то думал, что раз уж он такой весь из себя динамический то позволяет определять какие-то правила - ага, щазз. Простейшие вещи вроде "если доступен такой-то вайфай опустить vpn" - и то не умеет. Хотя, казалось бы - простейший движок правил. Что интересно - подход очень похож на systemd  всё той же пачкой специализированных случаев и отсутствием обобщенного событийного механизма когда он просто напрашивается.
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 19:54, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фрактал плохого дизайна проектов -- это так называется.
     
     
  • 5.194, Vkni (ok), 22:50, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Фрактал плохого дизайна проектов -- это так называется.

    Да, приличных архитекторов ПО очень мало, а кодеров очень много. В те же Хы эти люди не заглядывали уже лет 20-ть.

     
  • 2.32, лох (?), 13:16, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Чувак пилит свой системный менеджер

    ну и в чём проблема, если свой? А проблема в том, что пропихивает его везде так, как будто за вас уже решил, что он *ваш*.

    > Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим не пользуюсь

    Вот и признался товарищЪ, что он этим не пользуется.
    Конечно, дерьмом поливают только бараны, но вообще критиковать софт - это нормально:  попользовался, не понравилось - сказал, что именно не понравилось. А другие бараны, как увидели критику их софта, кричат: "Аааа, нас дерьмом поливают!!!"

    Насчёт олдфагов и древности.
    Понимаете, у каждого человека свой взгляд на развитие. И если он не предполагает использование системд, то это ещё не значит, что этот человек олдфаг, а его путь развития - это древность. Так что, пардон, не поливайте дерьмом тех, кто обоснованно не хочет системд.

     
     
  • 3.104, Аноним (-), 16:00, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >что пропихивает его везде так, как будто за вас уже решил, что он *ваш*

    Вот так ходит по домам и пропихивает? В этом и есть причина ваших визгов?

     
     
  • 4.147, Аноним (-), 19:58, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>что пропихивает его везде так, как будто за вас уже решил, что он *ваш*
    > Вот так ходит по домам и пропихивает? В этом и есть причина
    > ваших визгов?

    RedHat имеет достаточный вес, чтобы продавить любую свою прихоть, сломав при этом десяток действительно важных вещей.

    А в чём причина ваших визгов?  В systemd нет ничего нового, кроме поломки совместимости.

     
  • 3.111, Аноним (-), 16:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Понимаете, у каждого человека свой взгляд на развитие.

    В словах адептов systemd слишком много маркетинга. И никто им не объяснил, что прогресс или развитие не равно совершенствованию. Прогрессировать и развиваться может даже шизофрения...

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 18:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >В словах адептов systemd слишком много маркетинга

    ссылочкой не поделитесь? с кратким указанием маркетинга, и примером того же маркетинга но правильного, со стороны альтернативных продуктов. Спасибо.

     
     
  • 5.148, Аноним (-), 19:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>В словах адептов systemd слишком много маркетинга
    > ссылочкой не поделитесь? с кратким указанием маркетинга, и примером того же маркетинга
    > но правильного, со стороны альтернативных продуктов. Спасибо.

    Так бложик "творца" почитай.

     
  • 2.35, Адекват (?), 13:24, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим
    > не пользуюсь. Когда вы поумнеете уже :)

    А ты вообще пользуешься линуксом ?
    Если бы ты пользовался Арчем, то причина по которой ты на него перешел, или просто начал пользоваться была бы - /etc/rc.conf и BSD-like sysvinit.
    Arch был - единственно правильным линуксом, но теперь там вместо sysvinit - systemd.
    И пользоваться sysvinit просто нельзя, потому ментейнеры прекратили поддержку его.
    Вот и скажи мне, если мне нравится ARch, но не нравится systemd - как им не пользоваться ?

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 14:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я, например, перешёл на арч ибо новые версии софта(тот же гном, например).
     
  • 3.78, Аноним (-), 14:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> не пользуюсь. Когда вы поумнеете уже :)
    > А ты вообще пользуешься линуксом ?
    > Если бы ты пользовался Арчем, то причина по которой ты на него
    > перешел, или просто начал пользоваться была бы - /etc/rc.conf и BSD-like
    > sysvinit.
    > Arch был - единственно правильным линуксом, но теперь там вместо sysvinit -
    > systemd.
    > И пользоваться sysvinit просто нельзя, потому ментейнеры прекратили поддержку его.
    > Вот и скажи мне, если мне нравится ARch, но не нравится systemd
    > - как им не пользоваться ?

    ну и аур, например.

     
  • 3.162, Аноним (-), 20:30, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я впилил systemd _неделю_ назад. До этого обходился без него. Но в конце концов мне надоело мудохаться, и помянув придурков-поттерофанов "добрым" словом, загадил таки свою тачку systemd и поверх накатил initscripts-fork из АУРа. Вообще-то, меня больше бы устроила связка eudev-git + openrc, но пока с ней есть проблемы, надеюсь, разрешимые.
     
  • 3.170, etw (ok), 20:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BSD-like
    > sysvinit.

    Может, лучше что-то одно выбрать? В BSD, для справки, не sysv-style init.

     
     
  • 4.177, Аноним (-), 21:24, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А когда Gnu-not-Unix/Linux называют Unix-like тебе не разрывает мозг?
     
     
  • 5.197, etw (ok), 00:38, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А когда Gnu-not-Unix/Linux называют Unix-like тебе не разрывает мозг?

    Нет. Ибо unix-like же. А вот характеристика bsd-like init-а как sysv-compatible разрывает, ибо они изначально противопоставлены.

     
  • 2.43, mma (?), 13:36, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Критикую не потеринга а то что его поделие тащат в дистры общего назначения, а он тут всеголишь козел отпущения, который делает свою работу за деньги.
     
     
  • 3.198, etw (ok), 00:39, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Критикую не потеринга а то что его поделие тащат в дистры общего
    > назначения, а он тут всеголишь козел отпущения, который делает свою работу
    > за деньги.

    Сообщества разработчиков дистрибутивов тащат, поскольку считают это нужным. Никто их заставить против воли не может.

     
  • 2.48, Alex (??), 13:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мне вообще непонятны эти крики, мол, "Поттеринг велосипедист", "ненужно" и т.д.

    Начальная реакция community на systemd была адекватная. Было недовольство и критика — народ понимал что к чему. Но вот проходит время и логическое мышление сломлено. Откуда ни возьмись появляются армии либералов и кричат уже 100% обратное, что, мол, скрипты отжили, устарели, пора идти в ногу с Поттерингом. Вот так отсыхают последние мозги в этом мире.

     
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:55, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу а потом появляются комментаторы с аргументами "раньше у меня член стоял". И на основании этого называют других дураками с отсохшими мозгами. Конечно же только они знают истину и как надо было сделать.
     
     
  • 4.149, Аноним (-), 20:01, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу а потом появляются комментаторы с аргументами "раньше у меня член стоял".
    > И на основании этого называют других дураками с отсохшими мозгами. Конечно
    > же только они знают истину и как надо было сделать.

    Это сколько нужно иметь процентов здорового мозга чтобы такой пост написать.

     
  • 2.144, PSV (?), 19:54, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну я ставил линукс в 1993 году (а поскольку все что было под рукой --- DLD и шлакваре с компактов, то все описанные операции пришлось делать). Поттеринг - велосипедист. У меня не было _никаких_ проблем со звуком более 10 лет, до появления этого чудака. теперь у меня есть проблемы со звуком. Но это чудо недопилив одно свое творение кинулось пилить второе. Потерингу, вместе с его сверхценными высокосистематическими идеями, место в дурдоме.
     
     
  • 3.150, Аноним (-), 20:02, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну я ставил линукс в 1993 году (а поскольку все что было
    > под рукой --- DLD и шлакваре с компактов, то все описанные
    > операции пришлось делать). Поттеринг - велосипедист. У меня не было _никаких_
    > проблем со звуком более 10 лет, до появления этого чудака. теперь
    > у меня есть проблемы со звуком. Но это чудо недопилив одно
    > свое творение кинулось пилить второе. Потерингу, вместе с его сверхценными высокосистематическими
    > идеями, место в дурдоме.

    В 1993 году я не знал что такое интернет.

     
  • 3.166, Аноним (-), 20:39, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >в 1993 году
    >с компактов

    Хм?

     
     
  • 4.172, Аноним (-), 21:02, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>в 1993 году
    >>с компактов
    > Хм?

    Ну чисто теоретически они тогда уже были.

     
  • 2.202, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:28, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать, вы такие олдфаги, что сидите еще в том времени, когда надо было вручную ставить линух, компилять ядро сугубо под железо, ставить иксы и т.д., почти как LFS.

    таки да, на уютненькой генте.

     
  • 2.213, Пр0х0жий (ok), 04:45, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возьмем, например, где-то 2009-й год, или когда там вышла бубунта самая удачная

    Вообще-то самым удачным для Марка был 2006-й. Марк как хороший психолог верно решил, что на Линукс-рынке под завязку забитом Линуксами к пользователю не пробиться. И он справедливо решил использовать неистребимую жажду халявы, взяв на себя расходы по изготовлению, почтовые, включая растаможку, рассылая Убунту абсолютно бесплатно мелким оптом и в розницу. На момент релиза 6.06, а это июнь 2006-го, shipit уже плотно вторгся на пространство xUSSR. Рассылаемый 6.06 LTS в виде CD конечно ни о чём кроме ogg vorbis вообще ничего не знал, а выкачивать сотни мегабайт по диалапу при только начавшем массово входить в жизнь ADSL будет только сумасшедший. Правда тот же Sarge можно было получить на любом LUG'е в виде двух DVD, забитом под завязку всяким разным, оплатив только стоимость матриц и почту. Исходя из всего этого, полезность и удачность Убунту в бывшем совковом, на тот момент была под очень большим вопросом. Но какая разница, если фирменные диски идут на халяву аж из Нидерландов?!
    Но когда цель была достигнута и Каноникал прочно обосновалась, в 2011-ом Марк решил, что с меценатством пора завязывать:
    http://blog.canonical.com/2011/04/05/shipit-comes-to-an-end/

    > где-то 2009-й год, ... вышла бубунта ... (версия 7.10 кажись)

    Версия 7.10 вышла в октябре 2007-го, о чём и говорит номер версии.

    > (версия 7.10 кажись) и никаких тебе гномощелей, юнити и иже с ними.

    Более того, alternate имеющий дебиановский инсталлятор в псевдогуе был много популярнее.

    > Смысл пениться? Чувак пилит свой системный менеджер.

    Если системный компонет можно безболезненно вынести из системы, раздражения будет намного меньше. Если совсем не.

    > Если мне что-то не нравится - я не обливаю это дерьмом, я просто этим не пользуюсь.

    Это в Майкрософтах принято:
    или заткнись или иди лесом.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (184)

  • 1.14, GotF (ok), 12:24, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > На финальной стадии завершения работы, для диагностики возможных проблем теперь выводятся имена принудительно завершаемых процессов, которые на завершились штатным образом;

    То есть генератор QR-кодов там был, а такой элементарной и необходимой вещи не было? Ну это полный привет.

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 12:59, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надоело петросянить?
     
     
  • 3.26, GotF (ok), 13:06, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чём тут петросянщина? Или в твоём идеальном мире не возникает вопроса «какого хрена останов системы тянется уже [подставить нужное время]?»?
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 13:12, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конкретно у меня «останов системы тянется уже [подставить нужное время]?», например, когда btrfs на внешнем USB диске размонтируется. Но никак не из-за неубитых штатным образом процессов.
     
     
  • 5.34, GotF (ok), 13:21, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Конкретно у меня «останов системы тянется уже [подставить нужное время]?», например,
    > когда btrfs на внешнем USB диске размонтируется. Но никак не из-за
    > неубитых штатным образом процессов.

    Мне следовало выразить свою мысль точнее. Дело даже не в длительном выключении, а в том, что какой-то процесс в принципе не захотел завершаться по SIGTERM. В таком случае очень удобно, когда отображается имя процесса и кусок pstree — становится понятно, в отношении чего принимать меры или писать багрепорт. Потому что процесс, который завершается только после SIGKILL — это ненормальное явление.

     
     
  • 6.65, linux must _RIP_ (?), 13:58, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    любой процесс который спит на семафоре в ядре - не завершится по sigterm - да и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.97, Led (ok), 15:23, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > btrfs на внешнем USB диске

    Вот это и есть типичный systemd-фил.

     
  • 2.47, Stax (ok), 13:41, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> На финальной стадии завершения работы, для диагностики возможных проблем теперь выводятся имена принудительно завершаемых процессов, которые на завершились штатным образом;
    > То есть генератор QR-кодов там был, а такой элементарной и необходимой вещи
    > не было? Ну это полный привет.

    Там это было в debug-консоли. Переходишь в нее и набираешь команду, чтобы вывести список этих сервисов.

    Сейчас он просто это выводит на основной экран по умолчанию.

     
     
  • 3.53, GotF (ok), 13:46, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> На финальной стадии завершения работы, для диагностики возможных проблем теперь выводятся имена принудительно завершаемых процессов, которые на завершились штатным образом;
    >> То есть генератор QR-кодов там был, а такой элементарной и необходимой вещи
    >> не было? Ну это полный привет.
    > Там это было в debug-консоли. Переходишь в нее и набираешь команду, чтобы
    > вывести список этих сервисов.

    Ээээ, интерактивная консоль при выключении? Ну ладно, допустим. А эта волшебная команда покажет только управляемые systemd сервисы или вообще любые процессы, которые приходится добивать?

     
     
  • 4.74, linux must _RIP_ (?), 14:26, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> На финальной стадии завершения работы, для диагностики возможных проблем теперь выводятся имена принудительно завершаемых процессов, которые на завершились штатным образом;
    >>> То есть генератор QR-кодов там был, а такой элементарной и необходимой вещи
    >>> не было? Ну это полный привет.
    >> Там это было в debug-консоли. Переходишь в нее и набираешь команду, чтобы
    >> вывести список этих сервисов.
    > Ээээ, интерактивная консоль при выключении? Ну ладно, допустим. А эта волшебная команда
    > покажет только управляемые systemd сервисы или вообще любые процессы, которые приходится
    > добивать?

    это в стиле портеринга - интерактивная консоль в момент выключения... вырезать гланды - так автогеном через задницу :-)

     
     
  • 5.105, Аноним (-), 16:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То мы же в курсе, благодаря вашим предупреждениям, и напряжем задницу чтобы поттеринги не смогли на этот раз совершить немыслимое. Спасибо вам, желателям смерти, вы делаете очень важное дело и оно отзовется.
     
  • 4.102, Stax (ok), 15:52, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно выполнять любые команды. Оболочка доступна вплоть до самых последних моментов выключения.
    Впрочем, можно просто попросить его записать лог шатдауна, а в следующий раз посмотреть.
    Все описано тут - freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Debugging#Diagnosing_Shutdown_Problems
     

  • 1.73, Аноним (-), 14:26, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Итоги - Большинству пофиг какая система инициализация в их дистирбутиве Иксы з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.211, arisu (ok), 02:23, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я вот «активный крикун», например. вот только когда я столкнулся с upstart, я не кричал «упстарт нинужен, убейте их всех и отдайте мой инит на чистом шелле!» чем-то мне upstart даже понравился. это так, FYI.

    а почему многие «активные крикуны» кричат — это уже не раз писалось. к сожалению, фанбоям просто не понять. это примерно такие же люди, как и те, кто пишут: «про какую там швабодку вякает старый маразматик rms?! у меня всё нормально, брат жив!»

    правда, те же персонажи потом удивляются, как так вышло, что их жестоко поимели, причём с их же согласия. «ведь ничего же не предвещало!» действительно, ну совсем ничего, и никто ни о чём не предупреждал, да.

     

  • 1.89, Аноним (-), 14:53, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пунктуация совсем плоха
     
     
  • 2.93, Аноним (-), 15:15, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы работаем над этим.
     
     
  • 3.151, Аноним (-), 20:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мы работаем над этим.

    Systemd будет проверять?

     

  • 1.99, BayaN (ok), 15:37, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    На самом деле systemd это не просто суперфичастая система инициализации. Это тентаклевый монстр, который пытается засунуть свои щупальца во все дыры. И он не позиционируется как альтернатива, он именно замена, целью которой является стать единственной системой инициализации, убив всё живое вокруг. И для этого делается всё:
    - Мощный пиар.
    - Нарушение совместимости.
    - Поглощение ключевых технологий и демонов.

    И все разговоры о том, что хочешь ставь, хочешь не ставь - миф. Через пару лет он укрепится так, что без его компонентов ты не сможешь запустить ничего вообще.

     
     
  • 2.101, Аноним (-), 15:50, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вы правы Поттеринг уже вами овладевает, и ничего нельзя сделать Миром прави... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.113, ssh (ok), 16:49, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прекращай уже курить в первой половине дня.
     
  • 3.122, Адекват (?), 17:05, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да вы правы! Поттеринг уже вами овладевает, и ничего нельзя сделать. Миром

    Поттеринг не ведает что творит, думает что несет благо, а на деле - только геммор.
    А у вас, как я виже аргументы закончились, начался сарказм :) ?

     
  • 3.125, Deffic (?), 17:13, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > человеческий социум, который вот уже несколько тысяч лет как умирает проживёт
    > без ваших гениальных разоблачительных комментариев?
    > Но ещё можно спастись.
    > - Cрочно переходим все на винду - начиная с выхода windows95 и
    > заканчивая Windows 8 ещё никто так не критиковал её систему инициализации.
    > То же самое относится и к MacOS.
    > - Пишем коллективное письмо Линусу Торвальдсу. Смех как известно продлевает жизнь, а
    > мне хочется чтобы он пожил подольше :)
    > - Давайте организуем проект на kickstarter по сбору средств на убийство Поттеринга
    > и Джоан Роулинг. Вы спросите зачем? Фамилии героев похожи.

    Написаное выше называется инсинуации.

     
     
  • 4.137, Аноним (-), 18:07, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Написаное выше называется инсинуации.

    Точно, он специально обошел тему щупалец убивающих все живое. Типичный приемчик от теневого правительства. Но нас этим не проймешь, мы то знаем зачем телевизионные вышки красят в зомбирующие красно белые полоски! Инсинуаторы не пройдут!

     

  • 1.133, Адекват (?), 17:38, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дорогие друзья, любители systemd, коллеги.
    Я, как человек использующий это поделие на работе и дома, могу с твердой уверенностью сказать - то что обещает Потти про systemd, и то как оно на самом деле работает - 2 разные вещи - вот недавно выяснилось про то, что systemd с его паралеллизацией загружается дольше чем старая система sysvinit без паралеллизации.
    Хочу пожелать вам завязать критичные сервисы на systemd, и чтобы вы сами поняли что это за поделие, когда совершенно неожиданно случиться то, чего вы не ждали, чего быть не должно, потому что все настроено согласно манам.
    Например после перезагрузки не поднимется сеть на сервере, хотя 100 раз до этого поднималась.
    Удачи вам :)
     
     
  • 2.139, Аноним (-), 18:14, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > так как оно на самом деле и работает.
    > - вот недавно выяснилось про то, что systemd с его паралеллизацией
    > загружается гораздо быстрее чем старая система sysvinit без паралеллизации.
    > Хочу пожелать вам завязать критичные сервисы на systemd, и чтобы вы сами
    > поняли какой замечательный и качественный программный продукт, когда совершенно неожиданно ничего не случиться, чего
    > вы не ждали, чего быть не должно, потому что все настроено
    > согласно манам а не рукописным километровым портянкам на баше.
    > Например после перезагрузки поднимется сеть на сервере, хотя 100 раз до
    > этого не поднималась с древними инит скриптами.
    > Удачи вам :)

    И тебе удачи!

     
  • 2.175, etw (ok), 21:03, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Например после перезагрузки не поднимется сеть на сервере

    Позвольте поинтересоваться, что это за сервер такой с systemd, если ни в одном серверном дистрибутиве его (systemd) еще нет?


     
  • 2.181, Аноним4ик (?), 21:38, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > systemd с его паралеллизацией загружается дольше чем старая система sysvinit без паралеллизации.

    ЛПП или тотальное рукожопие. Давай пруфы.

     
     
  • 3.215, Адекват (?), 08:49, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> systemd с его паралеллизацией загружается дольше чем старая система sysvinit без паралеллизации.
    > ЛПП или тотальное рукожопие. Давай пруфы.

    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36611

     
     
  • 4.222, etw (ok), 11:52, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> systemd с его паралеллизацией загружается дольше чем старая система sysvinit без паралеллизации.
    >> ЛПП или тотальное рукожопие. Давай пруфы.
    > http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36611

    initrd - это не систма инициализации.

     

  • 1.138, Vkni (ok), 18:14, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень жаль, что никто так и не заметил, что интеграция с X11, которую предсказывали месяц назад, уже началась. Первоапрельская шутка, правда, ещё в перспективе.
     
     
  • 2.200, ВовкаОсиист (ok), 01:07, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже никого не удивляет. Каждый релиз системд - это первое апреля.
     
  • 2.212, arisu (ok), 02:26, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да всем пофигу уже. тут скорее с очередным релизом удивляешься другому: «как это мегауберфичу XYZ ещё не запихали в системд? ну ладно, черед один-два релиза всё равно запихают.»
     

  • 1.176, Аноним (-), 21:24, 09/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не всем нравится systemd и многие об этом говорят, а тем временем даже те дистрибутивы, чьи руководители отрицали, возможность перехода на systemd постепенно переходят на него.

    Напоследок, если кому то, что то не нравится, можете это не использовать, а недовольство лучше сразу высылайте авторам systemd.

     
     
  • 2.179, Аноним (-), 21:29, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >недовольство лучше сразу высылайте авторам systemd.

    Тогда уж сразу в Спортлото отправляй пейсать, чо уж там.

     
  • 2.189, Аноним (-), 22:23, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не всем нравится systemd и многие об этом говорят, а тем временем
    > даже те дистрибутивы, чьи руководители отрицали, возможность перехода на systemd постепенно
    > переходят на него.

    Ну убунту не хочет, пару мелких программ возожно будет использовать, Дебиан то же не будет переходить, генту то же, некоторые захотели, но нарвались на мегаглюки.

    > Напоследок, если кому то, что то не нравится, можете это не использовать,
    > а недовольство лучше сразу высылайте авторам systemd.

    Ага в спортлото.

     

  • 1.214, Аноним (-), 06:08, 10/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оставьте Поттеринга, он няша
     
  • 1.218, Аноним (-), 10:00, 10/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да и бог с ним systemd. С давних пор собираю систему сам, кроме десктопа конечно. И все сервера работают и иногда не на супер серверном железе. Зато точно знаю в какое время что инициализируется и загружается, потому как init скрипты пишу сам. И ядро собрать не проблема с поддержкой только нужного, а не со всем, что "может пригодиться". И софтовый RAID стартует правильно и даже без initrd. Главное на сервера даже D-BUS и иксы не собираю, поэтому systemd даже и не нужен вроде.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру