| 1.1, Аноним (1), 16:13, 10/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А насколько сильно анализируют код плагнов при публикации в каталоге?
Если я туда отправлю плагин вида eval($govnokod); код опубликуют или отправят меня куда подальше?
| | |
| |
| 2.2, Mr. Mistoffelees (?), 16:22, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Код никак не анализируют - ваш account создается автоматически еще до того как вы отправили свой первый commit.
| | |
|
| |
| 2.14, Frank (ok), 21:30, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то он должен пахать, только с тормозами, так как при каждом чихе будет пытаться проверить наличие обновлений, трэкбектов и прочей мишуры, если это не отключить в настройках.
| | |
| |
| 3.20, Sw00p aka Jerom (?), 01:02, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вроде отрубали, всякие ньюс фиды и обновления, сайт подписал на 30 секунд (дефолтовый таймаут подключения к сокету), ну сразу ясно было в чём дело - дальше не стал копать - хотя мысль о троянизации исходников была.
| | |
| |
| 4.33, Sylvia (ok), 01:29, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 очень много мусора разного для ВП, я это УГ стала чистить из плагинов и тем после того как упал сайт, который проверялся темой оформления на наличие обновлений при _каждой генерации_ страницы cоответственно блог подвисал на каждой странице на минуту (выжрав максимум процессов php), и увы подобных "изысков" полно и в плагинах и в темах... И как правило время генерации страницы зависит уже далеко не от скорости работы php на хостинге, а от скорости прохождения всех этих мусорных запросов. В социальных же виджетах тормоза вообще обычное дело.. твиттеры, триберры (ужасный плагин), и прочая бяка...
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 11:26, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вебдваноль заказывали? Получите и распишитесь.
Ты так говоришь, как будто трояны придумали вебдванольщики. Пффф, ты делаешь им слишком много чести!
| | |
|
| 1.21, arisu (ok), 01:52, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 ня-ня-няшечки какие!
— а у вас тут код какой-то левый в репозитории появился!
— а, чо? вот и удалили, нет никакого левого кода.
— так чуваки, а откуда взялся-то?
— кто взялся, что взялось? ничего не было, всё нормалёк!
похаписты in all their glory.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 02:58, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> похаписты in all their glory.
Вы таки полагаете, что идиотом может быть только похапист?
| | |
| |
| 3.24, arisu (ok), 03:05, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> похаписты in all their glory.
> Вы таки полагаете, что идиотом может быть только похапист?
нет, конечно. но похаписты умудряются блистательно демонстрировать идиотию.
впрочем, кде-шники уверенно включились в соревнование и сделали серьёзную заявку если не на победу, то как минимум на призовое место.
| | |
| |
| 4.34, Sylvia (ok), 01:54, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
большинство этих "изысков" написано далеко не теми, кто занимается программированием на php более менее профессионально, настоящие ужасы как правило пишут дизайнеры и прочие люди, достаточно далекие от написания кода
| | |
| |
| 5.35, бедный буратино (ok), 02:25, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > большинство этих "изысков" написано далеко не теми, кто занимается программированием на
> php более менее профессионально, настоящие ужасы как правило пишут дизайнеры и
> прочие люди, достаточно далекие от написания кода
И кто этих людей пустил исправлять критические уязвимости? Речь о культуре php, где подобное - норма. Где не решают проблемы, а латают заплатки, где о красоте и читаемости кода никто не думает.
ps. Тех, кто занимается php более менее профессионально, рано поздно начинает от php тошнить. И они бегут... как Мопассан бежал от Эйфелевой башни, которая давила ему мозг своей пошлостью.
| | |
| 5.36, arisu (ok), 02:37, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как тут правильно спросили — а кто их в production пустил-то? это тоже «примета похапэ». характерный узнаваемый стиль: «а, я колбасу на кухне резал? значит, и операцию на сердце смогу!»
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.26, бедный буратино (ok), 07:55, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> социофилия оказалась с вирусами, все как у людей.
Социальная сеть - это Fido. А фейсбуки - это сети скорее рекламные.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 08:22, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Социальная сеть - это Fido. А фейсбуки - это сети скорее рекламные.
А Freenode тогда что?
| | |
| |
| 4.29, бедный буратино (ok), 09:25, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Социальная сеть - это Fido. А фейсбуки - это сети скорее рекламные.
> А Freenode тогда что?
А сколько притоков у Дуная?
| | |
|
|
|
|
