| 1.1, Жорж (?), 22:44, 14/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Кто нибудь, молю, поясните - зачем нужен фейсбук. Я знаю что это социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 22:46, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну как же, фоточки выкладывать, лойсы ставить под фоточками знакомых, в друзяффки добавляться
| | |
| 2.3, Аноним (-), 22:49, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
фейсбук нужен для того, чтобы одни хвастались "достижениями", другие завидовали, а третьи (которые это дело профинансировали) следят и держат под контролем первые две группы :)
-- www.nsa.gov --
| | |
| 2.4, Аноним (-), 23:00, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это такая игра. Симуляция жизни, но менее ресурсоемко и энергозатратно. Как опеннет, только с уклоном в человеческие отношения, вместо IT. Всем людям нравиться, можешь и сам попробовать, а не тут вопросы задавать.
| | |
| |
| 3.7, Жорж (?), 23:07, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Но зачеммммм?? Симулятор жизни? О Боже, зачем ее симулировать, мы и так её живем. Вопрос не снят, я все еще не понимаю, зачем кто то хочет писАть "я сходил покакал", а другие с радостью читают и ставят лойсы "хорошо покакал мне нраица".
Да, и вопрос ниже "зачем нужен вконтакт" - это тот же самый вопрос. Не понятно что движет людьми которые хотят рассказать, что они сидят в макдаке и жрут. И что движет людьми которые читают это и проводят за чтением ЧАСЫ И ДНИ.
| | |
| |
| 4.14, Lautre (ok), 01:00, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Но зачеммммм??
Ну как, я например узнаю все интересующие меня новости. Просто подписываешься на группы, и получаешь некий агрегатор новостей, намного более эффективный, чем рассылка или RSS.
Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.
| | |
| |
| 5.24, Ян Злобин (ok), 06:40, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.
Чем, например? Копия удачнее оригинала?
| | |
| |
| 6.37, Lautre (ok), 09:20, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.
> Чем, например? Копия удачнее оригинала?
Не знаю что там от копии осталось, разве что преобладание синего и полоска сверху.
Очень много что воротит от фейсбука - интерфейс, навязчивость сервисов, нагруженность страниц.
| | |
| |
| 7.43, Ян Злобин (ok), 10:22, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю что там от копии осталось, разве что преобладание синего и
> полоска сверху.
> Очень много что воротит от фейсбука - интерфейс, навязчивость сервисов, нагруженность страниц.
На мой взгляд, хрен редьки не слаще. А что касается наполнения, то на Facebook оно богаче, а на Гугле Плюс ещё лучше.
| | |
| |
| 8.45, Lautre (ok), 10:32, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гугл ещё пилить и пилить до необходимого функционала Только недавно сообщества... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.29, arisu (ok), 08:51, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а что такое эти «новости»? зачем они тебе нужны, а? вот давай представим, что ты не узнал этих «новостей». что изменилось? правильно: совершенно ничего. так что я тебе секрет открою: если не читать «новости», то у тебя освободится 9e+3 времени, и это однозначно более эффективно, нежели fb и rss.
| | |
| |
| 6.35, Lautre (ok), 09:12, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что такое эти «новости»? зачем они тебе нужны, а? вот давай
> представим, что ты не узнал этих «новостей». что изменилось? правильно: совершенно
> ничего. так что я тебе секрет открою: если не читать «новости»,
> то у тебя освободится 9e+3 времени, и это однозначно более эффективно,
> нежели fb и rss.
Ну как что изменилось, в октябре я лечу в Минск на концерт Mylène Farmer, этого мало?
| | |
| |
| 7.36, arisu (ok), 09:14, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
молодец, чо. ты любишь Фармер? и без соцсетей никак бы не узнал, что у неё там концерт? ну что я могу тебе сказать… да ничего не могу. оно понятно, что если о нападении марсианцев не напишут в соцсетях, то никакого нападения и не было.
| | |
| |
| 8.39, Lautre (ok), 09:27, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да ничего не говори, ты уже на свой вопрос отвечаешь То что концерт будет в М... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.46, arisu (ok), 11:08, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | на ещё не состоявшийся концерт круто видимо, ЛОР наладил таки серийное произво... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, arisu (ok), 00:17, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | но по логике твоего предложения таки получилось, что отзывы на ещё не состоявший... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.41, Аноним (-), 09:50, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За тем же, зачем новостные ленты(включая опеннет), форумы, мессенджеры.
С таким подходом как в "вопросе", можно говорить "зачем интернет? что изменится без него? белки будут продолжать так же расщеплять жиры, клетки - делиться, человечество - размножаться!".
| | |
| |
| 7.47, arisu (ok), 11:10, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За тем же, зачем новостные ленты(включая опеннет), форумы, мессенджеры.
а, нагадить в каментах и полюбоваться на чужой поппеншмэрц? это понятно. только не понятно, при чём тут новости.
| | |
|
|
|
| 4.34, Аноним (-), 09:02, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но зачеммммм?? Симулятор жизни?
Ну вот зачем ты пишешь в этот симулятор жизни opennet, надо же все обсуждать только face-to-face.
| | |
|
| 3.9, Аноним (-), 23:25, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это такая игра. Симуляция жизни, но менее ресурсоемко и энергозатратно.
Симуляция овощей на грядке, судя по тамошней активности.
| | |
| 3.20, Аноним (-), 04:13, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всем людям нравиться, можешь и сам попробовать,
Примерно так же драгдилеры первую порцию дряни всучивают.
А по факту - RMS все правильно сказал: "you are its product, not its customer."
| | |
|
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:11, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А зачем нужен вконтактик?
Для того же, что и фейсбук, но в интересах не www.nsa.gov и www.fbi.gov, а www.fsb.ru.
| | |
|
| 2.6, gimrock (ok), 23:06, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В Facebook удобно следить за новостями любимых музыкальных групп/исполнителей (большинство из них там зарегистрировано).
В ВКонтакте удобно поддерживать связь со знакомыми/одноклассниками/одногруппниками (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
| | |
| |
| 3.11, anonymous (??), 23:28, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Facebook удобно следить за новостями любимых музыкальных групп/исполнителей
Вот это кстати да. Захожу на свой аккаунт раз в несколько в месяцев, чтобы узнать не вышли ли у каких групп новые альбомы.
| | |
| 3.30, arisu (ok), 08:53, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
а зачем нужны в знакомых идиоты? то есть, они же идиоты «по жизни», зачем они нужны вообще? что, выпить тупо не с кем?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 09:28, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а зачем нужны в знакомых идиоты? Которые не знают, что Facebook и Вконтакте поддерживают XMPP?
fixed
| | |
|
| 3.38, Аноним (-), 09:27, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
Facebook и Вконтакте уже давно поддерживают XMPP.
Сообственно уже то, что народ слез с ICQ и для общения с ними можно использовать рассово верный Jabber-клиент, достаточное основание, чтобы они продолжали существовать.
| | |
| |
| 4.67, anonymous (??), 15:56, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
> Facebook и Вконтакте уже давно поддерживают XMPP.
> Сообственно уже то, что народ слез с ICQ и для общения с
> ними можно использовать рассово верный Jabber-клиент, достаточное основание, чтобы они
> продолжали существовать.
Если бы они ещё s2s поддерживали.
| | |
|
|
| 2.10, anonymous (??), 23:26, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться информацией между собой?
| | |
| |
| 3.13, Жорж (?), 00:41, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться
> информацией между собой?
Но ведь они и так обмениваются!
В жизни люди обмениваются нужной инфой с нужными людьми. А зачем соцсети? Что бы незнакомые люди из разных стран обменивались ненужной информацией о том, кто как покакал? Зачем все это?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 04:09, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> том, кто как покакал? Зачем все это?
Нравится мартышкам перед зеркалом кривляться. Особенно если можно посмотреть на кривляния соседей по обезьяннику.
| | |
| 4.22, ffirefox (?), 05:47, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В жизни люди обмениваются нужной инфой с нужными людьми. А зачем соцсети?
1. А как найти нужных людей?
Что-то типа разновидности broadcast для социума (А общение с уже найденными нужными людьми это уже что-то типа unicast или multicast)
2. Не каждый хочет делать и раскручивать сайт на каждый свой интерес. Группу в соцсети сделать и поддерживать проще (особенно, когда она не большая).
3. В некотором роде, интернет и есть большая соцсеть. В поисковиках мусора даже больше.
> Что бы незнакомые люди из разных стран обменивались ненужной информацией о
> том, кто как покакал? Зачем все это?
1. Любая идея может быть доведена до абсурда.
2. В этом есть и польза - можно легко дебилов фильтровать (ну, или находить для черной работы). В знакомых фирмах проверка на "вшивость" по соцсетям и поисковикам кадровики (безопасники) делают на автомате.
| | |
| |
| 5.32, arisu (ok), 08:57, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 1. А как найти нужных людей?
прикинь, когда не было «соцсетей», мы эту проблему успешно решали. за небольшую символическую сумму в 2500 евро я тебе расскажу, как.
> 2. Не каждый хочет делать и раскручивать сайт на каждый свой интерес.
см. выше.
> 3. В некотором роде, интернет и есть большая соцсеть. В поисковиках мусора
> даже больше.
хорошо тому живётся, у кого в башке говно.
> 2. В этом есть и польза — можно легко дебилов фильтровать
вот тут да. «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? да? благодарим, дебилы не нужны.»
| | |
| |
| 6.54, SunXE (ok), 12:05, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 g+ делается автоматом, когда заводишь почту у гугла, Как и аккаунт на ютубе. Однокласники для старых тёток в основном. Фэйсбук не знаю для чего вообще нужен. Вконтакт как напоминалка о днях рождения друзей и смищные картинки. Раньше ещё можно было отслеживать обновления сериалов, но теперь оттуда такой контент выпиливают.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.56, SunXE (ok), 12:17, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может и так, но тамошний контингент в основном 40 Моих одноклассниц там ещё лет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.75, arisu (ok), 00:20, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а как бы я мог их ругать, не попробовав сначала я же не Онанимный Оналитег, у м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.68, anonymous (??), 15:59, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вот тут да. «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? да? благодарим, дебилы
> не нужны.»
Кстати, сейчас уже в некоторых конторах (и не только) обратная тенденция намечается.
«есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? нет? благодарим, асоциалы не нужны.»
| | |
| |
| 7.76, arisu (ok), 00:22, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кстати, сейчас уже в некоторых конторах (и не только) обратная тенденция намечается.
> «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? нет? благодарим, асоциалы не нужны.»
я знаю. это тоже хорошо: дебилов-работодателей легче отсеивать. всенепременно будут же идиотские «корпоративы», «командный дух», «мы же одна большая семья, поэтому зарплаты не будет: папа деньги пропил» и всё такое.
| | |
|
|
|
|
| 3.31, arisu (ok), 08:55, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться
> информацией между собой?
да. я хочу, чтобы мне рассказали, зачем людям обмениваться информацией вида «я только что посрал». очень хочу. потому что не понимаю. а «информация» fb вся такая.
| | |
| |
| 4.65, Boboms (ok), 13:29, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > да. я хочу, чтобы мне рассказали, зачем людям обмениваться информацией вида «я только что посрал».
Ответ прост: "keep 'em busy".
При таком бешеном потоке инфы уже не до самоконтроля, крит. мышления и т.п.
| | |
|
|
| 2.12, Buy (ok), 23:28, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В паре слов расскажите.
У каждого свои причины. Я в фейсбуке фактически не общаюсь, но наличие аккаунта позволяет мне читать самые свежие статьи интересных мне авторов, как правило они всё выкладывают на страницу в фейсбук (ссылки на статьи), можно те же статьи искать в нете по разным ресурсам, но на их странице уже все выложено, искать не надо. Прокоментировать могу что-то. На этом для меня все )
| | |
| 2.25, EuPhobos (ok), 08:12, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Кто нибудь, молю, поясните - зачем нужен фейсбук. Я знаю что это социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?
Что бы играть в ятцы
Что бы выращивать ферму
Что бы ставить плюсик бабушке и всем родственникам.
Да что я рассказываю, сам посмотри: http://video.yandex.ru/users/kirillpatyrykin/view/34
| | |
| 2.27, arisu (ok), 08:40, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто нибудь, молю, поясните — зачем нужен фейсбук. Я знаю что это
> социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто
> у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?
работаешь ты, например, частным детективом. и дали тебе задание выяснить, чем занимается некий субъект…
| | |
| 2.52, Аноним (-), 11:24, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Говорят, что там можно агрегировать некоторые новости, которые не попадают в поисковики.
Я, впрочем, пытался разобраться, за час не осилил, снес учетку. Может, лучше за последние годы стало.
| | |
| 2.59, Loooooker (ok), 12:33, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это еще один способ коммуникации со своими знакомыми. Есть телефон, есть im, есть почта, а есть соц.сети. Причем каждый из способов коммуникации имеет свои преимущества и недостатки. Зачем нужна коммуникация со своими знакомыми? Ну это уже вопрос отдельный.
| | |
| |
| 3.78, arisu (ok), 00:40, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Причем каждый из способов коммуникации имеет
> свои преимущества и недостатки.
можно узнать, какое преимущество у соцсети перед im? я кроме бесполезного «лайки можно ставить» ничего не придумал.
| | |
| |
| 4.80, Loooooker (ok), 10:26, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Причем каждый из способов коммуникации имеет
>> свои преимущества и недостатки.
> можно узнать, какое преимущество у соцсети перед im? я кроме бесполезного «лайки
> можно ставить» ничего не придумал.
Для меня - организация мероприятий (постепенное добавление инфы в группу, участники которой эту инфу постепенно читают).
Шаринг информации не с отдельно взятым человеком, а с определенным кругом общения. Например, я узнал, что сегодня вечером состоится событие, интересное моим друзьям-ролевикам. Я замахаюсь им всем звонить/писать в личку. А в соц.сети легко кинуть широковещательный запрос или просто разместить у себя на стене. Это как отношение в базах данных один-к-многим.
| | |
| |
| 5.81, arisu (ok), 10:31, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, понял: они изобрели e-mail. ок, молодцы. правда, e-mail уже был до них, ну да это мелочи.
| | |
|
|
|
| |
| 3.79, arisu (ok), 00:42, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Авторизация на многих сайтах, без необходимости регистрации.
для этого однажды придумали OpenID. а идиотские соцсети привели к тому, что вместо одного универсального API есть куча API для соцсетей, OpenID'ом же мало кто заморачивается в итоге. и в этот раз — вовсе не потому, что остальные API лучше.
так что это — дополнительный повод ненавидеть соцсети.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 01:13, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Второй вариант - ставить прямо из маркета, предварительно изменив build.prop.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 05:43, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Отлично они сняли ограничения:
>Этот продукт нельзя установить в вашей стране. | | |
| 1.26, arisu (ok), 08:32, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
«энтузиасты», блджад. всё-таки иногда надо делать принудительные аборты.
| | |
| 1.42, EuPhobos (ok), 10:01, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ограничения очень смешные:
"Приложение не совместимо с вашим устройством Acer A510.
Этот продукт нельзя установить в вашей стране."
| | |
| 1.44, anonymous (??), 10:28, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Читаю тред и вспоминаю дебилов, которые ржут, когда им говоришь о том, что у тебя есть icq uin (о да, такие ещё остались).
| | |
| |
| 2.70, anonymous (??), 16:02, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Читаю тред и вспоминаю дебилов, которые ржут, когда им говоришь о том,
> что у тебя есть icq uin (о да, такие ещё остались).
Просто сейчас модно хоронить аську.
| | |
| |
| 3.77, arisu (ok), 00:32, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто сейчас модно хоронить аську.
уже не модно, почти всем уже пофигу.
| | |
|
|
|
