| |
| |
| 3.25, ttys (ok), 09:35, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>OpenBSD Dom0 медленно побежал удалять с портов
оО
а причём тут опёнок?
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (-), 01:53, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> NetBSD, наряду с Linux, была одной из первых операционных систем, поддерживающих Xen.
А теперь мы сравниваем количество инсталляций с одним и другим и понимаем WTF, собственно...
| | |
| |
| |
| 7.42, arisu (ok), 13:30, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > число быдла на планете, совсем не показатель
действительно. подумаешь, запятые расставляют волшебным рандомом…
| | |
|
|
| 5.44, бедный буратино (ok), 15:23, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>>OpenBSD Dom0 медленно побежал удалять с портов
>> оО
>> а причём тут опёнок?
> NetBSD, наряду с Linux, была одной из первых операционных систем, поддерживающих Xen.
> http://xgu.ru/wiki/NetBSD_%D0%B2_Xen
> Неожиданно, да?)
И как это отвечает на вопрос "причём тут OpenBSD?" (если я правильно расшифровал шифровку)
| | |
| |
| 6.47, XoRe (ok), 17:43, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>>>OpenBSD Dom0 медленно побежал удалять с портов
>>> оО
>>> а причём тут опёнок?
>> NetBSD, наряду с Linux, была одной из первых операционных систем, поддерживающих Xen.
>> http://xgu.ru/wiki/NetBSD_%D0%B2_Xen
>> Неожиданно, да?)
> И как это отвечает на вопрос "причём тут OpenBSD?" (если я правильно
> расшифровал шифровку)
Да, проглядел, значит не причем.
| | |
|
| 5.45, ttys (ok), 07:21, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>OpenBSD Dom0 медленно побежал удалять с портов
>> оО
>> а причём тут опёнок?
>NetBSD, наряду с Linux, была одной из первых операционных систем, поддерживающих Xen.
>http://xgu.ru/wiki/NetBSD_п╡_Xen
>Неожиданно, да?)
Я так и не понял причём тут OpenBSD и какое отношение имеет к Xen?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.28, Andrey Mitrofanov (?), 15:13, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так если в его в Apache Foundation передали - вопросов бы
> не было.
Передайте Вашему Сискоу и другим Вашим друзьям-проприерртариям и пр. апплайянс вендорам, что Цитриксу очень понравилась GPLv2==, в чём они внезапно совпали с LF и LT, и что будут пилить, под чем даду-дадут, или перепиливать в сторонке под чем захотят.
Все свободны же.
> Xen смотрится странно...
Вы и Ваши друзья отсюда -- аналогично.
| | |
| |
| 5.29, TS (ok), 15:19, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Передайте Вашему Сискоу и другим Вашим друзьям-проприерртариям и пр. апплайянс вендорам,
> что Цитриксу очень понравилась GPLv2==, в чём они внезапно совпали с
> LF и LT, и что будут пилить, под чем даду-дадут, или
> перепиливать в сторонке под чем захотят.
Моему Цискоу? Как в том анекдоте "Если бы я управлял Гуглем"...
У друзей-проприетариев у всех свои платформы есть собсно...
> Вы и Ваши друзья отсюда -- аналогично.
Откуда - "отсюда"?
"Друзья"? Вы меня точно ни с кем не перепутали?
Судя по Вашему баттхерту крепко Вас существование ASF задевает...
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 01:55, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Судя по Вашему баттхерту крепко Вас существование ASF задевает...
Как могильник с радиоактиивными отходами может задевать? Они просто стали своеобрахным символом: это могильник, куда проприетарные корпорации сливают то что у них сдохло, отлетало свое, выбросить жалко, а хранить у себя - проблематично.
| | |
|
|
| 4.43, Andrey Mitrofanov (?), 14:56, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так если в его в Apache Foundation передали - вопросов бы
> не было.
Версия №2: Они проконсультировлись с юристом и сохранили чеки.
..."the project seeks to be primarily controlled by a group of for-profit companies and develop the software toward their shared business interest". -- http://lwn.net/Articles/547341/
---Совсем не похоже на могильник, или какие там прибамбасы у ASF?
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 01:52, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xen - не линукс никаким местом, с какого перепуга его приняли?
Наверное с такого, что без линукса в dom0 он мало кому сдался.
| | |
|
| 1.3, midori (ok), 00:31, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну, что'ж - поздравляем.
и oracle сюда втиснулся, -Так так таак, что у нас тут..?
| | |
| |
| |
| 3.24, NikolayV81 (?), 09:32, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В гугле найти сравнительную таблицу будет нелегко, а по некоторым ссылкам такого понаписали... ;)
| | |
|
|
| |
| 2.19, АнонимусРекс (?), 08:44, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > XEN = паравиртуализация, поэтому в некоторых местах выигрывает у KVM
погугли про virtio
| | |
| 2.22, blablabla (ok), 08:58, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > XEN = паравиртуализация, поэтому в некоторых местах выигрывает у KVM
в том то и дело что только в НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ
| | |
| 2.26, плохой человек с телефона (?), 10:12, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Xen - это не только паравиртуализация, а еще pvhvm, например, на arm.
Подозреваю, что на x86 тоже есть полная виртуализация.
(еще есть забавный гипервизор xvisor, глаза не дошли на него посмотреть)
| | |
| 2.37, Аноним (-), 01:56, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> XEN = паравиртуализация, поэтому в некоторых местах выигрывает у KVM
А KVM, типа, нет? Вот те раз!
| | |
|
| |
| 2.16, PavelR (ok), 06:47, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебиановский изкоробочный не так хорош, да... Приходится использовать Centos 5.
| | |
| 2.21, АнонимусРекс (?), 08:52, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Надеюсь после этого шага в RHEL снова вернется искоробочный xen, мне его
> очень не хватает.
не вернется
| | |
| 2.33, sabakka (?), 23:14, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Надеюсь после этого шага в RHEL снова вернется искоробочный xen, мне его
> очень не хватает.
oracle linux/ oraclevm
| | |
|
| |
| |
| 3.39, nagual (ok), 03:49, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Запахло центосом ...
> Очкуешь? Правильно.
Нет, морщусь ...
| | |
|
|
| 1.30, am2 (?), 19:19, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю это все амазон, который хочет патчить кзен, но не хочет чтобы от этого Цитрикс получал бенефиты пиарные.
| | |
|
