|
2.78, Аноним (-), 19:35, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
плюсуюсь!
хоть по существу особо и нечего добавить, но такую хорошую новость невозможно ж обойти без одобрительного коммента)
| |
|
1.3, Зябрик (?), 23:08, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Германия понемногу становится центром экономического развития Европы. Думаю, такого рода решения дадут им в этом дополнительные преимущества. Так что это просто трезвый подход к делу.
| |
|
2.4, Аноным (ok), 23:10, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Германия - это там, где половина роликов на Ютубе заблокирована из-за музыки копирастов?
| |
|
3.8, Карбофос (ok), 23:35, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
да, эти копирасты называются GEMA. идиоты из этой конторки блокировали и блокируют видео с регистраторов, на которых хоть как-то прослушивается на фоне музыка. хороший пример - многочисленные видео челябинского метеорита. театр абсурда.
кстати, в России тоже есть такая гнилая конторка: российское авторское общество.
пример: http://lenta.ru/news/2010/03/25/samara1/
| |
|
4.23, EuPhobos (ok), 07:52, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Представители Российского авторского общества (РАО) разъяснили суть претензий к организаторам концерта хора ветеранов в Самаре.
> По словам Джатиева, организаторы концерта не упомянули в смете мероприятия авторские отчисления.
> Советник гендиректора РАО Хазби Джатиев
Расстрелять его хотя бы за то, что придрался к ветеранам с этой темой.
Я конечно не нацист, но кто он по национальности? И как пробрался в советники ген директора?!
В японии да и в ряде других стран, никогда не сможет, как бы не старался, человек чужой национальности хоть какой-то пост занять над аборигенами.
| |
|
5.39, Аноним (-), 11:53, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно не нацист, но кто он по национальности? И как пробрался
> в советники ген директора?!
У тебя какая гаплогруппа?
| |
|
6.42, EuPhobos (ok), 13:04, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я конечно не нацист, но кто он по национальности? И как пробрался
>> в советники ген директора?!
> У тебя какая гаплогруппа?
R1a
| |
|
7.43, Аноним (-), 13:08, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не исключено и даже очень вероятно, что у Хазби Джатиева тоже. Т.о., все национальные вопросы - не вопросы. Просвещение было и остается главным оружием против мракобесия.
| |
|
|
|
6.64, www2 (ok), 17:41, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чисто из любви к троллингу: Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| |
|
|
4.25, Аноним (-), 08:12, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, эти копирасты называются GEMA. идиоты из этой конторки блокировали и блокируют
> видео с регистраторов, на которых хоть как-то прослушивается на фоне музыка.
> хороший пример - многочисленные видео челябинского метеорита. театр абсурда.
Ну дак все правильно. Кто пойдет покупать музыку, если можно просто посмотреть видео челябинского метеорита и послушать нахаляву?
А если серьезно, они разве не думают, что это просто халявная реклама? Раньше из кожи вон лезли, чтобы об их музыке узнали. А тут на тебе, на блюдечке подают бесплатно, а они недовольны.
Это, кстати говоря, проявление иррациональных мотивов человеческой психики.
| |
|
5.28, Аноним (-), 09:05, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что она им досталась НАХАДЯВУ, вот и выжимают, что можно, не тратя своих сил
| |
5.106, Карбофос (ok), 21:47, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если честно, абсолютно многие патенты мне тоже иррациональны. я понимаю, если в патент вложено большое количество ресурсов, труда, гениального и неординарного мышления...
но выдавать патент за идеи, которые можно на лабораторке по информатике придумать, или что-то достаточно очевидное, как движение для "перелистывания" электронных страниц, копирующее движение при листании обычной книги. для меня это откровенная гипертрофированная жадность. болезнь эту уже нужно занести в учебники по психологии.
| |
|
|
7.114, Карбофос (ok), 23:37, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Моя тоже поразилась шапка кидать мало-мало ехать.
к шамана ходил, однако?
| |
|
|
|
|
|
|
3.19, iCat (ok), 02:33, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Что значит становится? Она давно уже центр
Центр Германии?
Тортуга XXI века?
IV рейх?
| |
|
4.20, Crazy Alex (ok), 04:31, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ВВП различных членов Евросоюза поинтересуйтесь. Германия была и остаётся лидером.
| |
|
5.22, Hanon (?), 07:32, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>ВВП различных членов Евросоюза поинтересуйтесь
Ну если вокруг меня был бы огромный рынок сбыта, я бы тоже стал лидером ВВП.
| |
|
6.44, Slon (??), 13:11, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мухаха, вон вокруг России огромный рынок сбыта энергоносителей. И чо? Как житуха?
| |
|
7.65, Hanon (?), 17:45, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>И чо? Как житуха?
после германии с небольшим отрывом, а что?
| |
|
8.70, Фигов (?), 18:50, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Тока население в 2 раза больше и жизнь в три раза хуже А так все верно - смотри... текст свёрнут, показать | |
|
9.80, Hanon (?), 19:51, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | окей, у нас тут есть отдел переводов и нотариальная контора, и немцы, которые бе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.26, Аноним (-), 08:18, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ВВП различных членов Евросоюза поинтересуйтесь. Германия была и остаётся лидером.
Ой, даже не знаю, что дает ВВП. Если по всему миру, то Индия вон на 3-4 месте. Россия в рейтингах рядом с Германией. Теряюсь, как интерпретировать.
| |
|
|
|
8.36, Аноним (-), 11:01, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы же вроде Индией и Россией интересовались, а не такой мелочью в плане населени... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.104, Аноним (-), 21:42, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там ВВП по ППС, почитайте что это такое ППС. По ВВП без учёта ППС соотношение немного иное и гораздо лучше соответствует потокам трудовой миграции, например.
| |
|
|
|
|
2.21, Аноним (-), 05:52, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Германия и есть экономический локомотив Европы. Контраст между Германией и другими странами виден с первого взгляда. С Францией поменьше, с Италией побольше, с некоторыми мелкими и дикими странами - просто огромный.
| |
|
3.50, Андрей (??), 15:26, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, какой контраст! В Германии с мая Дойче Телеком будет давать широкополосной ИНет по новым договорам ТОЛЬКО с ограничением по траффику! При этом оптоволокно прокладывать активно не хотят: придумали векторинг.
| |
|
4.66, www2 (ok), 17:56, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как и во всяком месте общего пользования есть отдельные личности, которые могут ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.126, Андрей (??), 13:23, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И у телекома есть отдельный vlan для VOIP, и для телевидения Но только от телек... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.69, Mick (??), 18:47, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них просто качественно проложена медь. И всякий n+1-й DSL по этой меди пролезает, так что всех все устраивает.
| |
|
5.127, Андрей (??), 13:30, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У них просто качественно проложена медь. И всякий n+1-й DSL по этой
> меди пролезает, так что всех все устраивает.
Кого всех? Только в центральных районах городов есть до 50 мбит/с down / 10 мбит/с up. В остальных районах до 16 мбит/с down / 1 мбит up. На периферии и того меньше. В Германии до сих пор пользуются диалап-ИНетом!!!
Да и те, кому дают до 16/1, получают 11/0.7.
Кстати, векторинг хорошо работает до... 500 метров. Так что только для избранных.
| |
|
6.137, Старик Пыхтелкин (?), 06:47, 25/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кого всех? Только в центральных районах городов есть до 50 мбит/с down
> / 10 мбит/с up. В остальных районах до 16 мбит/с down
> / 1 мбит up. На периферии и того меньше. В Германии
> до сих пор пользуются диалап-ИНетом!!!
Только вот Германский диал-ап работает стабильнее и бастрее, чем в России многие каналы с выделенной линией, где заявлено 100Мбит/с. Наверное потому там и не трындят про "гигабит в каждый дом", поскольку понимают, что это малореально. Зато у нас ради рекламы понапишут чт о угодно, а ты потом сиди на 1Мбит/с и слушай отмазки техподдержки, мол, "ну это на вашей стороне что-то, да и вообще канал общедомовой не справляется, ну в общем, у нас там мелкий шрифт в договоре, где указано, что ваш мегабит - скорость пиковая и реально недостижим."
| |
|
7.138, Андрей (??), 21:39, 25/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Только вот Германский диал-ап работает стабильнее и бастрее, чем в России многие каналы с выделенной линией, где заявлено 100Мбит/с.
> ...
> а ты потом сиди на 1Мбит/с
Только вот диалап даже в Германии - это до 0.056 или 0.064 Мбит/с. Так что стабильно очень-очень медленно по состоянию на сегодня.
Что касается широкополосного ИНета, то и в Германии тоже в договоре написано "хотя вы заказываете 50 Мбит/с, но вы соглашаетесь на то, что по техническим причинам можете получить до 16 Мбит/с". Т.е. заранее не узнаешь: сначала вы подпишите договор, а мы потом разберёмся.
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Kroz (ok), 23:17, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Немцы молодцы.
Уверен, что большинство патентов на ПО сейчас находится у США. Делая патенты вне закона, они ослабляют влияние США как минимум у себя, а то и во всей Европе - ведь наверняка эта практика будет копироваться.
Никто кроме немцев (или почти никто) не смог бы такого делать, ибо попал бы в немилость США. А немцы достаточно сильны.
Если я прав, то, в случае принятия такого закона в Германии, следующий шаг - рекомендация принятия аналогичного закона другим странам Евросоюза, максимум через год-два после принятия в Германии.
| |
|
2.27, Аноним (-), 08:47, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Немцы в политическом плане были и остаются проигравшими [в данном случае Штатам] Вторую мировую.
И Штаты им регулярно и сильно напоминают, что с суверенитетом у Германии всё плохо.
| |
|
3.31, the joker (ok), 10:00, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Можно свежий пример? Сгодится любое высказывание американского президента или гос-секретаря, сделанное после воссоединения Германии.
Не то, чтобы я был несогласен с духом твоего высказывания, но конкретная мысль об ограниченном суверенитете, по-моему, давно неактуальна.
| |
|
4.40, Аноним (-), 11:56, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно свежий пример? Сгодится любое высказывание американского президента или гос-секретаря,
Местность сгодится? Рамштайн.
Японии тоже касается. Да, и южной Кореи.
| |
|
5.67, www2 (ok), 18:00, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Можно свежий пример? Сгодится любое высказывание американского президента или гос-секретаря,
> Местность сгодится? Рамштайн.
> Японии тоже касается. Да, и южной Кореи.
Да, Япония и Германия, безусловно, лузеры. Именно поэтому у нас так ценятся немецкое и японское качество и даже самые бедные не хотят покупать наши Лады или американские Форды - подавай им лучше подержанную БМВ или Тойоту.
| |
|
6.93, Аноним (-), 20:39, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не поняли вы ничего. Не лузеры они. Если на Вашей территории находится куча военных баз другого государства, которое вольно творить с вами что угодно по своему усмотрению, то вы просто оккупированы. Из Германии и Японии до сих пор не выведены оккупационные войска!!! И всякие бундестаги - не более чем мишура, игрушки для больших дядей, тетей и кто там еще в Германии есть. Преимущества этого, конечно, некоторые имеются ...
| |
|
7.124, the joker (ok), 04:19, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Из Германии и Японии до сих пор не выведены оккупационные войска!!!
И из Молдовы. И из Грузии.
| |
|
8.140, Nom (?), 14:55, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | В Преднестровье и в Южной Осетии живут русские и осетины на 90 Это их право вы... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.73, Фигов (?), 18:55, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Местность или иные исторически сложившиеся исключения не сгодятся.
ЗЫ
Мы за Курилы тоже горой.
| |
5.113, True Grammar Nazi (?), 23:21, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Можно свежий пример? Сгодится любое высказывание американского президента или гос-секретаря,
> Местность сгодится? Рамштайн.
> Японии тоже касается. Да, и южной Кореи.
Япошки теперь совсем не против дяди Сэма. Они с ним дружат против Дяди Ляо.
| |
|
6.123, the joker (ok), 04:16, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Япошки теперь совсем не против дяди Сэма. Они с ним дружат против
> Дяди Ляо.
Скорее, против его племянника Кима.
| |
|
5.122, the joker (ok), 04:16, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Местность сгодится? Рамштайн.
Да, это хороший аргумент, хотя его нельзя распространить на всю территорию Германии. Где бы узнать о юридическом статусе базы? В Японии они являются территорией Японии, а США лишь арендуют землю (и платят приличные деньги).
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 23:33, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это движение в очень правильном направлении. Некоторый код просто невозможно написать иначе, и если его кто то застолбил, то это вызывает ряд проблем. Это не позволяет развиваться ПО, следовательно, нет возможности инноваций. Представим ситуацию иначе, кто то из ученых прошлого застолбил свое фундаментальное открытие, то открытий на его основе сейчас никогда не было бы. И самое главное, у людей, работающих в одной и той же сфере мысли могут быть схожи и это несмотря на то, что эти люди могут быть незнакомы. А это значит, что их идеи и подход могут полностью совпадать, тем более что если язык программирования один и тот же то это значит что варианты решения тех или иных задач почти идентичен.
| |
|
2.9, Карбофос (ok), 23:38, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Некоторый код просто невозможно написать иначе
позвольте не согласиться.
код можно написать через ж...у и запатентировать его. чем и занимается m$
| |
|
3.91, Аноним (-), 20:27, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Некоторый код просто невозможно написать иначе
> позвольте не согласиться.
> код можно написать через ж...у и запатентировать его. чем и занимается m$
Кстати, об MS. Мне показалось или правда, что она втихую выпилила из восьмерки IE10-метро?
| |
|
2.16, runoverheads (ok), 01:07, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
патентуется не код, а функциональность.
из вики: "речь идёт о патентах на то, что может делаться посредством программ на компьютере общего назначения, а не на какие‐то отдельные программы сами по себе"
| |
|
3.72, Аноним (-), 18:55, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> патентуется не код, а функциональность.
> из вики: "речь идёт о патентах на то, что может делаться посредством
> программ на компьютере общего назначения, а не на какие‐то отдельные программы
> сами по себе"
Функциональность в данном случае строится то из кода, получается патент на математический алгоритм.
| |
|
2.52, Дмитрий (??), 15:34, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>кто то из ученых прошлого застолбил свое фундаментальное открытие,
>то открытий на его основе сейчас никогда не было бы.
были бы, просто с использования этого открытия взималась бы плата в пользу автора, многие товары бы подорожали
ну и ещё было бы больше других открыти (многие захотели бы денег)
| |
|
3.76, Аноним (-), 19:02, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> были бы, просто с использования этого открытия взималась бы плата в пользу
> автора, многие товары бы подорожали
> ну и ещё было бы больше других открыти (многие захотели бы денег)
Ученые прошлого были бедными, и цели у них были сделать открытие. Так что застолби ученые прошлого свои открытия то и последующие поколения так ничего бы и не открыли.
| |
|
4.120, Аноним (-), 02:05, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ученые прошлого были бедными
Да, чисто ари^W рабоче-крестьянского происхождения. От сохи, такскать.
| |
|
|
|
1.10, JL2001 (ok), 23:39, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот это вообще как ??? "Несмотря на то, что патенты на ПО в соответствии с Европейской конвенцией о патентах являются нелегальными, Европейское патентное ведомство продолжает выдавать десятки тысяч патентов на программное обеспечение."
| |
|
2.12, Аноним (-), 00:06, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да. Постоянно звучат аргументы о том, насколько Европа более продвинута в этом смысле по сравнению с США, но как вот это понимать?
| |
2.13, Antonim (ok), 00:06, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Европейское патентное ведомство продолжает выдавать десятки тысяч патентов на программное обеспечение
За регистрацию каждого патента данное ведомство получает денюшку и немалую. 1 старушка - рублик - 100 старушек - 100 рубликов.
Я даже думаю что в случае _вероятности_ прикрытия лавочки - они постараются стремительно выдать патенты на ВСЕ заявки - какие-бы бредовые они не были. Ну типа патента на создание папки с иконками путем перетаскивания одной на другую.
| |
|
3.15, Куяврик (?), 01:06, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на создание папки с иконками путем перетаскивания одной на другую
это типа патентов на drag'n'drop нет? удивительно.
| |
|
4.32, EuPhobos (ok), 10:15, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это наверное был сарказм, т.к. именно этот патент эпплыко недавно получила.
| |
|
3.49, Ordu (ok), 15:05, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ситуация ведь такая: патенты считаются нелегальными, но тем не менее ведомство продаёт нелегальные патенты. Я не юрист, и мне не понятно, как такое может быть. Ведомство официально торгует фантиками?
| |
|
4.75, Фигов (?), 18:57, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно дает тебя шанс доказать в суде, что это не фантик.
Как-то так.
| |
|
|
|
1.17, Antonim (ok), 01:11, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не на весь Drag'n'drop - а только не создание папки с иконками-шорткатами - на днях обкусанные патент получили.
| |
1.37, Boboms (ok), 11:01, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Немцы - крайне прагматичные люди (см., в частности, ВВП Германии за 2011, 2012 года), а Германия - не та страна, в которой будут брызгать соплями о мифической "свободе".
Это элемент крупной политической игры. Будьте же разумны, рассудительны и критичны!
| |
|
2.71, Mick (??), 18:55, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Немцы - крайне прагматичные люди (см., в частности, ВВП Германии за 2011,
> 2012 года), а Германия - не та страна, в которой будут
> брызгать соплями о мифической "свободе".
> Это элемент крупной политической игры. Будьте же разумны, рассудительны и критичны!
Да, но в политической игре в Германии за невыполненное обещание можно схлопотать, так что розыгрыш этой карты для движения СПО как такового безусловно выгоден. И с этой точки зрения не очень важно, какая именно политическая сила ее разыгрывает и почему.
| |
|
3.101, Boboms (ok), 21:11, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это обыкновенные сказки про белого бычка В силу этого, то, что ты написал далее... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.57, Аноним (-), 16:31, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Испании кризис, четверть безработных, Каталония в 2014 году может отделиться, а он об авторских правах думает.
| |
|
3.92, Аноним (-), 20:30, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Испании кризис, четверть безработных, Каталония в 2014 году может отделиться, а
> он об авторских правах думает.
Обычный прием - отвлечь внимание от основной проблемы, предложив обсудить суррогат.
| |
|
|
1.53, Аноним (-), 15:34, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Только отдельные государства как Канада не признали юридической силы.
Правильно сделали. Как вообще нечто интеллектуальное может быть собственностью? Это же не вещь какая-то.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.109, Аноним (-), 22:18, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Боишься что отсохнет - не читай Если речь идёт не про тебя, а про толкового муж... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.115, SergMarkov (ok), 23:38, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Все это прекрасно.., в теории, на практике это практически не работает, а если и работает то только у авторов, которые уже успели заработать репутацию стандартным способом. К примеру опенспейс хотел жить за счет читателей, загнулся через пару месяцев.
| |
5.119, SergMarkov (ok), 01:55, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот еще что: может такая модель и подойдет для хоббитов и властелинов, но для хорошей литературы она изначально непригодна, поскольку вся качественная литература или убыточна или на грани рентабельности.
| |
|
|
|
2.68, Аноним (-), 18:47, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А при чем здесь это? Вопрос-то в том, почему держатель интеллектуальной собственности не автор, а люди, которые сами романы не сочиняют? Конечно, писателям нужны деньги, чтобы жить, но и распоряжаться не своим произведением тоже как-то странно. И эту тему поднимает и Лоренс Лессиг. И тут надо искать компромисы.
| |
|
3.74, SergMarkov (ok), 18:57, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> А при чем здесь это? Вопрос-то в том, почему держатель интеллектуальной собственности
> не автор, а люди, которые сами романы не сочиняют? Конечно, писателям
> нужны деньги, чтобы жить, но и распоряжаться не своим произведением тоже
> как-то странно. И эту тему поднимает и Лоренс Лессиг. И тут
> надо искать компромисы.
Вы же не покупаете молоко в колхозе-производителе? Вы покупаете его в магазине, через посредников, которые обеспечивают Вам сервис удобства покупки.
Сервис это одна из основ современной экономики, сервис издателей относится именно к ним.
| |
|
4.81, pondogor (ok), 19:54, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Вы же не покупаете молоко в колхозе-производителе?
Я покупаю, у бабульки и её воспроизводительницы, но правообладатели ей не дают в магазине его продавать, потому что её молоко лучше, но правообладащий на торговлю молоком толше и у него "по закону" есть право эту бабульку загнобить, так как у него есть эксклюзивное "право на молоко" в этой части планеты, он себе его купил по знакомству, а молоко у него дерьмовое... И где он только такое берёт?
| |
|
5.82, SergMarkov (ok), 19:56, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Я покупаю, у бабульки и её воспроизводительницы,
Не знаю ни одного человека, по крайней мере в крупном городе, кто бы постоянно ездил в деревню, чтобы купить там ежедневную банку молока. Это из разряда ненаучной фантастики.
| |
|
6.84, pondogor (ok), 20:08, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ваше незнание не означает их отсутствие. Знаю много людей, ездящих в деревни за молоком, раз в два-три дня с ними встречаюсь. А тот обрат, что продают в магазине, (много матерных слов оплевательного наклонения).
| |
|
7.86, SergMarkov (ok), 20:20, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Ваше незнание не означает их отсутствие. Знаю много людей, ездящих в деревни
> за молоком, раз в два-три дня с ними встречаюсь. А тот
> обрат, что продают в магазине, (много матерных слов оплевательного наклонения).
Кто то в крупном городе каждый день или хотя бы раз в два-три дня ездит в деревню чтобы купить там банку молока ? :) Это ненаучная фантастика.
| |
|
|
|
|
|
2.77, Аноним (-), 19:26, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
гениальный роман без задней мысли пишется, это делается по велению души, невзирая на финансовое состояние и тп
то есть роман при любом раскладе будет, это потом можно будет автора пожалеть, если за классную вещь ничего не получит
| |
|
3.79, SergMarkov (ok), 19:35, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> гениальный роман без задней мысли пишется, это делается по велению души, невзирая
> на финансовое состояние и тп
Раскажите это Бальзаку. Человеку надо что то жрать и на что то жить.
| |
|
4.83, Аноним (-), 20:05, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
и что меняет Бальзак
возьмите выборку побольше, полистайте биографии, и увидите что там в среднем
много кто писал несмотря ни на что, часто в ущерб всему остальному
ну увлеченные же люди встречаются, сосредотачиваются в первую очередь на том, чтобы донести, что у них на душе, а не варианты просчитывают
не меряйте по себе
| |
|
5.85, SergMarkov (ok), 20:10, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Вы можете сколь угодно восхвалять энтузиазм, но человеку надо на что то жить и содержать своих близких. Для всего этого нужно бабло. И Бальзак и Достоевский и Толстой клянчили у издателей весьма успешно и никто их них не писал просто так, в стол для будущих поколений.
Это хорошо говорить, если тебя содержат, но неприменимо если содержишь ты сам.
| |
|
6.95, pondogor (ok), 20:53, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> но человеку надо на что то жить и содержать своих близких
Стандартная отмазка для наживающихся на чужом.
| |
6.132, Подозрительный тип (?), 14:50, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И Бальзак и Достоевский и Толстой клянчили у издателей весьма успешно и никто их них не >писал просто так, в стол для будущих поколений.
А давайте поговорим о живописи... о Винсенте Ван Гоге...
| |
|
|
4.116, Led (ok), 00:48, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> гениальный роман без задней мысли пишется, это делается по велению души, невзирая
>> на финансовое состояние и тп
> Раскажите это Бальзаку. Человеку надо что то жрать и на что то
> жить.
Кто такой Бальзак по сравнению с Сервантесом? Так, "мимо пробегал":)
| |
|
5.134, Аноним (-), 15:14, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто такой Бальзак по сравнению с Сервантесом? Так, "мимо пробегал":)
Ну да, начинается жонглирование. Конечно, произведения Бальзака не гениальные, потому что не укладываются в нашу позицию.
Откуда Вам знать о мотивах Сервантеса? Покажите, пожалуйста, где он пишет что-то вроде: у меня нет денег, но я пишу "Дон Кихота", чтобы издать его на свои деньги и раздать всем.
| |
|
4.121, Аноним (-), 02:13, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно еще Жюля Верна вспомнить, у которого был договор с издателем на два романа в год.:)
| |
|
3.133, Аноним (-), 15:02, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я конечно, понимаю, как звучит мой комментарий, но все же: Вы сами-то да и плюсующие много гениальных романов написали? Они не появляются сами по себе да и веление, кхм, сердца малость заглушается голодным желудком. Перечислите сами себе любое количество гениальных романов, много ли из них было написано безденежными писателями за просто так?
| |
|
4.142, Michael Shigorin (ok), 02:22, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они не появляются сами по себе да и веление, кхм, сердца
> малость заглушается голодным желудком.
Если бы Вы хоть что-то стОящее в жизни создали,
то знали бы: как раз сытый желудок -- враг творца.
| |
|
5.143, SergMarkov (ok), 02:35, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если бы Вы хоть что-то стОящее в жизни создали,
> то знали бы: как раз сытый желудок -- враг творца.
Это байка из разряда вековечных. Попробуйте на голодный желудок писать хотя бы диссер, а я посмотрю :)
Еше раз, все эти байки о великом творце с голодными глазами, пишущего в стол "на вечность", разбиваются о простейшую вещь - все писатели 19 века, за крайне редким исключением, жили за счет своего труда, писали бесконечные слезницы издателям. Почитайте письма Достоевского - там плачей и нытья такого рода навалом. Или вроде богатого по роду Щедрина, и тот постоянно писал "на деревню" - "вышлите бабло"
Сказки все это.
| |
|
|
|
2.102, Andrey Mitrofanov (?), 21:35, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Напиши гениальный роман и будь рад не получить за него
Чего-т сдаётся мне, что все авторы гениальных были крепостниками-феодалами, обеспеченными совсем из других источников, либо вахтёрили, мели улицы или ещё как самообеспечивались из других источников. Мне-то, конечно, может быть, и пригрезилось, и масса достойных мужей катается в масле, но ты иди мести улицы, коли копирастией
> ни копья.
не заработал, по форумам астротёрфишь, "выгоды" задвигаешь.
| |
|
3.110, SergMarkov (ok), 23:05, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Напиши гениальный роман и будь рад не получить за него
> Чего-т сдаётся мне, что все авторы гениальных были крепостниками-феодалами, обеспеченными
> совсем из других источников, либо вахтёрили, мели улицы или ещё как
> самообеспечивались из других источников.
Нет :). вся русская литуратура 19 века это по сути Катков и другие. Хрестоматийна история, как молодой Толстой, програвшись в пух и прах, клянчил у Каткова штуку, тот дал, но за повесть. Достоевский жил только за счет писательства
| |
|
4.118, Юнити (ok), 00:55, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бедняжечка! (просматривая комментарии) И с чего же тебя так прижало то? =)
| |
|
|
|
|