| 1.1, Anonim (??), 21:38, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"По умолчанию осуществлён переход на использование PIE (Position-independent executables) для платформ alpha, amd64, hppa, landisk, loongson, sgi и sparc64..."
И это правильно. Процессоры 86 убили позиционно-независимое программирование.
| | |
| 1.2, Данные в поле name (?), 22:16, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже который год хочу попробовать, но не знаю, куда поставить на тестирование. Кто подскажет, через линуксовый kvm нормально заводится (паравиртуальные драйвера есть?)? Поставил бы дома маршрутизировать трафик.
| | |
| |
| 2.3, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:26, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, драйвера есть. 5.3 под KVM работает хорошо, а снапшоты - ещё лучше (были фиксы каких-то мелких багов в vio(4), поэтому стабильность должна быть получше). :) Я лично использую снапшоты под KVM, несколько месяцев полёт нормальный под средней неравномерной нагрузкой.
| | |
| |
| |
| 4.35, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:30, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А подскажите, как вы под KVM используете, какие опции?
На память сейчас точно не скажу... По большей части дефолт, из собственных настроек - помню, что выставлял тип ЦП (при кривом выборе может застрять на этапе инициализации MTRR, спасибо "качественной эмуляции") и отключение лишних кешей дисков (ну, это везде надо, иначе ФС сыпется в момент). Архитектура - amd64. Памяти на виртуалки много не давал, порядка 2 гигов максимум, по-моему.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним12 (?), 22:35, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно кто-нибудь знает есть ли крупные проекты которые используют OpenBSD, столько всего хорошего родилось в ее недрах, однако до сих пор не слишком распространена
| | |
| |
| 2.5, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:36, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно кто-нибудь знает есть ли крупные проекты которые используют OpenBSD, столько
> всего хорошего родилось в ее недрах, однако до сих пор не
> слишком распространена
А на сайт самой ОС зайти? ;) http://www.openbsd.org/users.html
А не распространена она в бСССР, ибо исторически сложилось. За бугром о ней в среднем знают лучше, хотя опять же - где как. Могу сказать, что разработчики OpenBSD - в основном живут в Канаде, Франции, США и Германии. Но бСССР потихоньку подтягивается, есть и парочка из Москвы и окрестностей. ;)
| | |
| |
| 3.10, klalafuda (?), 23:54, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не распространена она в бСССР, ибо исторически сложилось. За бугром о ней в среднем знают лучше, хотя опять же - где как. Могу сказать, что разработчики OpenBSD - в основном живут в Канаде, Франции, США и Германии. Но бСССР потихоньку подтягивается, есть и парочка из Москвы и окрестностей. ;)
Разработчики вообще в обновном живут в США и Канаде. Франция и Германия потихоньку подтягиваются. И да таки есть ещё парочка из Москвы :)
| | |
| |
| |
| 5.14, Аноним (-), 01:06, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, mikeb@, например, живёт - по крайней мере сейчас - тоже в Германии. :)
Хм. Если уж "один разработчик из Германии" == "разработчики в основном живут в Германии" - тол сколько же их всего?
| | |
| |
| 6.29, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:07, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну, mikeb@, например, живёт - по крайней мере сейчас - тоже в Германии. :)
> Хм. Если уж "один разработчик из Германии" == "разработчики в основном живут
> в Германии" - тол сколько же их всего?
Он изначально то ли из Украины, то ли из России - сейчас точно не вспомню, а лезть к нему с расспросами как-то не хочется. :) Но живёт сейчас в Германии. А так - из Германии ещё Филип Гюнтер, Хенинг Бауэр, Александр Блюм, Кристиано Хезбаэрт, Рейк Флотер (надеюсь, я нигде не ошибся в транскрипции) и другие.
| | |
| |
| 7.45, Kibab (ok), 10:44, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из России он.
Ты ещё забыл Маркуса Фридля, Кристиана Эрхардта, Ханс-Йорга (а вот фамилию не смогу без поллитра на русском написать), Патрика Вильдта ... короче, из GeNUA больше половины народу ты забыл, вот :)))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, бедный буратино (ok), 03:55, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Постоянно в логах нмапов openbsd появляется.
А ещё это одинадцатая по популярности десктопная ОС. :)
| | |
|
| |
| 2.9, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:48, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> PHP 5.2.17 и 5.3.21
>>> MySQL 5.1.68
> Это шутка?
Нет, а почему должна быть? Исправления безопасности-то по необходимости бэкпортируются.
Касательно MySQL: сейчас готовится, в духе современности, переезд на свежий MariaDB.
Касательно PHP: в -CURRENT 5.2.17 и 5.3.24. Насчёт 5.4 ничего не знаю, подозреваю, что он просто не был востребован, либо опять проблемы с отсутствием или неработоспособностью suhosin.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 01:07, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, а почему должна быть? Исправления безопасности-то по необходимости бэкпортируются.
> Касательно MySQL: сейчас готовится, в духе современности, переезд на свежий MariaDB.
А сейчас, надо полагать мускул зияет богатейшим ассортиментом дыр?
(Потому что из того, что в последние годы выпускает оракл, выдернуть фиксы безопасности нереально.)
| | |
| |
| 4.30, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:12, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, а почему должна быть? Исправления безопасности-то по необходимости бэкпортируются.
>> Касательно MySQL: сейчас готовится, в духе современности, переезд на свежий MariaDB.
> А сейчас, надо полагать мускул зияет богатейшим ассортиментом дыр?
> (Потому что из того, что в последние годы выпускает оракл, выдернуть фиксы
> безопасности нереально.)
Фиксы такие же, как у всех - всё, что могу сказать. А 5.1.68 является на данный момент последним в ветке 5.1, которая, AFAIK, поддерживется Ораклом.
Ну вот не интересует меня сейчас MySQL, ибо, слава богу, на всех работах обходится без него. :) Если интересно проследить что-то детальнее - добро пожаловать на CVSWeb: http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/databases/mysql/ .
| | |
|
|
| 2.21, бедный буратино (ok), 03:57, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> PHP 5.2.17 и 5.3.21
>>> MySQL 5.1.68
> - Пан гетман, это шутка? Я не верю!
- Я не шучу Василий, я от сердца, от искреннего сердца говорю. Отдай Марию за меня, её люблю я всей душою.
- Пан гетман, ты седой старик, а дочь моя в поре весны цветущей.
| | |
|
| 1.22, бедный буратино (ok), 04:02, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати, почему на образах дата 12 марта?
Я ещё вчера на internode заметил, пока основной ftp не отдавал, подумал, что что-то не то.
| | |
| |
| 2.23, admin (??), 06:38, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что образы собраны заранее. Хотите посвежее - используйте снапшоты.
| | |
| |
| 3.24, бедный буратино (ok), 06:52, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что образы собраны заранее. Хотите посвежее - используйте снапшоты.
У старых релизов, как я смотрю, даты везде актуальные, близкие к релизу. У меня сейчас везде снапшоты от 23 апреля, но я хочу 5.3. Буду "обновляться" :)
| | |
| |
| 4.31, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:15, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потому что образы собраны заранее. Хотите посвежее - используйте снапшоты.
> У старых релизов, как я смотрю, даты везде актуальные, близкие к релизу.
> У меня сейчас везде снапшоты от 23 апреля, но я хочу
> 5.3. Буду "обновляться" :)
Не советую. Если только со сносом всех более свежих (с большими номерами) библиотек в /usr/lib.
| | |
|
| 3.27, бедный буратино (ok), 07:14, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что образы собраны заранее. Хотите посвежее - используйте снапшоты.
И только я порадовался, что asciidoc вместо непонятной версии 8.6.5 стал уже давно актуальной 8.6.8, так оно опять вернулось. :(
| | |
|
|
| |
| 2.32, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:17, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> ассиметричных
> /рукалицо.жпег/
И что здесь не так? Если, по-вашему мнению, терминология - поправьте. А орфография здесь в порядке, уверяю.
| | |
| |
| 3.40, Михрютка (ok), 12:11, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >>> ассиметричных
> орфография здесь в порядке, уверяю.
два словаря Ожегова этому господину
| | |
| |
| 4.42, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:21, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> ассиметричных
>> орфография здесь в порядке, уверяю.
> два словаря Ожегова этому господину
уййя... Опозорилсо знатно. :( Ибо нефиг ночью на форумах сидеть, чо...
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 07:59, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сорцы cvs-ом тянутся... 21-й век на дворе...
А чем порты апдейтятся? Не нашел ничего похожего на фряшные portupgrade/portmaster или pkg_rolling-replace для pkgsrc. Вручную что ли?
| | |
| |
| 2.33, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:23, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сорцы cvs-ом тянутся... 21-й век на дворе...
Нормально они им тянутся. Сжатие обеспечивается самим SSH. cvsync в XXI веке как раз не особо востребован, тем более что как проект он всё равно сдох.
К слову, релизные деревья выкладывается на FTP: sys.tar.gz (ядро), src.tar.gz (остальная базовая система), xenocara.tar.gz (иксы) и ports.tar.gz (порты).
> А чем порты апдейтятся? Не нашел ничего похожего на фряшные portupgrade/portmaster или
> pkg_rolling-replace для pkgsrc. Вручную что ли?
Порты обновляются тем же CVS. Абсолютно одинаково для ОС и портов. Тем более, что в OpenBSD, в отличие от FreeBSD, имеются STABLE-ветки.
А вот бинарные пакеты - pkg_add -ui (см. pkg_add(1)). При установке ОС в последних релизах автоматически записывается /etc/pkg.conf, так что выставлять переменную PKG_PATH (с указанием, откуда брать) не нужно. Никаких других конфигурационных файлов не требуется. Лично я обычно использую зеркало Корбины - http://mirror.corbina.ru/pub/OpenBSD/snapshots/packages/'uname -m' ; из московских оно, похоже, самое вменяемое.
А ещё, для любителей пособирать самостоятельно порты, есть скрипт out-of-date(1) и dpb(1)...
| | |
|
| 1.37, GotF (ok), 11:41, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Задействована инструкция RDRAND, через которую предоставлена возможность обращения к аппаратному генератору случайных чисел, появившемуся в новых моделях процессоров Intel (Core i5 и i7);
Выходит, разработчики OpenBSD доверяют закрытому RNG?
| | |
| |
| 2.38, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:56, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Задействована инструкция RDRAND, через которую предоставлена возможность обращения к аппаратному генератору случайных чисел, появившемуся в новых моделях процессоров Intel (Core i5 и i7);
> Выходит, разработчики OpenBSD доверяют закрытому RNG?
Дискляймер: я не специалист, объясняю на уровне собственного понимания устройства подсистемы ГПСЧ в OpenBSD.
rdrand - лишь один из источников энтропии, используемых для ARC4-генератора. Если я правильно понимаю, то даже если rdrand начнёт выдавать туфту, он не ухудшит конечный поток.
И, да: вы можете предложить что-то лучше? Так или иначе любые источники энтропии не шибко случайны. В OpenBSD делается всё возможное для улучшения этой ситуации - используется максимум источников и потребителей случайных последовательностей, причём всё это идёт через единый ARC4-генератор. Благодаря этому минимизируется паразитное влияние разных потребителей друг на друга, более того, наоборот, их обилие увеличивает качество случайных последовательностей.
| | |
| |
| 3.39, GotF (ok), 12:02, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дискляймер: я не специалист, объясняю на уровне собственного понимания устройства подсистемы
> ГПСЧ в OpenBSD.
> rdrand - лишь один из источников энтропии, используемых для ARC4-генератора. Если я
> правильно понимаю, то даже если rdrand начнёт выдавать туфту, он не
> ухудшит конечный поток.
Ясно, спасибо за разъяснение.
| | |
|
|
| 1.43, ragus (ok), 18:04, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - В пакетном фильтре PF
интересно бы сравнить с smp-pf из freebsd-current.
| | |
| |
| 2.44, Irish (??), 21:08, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - В пакетном фильтре PF
> интересно бы сравнить с smp-pf из freebsd-current.
И npf из NetBSD
| | |
| 2.46, Kibab (ok), 10:49, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - В пакетном фильтре PF
> интересно бы сравнить с smp-pf из freebsd-current.
в FreeBSD старый синтаксис PF. По производительности -- Глеб в прошлом году, когда проект представил, приводил цифры -- как и ожидалось, при увеличении количества ядер новый PF рвёт старую реализацию.
Сравнений производительности PF в OpenBSD и FreeBSD лично я не видел, но подозреваю, что опёнок с однопоточным PF вряд ли покажет что-то впечатляющее.
| | |
|
|
