|
2.66, Аноним (-), 18:42, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Красотка :)
Тока уж очень тормознутая. По сравнению с ней, кеды с кучей клизмоидов просто реактивные.
| |
|
1.3, Аноним (-), 10:05, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот это настоящее удобное рабочее окружение! Unity и Gnome3 идут лесом
| |
|
|
|
4.59, Mapper720 (ok), 18:08, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На нетбуке Unity довольно удобна, сам какое-то время пользовался. Потом таки пересел на Lubuntu.
| |
|
3.81, Аноним (-), 08:16, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На нетбуке всё идёт лесом, кроме Unity.
К сожалению, сами нетбуки потихоньку уходят лесом.
| |
|
2.60, Аноним (-), 18:09, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вот это настоящее удобное рабочее окружение! Unity и Gnome3 идут лесом
Да ладно. Всего лишь не очень удачный закос под KDE4 :)
| |
|
3.93, Anonim (??), 00:27, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кде4 выглядит печально даже против всеми пинаемой юнити. Впрочем по количеству настроек он да, впереди планеты всей.
З.Ы. Я не отнюдь не считаю, что настройки нужно резать, как это делает Каноникал или Эппл
| |
|
|
|
2.9, Аноним (-), 10:16, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
$ sudo echo "deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import" >> /etc/apt/sources.list
$ sudo apt-get update && sudo aptitude update
$ sudo apt-get install cinnamon cinnamon-session cinnamon-settings
| |
|
|
|
5.84, Аноним (-), 15:39, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
apt-get же совершенно не связан с aptitude - они же по-разному пишутся!:)
Поэтому надо каждую "обновить" - на всякий случай, а то как бы чего не. Карго-культ, однако. "Буквы нерусские" убунтята уже выучили, это большой прогресс, а вот понимать смысл производимых действий - еще не получается. Поэтому пытаются подражать тому, что делают белые люди. Иногда у них даже получается что-то.:)
| |
|
|
3.34, enik (?), 12:40, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Следующие подписи не могут быть проверены, так как не доступен открытый ключ
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 10:12, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
C Gnome3 пробема не в декоративном оформлении, а как раз в "тихналогиях", т.е. в отказе от (кое как, но работавшей) Bonobo в пользу broken by design {D-,i}Bus.
| |
|
2.72, Аноним (-), 20:18, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вы хоть в состоянии понять разницу между D-Bus и ibus, чтобы рассуждать о архитектурных проблемах?
| |
|
1.8, ololo4n7 (?), 10:15, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подскажите, на 1024x600 оно всё так же ужасно работает или исправили? (окна не влезают, меню тоже уходит за грани).
| |
|
2.11, Аноним (-), 10:16, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подскажите, на 1024x600 оно всё так же ужасно работает или исправили? (окна
> не влезают, меню тоже уходит за грани).
Я помню только один баг, на одноядерном целероне при открытии меню пуск жестоко глючило
| |
|
|
4.33, commiethebeastie (ok), 12:28, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да оно и на 4ядерном с задержкой открывается и тупит немного.
Оно не умеет многопоточность и ждет пока подгрузятся пиктограммы.
| |
|
|
|
1.12, noize (ok), 10:17, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати, по приведённой ссылке отсутствует установщик для Debian, есть только для убунты и минта.
| |
|
2.13, Аноним (-), 10:22, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, по приведённой ссылке отсутствует установщик для Debian, есть только для убунты
> и минта.
Минт это сборка Дебиана, Всегда ваш КЭП.
| |
|
|
4.43, Аноним (-), 15:15, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Mint - это сборка Ubuntu, которая сборка Debian. =)
Самое смешное - то, что вы оба правы. Только есть Mint(Ubuntu) и LMDE(Debian).
| |
|
|
|
1.14, Аноним (-), 10:46, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо, управление фокусом ещё бы сделать как в KDE, что бы можно было отключить автоматический переход фокуса ввода.
| |
1.15, jedie (?), 11:05, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что в пред. версиях (как минимум) вызов меню занимало около секунды (что очень много). Надеюсь в этой версии этот баг пофиксен.
| |
|
2.38, test (??), 14:28, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это проблема всего гном-шела - открываем активитис, кликаем аппликейшенс - ждем около секунды.
| |
|
|
4.79, Аноним (-), 02:25, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ничего "кликать". Нажимаете Super и сразу начинаете набирать название программы. Пока 3--4 буквы, обеспечивающие уникальность, наберете, пиктограммы и подгрузятся.
Но вообще позор, конечно.
| |
|
|
|
1.18, Аноним (-), 11:37, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую обычный гном3.8 и не парюсь. Помню ставил cinnamone, впечатления остались еще хуже чем от сырого гнома 3.0.
| |
|
2.86, Vladjmir (ok), 19:41, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже, посмотрев все эти циннамоны, решил ставить Гном № 3.8 с тремя-пятью расширениями, которые дают мне всё чего мне не хватает в Гноме (меню, иконбар и др.). Классический режим в Гноме 3.8 тоже не понравился.
| |
|
1.19, Guest (??), 11:38, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
После того, как неделю назад пик внутреннего дискомфорта от работы с Unity достиг предела, перешел на Xfce. Парни, где же я раньше был?
| |
|
2.22, anoniny (?), 11:51, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Псоле юнити даже кеды кажутся манной небесной)) Проверенно на хомяках))
| |
|
3.54, vovans (ok), 17:15, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
да ладно. Юнити просто непривычно для многих. Но если привыкнуть, то довольно удобно. Главное - поменьше предубеждений.
| |
|
4.58, Аноним (-), 18:07, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оценивать DE до того, как ним привыкнешь - юнити всасывает у кед.
Если оценивать DE после того, как ним привыкнешь - юнити всасывает у гнома3.
Такие дела.
| |
|
3.95, Anonim (??), 00:37, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Псоле юнити даже кеды кажутся манной небесной)) Проверенно на хомяках))
Да ладна!
После винды мне кеды казались офигенным
После юнити кеды не кажутся плохими, но вернуться на кеды не получилось.
Вот если бы объединить, взяв за основу юнити и сохранив настраваемость кед, было бы фантастика. Но ведь как всегда, возьмут худшее с кед, и выпилят настойки
| |
|
|
|
2.25, Infinitum (ok), 12:14, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было во времена цмннамона версии 1.6, в 1.7 небыло ни намека на зависание!
| |
|
3.26, Infinitum (ok), 12:15, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ура, ура!!! Циннамон на данный момент одна из наиболее юзабельных сред. Ждем с нетерпением 15 минт
| |
|
4.51, Легион (?), 15:40, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В природе бывает всё!
aptitude show cinnamon
Пакет: cinnamon
Новый: да
Состояние: не установлен
Версия: 1.7.4-2
Такие дела)
| |
|
|
|
1.30, iles (??), 12:20, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так че.. это лучше хфсе?
а глобальное меню можно будет как то прибить?
| |
|
|
3.57, Сергей (??), 18:05, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошлых версиях были аплеты, так же расширения для скрытия заголовков у раскрытого на весь экран окна
| |
|
2.90, ОнанВарвар (?), 22:06, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корицу можно сравнивать только с Gnome 3. Она его лучше. А до хфсе недолет (имхо).
| |
|
1.31, Alting (ok), 12:26, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то они странно в "Минте" включили сборку.
В 14 версии Nadya - до сих пор 1.6
А 1.8 включили в еще не анонсированную официально 15 версию Olivia.
| |
|
2.45, Аноним (-), 15:17, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то они странно в "Минте" включили сборку.
> В 14 версии Nadya - до сих пор 1.6
> А 1.8 включили в еще не анонсированную официально 15 версию Olivia.
Testing - testing'у.
| |
|
1.35, Устин (?), 13:13, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В ubuntu обновился сегодня. Самим окружением не пользуюсь, нужен только nemo. Почему все переводы слетели? В nemo теперь ни слова по русски!((
| |
1.36, Аноним (36), 14:21, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какое из рабочих окружений обладает многопоточностью и ест меньше всего ресурсов?
| |
|
2.47, Аноним (-), 15:18, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какое из рабочих окружений обладает многопоточностью и ест меньше всего ресурсов?
LXDE. Про многопоточность не знаю, но летала везде, где только видел.
| |
2.77, ffirefox (?), 22:27, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например: icewm, E17, LXDE
Перечислено в порядке увеличения прожорливости
| |
|
3.83, Аноним (-), 08:31, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например: icewm, E17, LXDE
> Перечислено в порядке увеличения прожорливости
Первый - просто WM. Второй - непонятно что с первого раза, переучиваться надо. Так что - LXDE.
| |
|
|
1.39, MrClon (?), 14:40, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Классическое меню приложений, похожее на mintMenu. Поддерживаются такие возможности, как добавление программ в область избранных приложений, на рабочий стол или на панель;
Вот нафига это виндоподобное убожество? Я его как увидел так с горяча снёс этот Cinnamon к чертям. У второго гнома вполне годный (макоподобный :) дизайн, нафигать делать из него подобие explorer-а?
| |
|
2.87, ОнанВарвар (?), 20:50, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux Mint-овци издавна славились виндовфилией. Они издавна классический гномовские два панели убирали, оставляя одну снизу и добавляя ихнюю кнопку "Пуск".
| |
|
3.91, Аноним (-), 22:16, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Две панели нафиг не нужны - и так по вертикали места мало, т.ч. все правильно делают.
| |
|
|
|
2.53, user (??), 16:12, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде бы MATE в сочетании с Wheezy работает нормально (опробовал на пентиум-3 1 ГГц).
Вы использовали Cinnamon? Чем конкретно он хуже MATE?
| |
|
|
4.88, ОнанВарвар (?), 20:55, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую Cinnamon с 12.10. В целом критических глюков нет (если ничего не трогать) - мелкие недоработки да.
Единственно что в нем реально раздражает это ресурсоемкость относительно MATE/Gnome 2 .
| |
|
3.92, Deluxe (??), 22:59, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы использовали Cinnamon? Чем конкретно он хуже MATE?
Вопрос не ко мне, но я отвечу. На простеньком ноутбуке с двухъядерным процессором и двумя гигами памяти в Gnome 3 ничего не тормозит. Ни в Gnome Shell, ни в Gnome Classic. KDE с отключенными эффектами вообще летает. А в Cinnamon тормозит мультимедиа. Видео даже 480p, а с HD и уж тем более Full HD вообще полный мрак. Даже в Unity такого нет, при всех её недостатках.
Кроме того, Cinnamon по-прежнему шибко любит намертво "замерзать" на ровном месте, совершенно спонтанно и непредсказуемо.
В общем, Cinnamon ещё сильно сырой. KDE 4х нынче гораздо стабильней. Пожалуй, кеды — лучшее что сейчас есть в плане надёжности и функциональности.
| |
|
|
1.52, Gremlin Us (?), 16:12, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотел я поставить эту корицу, она лагала, курво, работать невозможно было. Ушел на XFCE...
Парни, где же я раньше был? [2]
| |
|
2.63, Аноним (-), 18:30, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо что в Debian Jessie он вообще есть (1.7.4).
Ещё бы Mate добавили...
| |
|
|
2.64, Аноним (-), 18:31, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Роскомнадзор закроет все сайты с инфой о Cinnamon, из-за спайса :3
И запретит все книги о Дюне...
| |
|
1.71, Аноним (-), 20:18, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Складывается ощущение, что массив с настройками всё-таки должен быть ассоциативным, а не ассоциированным. Исправьте, пожалуйста.
| |
1.75, Аноним (-), 21:11, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько его ставил, всегда в какой-то момент на экране появлялись неисчезающие артефакты. Помнится, был еще совет от разработчика: нажмите Alt+F2 и r, тогда окружение перезапустится. Как с этим сейчас?
| |
1.76, Аноним (-), 21:17, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да ребята думают сразу после выхода убунту 13.04 подготовили окружение cinnamone благодаря которому они вышли в лидеры на сайте http://distrowatch.com/
Жаль что у них большого кошелька.
| |
|