| 1.2, Аноним (-), 22:58, 06/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Разработке свободного/открытого ПО эти ограничения каким-то образом мешают?..
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:01, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Самсунг может отобрать у тебя SDK, уведомив за 30 дней. И ты не сможешь разрабатывать открытое ПО.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 23:08, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
FSF в очереддной редакции gpl может запретить использование gpl софта на устройствах с проприетарным bios и весь gpl vx+ софт точно также превратится в тыкву.
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 23:16, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Лол. gpl vx+ подразумевает, что софт может использоваться под любой из версий лицензии, начиная с x, на выбор пользователя.
| | |
|
|
|
| 1.12, kurokaze (ok), 00:53, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не выстрелит.
Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене - на такой изврат идут только скаредные клиенты, которые потом плачут горькими слезами, когда приложение надо расширить и ускорить из за возросших потребностей. В результате всё равно пишется нативное приложение, но при этом затрат больше
| | |
| |
| 2.17, jOKer (ok), 02:41, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене
А что не так-то? По-моему PhoneGap вполне работоспособен. Я лично, например, уже не одно приложение видел под андроид на нем. Да и списочки http://phonegap.com/app/ http://phonegap.com/app/feature/ имеются. Поясните что вы имеете ввиду когда говорите о негативном опыте на продакшине, плиз.
>на такой изврат идут только скаредные клиенты
На самом деле это не скаредность, а защита инвестиций: проще в штате держать одного-двух веб-программистов, чем минимум (!) по одному программисту на каждую платформу, для развития и поддержки. Альтернатива - вынужденная привязка к какой-то одной платформе, что тоже "не алё". Понятно, что при таких раскладах, каждому, мало-мальски умеющему считать общую стоимость владения, становится понятным привлекательность веб-подхода - ведь он как раз и решает данные проблемы.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 07:22, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Использование Qt решает проблему многих платформ, т.к. количество платформ поддерживаемых проектом Qt становится с каждым днём всё больше. Даже для WIn Phone будет. А чтобы скомпилировать приложение под заданную платформу, отдельный программист не требуется.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.31, Клыкастый (ok), 14:30, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 и так и так 2GIS идиоты. либо неверно выбрали фреймворк либо не умеют писать на выбранном.
твой ход.
| | |
| 7.35, Аноним (-), 18:06, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ответ знаю
> Qt?
Только во влажных мечтах отдельных фанатиков :)
| | |
|
|
|
| 4.25, jOKer (ok), 10:53, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это в какой-то мере-степени действительно вариант.
Но только в какой-то степени. Для того что бы это действительно было хорошо - мне лично потребуется еще и что-то вроде QtWebkit. Тогда все то, что я буду делать под десктоп хорошо приживется и на мобилах. Но это оставляет "за бортом" огнелис. Пичалька.
| | |
|
|
| 2.24, vitalif (?), 09:39, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Тизен может и не взлетит, но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS - может и взлететь, и андроидам со всеми остальными резко придётся подтягиваться. Открытые стандарты, как известно, творят чудеса :)
| | |
| |
| 3.32, Клыкастый (ok), 14:34, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тизен может и не взлетит,
взлетит. может бомбы и не будет, но как-то взлетит.
> но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS
HTML5/CSS/JS интерфейсы тоже взлетят. И сильно взлетят. Точнее их силком втащат на Олимп.
| | |
| 3.40, arisu (ok), 02:20, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > быстрые
> нативные
> на HTML+CSS+JS
предлагаю угадать, какие две строчки тут лишние.
| | |
|
|
| 1.16, web (?), 02:04, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla.
IMO Тизен не взлетит.
| | |
| |
| 2.22, WherWolf (?), 09:34, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не, ну ежели хорошо пнуть...
Самсунг - большая контора. Они могут и демпинг себе позволить, и в судах со всякими мекрософтами пободаться.
А чем им будет мешать Мозилла (на данном этапе развития своей ОС)? Назойливыми просьбами сделать им телефон, или хотя бы экран для него?
| | |
| 2.33, Клыкастый (ok), 14:41, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla.
Кому кто? FF OS метит в low-end, Tizen позиционируют как hi-end. Если вспомнить, то Tizen поддерживает NTT DoCoMo как раз как замену эппловских звонилок.
> IMO Тизен не взлетит.
Пока мне представляется что пачка новичков FF OS, Tizen, Ubuntu, Sailfish сильно даст прос$%^я как дедушке Андроеду и зажравшейся iOS, так и всяким BB,WP/W8.
Во всяком случае за все ОС вписались сильные вендоры и операторы, и веер идёт от low-end до топовых. Ну и в принципе Андроиду тоже не помешает подвинуться. На дешёвых смартах он как-то не очень. Пусть лучше FF OS будет.
Если из "пачки" кто-то не взлетит, суммарный эффект всё равно будет ощутим.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 13:00, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На фоне последних событий, абсолютно не удивлён поступку Samsung. В любом случае все эти разговоры вокруг частично ограниченного SDK ни как не сделает платформу менее интересной.
| | |
| |
| 2.41, arisu (ok), 02:20, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ни как не сделает платформу менее интересной.
это да: меньше и некуда уже…
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 13:12, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения
Ммм, открытое или свободное?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 14:00, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения
> Ммм, открытое или свободное?
Думаешь, тут кто-то видит разницу?
| | |
| 2.36, Аноним (-), 18:07, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения
> Ммм, открытое или свободное?
По определению, открытое ПО - это ПО с доступным API. Даже Windows - открытое ПО.
| | |
|
| 1.38, Sonnix (ok), 03:32, 08/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В этом форке meego будет нормальный libc и xorg? Или будет что-то свое недоделанное и ни с чем не совместимое на подобии bionic как в андройде? За что мне нравился n900 с maemo так это за то что можно было просто взять любой пакет от дебиана или убунты и пересобрать без изменений и оно запускалось. Разве что оставалось подправить внешний вид интерфейса потом при необходимости. Если будет только html5 то уж лучше ждать устройств на sailfish.
А по поводу SDK наверняка основным компонентом будет gcc который они закрыть не могут. А дополнительные api от производителей и в андройдет не под свободной лицензией. Да и google apis там вроде как тоже не свободный.
| | |
|
