|
2.4, Аноним (-), 00:17, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Чем-то историю с OpenMandriva напоминает. У тех тоже из заметных событий -- голосование по выбору названия (которое с Мандалой), и выбор логотипа.
| |
2.70, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:51, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда подобным занимались либровцы - это было абуеть как хороши. Помню как все хвалили новые картинки значков. А когда у конкурента, то это пипец как плохо.
Двойные стандарты, сэр.
| |
|
|
2.68, Аноним (-), 07:45, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одной конторе выбирали логотип для мероприятия. Красив был вариант в вензелем (типа перышка в сабжевом лого). Забраковали - дерек сказал, что если понадобиться сделать лого в металле (!), то вензель будет трудно воспроизвести.
С перышком не пойдет :)))
| |
|
|
|
|
4.69, Аноним (-), 07:47, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почти логотип Мазды :)
Неудивительно. Мазда по-японски означает чайку. Потому у OpenOffice и у русского УАЗ логотипы похожи.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 00:38, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они вообще людей держат за дураков мертвый проект и все даже из Debian выпелили.
| |
|
|
|
|
5.56, Аноним (-), 02:06, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Libreoffice раздается с офсайта по умолчанию торрентами, и никто количество скачанных торрентов толком не считает.
AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp зачем-то.
| |
|
6.58, Михрютка (ok), 03:38, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы какую-то херню написали, мне чо-то кажется, что вы что про раздачу AOO, что про раздачу либре только по напевам рабиновича знаете.
> Libreoffice раздается с офсайта по умолчанию торрентами, и никто количество скачанных торрентов
> толком не считает.
ерунда, на странице загрузки основная ссылка ведет на http зеркало. линк на торрент обозначен отдельно, именно как торрент. Считать толком закачки торрентов они, может быть, и не считают, но это, наверное, потому, что стесняются.
статистика трекера documentfoundation.org на 11 мая, для релиза 4.0.3, два дня спустя после выхода
x86_rpm - 8 сидов, 0 личей, 59 загрузок
x86_deb - 18 сидов, 2 лича, 236 загрузок
x86.msi - 531 сид, 70 личей, 3041 загрузка
> AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp
> зачем-то.
ерунда, AOO раздается через сорсфоржевскую CDN.
| |
|
7.71, Аноним (-), 07:54, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вы какую-то херню написали, мне чо-то кажется, что вы что про раздачу
Так неудивительно. LO у обычных грамотных либо из репов, либо через PPA (что то же самое) ставится. Кто качает? Виндузятник, который решил наконец-то сменить глючный пиратский MS Оффик (как сказала секретарша одного знакомого начальника) на нормальный офисный пакет. Хоть это хорошо.
> x86.msi - 531 сид, 70 личей, 3041 загрузка
И цифры 86 о том же, собственно. А что, для Винды х64 нет? Зашибись.
>> AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp
>> зачем-то.
А на кой нужен торрент, если можно нормально скачать напрямую? Или торрент - самоцель маньяка, или слово новое выучили, что якобы свидетельствует о крутости персонажа.
| |
|
|
|
4.59, Алексей Морозов (ok), 11:37, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем, простите, тянуть что-то с сайта ЛибреОфиса? Нормальный способ отменили? Да, вроде, нет:
alex@galene ~ $ apt-cache policy LibreOffice4
LibreOffice4:
Установлен: (нет)
Кандидат: 4.0-alt7.1
Таблица версий:
4.0-alt7.1 0
500 http://mirror.yandex.ru i586/classic pkglist
alex@galene ~ $ _
| |
|
3.22, Аноним (-), 09:37, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)
| |
|
4.34, Михрютка (ok), 13:45, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)
не угадали, попробуйте еще раз.
| |
|
5.60, Алексей Морозов (ok), 11:38, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)
> не угадали, попробуйте еще раз.
А-а-а! Назовём их виндовозники, явные и латентные!
| |
|
|
3.23, daemonpnz (ok), 09:51, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
"В 4 раза больше тянет", так как в дистрибутивах в репозиториях его нет и некрофилам приходится качать с оф.сайта.
| |
|
4.26, Anonim (??), 11:20, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из лучших офисов.
Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не некрофильским. Надо будет взглянуть.
ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm)
| |
|
5.30, daemonpnz (ok), 12:35, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из
> лучших офисов.
> Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не
> некрофильским. Надо будет взглянуть.
> ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm)
Когда решали, OOo было некрофильским и далеко не одним из лучших. Вот когда будет что-то толковое, вот тогда и поговорим о возвращении в репозитории
| |
|
6.47, Anonim (??), 20:58, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поскольку лучших (сейчас) 2 и 1 из них (а раньше был единственым) опенофис...
| |
|
5.31, linux must _RIP_ (?), 13:26, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ну как обычно - шапка политически продавила тот проект который может контролировать.
а остальные пусть молча соглашаются..
| |
5.61, Алексей Морозов (ok), 11:40, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из
> лучших офисов.
> Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не
> некрофильским. Надо будет взглянуть.
Взгляните. И упакуйте для Вашего дистрибутива ______ (нужное вписать). Просто, ментейнерам, простите, делать больше нечего, кроме как во всяком... софте ковыряться...
> ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm) | |
|
4.33, Михрютка (ok), 13:43, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "В 4 раза больше тянет", так как в дистрибутивах в репозиториях его
> нет и некрофилам приходится качать с оф.сайта.
я вас огорчу, 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".
это как бы намек, что пользователей PC несколько больше, чем пользователей линуксов.
| |
|
5.44, Led (ok), 18:49, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".
BSD'шники, они же вендузятники?
| |
|
6.49, Михрютка (ok), 21:52, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".
> BSD'шники, они же вендузятники?
тююю
я-то думал, мне развернуто ответят, что сто пятьдесят тысяч "некрофилов" в день - это полная ерунда по сравнению с стопиццот тысяч загрузок либреофиса в день, со ссылочками.
а тут камлание какое-то. словно если повторить сто раз "BSD'шники", либреофис внезапно резко рванет вперед, и наконец-то догонит AOO. не, ребята, с таким настроением вам слоника не продать.
| |
|
7.62, Алексей Морозов (ok), 11:43, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а тут камлание какое-то. словно если повторить сто раз "BSD'шники", либреофис внезапно
> резко рванет вперед, и наконец-то догонит AOO. не, ребята, с таким
> настроением вам слоника не продать.
А мы кого-то продавать кому-то собрались? Нас, знаете, и без торгашества нормально кормят.
Не, в самом деле, будет AOO полезнее Либры - ну, я думаю, он не заставит себя ждать в дистрибутивах. А пока это всё - какие-то ненужные камлания "одумайтесь! одумайтесь! вот ужо я вас!"
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.73, Аноним (-), 07:59, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> за четвертый сверху, боюсь, Mazda засудит.
А Мазду давно пора засудить Ульяновскому автозаводу за картинку, а Горьковскому - за название. И всем вместе - китайцев за Хаиму.
| |
2.79, Аноним (-), 17:19, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мазду можно засудить зороастрийцам за то что они имя их бога используют.
| |
|
1.20, iCat (ok), 08:16, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Простая смена марлевой повязки помогает только почти здоровым организмам.
А так - цветной пластырь на больную голову.
Печально - хороший БЫЛ проект...
| |
|
|
3.25, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... период полу-распада открытых проектов иногда весьма короток ...
Значит, собрав их в кучу, можно сделать Бомбу? А Апаче-то Фо. совсем не прост!?
---
Аналогия не полная: они распадаются не с постоянной скоростью. Надо было что-нибудь про автомобили. Ну, ещё тут некоторым про пропитание доши раками близко.
| |
|
2.27, Карбофос (ok), 11:27, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
по-моему, ничего печального нет, все адекватные разработчики в либру убежали, как только увидели исключительно барыжные интересы оракла
| |
|
3.35, Михрютка (ok), 13:48, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> по-моему, ничего печального нет, все адекватные разработчики в либру убежали, как только
> увидели исключительно барыжные интересы оракла
ггг учитывая, что либре считает за своих разработчиков всех, что хоть раз когда-нибудь закоммитил код в ООо, включая и тех, кто сейчас вполне себе пишет АОО - полностью с вами согласен.
| |
|
|
5.50, Михрютка (ok), 21:59, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> вообще в самом начале конфликта основные разработчики повалили в 2010 году из
> оракла от "радужных" перспектив. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/11/02/414640
> лично сам я считаю за разработчиков не тех, кто когда-либо закоммитил кусок
> кода, а основной костяк девелоперов. как-то так.
это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.
и эта новость, автор которой путает голосование с опросом (модеры удалили мой камент по этому поводу, видимо, считают, что большинству посетителей пофиг такие мелочи. ну, им виднее), и ваш камент - этому очень болезненное подтверждение. Ну где в вашей заметке по ссылке хоть одно слово о том, что "основные разработчики повалили в 2010 году из оракла"?
это п-ц какой-то. смотрят в книгу, а видят фигу.
| |
|
6.52, Аноним (-), 22:21, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и эта новость, автор которой путает голосование с опросом
Вы не правы. Survey можно переводить по разному. Нужно не только пытаться дословно переводить, но и вникать о чём речь. В оригинале Survey и Poll указаны как синонимы (само мероприятие названо Logo poll), и по характеру сбора данных это скорее голосование, чем опрос.
| |
|
7.54, Михрютка (ok), 00:09, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> и эта новость, автор которой путает голосование с опросом
> Вы не правы. Survey можно переводить по разному. Нужно не только пытаться
> дословно переводить, но и вникать о чём речь. В оригинале Survey
> и Poll указаны как синонимы (само мероприятие названо Logo poll), и
> по характеру сбора данных это скорее голосование, чем опрос.
Я, наверное, слепой. Я не вижу "в оригинале" слова poll вообще.
Как я и говорил, смотрим в книгу - видим фигу. "указаны как синонимы", ага.
| |
|
6.55, Карбофос (ok), 01:14, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.
вы, собственно, правы. скорее всего, по отношению к самому себе. или я ошибаюсь? я и ссылку дал, объясняя, что к чему и почему я с вами не очень согласен. ну да ладно.
за понимание, не чокаясь!
| |
|
7.57, Михрютка (ok), 02:42, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.
> вы, собственно, правы. скорее всего, по отношению к самому себе. или я
> ошибаюсь? я и ссылку дал, объясняя, что к чему и почему
> я с вами не очень согласен. ну да ладно.
> за понимание, не чокаясь!
теперь, повторю вопрос:
>>где в вашей заметке по ссылке хоть одно слово о том, что "основные разработчики повалили в 2010 году из оракла"?
скажите, вы не поняли, что я написал, или просто начали отвечать, не дочитав до этого места?
| |
|
|
|
|
|
2.28, Аноним (-), 11:56, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
<holywar>
Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб) файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf. Еще один момент: попробуйте открыть файл, созданный в старом редакторе (например, WordPad времен Windows 98, да, у меня есть такие). В LO нет шрифтов для таких документов и в результате будут кракозябры, в OO.org это предусмотрено. Мелочь, конечно, шрифты установить можно, но неприятно.
</holywar>
| |
|
3.29, Аноним (-), 11:58, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого
> MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб)
> файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.
Забыл написать: LO будет открывать их гораздо дольше. Настолько дольше, что можно даже не дождаться.
| |
|
4.32, linux must _RIP_ (?), 13:27, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого
>> MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб)
>> файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.
> Забыл написать: LO будет открывать их гораздо дольше. Настолько дольше, что можно
> даже не дождаться.
зато в LO рефакторинг и красивые менюшки!
| |
|
5.45, Аноним (-), 20:08, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вали в интерфейс Метро втыкай!
Уж какие там-то красивые менюшки!
| |
|
4.39, tonys (??), 15:39, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проникся...
Linux Mint 14. Libre 4.0.2.2
Книжные RTFы 9 штук от 10,5 до 23,2 Mb. С цветными иллюстрациями. Открылись все. Скорость от размера не зависит. От 5 до 60 секунд. I3-2100, 24 Gb RAM, HDD 5400.
| |
|
|
6.43, anonymous (??), 17:32, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правда что-ли 24 GB памяти?
А почему бы нет, у знакомого, вон, вообще 32 установлено.
| |
|
5.46, Anonim (??), 20:54, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема только в том, что должно быть меньше 5 секунд во всех случаях...
Или мне предлагаете минуту открывать книжечку на мощном компе? А на не мощном 10 минут?
| |
|
|
3.74, Аноним (-), 08:09, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.
Вам не надоело? Вы уже неоднократно лажаете здесь LO и OO за трудности в открывании RTF. Неужели до сих пор проблему не решили? Перейдите уж, наконец, на ODT.
Чтобы облегчить Вам процесс перевода из формата RTF в нормальные вменяемые форматы или, по крайней мере, исправить конкретный глючный RTF, созданный, по всей видимости, в старой версии MS Office, дам совет. Глючные файлы RTF, DOC, DOCX с гарантией практически 100% исправляет IBM Lotus Symphony (загрузку найдете сами). Иметь его на компьютере под Linux ли, под Windows совсем не накладно хотя бы для этого.
| |
|
|
1.48, BoVe (?), 21:38, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если, как они хотели, обновить бренд, то лучший - последний. Только шрифт поменять.
| |
|