The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Итоги опроса по выбору нового логотипа для Apache OpenOffice 4.0

10.05.2013 23:42

Объявлены результаты опроса более 5000 пользователей, проведённого в рамках инициативы по ребрендингу проекта. Респондентам было предложено оценить степень симпатии и антипатии логотипов, присланных дизайнерами на конкурс по выбору логотипа для релиза Apache OpenOffice 4.0. Финальный логотип, который будет использован в Apache OpenOffice 4.0, планируется выбрать после проведения отдельного рецензирования работ, набравших наибольшее число положительных отзывов в результате опроса.

Примечательно, что в лидеры в основном выбились незначительные модификации текущего логотипа, как правило отличающиеся шрифтами и расположением элементов:

Из логотипов, непохожих на ранее используемую символику, наибольшее число голосов набрали следующие варианты:



  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.apache.org/OOo/e...)
  2. OpenNews: Фонд Apache начал процесс обновления бренда OpenOffice
  3. OpenNews: Apache OpenOffice 3.4 преодолел рубеж в 40 миллионов загрузок
  4. OpenNews: Разработчики Apache OpenOffice рассказали об интеграции с Lotus Symphony и релизе 4.0
  5. OpenNews: Разработчики Apache предлагают использовать OpenOffice в качестве первичного проекта для интеграции новшеств
  6. OpenNews: OpenOffice получил статус первичного проекта Apache
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36905-openoffice
Ключевые слова: openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 00:05, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +40 +/
    Голосование за наиболее важное изменение в опенофисе?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:17, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чем-то историю с OpenMandriva напоминает. У тех тоже из заметных событий -- голосование по выбору названия (которое с Мандалой), и выбор логотипа.
     
     
  • 3.63, 80е (?), 12:02, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Apache Apen Affice
     
     
  • 4.78, Rubik (ok), 21:51, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apoffice
     
  • 2.70, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:51, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда подобным занимались либровцы - это было абуеть как хороши. Помню как все хвалили новые картинки значков. А когда у конкурента, то это пипец как плохо.

    Двойные стандарты, сэр.

     

  • 1.2, Аноним (-), 00:07, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Второй снизу лучше всех (где с перышком).
     
     
  • 2.42, anonymous (??), 17:29, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Первые из обоих групп хороши.

     
  • 2.68, Аноним (-), 07:45, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В одной конторе выбирали логотип для мероприятия. Красив был вариант в вензелем (типа перышка в сабжевом лого). Забраковали - дерек сказал, что если понадобиться сделать лого в металле (!), то вензель будет трудно воспроизвести.

    С перышком не пойдет :)))

     

  • 1.3, Darth Revan (ok), 00:12, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Первый сверху как бы намекает. Странно только, что круг, а не квадрат.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:33, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И улетел, помахав крылом?
     
     
  • 3.11, pavlinux (ok), 00:57, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти логотип Мазды :)
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 07:47, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почти логотип Мазды :)

    Неудивительно. Мазда по-японски означает чайку. Потому у OpenOffice и у русского УАЗ логотипы похожи.

     

  • 1.6, Аноним (-), 00:38, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они вообще людей держат за дураков мертвый проект и все даже из Debian выпелили.
     
     
  • 2.15, Михрютка (ok), 01:19, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Они вообще людей держат за дураков мертвый проект и все даже из
    > Debian выпелили.

    совсем мертвый. единственно, что народ его тянет раза в четыре, а то и больше, чем либру, а так да, мертвый.

    http://www.openoffice.org/stats/downloads.html


     
     
  • 3.19, Аноним (-), 04:51, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Там нет торрентов.
     
     
  • 4.38, Михрютка (ok), 15:12, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Там нет торрентов.

    глубокое замечание. где нет торрентов?

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 02:06, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Libreoffice раздается с офсайта по умолчанию торрентами, и никто количество скачанных торрентов толком не считает.

    AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp зачем-то.

     
     
  • 6.58, Михрютка (ok), 03:38, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы какую-то херню написали, мне чо-то кажется, что вы что про раздачу AOO, что про раздачу либре только по напевам рабиновича знаете.

    > Libreoffice раздается с офсайта по умолчанию торрентами, и никто количество скачанных торрентов
    > толком не считает.

    ерунда, на странице загрузки основная ссылка ведет на http зеркало. линк на торрент обозначен отдельно, именно как торрент. Считать толком закачки торрентов они, может быть, и не считают, но это, наверное, потому, что стесняются.

    статистика трекера documentfoundation.org на 11 мая, для релиза 4.0.3, два дня спустя после выхода

    x86_rpm - 8 сидов, 0 личей, 59 загрузок
    x86_deb - 18 сидов, 2 лича, 236 загрузок
    x86.msi - 531 сид, 70 личей, 3041 загрузка

    > AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp
    > зачем-то.

    ерунда, AOO раздается через сорсфоржевскую CDN.


     
     
  • 7.71, Аноним (-), 07:54, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вы какую-то херню написали, мне чо-то кажется, что вы что про раздачу

    Так неудивительно. LO у обычных грамотных либо из репов, либо через PPA (что то же самое) ставится. Кто качает? Виндузятник, который решил наконец-то сменить глючный пиратский MS Оффик (как сказала секретарша одного знакомого начальника) на нормальный офисный пакет. Хоть это хорошо.  

    > x86.msi - 531 сид, 70 личей, 3041 загрузка

    И цифры 86 о том же, собственно. А что, для Винды х64 нет? Зашибись.

    >> AOO торреты не осилили, и он раздается с офсайта напрямую по http/ftp
    >> зачем-то.

    А на кой нужен торрент, если можно нормально скачать напрямую? Или торрент - самоцель маньяка, или слово новое выучили, что якобы свидетельствует о крутости персонажа.


     
  • 4.59, Алексей Морозов (ok), 11:37, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем, простите, тянуть что-то с сайта ЛибреОфиса? Нормальный способ отменили? Да, вроде, нет:

    alex@galene ~ $ apt-cache policy LibreOffice4
    LibreOffice4:
      Установлен: (нет)
      Кандидат: 4.0-alt7.1
      Таблица версий:
         4.0-alt7.1 0
            500 http://mirror.yandex.ru i586/classic pkglist
    alex@galene ~ $ _

     
  • 3.22, Аноним (-), 09:37, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)
     
     
  • 4.34, Михрютка (ok), 13:45, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)

    не угадали, попробуйте еще раз.


     
     
  • 5.60, Алексей Морозов (ok), 11:38, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну только если под народом подразумевать народ из мира xBSD ;)
    > не угадали, попробуйте еще раз.

    А-а-а! Назовём их виндовозники, явные и латентные!


     
  • 3.23, daemonpnz (ok), 09:51, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    "В 4 раза больше тянет", так как в дистрибутивах в репозиториях его нет и некрофилам приходится качать с оф.сайта.
     
     
  • 4.26, Anonim (??), 11:20, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из лучших офисов.
    Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не некрофильским. Надо будет взглянуть.

    ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm)

     
     
  • 5.30, daemonpnz (ok), 12:35, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из
    > лучших офисов.
    > Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не
    > некрофильским. Надо будет взглянуть.
    > ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm)

    Когда решали, OOo было некрофильским и далеко не одним из лучших. Вот когда будет что-то толковое, вот тогда и поговорим о возвращении в репозитории

     
     
  • 6.47, Anonim (??), 20:58, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поскольку лучших (сейчас) 2 и 1 из них (а раньше был единственым) опенофис...

     
  • 5.31, linux must _RIP_ (?), 13:26, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ну как обычно - шапка политически продавила тот проект который может контролировать.
    а остальные пусть молча соглашаются..
     
     
  • 6.37, Аноним (-), 14:47, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Шёл бы ты отсюда, троллюга недоделанная.
     
  • 5.61, Алексей Морозов (ok), 11:40, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это кстати очень плохо. Опять решили за пользователей и выпилили 1 из
    > лучших офисов.
    > Как минимум в версии 4 оно стает новым и интересным, а не
    > некрофильским. Надо будет взглянуть.

    Взгляните. И упакуйте для Вашего дистрибутива ______ (нужное вписать). Просто, ментейнерам, простите, делать больше нечего, кроме как во всяком... софте ковыряться...

    > ЗЫ: Логотип? Тот, что без (tm)

     
  • 4.33, Михрютка (ok), 13:43, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "В 4 раза больше тянет", так как в дистрибутивах в репозиториях его
    > нет и некрофилам приходится качать с оф.сайта.

    я вас огорчу, 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".

    это как бы намек, что пользователей PC несколько больше, чем пользователей линуксов.

     
     
  • 5.44, Led (ok), 18:49, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".

    BSD'шники, они же вендузятники?

     
     
  • 6.49, Михрютка (ok), 21:52, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> 120 - 160 тысяч загрузок в день АОО делают люди, которые понятия не имеют о словах "дистрибутив" и "репозиторий".
    > BSD'шники, они же вендузятники?

    тююю

    я-то думал, мне развернуто ответят, что сто пятьдесят тысяч "некрофилов" в день - это полная ерунда по сравнению с стопиццот тысяч загрузок либреофиса в день, со ссылочками.

    а тут камлание какое-то. словно если повторить сто раз "BSD'шники", либреофис внезапно резко рванет вперед, и наконец-то догонит AOO. не, ребята, с таким настроением вам слоника не продать.

     
     
  • 7.62, Алексей Морозов (ok), 11:43, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а тут камлание какое-то. словно если повторить сто раз "BSD'шники", либреофис внезапно
    > резко рванет вперед, и наконец-то догонит AOO. не, ребята, с таким
    > настроением вам слоника не продать.

    А мы кого-то продавать кому-то собрались? Нас, знаете, и без торгашества нормально кормят.

    Не, в самом деле, будет AOO полезнее Либры - ну, я думаю, он не заставит себя ждать в дистрибутивах. А пока это всё - какие-то ненужные камлания "одумайтесь! одумайтесь! вот ужо я вас!"

     
     
  • 8.66, Михрютка (ok), 17:28, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    эм, еще один альтернативно читающий я не предлагаю вам одуматься, это занятие -... текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, кцу (?), 00:53, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    за четвертый сверху, боюсь, Mazda засудит.
     
     
  • 2.21, Xjsks (?), 09:24, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем им это, это ж не автомобиль
     
  • 2.73, Аноним (-), 07:59, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > за четвертый сверху, боюсь, Mazda засудит.

    А Мазду давно пора засудить Ульяновскому автозаводу за картинку, а Горьковскому - за название. И всем вместе - китайцев за Хаиму.

     
  • 2.79, Аноним (-), 17:19, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мазду можно засудить зороастрийцам за то что они имя их бога используют.
     

  • 1.9, Карбофос (ok), 00:54, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    OpenOffice: пух и перья
     
  • 1.10, Аноним (-), 00:55, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну некоторым конторам ребрендинг помог, эти тоже надеются.
     
  • 1.12, AnonuS (?), 01:05, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Тоже что ли отписаться ? Вот мой вариант: Opache Open Office
     
     
  • 2.14, sdfsfsf (?), 01:18, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Opachke
     

  • 1.20, iCat (ok), 08:16, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Простая смена марлевой повязки помогает только почти здоровым организмам.
    А так - цветной пластырь на больную голову.
    Печально - хороший БЫЛ проект...
     
     
  • 2.24, Радиоактивный Циклоферрапонтий (?), 10:23, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    ... период полу-распада открытых проектов иногда весьма короток ...
     
     
  • 3.25, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ... период полу-распада открытых проектов иногда весьма короток ...

    Значит, собрав их в кучу, можно сделать Бомбу? А Апаче-то Фо. совсем не прост!?

    ---
    Аналогия не полная: они распадаются не с постоянной скоростью. Надо было что-нибудь про автомобили. Ну, ещё тут некоторым про пропитание доши раками близко.

     
     
  • 4.36, ананим (?), 14:42, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как же ключи от квартиры?
    В методичке основным пунктом.
     
     
  • 5.51, Радужный Циклопарафлоний (?), 22:05, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... в методичке основным пунктом

    ... дрессированные вы наши :)

    ... а як же крИативность :)

     
  • 2.27, Карбофос (ok), 11:27, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    по-моему, ничего печального нет, все адекватные разработчики в либру убежали, как только увидели исключительно барыжные интересы оракла
     
     
  • 3.35, Михрютка (ok), 13:48, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > по-моему, ничего печального нет, все адекватные разработчики в либру убежали, как только
    > увидели исключительно барыжные интересы оракла

    ггг учитывая, что либре считает за своих разработчиков всех, что хоть раз когда-нибудь закоммитил код в ООо, включая и тех, кто сейчас вполне себе пишет АОО - полностью с вами согласен.

     
     
  • 4.40, Карбофос (ok), 15:40, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вообще в самом начале конфликта основные разработчики повалили в 2010 году из оракла от "радужных" перспектив. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/11/02/414640
    лично сам я считаю за разработчиков не тех, кто когда-либо закоммитил кусок кода, а основной костяк девелоперов. как-то так.
     
     
  • 5.50, Михрютка (ok), 21:59, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вообще в самом начале конфликта основные разработчики повалили в 2010 году из
    > оракла от "радужных" перспектив. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/11/02/414640
    > лично сам я считаю за разработчиков не тех, кто когда-либо закоммитил кусок
    > кода, а основной костяк девелоперов. как-то так.

    это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.

    и эта новость, автор которой путает голосование с опросом (модеры удалили мой камент по этому поводу, видимо, считают, что большинству посетителей пофиг такие мелочи. ну, им виднее), и ваш камент - этому очень болезненное подтверждение. Ну где в вашей заметке по ссылке хоть одно слово о том, что "основные разработчики повалили в 2010 году из оракла"?

    это п-ц какой-то. смотрят в книгу, а видят фигу.

     
     
  • 6.52, Аноним (-), 22:21, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и эта новость, автор которой путает голосование с опросом

    Вы не правы. Survey можно переводить по разному. Нужно не только пытаться дословно переводить, но и вникать о чём речь. В оригинале Survey и Poll указаны как синонимы (само мероприятие названо Logo poll), и по характеру сбора данных это скорее голосование, чем опрос.

     
     
  • 7.54, Михрютка (ok), 00:09, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> и эта новость, автор которой путает голосование с опросом
    > Вы не правы. Survey можно переводить по разному. Нужно не только пытаться
    > дословно переводить, но и вникать о чём речь. В оригинале Survey
    > и Poll указаны как синонимы (само мероприятие названо Logo poll), и
    > по характеру сбора данных это скорее голосование, чем опрос.

    Я, наверное, слепой. Я не вижу "в оригинале" слова poll вообще.

    Как я и говорил, смотрим в книгу - видим фигу. "указаны как синонимы", ага.


     
  • 6.55, Карбофос (ok), 01:14, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.

    вы, собственно, правы. скорее всего, по отношению к самому себе. или я ошибаюсь? я и ссылку дал, объясняя, что к чему и почему я с вами не очень согласен. ну да ладно.
    за понимание, не чокаясь!

     
     
  • 7.57, Михрютка (ok), 02:42, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>это, вообще говоря, самое больное место опеннетовских активистов - хроническое неумение читать и понимать написанное.
    > вы, собственно, правы. скорее всего, по отношению к самому себе. или я
    > ошибаюсь? я и ссылку дал, объясняя, что к чему и почему
    > я с вами не очень согласен. ну да ладно.
    > за понимание, не чокаясь!

    теперь, повторю вопрос:

    >>где в вашей заметке по ссылке хоть одно слово о том, что "основные разработчики повалили в 2010 году из оракла"?

    скажите, вы не поняли, что я написал, или просто начали отвечать, не дочитав до этого места?

     
     
  • 8.64, Карбофос (ok), 13:05, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сударь, вы наивно полагаете, что разработчкики, написавшие по паре строк кода в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Михрютка (ok), 17:18, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    слуште, я не представляю, какой нужно обладать альтернативной техникой чтения, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 2.28, Аноним (-), 11:56, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    <holywar>
    Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб) файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf. Еще один момент: попробуйте открыть файл, созданный в старом редакторе (например, WordPad времен Windows 98, да, у меня есть такие). В LO нет шрифтов для таких документов и в результате будут кракозябры, в OO.org это предусмотрено. Мелочь, конечно, шрифты установить можно, но неприятно.
    </holywar>
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 11:58, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого
    > MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб)
    > файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.

    Забыл написать: LO будет открывать их гораздо дольше. Настолько дольше, что можно даже не дождаться.

     
     
  • 4.32, linux must _RIP_ (?), 13:27, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он и сейчас хороший и получше LO. Камень преткновения: открытие документов бг-мерзкого
    >> MSO. Попробуйте открыть в последних OO.org и LO большой (10 Мб)
    >> файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.
    > Забыл написать: LO будет открывать их гораздо дольше. Настолько дольше, что можно
    > даже не дождаться.

    зато в LO рефакторинг и красивые менюшки!

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 20:08, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вали в интерфейс Метро втыкай!
    Уж какие там-то красивые менюшки!
     
  • 4.39, tonys (??), 15:39, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проникся...
    Linux Mint 14. Libre 4.0.2.2
    Книжные RTFы 9 штук от 10,5 до 23,2 Mb. С цветными иллюстрациями. Открылись все. Скорость от размера не зависит. От 5 до 60 секунд. I3-2100, 24 Gb RAM, HDD 5400.


     
     
  • 5.41, Аноним (-), 16:30, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда что-ли 24 GB памяти  или это опечатка?
     
     
  • 6.43, anonymous (??), 17:32, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правда что-ли 24 GB памяти?

    А почему бы нет, у знакомого, вон, вообще 32 установлено.

     
  • 5.46, Anonim (??), 20:54, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема только в том, что должно быть меньше 5 секунд во всех случаях...
    Или мне предлагаете минуту открывать книжечку на мощном компе? А на не мощном 10 минут?
     
  • 3.74, Аноним (-), 08:09, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > файл *.ppt или достаточно большой текст (например, книгу) в формате *.rtf.

    Вам не надоело? Вы уже неоднократно лажаете здесь LO и OO за трудности в открывании RTF. Неужели до сих пор проблему не решили? Перейдите уж, наконец, на ODT.

    Чтобы облегчить Вам процесс перевода из формата RTF в нормальные вменяемые форматы или, по крайней мере, исправить конкретный глючный RTF, созданный, по всей видимости, в старой версии MS Office, дам совет. Глючные файлы RTF, DOC, DOCX с гарантией практически 100% исправляет  IBM Lotus Symphony (загрузку найдете сами). Иметь его на компьютере под Linux ли, под Windows совсем не накладно хотя бы для этого.

     

  • 1.48, BoVe (?), 21:38, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если, как они хотели, обновить бренд, то лучший - последний. Только шрифт поменять.
     
  • 1.53, Аноним (53), 23:22, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пёрышко из игры Ботаникула?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру