|
| 1.3, Аноним (-), 01:13, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Для FreeBSD портирована реализация файловой системы UDF
очень и очень вовремя :-)
| | |
| |
| 2.9, njunkie (ok), 02:40, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Для FreeBSD портирована реализация файловой системы UDF
> очень и очень вовремя :-)
Эммм, чет переводчики напутали явно
> man mount_udf
HISTORY
The mount_udf utility first appeared in FreeBSD 5.0.
| | |
| |
| 3.83, Andrey Mitrofanov (?), 22:06, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Для FreeBSD портирована реализация файловой системы UDF
>> очень и очень вовремя :-)
> Эммм, чет переводчики напутали явно
""В отличие от ранее доступной во FreeBSD реализации UDF, новый порт
>> man mount_udf
Ну, маны переписывать научился. Учись читать.
| | |
|
| 2.20, кцу (?), 08:05, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка UDF была, но поддерживались версии стандарта < 2. Т.е. диски, созданные в Vista/Win7 оно не читало. А сейчас читает ).
| | |
| |
| 3.87, Фтщтнь (?), 22:42, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поддержка UDF была, но поддерживались версии стандарта < 2. Т.е. диски, созданные
> в Vista/Win7 оно не читало. А сейчас читает ).
Ох, провтыкал я чет (классика блин - новость не читай, сразу отвечай).
| | |
|
|
| 1.5, ports (?), 01:36, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
все хорошо, вот только убивает разгильдяйство - www.freebsd.org/ports/ с 2012-11-11 10:45:48 UTC починить не могут :(
| | |
| |
| |
| 3.19, ports (?), 07:54, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сделай любой поиск и посмотри внизу на "Last database update: 2012-11-11 10:45:48 UTC"
не работает там обновление уже более 6 месяцев
т.е. нет новый портов и не отражены изменения
| | |
|
| 2.21, кцу (?), 08:21, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> все хорошо, вот только убивает разгильдяйство - www.freebsd.org/ports/ с 2012-11-11 10:45:48
> UTC починить не могут :(
Видимо, это связано с прекращением работы CVS-exporter. Пользуйтесь freshports.org - там всегда актуальная информация.
| | |
| |
| 3.31, ports (?), 10:50, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
не очень важно с чем это связано и что в другом месте есть актуальная информация
есть официальный сайт и на нем есть сервис поиска просмотра портов
если этот сервис не работает более 6 месяцев - это говорит о довольно сильном разгильдяйстве и пофигизме в команде
| | |
| |
| 4.212, 80е (?), 12:51, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не очень важно с чем это связано и что в другом месте
> есть актуальная информация
> есть официальный сайт и на нем есть сервис поиска просмотра портов
> если этот сервис не работает более 6 месяцев - это говорит о
> довольно сильном разгильдяйстве и пофигизме в команде
CVS отключен.
Все работает. Порты тянутся portsnap. Все отл. Зачем вам http-морда? Для справки?
| | |
|
|
|
| 1.6, nagual (ok), 01:45, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >реализация поддержки шифрования разделов ZFS
Автор ничего не перепутал ?
| | |
| |
| 2.7, Stellarwind (?), 02:21, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeNAS 8.3.1 uses FreeBSD's GELI tool to implement ZFS full disk encryption and will make use of hardware acceleration for this purpose where available.
т.е. они не запилили вдруг шифрование в zfs, хотя для любителей приключений на github вроде есть цельнотянутые исходники от солярки с шифрованием портированные под фрю.
| | |
| |
| |
| 4.213, 80е (?), 12:55, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пруф ссылку на шифрование в бсд
geom_eli_load="YES" ?
| | |
|
|
|
| 1.11, nagual (ok), 03:30, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> uses FreeBSD's GELI tool to implement ZFS full disk encryption
Такой балет нам не нужен.
| | |
| |
| 2.46, НуфНуф (?), 16:06, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, если разговор о безопасности, полнодисковое шифрование надежнее пофайлового, подиректорного, dataset-ного, и любого другого выборочного. Поэтому, люди, которым действительно есть о чем беспокоиться, будут пользоваться GELI, даже и после того, шифрование появиться непосредственно в zfs.
| | |
| |
| 3.58, nagual (ok), 19:10, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На самом деле, если разговор о безопасности, полнодисковое шифрование надежнее пофайлового,
> подиректорного, dataset-ного, и любого другого выборочного. Поэтому, люди, которым действительно
> есть о чем беспокоиться, будут пользоваться GELI, даже и после того,
> шифрование появиться непосредственно в zfs.
GELI+ZFS и как в этом случае оно поведет сябе в случае пропадания питания ?
| | |
| |
| |
| 5.73, nagual (ok), 20:04, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также как и без GELI. Что за дурацкий вопрос?
И что GELI не повлияет на очередь обращений к диску ?
| | |
| |
| 6.124, НуфНуф (?), 02:12, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ZFS работает не с диском, а c vdev_geom (по крайней мере во FreeBSD), который маскирует все, что находится дальше в очереди, и работает совершенно идентично, находится ли под ним реальный диск, или следующий geom.
| | |
|
|
| 4.125, НуфНуф (?), 02:13, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> GELI+ZFS и как в этом случае оно поведет сябе в случае пропадания
> питания ?
Комментатор выше вам совершенно правильно ответил: так же, как и без GELI.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 05:40, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интересно как долго новый видеодрайвер для Intel не будет давать переключаться в консоль? Тот самый который KMS.
И с новым видеодрайвером столкнулся с проблемой описываемой по ссылке: http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=39210
Из-за этой проблемы CPU постоянно нагружен на 30%: CPU: 2.0% user, 0.0% nice, 2.4% system, 32.2% interrupt, 63.5% idle
Сейчас стоит FreeBSD 9.1, на FreeBSD 9.0 со старым видеодрайвером для Intel данных проблем не было. Грустно все это, так все ждали KMS, а получилось как-то криво все... :(
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 10:32, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пофикси сам gdb
А что, у вас и gdb поломан? Хотя мне интересно было бы посмотреть на то как вы дебажите драйвер через который вам же и рисуется дебагер :). Нет, это можно изобразить, но извращаться придется.
И кстати, разве крутым парням кошерно использовать GPLнутый GDB? :)
| | |
| |
| 4.32, qqq (??), 10:57, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотя мне интересно было бы посмотреть на то как вы дебажите драйвер через который вам же и рисуется дебагер :)
Гы. А последовательная консоль на что?
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 23:00, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гы. А последовательная консоль на что?
Ну вот, зачем подсказываете? Я хотел посмотреть как они поставят бряки на драйвер графики а потом обнаружат что при этом драйвер, натурально, перестает выводить на экран xD.
| | |
|
| |
| 5.57, nagual (ok), 19:03, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для драйверов использую DTrace и remote console
по DTrace подсказать можешь ?
| | |
|
|
|
| 2.25, IMHO (?), 09:36, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не все сразу, я тоже moc плеер обновил и грузил он на 90 процентов систему, написал в багрепорт а сам вернулся на старую версию, а проблема думаю решится рано или поздно
| | |
| 2.29, Аноним (-), 10:44, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интересно как долго новый видеодрайвер для Intel не будет давать переключаться в
> консоль? Тот самый который KMS.
На третий день Зоркий Глаз осознал что драйвера оказывается еще и тестировать надо. С учетом немеряной гаммы оборудования vs полтора землекопа юзающих это - ну вы поняли...
| | |
| 2.37, Аноним (-), 11:07, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зочем вам консоль, она как не умела так и не умеет utf8. Доколе?
| | |
| |
| 3.53, анон (?), 18:36, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
чо утф до сих пор ниасилили?
"новость из 2053г" наконец консоль стата с утф гы
| | |
| 3.128, Аноним (-), 05:20, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да плевать на UTF8 в консоли. Выполняем setenv LANG C, исправляем, что надо и уходим обратно в иксы. Только вот новый видеодрайвер для Intel с консолью не дружит, а уже собрались KMS для AMD пилить, судя по новости.
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 10:30, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Изя, мне это к счастью пофигу: в отличие от тебя я прекрасно понимаю, что сколько стероидов не лей в этот древний дезигн, без радикальной хирургии он как был тормоз (по сравнению с более новыми дизайнами) так и останется. А чемпионаты среди инвалидов меня не очень интересуют, извини. Все-равно если брать ФС более-менее одинакового класса, линевые ext4 и xfs это недоразумение обставят как с куста. А для SSD/карт памяти еще F2FS интересно смотрится, при том он тоже спуску давать никому не намерен.
ЗЫ а что, у вас там в бзде реально не было до этого момента UDF? Даже ридонли? Мммммать, и это ты называешь десктопной операционкой? Даже XP доисторический умеет UDF читать. Коему уже десятилетие, однако...
| | |
| |
| 3.33, Карбофос (ok), 10:57, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 User, ты как-то непонятно ушел, или я не уловил момента. забанили, или надоело?
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 00:42, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да никто меня не банил И никуда я не уходил В глобальном плане я продолбал пар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.134, Карбофос (ok), 10:06, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хорошо что не ушёл. про потерю пароля тоже думал, но было одним из последних вариантов.
больше как-то на ники авторов советов внимание обращаю, чем на авторов новостей. ;) а объективность - такая вещь. по крайней мере, для меня важнее объективность спецов, а не всяких там теоретиков из макдональдсов. :) мне "объективность" последних и даром не нужна, аки "объективность" всяких туповатых фанатиков
| | |
| |
| 6.143, 9000 (?), 11:43, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле, если мне b сильно b приспичит, я этот пароль откoпаю, он в бэк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.145, Аноним (-), 11:47, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, с фига ли я "9000" стал? А, кажется я с уникодом доигрался и опеннет как-то превратно его понял :)
| | |
|
|
| 5.175, Легион (?), 15:00, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолбал пароль ? Вполне в твоем духе.
Главный местный шут самовыпилился. Но ты не переживай, твое знамя подхватил arisu ...
| | |
| |
| 6.177, Карбофос (ok), 16:44, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
реалии таковы, что малограмотные "спецы" считают знающих людей шутами. тут и кернел-спеца Пашу тоже шутом считают. вы считаете, что они что-то должны доказывать безграмотным менеджерам по продажам, или каким-то туповатым мажорам, устроенным на работу у своего же папика, зовущими себя "ведущими специалистами"? или может быть нужно что-то доказывать m$ шлюшкам из программы "m$ Student Partners"?
и сарказм по отношению к этим "спецам" - вполне нормальная реакция.
| | |
| |
| 7.181, Аноним (-), 19:49, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, тех кто не корчит из себя клоуна, почему-то клоунами никто не считает.
| | |
| |
| |
| 9.188, Легион (?), 21:20, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Михаила трудно назвать дураком, он хорошо воспитан, но, мягко говоря, не от мира... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.218, Аноним (-), 19:24, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Продолбал пароль ? Вполне в твоем духе.
Да я его даже восстановить могу, если захочу. Просто я ленивый бастард, у которого к тому же вечный недостаток времени и куча индересных дел на очереди.
> Главный местный шут самовыпилился. Но ты не переживай, твое знамя подхватил arisu
А мне нравится этот индивид, дельно коментит. Иной раз так всяких тупиц прикладывает что я бы лучше просто не смог бы.
| | |
| |
| 7.223, vle (ok), 21:22, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А мне нравится этот индивид, дельно коментит. Иной раз так всяких тупиц
> прикладывает что я бы лучше просто не смог бы.
Бедняжечка. Прямо взмылился весь всем даказывать, что они тупые.
Точно бабы не дают. Клиника налицо. Был на Опеннете один шизофреник,
теперь их будет два! Ты друзей зови и своей палаты!
Мы им ВСЕМ объясним, что они тупые!!!
| | |
| |
| |
| 9.237, vle (ok), 20:07, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищ, если тебе действительно кажется что в 100500-й повторенные сопли насчет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.238, Аноним (-), 21:56, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну а что я сделаю Слов то из песни не выкинешь Наблюдается то что наблюдается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.262, vle (ok), 23:31, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Еще раз тебе повторяю В opennet-е есть ряд с моей точки зрения откровенных деби... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.268, AdVv (ok), 17:39, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Ну так, им здесь хорошо, тут их культивируют, чтоб создавали движуху, и накручив... текст свёрнут, показать | | |
| 12.270, Аноним (-), 20:58, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты не заметил, я сюда пишу в весьма фоновом режиме, т к верно замечено тр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.272, nagual (ok), 21:52, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Друг мой судя по лексикону в ваших высерах ваша компетен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 16.279, vle (ok), 01:53, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Бедненький, ты даже не способен понять, как глупо ты выглядишь, тебя в детстве р... текст свёрнут, показать | | |
|
| 15.280, vle (ok), 02:04, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это ты не понял, у этого чувака вместо головы репа, и она абсолютно пустая за вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.34, Kibab (ok), 10:58, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Опять ты со своими дезигнами вылез - Если ты не знал, у UFS есть блоки перем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.41, ананим (?), 12:27, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Опять ты со своими "дезигнами" вылез :-) Если ты не знал, у UFS есть блоки переменного размера, что соответствует extents в ext*fs.
Блоки переменного размера ни разу не экстенты. Экстенты позволяют адресовать большое количество последовательно идущих блоков одним дескриптором.
Андестенд? Один Экстент может адресовать НЕСКОЛЬКО блоков.
Написать «блоки переменного размера соответствует extents в ext*fs» может только профан.
ps:
Это вот это вы имели в виду?
>in FFS, increased the filesystem block size from 1K to 8K.
Ха! 3 раза.
У нас есть асфальтоукладчик, что является аналогом порш 911.
| | |
| |
| 5.77, iZEN (ok), 21:22, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –14 +/– |  gt оверквотинг удален man newfs http www freebsd org cgi man cgi query newf... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.79, ананим (?), 21:39, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Теперь понял, в чём твоё заблуждение?
Конечно! Моя ошибка в предположении, что общаюсь с вменяемым человеком.
Так экстенты или блоки переменной длины?
| | |
| |
| 7.84, iZEN (ok), 22:07, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
>>Теперь понял, в чём твоё заблуждение?
> Конечно! Моя ошибка в предположении, что общаюсь с вменяемым человеком.
Наверно, ты общаешься не с человеком, а с роботом.
> Так экстенты или блоки переменной длины?
Во-первых, UFS2 поддерживает адресацию данных на уровне фрагментов блоков. Позволяет таким образом использовать свободное место в "хвостовых" блоках данных, что важно для эффективного компактного хранения мелких файлов.
Во-вторых, в UFS2 так же есть экстенты — блоки увеличенного размера, если задан параметр "-d" при создании ФС — для хранения больших файлов.
В-третьих, "классическая" UFS2 поддерживает снапшоты (dump/restore на живую), чего до сих пор нет в EXT2/3/4.
| | |
| |
| 8.90, ананим (?), 23:03, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Человек говорил о переменных блоках, которые, по его мнению, то что и эксткнты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.148, ананим (?), 12:04, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы мне манами тут не размахивайте.
Сфэйлили в основных понятиях, так признайте и идите дальше.
А то тон ваших комментариев явно выше вашего понимания вопроса.
Ха! «блоки переменного размера соответствует extents в ext*fs» — это ж надо так лажанутся то! :D
ps;
>А бред нести в другом месте, плз.
Не говори мне что делать, деточка.
| | |
| |
| 7.160, Kibab (ok), 13:02, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы мне манами тут не размахивайте.
ОК, так и запишем -- ананим не умеет читать не-Linux
маны. О чём тогда, собственно, разговор? Варитесь
дальше в своём уютном линукс-горшочке
и не высовывайтесь :)
> Сфэйлили в основных понятиях, так признайте и
идите дальше. Угу, сфейлил. Признаю. Сказал
глупость. Меня поправили. Я привёл следующую
ссылку, которая подтверждает существование
экстентов в UFS. Вы в ответ несёте какую-то ересь.
Скучно, честное слово.
| | |
|
| 6.173, nagual (ok), 14:35, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Написать «блоки переменного размера соответствует extents в ext*fs» может только
>> профан.
> Вы не учителем в школе работаете, случайно? Откуда такая страсть ярлыки на
> всех клеить?
> http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=newfs&apropos=0&sektion=0&manpath=Fr
> -- научитесь читать и читайте про параметр -d. Потом приходите. А
> бред нести в другом месте, плз.
Напишите все опции которые рекомендуете ставить и которые не стоят по умолчанию plz.
| | |
| 6.182, AlexAT (ok), 19:54, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > -- научитесь читать и читайте про параметр -d. Потом приходите. А
> бред нести в другом месте, плз.
Научился. max = 16 x blocksize. Какая ФС, такие и "экстенты".
| | |
|
|
| 4.44, vle (ok), 14:01, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет Распаковка и запаковка архива -- это уровень похороникса Не учитывается, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.54, Andrey Mitrofanov (?), 18:45, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> близкая к реальной, например
> Или кроссовая сборка NetBSD (build.sh -j8) на Линyпсе и FreeBSD,
И putty на винде!
>В общем, есть нормальные бенчи,
Только у каждого они свои.
> но еще один поxopоникс не нyжен, не трать зря время. | | |
| |
| 6.122, vle (ok), 02:06, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> близкая к реальной, например
>> Или кроссовая сборка NetBSD (build.sh -j8) на Линyпсе и FreeBSD,
> И putty на винде!
Полная кроссовая сборка NetBSD под какой-нибудь ARM на разных ОС -- неплохой тест
на производительность систем в целом на загрузках определенного рода.
Универсальных тестов производительности не бывает.
А putty в оффтопик не релевантны.
| | |
|
| 5.59, nagual (ok), 19:11, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> UFS и из фри распаковывать тот же архив. При этом замерять время.
>> Как считаешь, нормальный тест?
> Нет. Распаковка и запаковка архива -- это уровень похороникса.
> Не учитывается, например, загружаемость файловой системой CPU.
> Никому это не интересно. Реальный тест -- это нагрузка на файловый сервер,
> близкая к реальной, например (ftp, samba, nfs), или postgresql
> с реальной или близкой к реальной базой. Или кроссовая сборка
> NetBSD (build.sh -j8) на Линупсе и FreeBSD, хотя здесь уже
> будет участвовать не только ФС, ясное дело. В общем, есть нормальные
> бенчи, но еще один похороникс не нужен, не трать зря время.
bonnie++ ?
| | |
| |
| 6.67, vle (ok), 19:50, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем, есть нормальные
>> бенчи, но еще один похороникс не нужен, не трать зря время.
> bonnie++ ?
Слишком он синтетический. Результаты bonnie++ нужно уметь читать
и прикладывать к практическим задачам, что далеко не каждый умеет,
да и нелегко это. На мой взгляд dbench лучше, и он в своем роде не один.
| | |
| |
| 7.74, nagual (ok), 20:05, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> В общем, есть нормальные
>>> бенчи, но еще один похороникс не нужен, не трать зря время.
>> bonnie++ ?
> Слишком он синтетический. Результаты bonnie++ нужно уметь читать
> и прикладывать к практическим задачам, что далеко не каждый умеет,
> да и нелегко это. На мой взгляд dbench лучше, и он в
> своем роде не один.
ДА все они круглые и в вакууме. Нам бы тест учитывающий фрагментацию...
| | |
|
|
| 5.96, BayaN (ok), 23:57, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ОС должна быть удобна в качестве рабочей станции по крайней
мере для разработчика ОС ;-)
Удобна, очень даже, впрочем как и любой нормальный дистрибутив Linux, и, ходят слухи, даже Mac OS X в этом плане зашибись.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 01:08, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> слухи, даже Mac OS X в этом плане зашибись.
Только за отсутствием ее полных исходников это никто кроме разработчиков в эппл не может проверить. А т.к. эппл известен брэйнвошингом и маркетинговым буллшитом - на слово мы им верить как-нибудь погодим.
| | |
| |
| 7.121, fidaj (ok), 01:56, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> слухи, даже Mac OS X в этом плане зашибись.
> Только за отсутствием ее полных исходников это никто кроме разработчиков в эппл
> не может проверить. А т.к. эппл известен брэйнвошингом и маркетинговым буллшитом
> - на слово мы им верить как-нибудь погодим.
а тебя какие именно "её" исходники интересуют?
| | |
| |
| |
| 9.147, fidaj (ok), 11:58, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну там только аква и графиты всякие закрыты и ПО типа редактора видео и иже с н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.135, BayaN (ok), 10:46, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я к тому, что там хоть нормальная консолька и никсовые тулзы для разработки спокойно и без бубнов работают. Хотя сам не видел.
| | |
| |
| 8.137, Kibab (ok), 10:49, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я подтверждаю, что так и есть -- перешёл на ноуте на Mac OS X два года назад ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.146, Аноним (-), 11:58, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Одним выстрелом - двух зайцев 1 Вы лишний раз доказали что бсдшники - латентны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.211, тигар (ok), 10:49, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  ему-то что от этого теффачьки почему-то не ведутся на гиковские кирпидоны чем ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.154, анон (?), 12:32, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Когда закончишь, сообщи за сколько кирпичи продавать будешь Мне как раз на дачу... текст свёрнут, показать | | |
| 10.162, Kibab (ok), 13:11, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | на Mac OS X два года назад латентные проприетарщики и на свободу софта в си... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.201, Аноним (-), 00:57, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Действия говорят за себя лучше слов Вы сами сказали что перешли Этого достат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.205, Kibab (ok), 02:17, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну раз Вам достаточно -- ок, мне лень вас переубеждать -- зачем бла-бла-бла, ва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.220, Аноним (-), 19:38, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ИМХО незачем, все-равно действия индивида говорят о нем лучше любых слов Не, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.114, Аноним (-), 01:22, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет. Распаковка и запаковка архива -- это уровень похороникса.
Даже у похороникса хватает ума запускать именно настоящие дисковые бенчи при тестировании ФСов. А это может быть интересно разве что как общая оценка производительности системы в целом при некоей операции. Но это совсем никак не бенч файловой системы само по себе. Это уже даже в форониксе кажется осознали.
| | |
| 5.140, Kibab (ok), 11:14, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это всё хорошо, но я не буду собирать постгрес под ARM И потом класть туда реа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.176, vle (ok), 16:40, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, если именно так собираешься использовать, тогда на здоровье Чисто пальцем в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.200, Аноним (-), 00:13, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иначе она не универсальная, а узкоспециализированная, т.е. нужно менять документацию ;-)
это в корне все поменяет
| | |
| |
| 6.202, vle (ok), 01:08, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Иначе она не универсальная, а узкоспециализированная, т.е. нужно менять документацию ;-)
> это в корне все поменяет
Да, это в корне все поменяет. Если на коробке с HP-UX или AIX-ом написано,
что эту хрень нужно использовать в качестве специализированных
серверов на спецжелезе и в спецнаморднике, никому и в голову не приходит
пытаться сделать из нее "десктоп" или впиндюрить туда какую-нибудь хрень типа
KMS или VDPAU. Другие примеры -- VxWorks, QNX и прочие нишевые ОСи.
Из опенсорсовых:
Nexenta -- ОС для хранилищ, SmartOS -- KVM.
*BSD глубоко чисто исторически -- системы для работы с пользователем,
т.е. вроде как положены X-ы и полный набор всяких няшек.
И нет, MacOS-X -- никакая не *BSD, так, подделка :-P
| | |
| |
| 7.206, Kibab (ok), 02:38, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> *BSD глубоко чисто исторически -- системы для работы с пользователем,
> т.е. вроде как положены X-ы и полный набор всяких няшек.
> И нет, MacOS-X -- никакая не *BSD, так, подделка :-P
Один из тех случаев, когда подделка оказалась гораздо успешнее оригинала :-)
| | |
| |
| 8.216, vle (ok), 14:44, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тем не менее думаю, что BSD должны оставаться пригодными для работы в качеств... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.261, Аноним (-), 16:11, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если на коробке с HP-UX или AIX-ом написано, что эту хрень нужно использовать в качестве специализированных серверов на спецжелезе и в спецнаморднике, никому и в голову не приходит пытаться сделать из нее "десктоп"
А кто Вы собственно есть, чтобы запрещать мысли в чужих головах?
| | |
|
|
|
| 4.78, iZEN (ok), 21:29, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> Далее у меня будет SATA-винчестер,
> на котором раздел 50 GB -- буду форматировать в ext4 и
> на него распаковывать большой TAR-архив. Потом этот же раздел переразбивать в
> UFS и из фри распаковывать тот же архив. При этом замерять
> время.
> Как считаешь, нормальный тест?
Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5 МБ) и попробовать распаковать на каждый из томов. Потом сравнить занимаемое фалами место и доступное свободное пространство. Было бы интересно увидеть реальные накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
| | |
| |
| 5.85, vle (ok), 22:12, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Как считаешь, нормальный тест?
> Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один
> в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5
> МБ) и попробовать распаковать на каждый из томов. Потом сравнить занимаемое
> фалами место и доступное свободное пространство. Было бы интересно увидеть реальные
> накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
Не могу даже представить себе еще более бесполезный тест ФС :-/
| | |
| |
| 6.93, Andrey Mitrofanov (?), 23:20, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один
>> в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5
>> накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
> Не могу даже представить себе еще более бесполезный тест ФС :-/
mkdir многократно-рекурсивно до заполнения дтскеты 1.44Мб. Упавший дальге побеждает. На здоровье.
| | |
| 6.105, nagual (ok), 00:48, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> Как считаешь, нормальный тест?
>> Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один
>> в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5
>> МБ) и попробовать распаковать на каждый из томов. Потом сравнить занимаемое
>> фалами место и доступное свободное пространство. Было бы интересно увидеть реальные
>> накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
> Не могу даже представить себе еще более бесполезный тест ФС :-/
Тренируйте фантазию :))
| | |
| 6.183, iZEN (ok), 20:18, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Видишь ли, этот тест касается в основном эмбеддовки чем, кстати, любят кичиться... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.184, AlexAT (ok), 20:20, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видишь ли, этот тест касается в основном эмбеддовки (чем, кстати, любят кичиться
> Linux-фанбои), где не так много флэшатины для записи образа операционной системы
> с наворотами.
В эмбедовке совершенно другие FS.
а) ни разу не видел в эмбедовке UFS
б) зато SquashFS + JFFS2 - хоть задом ешь
в) еще и самсунг с FFS подоспела
г) вообще *BSD в эмбедовке - редкое извращение
| | |
| |
| 8.186, iZEN (ok), 20:29, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Не в том суть Ограничил пространство раздела сверху магической цифрой 200 МБ, о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.189, AlexAT (ok), 21:29, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не в том суть Ограничил пространство раздела сверху магической цифрой 200 МБ, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.226, iZEN (ok), 23:35, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | zfs create space test zfs get compress space test NAME PROPERTY V... большой текст свёрнут, показать | | |
| 12.227, iZEN (ok), 23:44, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | zfs create -V 200M space ufstest diskinfo dev zvol space ufstest dev zvol ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.232, iZEN (ok), 14:21, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А так zfs create -V 200M space ufstest2 diskinfo dev zvol space ufstest2 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.233, iZEN (ok), 14:39, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | UFS2 с оптимизацией пространства zfs create -V 200M space ufstest3 zfs set ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 9.240, Аноним (-), 00:06, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В эмбедовке то Интересно, где она там Действительно, в фрибзде не может повис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.207, Kibab (ok), 02:43, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так это ты Мы делаем ембеддед-девайсы на OpenBSD, там, разумеется, UFS И та... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.215, vle (ok), 14:27, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | JFYI В NetBSD когда-то было принято решение использовать термин FFS, а не UFS, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.222, vle (ok), 21:15, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это я понял, но надо понимать, что исторически эта абревиатура означает совсем и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.221, AlexAT (ok), 20:29, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А с того, что данный рынок - он менее 0 0001 всего рынка плюс еще сильно огр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.263, vle (ok), 00:05, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мое мнение никуда вертится Я всегда считал и считаю, что обсуждение рынков, кор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.252, Kibab (ok), 14:44, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В России -- может быть, так и бывает обычно Я не в курсе У нас сидит команда, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.254, Kibab (ok), 15:19, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну то есть реализация конкретных фич по конкретным запросам и передача сделанног... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.242, Аноним (-), 00:24, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И наверное эти ведомства сорцев тоже не получили И вообще, как обычно, влопалис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.251, Kibab (ok), 14:39, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сорцы мы отдаём сертификационным лабораториям, которые их требуют невзирая на ли... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.104, nagual (ok), 00:45, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> на котором раздел 50 GB -- буду форматировать в ext4 и
>> на него распаковывать большой TAR-архив. Потом этот же раздел переразбивать в
>> UFS и из фри распаковывать тот же архив. При этом замерять
>> время.
>> Как считаешь, нормальный тест?
> Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один
> в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5
> МБ) и попробовать распаковать на каждый из томов. Потом сравнить занимаемое
> фалами место и доступное свободное пространство. Было бы интересно увидеть реальные
> накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
А зачем ? Место увеличить не трудно.
| | |
| |
| |
| 7.115, Аноним (-), 01:23, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тады зачем дедуБъ?
Подожди, ща он на ноль поделит и вернется. Может быть.
| | |
|
|
| 5.111, Аноним (-), 01:10, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предлагаю так же создать два одинаковых тома по 200 МБ. Отформатировать один
> в EXT4, другой в UFS2. Из OpenJDK7 взять архив src.zip (21.5
> МБ) и попробовать распаковать на каждый из томов. Потом сравнить занимаемое
> фалами место и доступное свободное пространство. Было бы интересно увидеть реальные
> накладные расходы каждой из ФС на хранение мелких текстовых файлов.
И часто ты в реальной жизни оперируешь томами на 200 Мб, интересно? У меня диск на 200Мб был...ой, я уже даже забыл в каком году. Я тогда еще наверное в школу ходил даже :)
| | |
| |
| 6.190, AlexAT (ok), 22:27, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И часто ты в реальной жизни оперируешь томами на 200 Мб, интересно?
> У меня диск на 200Мб был...ой, я уже даже забыл в
> каком году. Я тогда еще наверное в школу ходил даже :)
У меня точно был в 1996-м... Только не на 200, а на 110 :) И в школу я тоже ходил :)
А еще году в 2005 собрал себе первый домашний сервер на линухах :)
http://alex-at.ru/media/blogs/alex/Hardware/first-atnet.jpg?mtime=1271507651
Celeron 800 Socket370 -> Slot1 / i440BX / 512Mb / 40Gb / Fedora 4 x86
| | |
|
|
| 4.88, Аноним (-), 22:48, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ключевая фича экстентов - возможность адресовать b маленькой b структурой b ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.138, Kibab (ok), 11:06, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да Вот из мана по newfs недвусмысленно следует, что именно это там и понимае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.187, vle (ok), 20:58, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На десктопе меня устраивает Mac OS X.
Ехай к нам на LVEE ;-) Под пиво раскажешь, чем же тебя так зацепило
яблоко по сравнению с "обычным UNIX-ом".
| | |
| |
| 7.208, Kibab (ok), 02:45, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На десктопе меня устраивает Mac OS X.
> Ехай к нам на LVEE ;-) Под пиво раскажешь, чем же тебя
> так зацепило
> яблоко по сравнению с "обычным UNIX-ом".
Лёш, в этом году не смогу приехать, разве что зимой только, если будет что.
Но рассказать я могу и так, в почту :))
Или ты давай к нам ;-)
| | |
|
| 6.228, Аноним (-), 02:53, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Красиво было на бумаге, да забыли про овраги Если не заниматься фигурным цити... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.250, Kibab (ok), 14:31, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пичалька - Вас, видимо, постоянно обманывают, потому что Вы выдумали себе каку... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.35, кцу (?), 11:01, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ а что, у вас там в бзде реально не было до
> этого момента UDF? Даже ридонли? Мммммать, и это ты называешь десктопной
> операционкой? Даже XP доисторический умеет UDF читать. Коему уже десятилетие, однако...
Да был ридонли, но только для UDF 1.x, причем он изначально в Free и появился (Scott Long). Потом его портировали в NetBSD, добавили поддержку UDF 2.x (чтение и запись), а теперь это обратно портировали в Free (пока только чтение).
Запишите диск в Win7 и попробуйте прочитать в XP. Win7 пишет в UDF 2.1.
| | |
| |
| 4.40, ананим (?), 11:43, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Запишите диск в Win7 и попробуйте прочитать в XP. Win7 пишет в UDF 2.1.
1. 2.1 нет в природе. Есть 2.01.
2. В xp просто надо поставить TOSHIBA UDF2.5 Reader File System Driver
3. И при чём тут винда? В деле сравнения бсд с линухом (именно это инкриминируется борцунам изену и юзеру)?
Линух если чё держит udf <=2.60 начиная с ядра 2.6.26
| | |
| |
| 5.47, НуфНуф (?), 16:11, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Линух если чё держит udf <=2.60 начиная с ядра 2.6.26
Реально офигительное достижение, чувак. Ведь это так важно тем, кто юзает Win7 :)
| | |
| 5.68, кцу (?), 19:51, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, виноват, по памяти писал Вам виднее Да в общем не причем Просто только от... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.38, Kibab (ok), 11:17, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А, вот ещё по поводу ФС Если внимательно почитать эту статью http www mckusi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.50, nagual (ok), 17:01, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зачет зачет Вам напомнить как будет замечательно работать ntfs в этих услов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.51, ананим (?), 17:52, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вам напомнить как будет замечательно работать ntfs в этих условиях ? :)))
Это типа именно с ntfs надо сравнивать? iscsi больше поднять не на чем было что-ли?
зыж
Просто «мода» пихать куда не надо. Ну круто же сказать кому — у нас дедуп, ссд, все дела.
На эти же бабки купили бы столько винтов (+памяти, сеть и пр.) и такого объёма, что и без дедупликации ещё на пару таких потребностей бы хватило.
Ну на файло-свало-помойках zfs отлично идёт, всё. В остальных применениях это только трата средств и раздувание щёк.
| | |
| |
| 7.61, nagual (ok), 19:14, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну на файло-свало-помойках zfs отлично идёт, всё. В остальных применениях это только
> трата средств и раздувание щёк.
ДА нет, это дедупликация только в рекламе работает.
| | |
| |
| 8.80, ананим (?), 21:41, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему же Она имеет право на жизнь Вот только народ забыли предупредить, что п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.100, тигар (ok), 00:36, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кстати что то ни слова про l2arc он там был ?
искать по буквам ssd (каюсь, днем я ходил по той ссылке на тот самый ресурс)
| | |
|
| |
| 6.56, ананим (?), 18:50, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пофиг что там, кто там и с какой целью обсудил. Я лично тут о(б)суждаю.
Нефиг zfs делать под хостинг виртуалок вообще и с дедупликацией в частности. Как и под субд. Если не считать цель "почесать чсв".
| | |
| |
| 7.60, AlexAT (ok), 19:13, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Оно было бы пригодно под виртуалки (и то в варианте под линухами, ога), если бы не жрало столько памяти, имело zerocopy и интегрировалось с системным кешем. Дедуп под виртуализацию - самое оно. Но вот сопутствующие грабли как-то "слегка" омрачают. Поэтому будущее в оной сфере за BTRFS.
| | |
| |
| |
| |
| 10.72, nagual (ok), 20:02, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | О проблеме писали в рассылке Сисоева, искать не буду - лень Вдруг отваливаются ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.71, AlexAT (ok), 20:01, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На VPS VDS цель простая - сократить расход дискового пространства под однотипные... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.94, ананим (?), 23:45, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Напротив, они очень велики Для сравнения к примеру у вас 32гб озу и 300 гб ссд ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.153, AlexAT (ok), 12:31, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ну так как оно увяжется с пресловутыми блейдами Которые именно что дешевые, как... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 15.150, ананим (?), 12:12, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Про таблицы дедупликации забываем Ну-ну В смысле VPS VDS 8212 это маленькие... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.152, AlexAT (ok), 12:28, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие еще таблицы дедупликации Это в общем и целом называется метаданные Реали... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 13.129, AlexAT (ok), 07:27, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | К сожалению, RAW-поток мысли очень сложно разобрать Попробую по чуть-чуть 1 R... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.155, ананим (?), 12:33, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ценнее 8212 это когда отчёт у бухов считается либо 20 минут, либо пару дней ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.63, nagual (ok), 19:29, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да пофиг что там, кто там и с какой целью обсудил. Я
> лично тут о(б)суждаю.
> Нефиг zfs делать под хостинг виртуалок вообще и с дедупликацией в частности.
> Как и под субд. Если не считать цель "почесать чсв".
Нефиг читать советы анонимусов если цель не "почесать кожанный карандаш" :))
| | |
|
|
| 5.106, Аноним (-), 00:54, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бла-бла-бла, куча слов и мало смысла.
> вам бы в продажники.
Ну это бсдшники. Им главное чтобы красиво в теории. А то что на практике результат то еще гэ относительно конкурентов их вообще не волнует.
| | |
| 5.141, Kibab (ok), 11:19, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бла-бла-бла, куча слов и мало смысла.
> вам бы в продажники.
ОК, спасибо за экспертную оценку моего поста и, видимо, заодно статьи МакКузика, который около 30 лет занимается файловыми системами. Ваше мнение очень важно. Я подумаю над выбором должности на следующем месте работы.
> что скажете про вот этот ынжынэрный подход http://habrahabr.ru/company/hostkey/blog/179151/
> ?
> zfs + nexenta + купленная поддержка == полный_фэйл_ынжынэров_сан?
> так что ли выходит?
Скорее, фейл в поддержке. Ниже уже рассказали.
| | |
|
|
|
|
| 1.43, h (?), 13:58, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несколько дней ддосили фринод вебчатс.
А сегодня время от времени заметны проблемы и у sourceforge.net
| | |
| |
| 2.245, Аноним (-), 00:44, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Несколько дней ддосили фринод вебчатс.
Нормальные люди IRC-ом все-равно пользуются из нативных клиентов, а не этой кривой веб-дребедени.
| | |
|
| 1.45, анон (?), 15:23, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В состав FreeBSD CURRENT включён начальный порт для Allwinner A10 SoC, позволяющий запустить FreeBSD на таких платах, как Cubieboard и Hackberry. Из периферии поддерживается USB EHCI и GPIO, в ближайшее время планируется обеспечить работу EMAC Ethernet и других драйверов;
Что-то я не заметил в оригинале "в ближайшее время планируется". Ну и на Hackberry USB без правки исходников не завести.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 00:56, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что-то я не заметил в оригинале "в ближайшее время планируется".
В переводе с BSDшного на русский это обычно означает "через пару лет после снятия чипа с производства".
| | |
| |
| 3.136, BayaN (ok), 10:48, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что-то я не заметил в оригинале "в ближайшее время планируется".
> В переводе с BSDшного на русский это обычно означает "через пару лет
> после снятия чипа с производства".
В ванильное ядро Linux это попадёт примерно через столько же времени.
| | |
| |
| 4.246, Аноним (-), 00:56, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В ванильное ядро Linux это попадёт примерно через столько же времени.
Wrong. В текущем майнлайне Linux вообще-то уже есть поддержка allwinner'овских процов и практически всей их периферии. Некоторые особенности пока еще есть, но они связаны не с самим allwinner, а с чипами regulator'ов (интеллектуальные преобразователи напряжения питания). Которые по логике вещей отдельные чипы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.98, BayaN (ok), 00:03, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У проекта так много денег, что бы содержать домены su?
Эта штука, что в домене .su никакого отношения к проекту FreeBSD не имеет. Да и что, домен в .su так много стоит?
| | |
|
|
