| 1.3, noize (ok), 22:39, 16/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 А мне gnome-shell нравится. Я долго сидел на fallback'е, но на прошлой неделе переключился в shell. Поначалу было неудобно, но расширения быстро решили все мои нужды.
| | |
| |
| 2.7, ананим (?), 23:21, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>но расширения быстро решили все мои ну
ничего, следующий апдэйт вылечит и вас.
| | |
| 2.8, test (??), 23:22, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При следующем обновлении все твои расширения отвалятся, как это обычно происходит. Так что привыкай сразу к голому гном-шелу.
| | |
| 2.20, equeim (ok), 00:11, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Shell был бы неплох, если бы не лагал дико на пустом месте. Это, кстати, одна из проблем линуксов. И во всеми любимом KDE, если включить эффекты, они воспроизводятся с задержками. Плазмоиды выезжают рывками, эффекты KWin'a тормозят. Про GNOME Shell и говорить страшно. Хоть тиринга нет, и на том спасибо. Знаю, сейчас все накинутся, дескать, эффекты это не главное и т.п. Но почему нельзя сразу сделать нормально, раз уж взялись? Зачем в каждом релизе добавляют все новые, если они не работают нормально? Даже в винде, блин, такого нет.
| | |
| |
| 3.23, noize (ok), 00:30, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
О чём вы, какие лаги? По моим ощущениям shell работает даже быстрее, чем fallback. Конфигурация моего ноута далеко не топовая - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5550 @ 1.83GHz + 4 Гб памяти.
Быть может дело в том, что у вас дистрибутив неправильный?
| | |
| |
| 4.27, equeim (ok), 01:02, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Shell у меня везде лагает. Возможно, дело в том, что у вас используется открытый Intel драйвер, где ситуация с этим лучше. Неужели вообще нет лагов?
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 07:52, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А у тебя что за видеокарта и драйвер? Шелл у меня отлично работает на всех машинках, даже на слабом нетбуке со встроенным интел 945. На паре других машин с нвидиями и проприетарными драйверами тоже всё ок. Знаю были проблемы с каталистом, но в общем нефиг это ати говенное покупать.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 07:59, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А у тебя что за видеокарта и драйвер? Шелл у меня отлично
> работает на всех машинках, даже на слабом нетбуке со встроенным интел
> 945. На паре других машин с нвидиями и проприетарными драйверами тоже
> всё ок. Знаю были проблемы с каталистом, но в общем нефиг
> это ати говенное покупать.
ну и хочу уточнить что с нвидией на nouveau тоже все окей, но я предпочитаю проприетарный из-за лучшей производительности 3d и vdpau(хотя и смысла в нём особо нет).
| | |
|
| 5.36, noize (ok), 09:50, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот вообще-вообще нету лагов. Прям совсем ни одного. Всё работает как часы.
| | |
| |
| |
| 7.44, Аноним (-), 12:12, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это идеальный тест для выявлния проприетарщиков с банальным блобом Nvidia. gnome-shell работает идеально под открытыми драйверами, потому как опен сорс позволяет оптимизировать каждый бит. Только видишь чей-то всхлип про "глючный гном3" то смело обзывай проприетараста и гони с свободных ресурсов.
| | |
| |
| 8.53, equeim (ok), 15:45, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо, почему тогда ситуация с 3D в Нуво гораздо хуже, чем в проприетарном драй... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.57, equeim (ok), 16:20, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Замечательная позиция Видеодрайвера говно Да пофиг, ничего не будем делать, иг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.25, Anonim (??), 00:49, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Анимация с рывками, но если повторить несколько раз подряд, то становится плавной. Порой открытия меню или отображения папки приходится долго ждать...
Все это связано с доступом к диску. Не кешируется, или кешируется не оптимально для декстопа.
А так, гном и циаммон по ощущуениям работают приятние xfce. Задержки те же (по тем же причинам), но эффекты сглаживают впечатление.
| | |
| |
| 4.26, equeim (ok), 01:00, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Те же эффекты сворачивания окон - это, что ли, тоже доступ к диску? Тормозят все эффекты, и это не нормально (иногда лаги ненадолго пропадают, да. Но без видимых на то причин). В той же винде, которая во всем остальном работает медленнее, я ни разу не видел чтобы анимация тормозила. Вообще никогда.
| | |
|
| 3.35, Fracta1L (ok), 09:20, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Это, кстати, одна из проблем линуксов. И во всеми любимом KDE, если включить эффекты, они воспроизводятся с задержками. Плазмоиды выезжают рывками, эффекты KWin'a тормозят
ты просто лузер какой-то
| | |
| 3.48, Anonymus.UA (?), 13:36, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Shell работает отлично на Intel, NVidia, open Radeon... он не дружит только с блобом АМД, но это само сабой у АМД поддержка была всегда в разы хуже - это из собственного опыта.
| | |
| |
| 4.51, бедный буратино (ok), 15:05, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Shell работает отлично на Intel, NVidia, open Radeon... он не дружит только
> с блобом АМД, но это само сабой у АМД поддержка была
> всегда в разы хуже - это из собственного опыта.
Пацаны, подскажите лучше, на свободном ati звук через hdmi не работает? Пробовал и карты с r300, и текущую
(
00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Wrestler [Radeon HD 6310] (prog-if 00 [VGA controller])
00:01.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40)
), и альсы, и пульсы. Устройство видится, делает вид, что работает, но ни одного жалкого звука извлечь не даёт. Что в гномешеле, что в авесоме, дебиан седьмой и сид (вроде даже в 12.04 пробовал).
"ЭТО ЛЕЧИТСЯ?". Проверил поверхностно форумы, ничего интересного или полезного не обнаружил.
Никаких проприетарных драйверов ставить не хочу, один раз поставил, так замаялся с его поддержкой, мне интересно - нужно какой-то внешний динамик соображать, или "ЭТО ЛЕЧИТСЯ!"?
| | |
| |
| 5.52, бедный буратино (ok), 15:35, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в мааахонькой сносочке в arch wiki нашёл, что, оказывается, нужно опцию ядра radeon.audio=1 задать при загрузке. Никогда бы не догадался. :(
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 23:04, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
+1 Долго терпел гномощель используя циннамон, но выпиливание прозрачности терминала в 3.8 меня доканало. И вместо того, чтобы перейти на xfce-terminal перешел на xfce полностью. Парни xfce 4.10 - это как глоток свежего воздуха!!
| | |
| |
| 3.9, ананим (?), 23:23, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это да. подстраивается как тебе нужно.
вот только грузится сцуко долго (дольше г и кед)
| | |
| |
| 4.11, srv (??), 23:28, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дикие люди, горный народ. Привыкните уже работать клавиатурой и по фигу станет: gnome3 ли у вас, dwm, xfce или WindowMaker
| | |
| |
| 5.16, ананим (?), 23:37, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
так и есть, пришелец с гор.
так и есть.
зыж
но xfce легче, быстрее, «настраиваемее» и … он понял правильно сразу все мои 3 монитора.
(а да, и стимовские игрушки не тормозят в композите)
| | |
|
| 4.13, Аноним (-), 23:33, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчет кед не знаю(я люблю gtk), но не дольше того же циннамона
| | |
| |
| 5.17, ананим (?), 23:39, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>но не дольше того же циннамона
о, если бы циннамон оправдал оказанное ему (высокое) довэрые…
| | |
|
|
| 3.21, equeim (ok), 00:13, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все бы ничего, но на нвидии с XFWM дикий тиринг. Так что по мне лучше MATE, тем более что ресурсов он потребляет столько же, а функциональности больше.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 15:55, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Geforce 250, проприетарный драйвер - полет нормальный. Скачал xubuntu'вскую тему greybird - теперь все gtk+-3.x приложения выглядят отлично (ну это если greybird нравится :). Единственное, что огорчает - это потраченные нервы на гномощели :)
| | |
|
| 3.37, EuPhobos (ok), 10:40, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > но выпиливание прозрачности терминала в 3.8
Это как так? Убирают функционал и опционал? Делают монолитно не настраиваемую DE ?
| | |
|
| 2.38, growl (?), 10:41, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Как же я ненавижу сковороду...
> Как же я ненавижу молоток...
> Как же я ненавижу секатор...
я всегда думал, что ненавидеть инструмент может только душевно больной. разве в больницах есть доступ к интернету?
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 12:14, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Как же я ненавижу сковороду...
>> Как же я ненавижу молоток...
>> Как же я ненавижу секатор...
> я всегда думал, что ненавидеть инструмент может только душевно больной. разве в
> больницах есть доступ к интернету?
это типичный пользователь "такого быстрого в 3D проприетарного драйвера Nvidia".
| | |
| |
| |
| 5.64, growl (?), 20:10, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
драйверы, гном. всё смешалось, а вопрос здоровья индивида с ненавистью к _предмету_ остаётся открытым
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 23:25, 16/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Забавно видеть как люди хватаются за интерфейс Windows 95, уверенные что только так и должен выглядеть современный десктоп. Ребята пора просыпаться, прошло уже двадцать лет.
| | |
| |
| 2.14, paulus (ok), 23:34, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да всем пофиг как он выглядит или должен, главное чтобы удобный и функциональный был. Так что не указывайте... На вкус и цвет, все фломастеры разные.
| | |
| 2.18, ананим (?), 23:40, 16/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Забавно видеть как люди хватаются за интерфейс Windows 95, уверенные что только так и должен выглядеть современный десктоп. Ребята пора просыпаться, прошло уже двадцать лет.
иди ка ты на новый апдэйт вын8 БЛЮЮЮЮ потрачи.
| | |
| 2.22, YetAnotherOnanym (ok), 00:16, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > прошло уже двадцать лет.
У Вас отросли новые пальцы? Или, может быть, даже новая рука? Или руки отпали, а на их месте вырос тентакль для тыканья в сенсорный экран?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 12:09, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, он просто пальцы наточил. И теперь попадает по кнопке закрытия окна в WinRT на 7'' планшете.
| | |
|
|
| 1.24, ua9oas (ok), 00:48, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Я им совсем не много попользовался и только тогда, когда он был еще лишь "3.0". Попробовав его не много я обтошнившись все это снес и сменил на Дебиан 6 (с Гномом 2). Но насколько он сегодняшний "третий" стал сейчас другим? (Поставил потом (на другой комп) еще и "Минт 14.1 Mate" и сижу в основном на нем. Все нормально. Как его качество отличается от качества героя этой новости? (и если я его в "Минт" тот поставлю, то не будет ли каких конфликтных пересечений с "Mate"? (а то ранее, когда я еще несколько разных DE туда поставил- вроде ничего, а XFCE- сам он тоже нормально работал, но в Mate он уже чего-то намутил (послетали выбранные мной темы оформления и повылазило что-то новое и непонятное на рабочий стол))).
| | |
| 1.28, Михрютка (ok), 02:10, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > - интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.
срочно телеграфируйте адрес дилера
| | |
| 1.29, б.б. (?), 03:41, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> новые базовые приложения для работы с картами
неужели блэк джек вернули?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 07:33, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не вернули. В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!
| | |
| |
| 3.39, ua9oas (ok), 11:03, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!
Так а в карты играть- это же грех с религиозной точки зрения (это тоже душевредные занятия- http://otvet.mail.ru/question/27061297 ).
Что в той версии винды тех игр нет, об этом я не знал. Не знал я этого еще и по тому, что я уже давно и на линукс перешел и по тому, что я уже давно ни во что не играю (слез с этой иглы. Я нашел себе занятия и интересней и полезней по тому что).
(еще я читал, что очень много в карты играл Пушкин и просадил (да много кто и кроме него так просадил) на этом денег столько, что на них в наше время можно было бы купить например и очень шикарный сервер, и даже не один (перед смертью он все же во всем же покаялся. Это выше любых везений, даже всех вместе взятых). В наше время у нас в народе в карты играют намного меньше, чем это было ранее. Однако совсем другие игры, даже если и не на деньги, они тоже много что могут опустошать)).
Бывает часто с игроком:
Сел богачом -
встал бедняком.
Кто карты взял,
прельстясь наживой,
Тому не знать игры
счастливой.
Игра азартная грешна:
Она не Богом нам дана,-
Ее придумал сатана!
| | |
| |
| 4.40, б.б. (?), 11:18, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!
> Так а в карты играть- это же грех с религиозной точки зрения
Дышать - тоже грех с "религиозной" точки зрения. Оказывается, 100% всех великих грешников - дышали, кто бы мог подумать. А уж азбука - это вообще книга развратников, по статистике 99% насильников, грешников и развратников начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).
ps. Инструмент не может быть грехом, грехом может быть его использование.
| | |
| |
| 5.41, ryoken (?), 11:30, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).
Кончать азбукой??? 0_0
мдя... "...знают толк в извращениях..."
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 12:16, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).
> Кончать азбукой??? 0_0
> мдя... "...знают толк в извращениях..."
Поколение Ельцина? Хорошо вам порнухой с детсада мозги прожгли...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 15:03, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Буду ждать когда запилят его до вминяемости - планшетное убожество просто вымораживает. Cамый главный фейл для меня - полноэкранный режим в Epiphany. Был же. Разрабы видели свои табы и отсутствие фулл-скрин на 16:9?! Такое ощущение, что воруешь! Реально щель (12") )
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 16:42, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жду сенсационную новость: "Один из разработчиков гнома писал код используя окружение рабочего стола Xfce"
| | |
|
| 1.65, Make (?), 00:01, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Юзаю четвёртый год, вполне доволен.
Правда всё с MacOS слизано.
И отсутствуют многие удобности, которые есть даже в старом при старом KDE 3.5.
Но с перехода Unity на QT уже сам начал присматирваться к KDE 5.
| | |
| 1.66, Дед мазай (?), 22:34, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переключение раскладок клавиатуры будет нормально работать? Или опять через жопу выпрыгивать.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (67), 17:28, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда... каким он был, таким он и остался, только свистоперделок добавили и памяти жрать стало несоразмерно больше.
КДЕ4: десктоп->консоль->free = 186Mb used
Гном: десктоп->консоль->free = 468Mb used
| | |
|
|
