| 1.5, Аноним (-), 11:20, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –36 +/– |
А как же экран выбора браузера? Или это только винды касается? Избирательное применение законов?
| | |
| |
| 2.12, тоже Аноним (ok), 11:32, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +41 +/– |
 Антимонопольные законы всегда применяются избирательно - только к монополистам.
| | |
| |
| 3.103, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:47, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Антимонопольные законы всегда применяются избирательно - только к монополистам.
Со стороны линухов пользоваться такой заменой - самое настоящее лицемерие. А потом они в чём-то обвиняют винду. Абанта уже и так прославилась принудительной сменой офиса (когда по названием OO впихивало LO) и теперь делают подобную подлянку.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 09:11, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начнем с того что в разных установочных образах разные браузеры и так...
Закончим с тем что canonical не производитель браузера (в отличии от m$ и яблока)
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 11:32, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Или это только винды касается? Избирательное применение законов?
Кто бы про это не говорил, а поклонникам выньдавыбрось системы лучше помолчать...
| | |
| 2.41, Аноним (-), 13:45, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А как же экран выбора браузера?
Ну когда убунта отожрет 90% рынка - пусть тогда реализует, гули.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 15:22, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зенитарчик, тебе даже подписываться не надо, сразу видно кто автор поста.
| | |
| 3.102, yason (?), 02:49, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Что всегда и бесило лично меня. И до сих пор не могу понять, зачем мне выбирать ПО в процессе установки? Зачем тогда пакетные менеджеры нужны? Не для того ли, чтобы в установленной системе компоненты необходимые выбрать?
| | |
| |
| 4.112, Sinot (ok), 11:29, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что-то выбирать при установке вас никто не заставляет, этот шаг можно без проблем пропустить.
Это и есть пакетный менеджер OpenSUSE.
Во-во, поставить систему а потом выпиливать не нужные пакеты, очень удобно как же. И не рассказывайте про минимальные установки. Не велика разница когда пакеты выбирать до установки или после.
| | |
|
|
| |
| 3.74, Anonim (??), 16:28, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
В других системах тоже (внезапно). Но частью дистра он является не меньше чем эксплорер в венде. Чел выше прав. Правила д/б одинаковы для всех.
| | |
| |
| 4.94, Bod (??), 21:17, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В венде IE наряду с эксплорером является в сущности DE. В лине это просто браузер, один из многих. Ты убунту с firefox OS не спутал?
| | |
| 4.98, Аноним (-), 00:17, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> В других системах тоже (внезапно). Но частью дистра он является не меньше
> чем эксплорер в венде. Чел выше прав. Правила д/б одинаковы для
> всех.
Пан Аноним знает способ выпилить іексплорер из форточек так, чтобы не уронить всю ситему? Подельтесь опытом, плз!
Так, для подтверждения утверждения выше. Ведь в любой другой системе любой другой браузер - без проблем.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 12:01, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да запросто. Убираешь полномочия исполнения, например. Во многих корпорациях при массовом накатывании MSW так и делается.
| | |
|
|
|
| 2.122, XoRe (ok), 18:46, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Chrome обгоняет по популярности Firefox, поэтому, по мнению авторов инициативы, он более привычен
А Винда обгоняет по популярности linux ...
| | |
|
| |
| 2.9, GotF (ok), 11:27, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Жду новость "Каноникал пилит свой собственный браузер"
С появлением WebKit свой браузер не запилили только ленивые :)
| | |
|
| 1.10, gimrock (ok), 11:29, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Пользователи Firefox - негодуют,
пользователям Opera - плевать,
пользователи Chromium - ликуют,
пользователи Google Chrome - не знают, куда себя девать.
| | |
| 1.14, emg81 (ok), 11:36, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 я с уважением отношусь к Марку и Каноникал, но искренне не понимаю - зачем менять то, что и так отлично работает?
зачем делать анонсы в стиле: "мы удалим из базовой поставки то-то, а это - заменим на другое"?
у Ubuntu немало проблем с функциональностью Unity, стабильностью не-LTS релизов и отсутствием различного нужного ПО в основных репозиториях (которое часто есть в репах других дистрибутивов), но вместо решения этих задач Каноникал занимаются другими вещами.
это, безусловно, их право и не мне определять, что им делать, но такая политика выглядит странной и не может вызывать одобрение.
особенно, учитывая то обстоятельство, что по моему скромному мнению, Firefox лучше и удобнее, чем Chromium / Google Chrome
| | |
| |
| 2.16, NikolayV81 (?), 11:45, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Думаю они хотят интегрировать Web с Desktop окончательно, т.к. с учётом интерфейсного движка, следующим этапом можно будет сделать "систему без браузера", когда ссылки в той же верхней строке поиска набиваются ( не помню как она там зовётся ). И таким образом они хотят сделать простую систему для простого пользователя ( которого не страшит сбор информации о нём в сети, и который просто хочет одинаково работающий интерфейс на планшете/домашнем ПК/тачскринном ноутбуке и возможно телефоне, что бы ему не надо было грузить браузер, а он сразу мог открыть любимый vk ( у них скорее fb ) и что бы вкладки страниц переключались вместе со вкладками приложения и небыло доп. меню загромождающих экран )
| | |
| |
| 3.24, emg81 (ok), 12:40, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> следующим этапом можно будет сделать "систему без браузера", когда ссылки
> в той же верхней строке поиска набиваются ( не помню как
> она там зовётся ). И таким образом они хотят сделать простую
> систему для простого пользователя
а если повисла "браузерная система" из-за кривого плагина (привет, флэш) / "жирной" страницы на планшете / смартфоне - жать "reset" или вытаскивать аккумулятор? :-)
| | |
| |
| 4.30, angra (ok), 13:07, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы только что привели еще один довод в пользу chromium, в котором все исполняется в контейнерах и вылет флеша в одном контейнере не влияет на другие.
| | |
| |
| 5.42, emg81 (ok), 13:45, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда у меня в FF виснет плагин, браузер сообщает мне об этом и предлагает его "убить".
так что извиняйте, это такой же довод в пользу Firefox
| | |
| |
| 6.54, NikolayV81 (?), 14:09, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда у меня в FF виснет плагин, браузер сообщает мне об этом
> и предлагает его "убить".
> так что извиняйте, это такой же довод в пользу Firefox
ФФ не интегрирован, он не может без своего окна
| | |
|
|
| 4.36, Тузя (ok), 13:17, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ну, в Chromium при падении падении плагина, кроме плагина ничего не падает, даже не провисает (кроме того, за что этот плагин был ответственнен).
В целом подобная идея не нова, в windows ie вживлен в систему целиком. Однако, это негативная практика. Также по-настоящему страшит, что какая-нибудь агрессивная реклама куда-нибудь влезет, развернется на весь экран. Страшны "ubuntu-локеры".
В то время как браузеры пытаются отгородить себя, плагины и отображаемый контент от ОС, ubuntu делает наоборот. Ну что ж...
Считаю, что мне повезло, что я использую debian на десктопе, а не ubuntu.
| | |
| |
| |
| 6.92, Тузя (ok), 19:26, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ChromeOS она изначально такая. Ubuntu пока только собирается...
| | |
|
|
| 4.52, NikolayV81 (?), 14:09, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> следующим этапом можно будет сделать "систему без браузера", когда ссылки
>> в той же верхней строке поиска набиваются ( не помню как
>> она там зовётся ). И таким образом они хотят сделать простую
>> систему для простого пользователя
> а если повисла "браузерная система" из-за кривого плагина (привет, флэш) / "жирной"
> страницы на планшете / смартфоне - жать "reset" или вытаскивать аккумулятор?
> :-)
Я не сторонник, и могу ответить вам просто, как в телефоне, ребут, не помогло - сбос в дефолт, я знаю как минимум пару человек которые так с ноутбуками поступают, и не парятся...
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 12:19, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В свежей убунте наткнулся как минимум на две программы, которые полностью неработоспособны. Багрепорты есть, баги в апстриме пофиксены полгода назад. Ну вот скажите что в данном случае надо делать каноникалу? Правильно - браузер менять!
| | |
| 2.35, angra (ok), 13:16, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Вам никогда не приходила в голову мысль, что в крупных проектах есть отдельные команды, которые занимаются разными задачами? И деятельность одних, связанная с интеграцией браузера с DE, никак не сказывается на работе других, занимающихся исправлением багов, опакечиванием программ и прочая.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 13:48, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы это пытаетесь объяснить людям, которые не смотрят дальше собственного носа...
| | |
| |
| 4.46, emg81 (ok), 13:51, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вы это пытаетесь объяснить людям, которые не смотрят дальше собственного носа...
быстро Вы ярлыки клеите.
| | |
| 4.60, Аноним (-), 14:47, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
мужик - как ты это делаешь? я не могу взглянуть ближе собственного носа!
| | |
|
| 3.45, emg81 (ok), 13:50, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | приходила, и не раз только вот такое ощущение, что в одних командах PR и всё т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.85, terraslav (ok), 17:47, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не знаю - не знаю. У меня при установке нового ядра apt-get уже несколько раз предупреждал о ненужности самого старого(обычно это третье ядро, предпоследнее он оставляет) и предлагал удалить его простой командой apt-get autoremove
| | |
|
| 3.90, Аноним (-), 18:48, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От перемены мест слагаемых, то есть девелоперов, сумма - проект, как известно не меняется. Или нет - меняется, да еще как? Ресурсы, необходимые для перепиливания одного браузера на другой, неизбежно оттянут на себя ресурсы, которые могли быть потрачены на исправление багов, опакечивание и тд - а такая мысль вам никогда не приходила в голову? Ведь для решения конкретно этой задачи новых людей не будут набирать, загрузят имеющихся.
| | |
|
| |
| 3.51, Аноним (-), 14:07, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
"Canonical решила переставить кнопки управления окном влево" "Canonical передумала переставлять кнопки влево" "Canonical всё-таки переставила кнопки влево".
Отличная подборка, большое спасибо. Имитация деятельности!
| | |
| 3.62, Аноним (-), 15:06, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да у тебя истерика.
Убунту - самый популярный дистрибутив Линукса, поэтому к нему самое большое внимание у новостеписателей. Хотя ты наверняка считаешь, что работники Canonical постят сюда новости.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 15:25, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто почитай это:
https://www.google.ru/search?q=site%3Aopennet.ru+марк+шаттлворт
Ubuntu действительно самый популярный, но из-за чего? Они много сделали? Они почти ничего не сделали. Убунту удобна в использовании? Убунта не имеет преимуществ перед другими десктопными дистрибутивами Linux. А причина в пиаре: каждые 2-3 дня публикуют "новость" с нулевой информационной нагрузкой, и на первых полосах новостных сайтов про Linux всегда убунта. А в 2004-2008 - бесплатная рассылка дисков.
| | |
| |
| 5.70, koblin (ok), 16:06, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ubuntu действительно удобна в использовании + достаточно много свежего софта + unity вполне годная оболочка на фоне того же gnome shell.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 08:36, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да что ж у вас за зуд в одном месте из-за убунты
> этой?!!
потому-что не его любимый дистрибутив
| | |
| 6.125, Аноним (-), 12:09, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да что ж у вас за зуд в одном месте из-за убунты
> этой?!!
Не так страшна "Убунту", как ее фанбои, загаживающие все ресурсы малозначимыми даже для ее владельцев и абсолютно незначимыми ни для кого другого новостями о новых нескучных умолчаниях.
| | |
|
|
| 4.114, Michael Shigorin (ok), 14:55, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Да у тебя истерика.
Не, человек весьма грамотно пародирует истерику этих самых новостеписак.
> Убунту - самый популярный дистрибутив Линукса
Можно съязвить насчёт distrowatch, но это скорее так; а Windows ещё популярнее; но средства достижения этой популярности в обоих случаях плохи, о чём и речь.
| | |
|
| 3.93, atw (ok), 19:54, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Новости про Ubuntu читают и комментируют. Если вы перестанете брызгать слюной в каждой новости про Ubuntu, возможно, их перестанут тут писать.
Сейчас каждая новость, в заголовке которой содержится упоминание этой системы вызывает стопроцентный срач, а это куда интереснее, чем некомментируемая новость про какой нибудь *название дистрибутива*.
| | |
| 3.96, Okarin (ok), 23:31, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ох ты ж сила небесная, шо деется-то! Про Убунту окаянную кажный день новости в газетах мелькают, а вот из твоего любимого арчемирка (или откуда ты такой выполз?) - годами никаких вестей!!111 Небось убунто-масоны уморили усех девелоперсов опенсурсных!!11
Или может просто никого особо не заботит жизнь дистронасекомых?
| | |
| 3.108, Alekzander (?), 07:37, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разработчики Ubuntu внутри себя решают что бы им сделать. естественно поступают какие-то предложения, обсуждаются и потом отметаются большинством голосов. они же не виноваты что журнашлюшки это раздувают и постят на опеннет/фороникс/лор/выбрать нужное
| | |
|
| 2.106, VolanD (ok), 07:05, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > у Ubuntu немало проблем с функциональностью Unity, стабильностью не-LTS релизов и отсутствием
> различного нужного ПО в основных репозиториях (которое часто есть в репах
> других дистрибутивов), но вместо решения этих задач Каноникал занимаются другими вещами.
Дык это уже давно так. Гличит гном-> следующеме релизе новые иконки, кнопочки переехали... и т.д. или вооще новая де
| | |
|
| 1.15, Михрютка (ok), 11:39, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > более трепетное отношение к приватности пользователя
да, для каноникал это мощный довод.
| | |
| |
| 2.38, dimqua (ok), 13:31, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Был бы мощный, не рассматривали бы переход на Chromium. Всё сходится.
| | |
|
| 1.17, pondogor (ok), 12:02, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Ну не нравятся мне предоставляемые "удобства" что есть Google Chrome&Chromium и прочие Opera, вот хоть тресни, не нравятся они мне и всё тут! Стебания Firefox"а малость поднадоели, засим с год назад перебрался на тёплый-ламповый SeaMonkey, чему и доволен до сей поры! )) Как то так ))
| | |
| 1.19, Аноним (-), 12:16, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Какая разница, снести хромятину и поставить лисичку не проблема. Но причины по которым меняют - бред, особенно популярность. Давай-те тогда при установке Убунту давать ссылку на мелкий виндовс че уж там, им привычней будет и популярно опять же )) Как они вообще проверили популярность браузеров ?
| | |
| |
| 2.22, emg81 (ok), 12:33, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дело в том, что есть т.н. "инертные пользователи", которые будут пользоваться тем, что идёт в стандартной поставке по разным причинам (нулевая техническая грамотность, админ не стал стал заменять стандартный браузер, "лень разбираться - и так работает", и т.п.).
соответственно, доля "браузера по умолчанию" неизбежно будет выше, пусть и немного (учитывая популярность Ubuntu относительно оффтопика, например).
| | |
| |
| 3.126, Аноним (-), 12:15, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...И именно поэтому "доли браузеров" отражают не столько предпочтения посетителей сайта (и тем более не объективное качество браузеров), сколько политику сборщиков дистрибутивов.
Поэтому когда один из сборщиков ссылается в обоснование своего решения о поставке браузера или его выборе по умолчанию на "популярность", к этому нужно относиться со здоровой иронией.
Кстати, всем мы "инертны" (в этом смысле) по отношению к сотням пакетов, программы и библиотеки их которых не входят в число наших основных инструментах. Нельзя же во всем разбираться досконально.
| | |
|
|
| 1.21, Константавр (ok), 12:21, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Странный выбор. Если хотели поменять браузер, сразу переходили бы на хром а не хромиум.
Но я был-бы обеими руками за предоставление пользователю права выбора браузера. Ведь некоторые дистрибутивы, при установке, предлагают даже выбор рабочего окружения, а браузеры - ни один. Учитывая, что браузер имеет даже большее значение, это очень странно. (И мелкософты тут не при чём)
| | |
| |
| 2.55, NikolayV81 (?), 14:15, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странный выбор. Если хотели поменять браузер, сразу переходили бы на хром а
> не хромиум.
> Но я был-бы обеими руками за предоставление пользователю права выбора браузера. Ведь
> некоторые дистрибутивы, при установке, предлагают даже выбор рабочего окружения, а браузеры
> - ни один. Учитывая, что браузер имеет даже большее значение, это
> очень странно. (И мелкософты тут не при чём)
Может это потому что браузер отправляя запрос из строки ссылки в поиск, делает его типа:
ggoyanil.ru/?req='хочу новую машину'&cash_to_id=2312418 ;) ( у всех не проверял, но замечал )
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 12:49, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
нафик надо? ФФ это железно и надежно, а хромиум ничем не лучше, даже памяти жрет больше.
| | |
| |
| |
| 3.59, paulus (ok), 14:23, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >за дней шесть хром / хромиум отожрали 1.6 гига памяти просто под процессы
У меня Хромиум всегда 1,5-2Гб жрет, сколько не пробовал.., при этом ff вдвое меньше с теми же вкладками и подобными расширениями...
| | |
|
|
| 1.27, Хрен с горы (?), 12:53, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>нтегрированный web-стек Ubuntu Touch основан на движке из состава Chromium
Они используют Blink? Oo
| | |
| 1.28, Аноним (-), 12:59, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Судя по новостям об Убунте, оно катится в Виндовс. Ну и ... с ним. Ждём новостей "Обнаружены новые вирусы, трояны и др. деструктивные гадости под Убунту. А говорили, что Линукс хорош. Обманщики!".
Предлагаю соратникам по ОСи заранее начать кампанию по открещиванию Убунту от Линукса. "Убунта - не Линукс!".
Firefox - вполне нормальный браузер. С другой стороны.. В Федоре тоже какой-то там другой браузер по-умолчанию. Я даже не помню какой, т.к. у меня Firefox всё время открыт.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 15:27, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Судя по новостям об Убунте, оно катится в Виндовс. Ну и ... с ним.
Поменяли один опенсорс браузер на другой тоже опенсорс.
| | |
|
| 1.29, linux must _RIP_ (?), 13:05, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Компания Canonical предприняла третью попытку перехода на использование по умолчанию web-браузера Chromium вместо Firefox. На этот раз в качестве основного аргумента в пользу Chromium называется унификация подсистем: интегрированный web-стек Ubuntu Touch основан на движке из состава Chromium, поэтому не совсем корректно использовать разные браузерные движки в базовой поставке мобильных и настольных редакций Ubuntu.
Когда MS сделала так - ее облили грязью. когда делает Canonical - все улыбаются и говорят клева.
| | |
| |
| 2.32, оНаним (?), 13:12, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
MS так не делала. Зачем им внедрять опенсорсный браузер куда-то, если у них есть ИЕ?
| | |
| 2.33, angra (ok), 13:12, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Напомните, когда именно MS совершила переход с Firefox на Chromium.
А если вы про интеграцию, то неплохо было бы понимать, что есть разница между навязыванием своего закрытого браузера и смене одного стороннего открытого браузера на другой.
| | |
| |
| 3.107, VolanD (ok), 07:07, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Напомните, когда именно MS совершила переход с Firefox на Chromium.
> А если вы про интеграцию, то неплохо было бы понимать, что есть
> разница между навязыванием своего закрытого браузера и смене одного стороннего открытого
> браузера на другой.
И в чем же принципиальная разница? Ну допустим выпилит МС ИЕ из винды, цена останется такой-же. Вам легче станет?
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 13:51, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда MS сделала так - ее облили грязью. когда делает Canonical -
> все улыбаются и говорят клева.
мне так нравится когда фанатики обмазываются
| | |
| 2.72, Аноним (-), 16:16, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда MS сделала так - ее облили грязью. когда делает Canonical -
…Canonical обливают грязью. Ты хоть комментарии к этой новости читал, прежде чем этот вброс делать? Ну что, много людей улыбаются и говорят "клева"?
| | |
|
| |
| 2.71, koblin (ok), 16:13, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Каждая вторая новость про Убунту, а на форониксе 2 из 3
Калькулятор дать?
17.05.2013 Компания Google представила среду разработки Android Studio
17.05.2013 Apache OpenOffice 3.4 преодолел рубеж в 50 миллионов загрузок
17.05.2013 Инициатива по замене Firefox на Chromium в базовой поставке Ubuntu
16.05.2013 Разработчики openSUSE рассматривают возможность замены LXDE на E17
16.05.2013 Корректирующий релиз GNOME 3.8.2
16.05.2013 Игра "X3: Albion Prelude" доступна для Linux
16.05.2013 Беспечность разработчиков ZPanel обернулась взломом инфраструктуры проекта
15.05.2013 Для языка Dart представлен сервис компиляции приложений
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 12:21, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Компания Google представила среду разработки Android Studio, работающую в Ubuntu... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.56, Аноним (-), 14:16, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
То по всему инту голубую ослицу усиленно чморили, теперь за лису взялись...
| | |
| 1.67, Аноним (-), 15:28, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Никому не напоминает историю про замене openoffice на libreoffice. И где теперь ваш open? Так что файерфоксокопцом пахнет, как это не печально.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 16:53, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Apache OpenOffice 3.4 преодолел рубеж в 50 миллионов загрузок
Около 90% всех загрузок приходится на сборку для платформы Windows, 2% - Linux
| | |
| |
| 3.82, Мазохист (ok), 17:16, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > Около 90% всех загрузок приходится на сборку для платформы Windows, 2% - Linux
Уже и не помню когда последний раз качал какой либо софт с оф.сайта.
| | |
|
|
| |
| 2.83, Аноним (-), 17:32, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже и не помню когда последний раз качал какой либо софт с оф.сайта.
А что компилировал сам? В репозиториях его нет.
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 16:57, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
50 миллионов у openoffice это ерунда. У Opera 300 миллионов пользователей, а мировая доля 2%
| | |
| 1.80, Аноним (-), 17:01, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотя Firefox останется в репозиториях, да и ubuntu не весь Linux, так что может быть не все так плохо. Может быть даже и не поменяют. Но хромонизация в мире на лицо.
| | |
| 1.86, Аноним (-), 17:50, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Вообще, странная идея WebKit оно конечно, но FF это не только Gecko - это своя ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.97, Vladjmir (ok), 23:36, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Африканский дистрибутив занялся своим любимым делом -- пиаром самого себя. Новостным поводом они делают хотелку как заменить шило на мыло. А потом новая новость -- шило на мыло менять не будем... Хотелка, расхотелка, хотелка, расхотелка, хотелка, расхотелка -- вот он простой и эффективный механизм пиара! И вот уже сотни хомячков многократно повторяют: убанта, убанта, делая тем самым бесплатную рекламу весьма заурядному дистрибутиву.
| | |
| 1.117, sarbash (ok), 16:42, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Почему-то сразу напомнило Internet Explorer в составе Windows. Тоже заинтегрировали настолько, что без него уже никак. (И даже несмотря на то, что на работе я пользуюсь Хромиумом, IE никуда не делся, т.к. является частью системы.)
Так и Chromium станет неотъёмлемой частью Убунту.
Отрадно, что Debian'у такие выкрутасы не грозят. Что нравится, то и пользуй.
| | |
| 1.120, Аноним (-), 23:17, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ребята тут все понятно, тут замешаны просто баки, Марк понимает, что Firefox это такая же контора для извлечения прибыли и поэтому почему он должен им позволять зарабатывать деньги а Chromium это открытый проект который не извлекает выгоды. Поэтому любой зравомысляший человек должен понимать, что если они такие принципиальные, то лучше я перейду по их логике на Debian так оно и будет т.к. ребята из открытых проектов не дураки и понимают, что хорошо Марик пристроился и помашут ему ручкой.
| | |
|
