| |
| |
| 3.73, arisu (ok), 18:49, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Интересно, а антимонопольщиков такое не заинтересует, кстати?
нет.
| | |
| |
| |
| 5.110, arisu (ok), 17:45, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> А жаль, гугл явно превращается в монополию и начинает наглеть.
не вижу монополии. а тупорылых хомяков, которые считают, что основная задача гугеля — не зарабатывать на хомяках деньги, а лизать хомякам жопы — вижу.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 14:47, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не вижу монополии.
Как минимум поиск - почти монополия. В остальных местах их можно послать нафиг. Но вот с поиском это сложно. Остальные хреновее.
| | |
| |
| 7.144, arisu (ok), 18:26, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но вот с поиском это сложно.
я даже перечислять другие поисковики не буду (улыбается), в гугле найдёшь. они есть? есть. всё ок.
| | |
| |
| 8.150, Аноним (-), 21:17, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во-во А с учетом рыночных долей гугл в поиске - не хуже винды на десктопе, пожа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.156, arisu (ok), 21:26, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | тем не менее, замены есть и вполне рабочие возможно, не настолько качественные... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.114, Anonim (??), 19:05, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочется так сказать, но скорее рипнется джаббер, т к 90% пользователей юзают скайп или гуглевсую фигню, ну или аську, но ни как не xmpp и ставить новые проги и регаться для того чтобы початиться с тобой никто не станет. Хомяк кушает что проще и ближе
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 14:17, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хомяки и так джаббер не используют. А продвинутые пользователи не использовали gtalk, так что ничего не изменится.
| | |
| 3.182, XoRe (ok), 15:29, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  В целом по планете хомякам проще использовать социалки для обмена сообщениями Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.188, arisu (ok), 19:06, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а зачем ответ GG вытерли? верно ведь написал: хора опять бредит.
| | |
| |
| 5.194, XoRe (ok), 18:14, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а зачем ответ GG вытерли? верно ведь написал: хора опять бредит.
По делу есть что сказать?
| | |
| |
| 6.196, arisu (ok), 18:19, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По делу есть что сказать?
я сказал: ты бредишь. не моя вина, что у тебя недостаточно ума, чтобы это понять.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, o (?), 10:29, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
хотят подзаработать на рекламе. Делают брата близнеца скайпа. Ну пусь конкурируют, вместе и сойдут в могилу
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:35, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> хотят подзаработать на рекламе. Делают брата близнеца скайпа. Ну пусь конкурируют, вместе
> и сойдут в могилу
Google уже не торт, разработчики от них уходят, дискомфорт в тимке
| | |
| 2.16, ананим (?), 11:24, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
мс объявила что в оутглюк.ком будет поддержка гуглтолк (при чём на всех мобильных девайсах. андроид, иос, вп).
Видимо именно этот спам послужил причиной сабжа.
| | |
| |
| 3.184, ZiNk (?), 17:57, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мимо. Аутглюк просто встроил XMPP клиент в свой веб-чатик. Причём давно и для обмена сообщениями с лицокнигой. И как раз эту возможность гугл не прикрывает, зато лишил МС какой-либо мотивации тоже пилить XMPP federation и если раньше пользователи могли жужжать что хочется общаться с пользователями ГТока не имея учётки у гугла, то МС мог и пошевелиться, чтобы не терять своих, то сейчас уже нет смысла: хочешь с кем-то общаться, заводи учётку там, где он зареган.
| | |
|
| 2.23, pavel_n (?), 12:20, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Делают брата близнеца скайпа.
На счет близнеца не соглашусь - в скайпе за видеоконференции нужно платить,
а в hangouts - бесплатно.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 10:40, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этого следовало ждать. Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google Talk помимо Jabber, так как когда общаешься в Google Talk с другими сетями никогда не знаешь дойдёт ли сообщение или молча будет прибито.
| | |
| |
| 2.53, 0xd34df00d (ok), 15:46, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так вообще с xmpp, протокол не гарантирует доставку. Есть клиентские реализации уведомлений о доставке, но их должны поддерживать оба клиента. Были еще какие-то потуги на тему серверных гарантий, но с этим как-то глуховато.
| | |
| 2.66, arisu (ok), 18:39, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google Talk помимо Jabber
меня — не вынудили, например.
| | |
| 2.72, Аноним (-), 18:49, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Этого следовало ждать. Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google
Странно. У меня нет аккаунта гугля. Ни XMPP, ни какого там еще. Пусть попробуют "вынудить". Правда, если они пришлют надзирателей - я буду отстреливаться до последней капли крови. А без этого их вынудиловка не будет иметь должного эффекта.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 10:42, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Аккаунт в GMail засвечен везде, но спама в Google Talk никогда не видел. Единичные случайные предложения добавить незнакомцев с список контактов отправляются в /dev/null.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 11:03, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аккаунт в GMail засвечен везде, но спама в Google Talk никогда не
> видел. Единичные случайные предложения добавить незнакомцев с список контактов отправляются
> в /dev/null.
они спам успешно отбивали это просто анти-реклама
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:16, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело, что его даже не нужно отбивать. Чтобы прочитать спам нужно явно согласится на это, иначе просто придёт уведомление, что кто-то с таким-то адресом желает с вами пообщаться.
| | |
| |
| 4.96, vi (?), 09:44, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В том то и дело, что его даже не нужно отбивать. Чтобы
> прочитать спам нужно явно согласится на это, иначе просто придёт уведомление,
> что кто-то с таким-то адресом желает с вами пообщаться.
В протоколе POP есть такая команда TOP, а главная команда DEL
Но..., наверное все забыли :(
А еще есть IMAP
| | |
|
|
| 2.24, rshadow (ok), 12:49, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 СШП и своих и чужих нагибает под предлогом терроризма, которого нет. Гугл так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
| | |
| |
| 3.39, growl (?), 14:34, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
можешь сколько угодно заливаться слезами, ругать проклятых "пендосов" и гугол. для них всех тебя нет:)
| | |
| 3.45, бедный буратино (ok), 14:44, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > СШП и своих и чужих нагибает под предлогом терроризма, которого нет. Гугл
> так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
nz.51t.ru/Ин.8:32
| | |
| 3.62, Аноним (-), 18:30, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
Надо же как-то оправдать вендорлок? :) Ну не могут же они честно сказать клиентам "мы думаем как вас, лохов, поизящнее примотать к нашему сервису, чтоб не сбежали".
| | |
| |
| 4.186, ZiNk (?), 18:02, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
> Надо же как-то оправдать вендорлок? :) Ну не могут же они честно
> сказать клиентам "мы думаем как вас, лохов, поизящнее примотать к нашему
> сервису, чтоб не сбежали".
На официальной конфе ни слова о спаме не было сказано, это выдумки тех, кто связал историю с отключением запросов на авторизацию со сторонних северов месяц назад. Авторизацию потом включили запилив фильтр от спама годный.
Официальная причина: XMPP не годится для реализации такого прекрасного мессенджера и вообще устарел и был придуман до появления облачных вычислений. Короче обычный маркетоидный сленг, который означает: мешает загонять юзверей в загон.
| | |
|
|
| 2.80, paulus (ok), 20:41, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сам гугл и спамит своими предложениями, стороннего спама в гталке никогда не было...
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 10:48, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
У меня на jabber.ru аккаунт - спама отродясь не видал. Я так и знал 5 лет назад что лучше сторонний сервер.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 13:52, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают его отвратительно.
В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше всего зарубежные?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 14:42, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают
> его отвратительно.
> В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше
> всего зарубежные?
Выбор сложный. Я остановился на lavabit.com вместе с почтой, но в любой момент могу перейти куда-нибудь ещё.
| | |
| 3.115, Олег (??), 22:31, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают
> его отвратительно.
Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах.
> В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше
> всего зарубежные?
Подними свой - будет самый достойный.
| | |
| |
| 4.116, arisu (ok), 22:40, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах.
нет, просто не нравится сведение «бесплатного» к «жри любое говно, потому что бесплатно».
качество — оно везде качество, что в платном, что в бесплатном. если бесплатное работает не шибко хорошо — то нет у него никакого «своего особого качества».
натурально, выдвигать претензии вида «они обязаны мне обеспечить збс» к бесплатному сервису глупо — однако подобный претензий я у анонимуса и не заметил. а высказывать личное оценочное мнение пока что даже в роиссе не запрещено.
| | |
| |
| 5.120, _oleg_ (ok), 09:35, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Я такой проблемы не вижу, вообще Кто заставляет-то Какие проблемы поднять свой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.122, бедный буратино (ok), 10:57, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо о Родине.
Откуда у них родина?
| | |
| 6.152, Аноним (-), 21:21, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо о Родине.
К сожалению, текущие действия наших законотворцев и вообще их репутация - всему этому совершенно не способствуют. Мне нравится моя страна, но вот государство у нас - полное гэ, находящееся по уровню цивилизованности на уровне стран третьего мира, уж извините за честность.
| | |
| |
| 7.174, Michael Shigorin (ok), 01:53, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > по уровню цивилизованности на уровне стран третьего мира, уж извините за честность.
Похоже, скоро начну в пределах досягаемости понемногу бить морды за это деление. Просто в силу того, что так самоназывающиеся страны "первого" мира сильно переплюнули остальные по цинизму, лицемерию и бесчеловечности: http://www.youtube.com/watch?v=-MjSlM2Rr4M
| | |
|
|
|
|
| 3.119, milkman (?), 09:25, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше всего зарубежные?
Есть в любом дистрибутиве - поднимай и пользуйся сколько влезет
| | |
|
| 2.83, vle (ok), 20:57, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня на jabber.ru аккаунт - спама отродясь не видал. Я так
> и знал 5 лет назад что лучше сторонний сервер.
Быстренько пробежался на своим активным за 2012-2013 годы контактам.
55.4% -- @gmail.com
Чем пользоваться самому -- не имеет значения.
Больше половины контактов исчезают.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:08, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Верное решение. Еще бы поддержку Windows из всех продуктов убрали или по крайней мере IE.
| | |
| |
| 2.29, Anonymus.UA (?), 13:21, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что ты имеешь ввиду? Меня в полне устраивала интеграция мессенжеров с ГТАЛК, откуда доступны сразу все пользователи Андроидов и просто ГМайл...
ЗЫЖ Передачу текстовых сообщений они не заблокируют, но аудио/видео кодеки для всех прикроют.
ЗЫЖЗЫЖ Правда голосовые/видео звонки и так нормально не работали никогда и по качеству уступали Скайпу в разы.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 18:31, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что ты имеешь ввиду?
То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (-), 15:20, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Что ты имеешь ввиду?
> То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.
Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 21:22, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?
Не, ну если тебе хочется из принципа жрать гуглокактус - иди и жри гуглокактус. А я как-нибудь пешком постою.
| | |
| 5.159, GG (ok), 23:52, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>> Что ты имеешь ввиду?
>> То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.
> Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?
Про альфреску слышал?
По сути тот же гуглеаппс, только свободный и можно на своих серваках держать, ни от кого не завися.
Мы с шефом как только услышали о такой жопе от гугля сразу начали переползать на неё. С форточками, конечно, у неё такой интеграции нет, как у гугеля, но работает она даже из коробки удовлетворительно.
| | |
| |
| 6.175, Michael Shigorin (ok), 01:56, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про альфреску слышал?
Нюансы с документацией, хотя отчасти нивелируется опытом (могу подсказать людей, если что).
| | |
|
|
|
|
| 2.54, 0xd34df00d (ok), 15:48, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вовсе нет. Раньше я прекрасно мог общаться с коллегами, использующими гуглотолк, из привычного джаббер-клиента, с привычной интеграцией уведомлений в систему и прочими плюшками стандалон-приложения. Теперь так не получится.
| | |
| |
| 3.68, arisu (ok), 18:42, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с коллегами, использующими гуглотолк
контора «рога и копыта иваныч лтд», денег нет даже на уборщицу, не то, что на корпоративный сервер?
| | |
| |
| 4.99, 0xd34df00d (ok), 12:35, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gtalk использовался как «просто работающее» средство для голосовых и видеочатов и конференций, условно, на замену Skype. А оказалось, что меняем шило на мыло.
Что и следовало ожидать, в общем.
| | |
|
|
|
| 1.17, hizel (ok), 11:29, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А ведь такими темпами они могут и от smtp отказаться. Сочувствую тем у кого все завязано на @gmail.com
| | |
| |
| |
| 3.154, Аноним (-), 21:23, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перезавязать на что угодно другое - проблема пары дней
Вот только еще сколько-то лет всякие stubborrn bastard будут писать на именно то, древнее мыло.
| | |
| |
| 4.157, arisu (ok), 21:27, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только еще сколько-то лет всякие stubborrn bastard будут писать на именно
> то, древнее мыло.
и что? если они настолько тупые — есть ли смысл с ними общаться?
| | |
|
|
| 2.180, t28 (?), 14:39, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь такими темпами они могут и от smtp отказаться.
Давно пора.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 11:53, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Задолбало держать тонну аккаунтов на куче серверов. Гугл идёт по правильному пути унификации. Джаббер.ру, УотссАпп - уже в прошлом. Скайп на подходе.
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (-), 18:32, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Точно. Сложи все в одну и плюхнись на нее сверху. Яичница будет знатная.
| | |
|
| 2.76, Аноним (-), 18:58, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> унификации.
Ага, раздать всем одинаковую униформу и согнать в концлагерь. Развитие этой идеи до ее логического финала. А то что это вы все такие пестрые ходите? Да еще в разные стороны?! Вот если побудка по расписанию и ходьба строем - вот это да, я понимаю! А будете хорошо себя вести - вам даже свободой попользоваться дадут. Прогулка на час в тюремном дворике, во.
| | |
| |
| 3.94, AnonuS (?), 05:12, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Влепите этому Анониму пощёчину, чтобы прекратить его дамскую истерику из репертуара креаклов.
| | |
|
|
| 1.20, Сергей (??), 11:55, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В качестве причины введения блокировки называется борьба со спамом.
Гонево! В Hangouts по умолчанию разрешено общение только для кругов. Для остальных "по запросу".
| | |
| 1.26, Аноним (-), 12:55, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Первая доза от корпорации добра всегда бесплатна. Накопили критическую массу пользователей, теперь можно и гайки закручивать.
| | |
| |
| 2.137, Аноним (-), 15:21, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Первая доза от корпорации добра всегда бесплатна. Накопили критическую массу пользователей,
> теперь можно и гайки закручивать.
Так ее, знаешь ли, не "Красный Крест, Инк." называют.
| | |
| |
| 3.155, Аноним (-), 21:24, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ее, знаешь ли, не "Красный Крест, Инк." называют.
Хорошенькое оправдание кидка и лохотронов. Получается, что если облапошил 10 человек - то типа, жулик. А если сотню миллионов - уже ничо так, нормальненько :)
| | |
| |
| 4.158, arisu (ok), 21:29, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошенькое оправдание кидка и лохотронов. Получается, что если облапошил 10 человек —
> то типа, жулик. А если сотню миллионов — уже ничо так,
> нормальненько :)
покажи, пожалуйста, договор между тобой и гугелем, где они что-то тебе обещали, а оказалось, что не выполнили. если же такого нет — ты как минимум лжёшь, и никакого обмана с их стороны не было.
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 13:54, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По необъяснимым для себя причинам никогда не верил гуглу. Почта у меня там вторичная, ни одного привязанного телефона, нет ни одного входа в г+ (без понятия, создается ли аккаунт автоматически). Ни одного андроид-устройства даже. Пользуюсь только поиском без входа в учетную запись и иногда через гток пару сообщений пишу. И ни одним сервисом больше. Зато есть уверенность в том, что в один "прекрасный" день компания двух еврейчиков не кинет на очередной сервис. Я знаю, что сообщение выглядит глупым, но все-таки в нем что-то есть)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.37, бедный буратино (ok), 14:12, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> компания двух еврейчиков
>>> еврейчиков
>>> Я знаю, что сообщение выглядит глупым
> И не просто глупым.
Компания двух еврейчиков не может быть глупым.
| | |
| |
| 4.141, Michael Shigorin (ok), 15:44, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Компания двух еврейчиков не может быть глупым.
Может, т.к. самоуверенность и задранная самооценка приводят к избирательной слепоте в отношении собственных ошибок.
Вот сатаньяху с авиаударом по Сирии ой как влип...
| | |
|
|
| 2.57, Толстый (ok), 16:06, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Глупое очевидно, потому что антисемитизм тут совершенно ни к месту.
| | |
| 2.87, Vladjmir (ok), 22:10, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > По необъяснимым для себя причинам никогда не верил гуглу.
> ...компания двух еврейчиков...
Логично.
| | |
|
| 1.59, GG (ok), 17:11, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пидарасы, да
Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера
| | |
| |
| 2.138, Аноним (-), 15:22, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пидарасы, да
> Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера
Дарт Аньян, ты? Залогинься.
| | |
| |
| 3.139, Michael Shigorin (ok), 15:27, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера
> Дарт Аньян, ты? Залогинься.
Брр, а в чём проблема? УМВР.
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (-), 21:36, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я всегда подозревал, что контакты в моём Джаббере, чьи адреса так нелепо кончались на "@gmail.com", однажды перестанут быть доступны. Потому всех ненавязчиво инструктировал, что XMPP-серверы (коих в Сети - тысячи) всё-таки понадёжней будут.
Ну а кто не переключится и сгинет в складках жирного Гугля - видать с теми и общаться вряд ли стоит.
Google must die! Microsoft и весь остальной Пиндостан - туда же! :)
| | |
| |
| 2.129, anonymous (??), 14:08, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я всегда подозревал, что контакты в моём Джаббере, чьи адреса так нелепо
> кончались на "@gmail.com", однажды перестанут быть доступны. Потому всех ненавязчиво инструктировал,
> что XMPP-серверы (коих в Сети - тысячи) всё-таки понадёжней будут.
> Ну а кто не переключится и сгинет в складках жирного Гугля -
> видать с теми и общаться вряд ли стоит.
> Google must die! Microsoft и весь остальной Пиндостан - туда же! :)
Это фатальный недостаток XMPP, раз контакт прибит гвоздями к серверу.
| | |
| |
| 3.145, arisu (ok), 18:31, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это фатальный недостаток XMPP, раз контакт прибит гвоздями к серверу.
предполагалось, что в Дивном Новом Мире «прямые» интернеты будут у всех, и люди просто станут поднимать свои сервера, а не бежать стадом на чьи-то, горько рыдая, когда хозяевам сервера надоедает и лавочку прикрывают.
с e-mail'ом то же самое, кстати.
| | |
| |
| 4.189, Михрютка (ok), 23:01, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > предполагалось, что в Дивном Новом Мире «прямые» руки будут у всех
я поправил. не благодари.
> с e-mail'ом то же самое, кстати.
вообще говоря, это большая ошибка - взять решение, вызревшее в дебрях Харварда или там Берклея, и выкатить его нараёне.
| | |
|
|
|
| 1.86, Михрютка (ok), 21:52, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp, как небезопасного, и создающего проблемы со спамом.
и http чтоб два раза не вставать. а свои странички отдавать только через хромик по секурному засекреченному протоколу.
| | |
| |
| 2.88, VoDA (ok), 01:29, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp, как небезопасного, и создающего
> проблемы со спамом.
Вот это было бы позитивно. Жаль только Wave похоронили =(((
| | |
| |
| 3.190, Михрютка (ok), 23:04, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Жаль только Wave похоронили =(((
согласно директиве EU абортивный материал подлежит утилизации.
| | |
|
| 2.106, Аноним (-), 15:00, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp,
Накаркаете...
| | |
| |
| 3.111, arisu (ok), 17:47, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp,
> Накаркаете...
а что такого страшного случится? пусть себе отменяют.
| | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 14:53, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что такого страшного случится?
Ну ты посмотри какой у них процент пользователей почты в целом. И подумай насколько упростится жизня если переписываться с таким процентом людей не выйдет. Нет, от этого никто не умрет сам по себе. Но гемора прибавится, да.
Может быть у гугля даже сдуется сервис. Но сначала оно будет основательно икаться.
| | |
| |
| 5.146, arisu (ok), 18:33, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что такого страшного случится?
> Ну ты посмотри какой у них процент пользователей почты в целом.
ну и что?
> подумай насколько упростится жизня если переписываться с таким процентом людей не
> выйдет.
(внимательно просканировал аутбокс за несколько лет) ну, подумаешь, десяток человек. тоже мне, проблема — адрес в адресной книге поменять. да и вообще, просто выкинуть — ничего важного.
| | |
| |
| 6.191, Михрютка (ok), 23:11, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (внимательно просканировал аутбокс за несколько лет) ну, подумаешь, десяток человек. тоже
> мне, проблема — адрес в адресной книге поменять. да и вообще,
> просто выкинуть — ничего важного.
(из блога беларусскаго партизана, 1945 год)
"увогуле не разумею, зза чаго такі лямент з даменам .de"
| | |
|
|
|
|
|
| 1.89, Аноним (-), 02:02, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я пол года назад отказался от гугло почты вместе с аккаунтом, перешёл на другую, жаббер ихний вообще не работал ни с кем другими.
| | |
| 1.90, Исай (?), 02:27, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Господа, я не понимаю к чему баттхерт?
Берется любая по мощности машина, и на нее устанавливается postfix+dovecot для почты, nginx и horde для groupware, tt-rss для чтения лент новостей, ejabberd с примочками (транспорт в icq) для чятика. Всё! Что еще надо? В браузере для *google* отключаются куки и js и можно худо бедно пользоваться им для поиска.
Не понимаю, почему так не делают все подряд? Что сложного и невозможного я описал? А, ну да, надо еще имя доменное зарегать и оплатить ~600р.
| | |
| |
| 2.92, dr Equivalent (ok), 04:40, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Баттхерт к тому же, к чему баттхерт и от, к примеру, Скайпа. Слишком много людей пользуются => слишком много людей зависимы, и никуда не свалят. В их числе и друзья, и коллеги по работе, и родственники, и еще много, кто.
Требовать заводить сервер/аккаунт специально для тебя и тех, кто гуглосервисами окромя поиска не пользуется — это хоть и правильно, но чертовски назойливо, и, скорее всего, завершится ничем. В итоге, ситуация горы и Магомета. Гора не пойдет, как следствие, пойдешь ты, как миленький. Особенно, если нужда прибьет.
Получаем классический случай "стандарта де факто", примерно как с форматами (вспоминаем doc, чтоб ему икалось), только уже с протоколами/сервисами.
| | |
| |
| 3.100, Xing (?), 12:52, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже самое про ICQ говорили, но время идет и ICQ я не пользуюсь уже 4 года и ничего не потерял.
Если у тебя в КЛ есть люди которые для тебя чего-то не сделают, то зачем они тебе там, чтобы ты им что-то делал? А в рабочих моментах всегда можно найти компромисс.
| | |
| |
| 4.128, anonymous (??), 14:06, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но время идет и ICQ я не пользуюсь уже 4 года и ничего не потерял.
Ещё один диванный теоретик. Как ты узнал что не потерял, если не пользовался?
| | |
| |
| 5.147, arisu (ok), 18:34, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как ты знаешь, что не потерял руку, если тебе её не отрезали?
| | |
|
|
|
| 2.193, Аноним (-), 11:15, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Администрировать почтовый сервер довольно противная задача. На мой адрес (15 лет) ~100К спамерных сообщений в сутки сыплется, например....
| | |
|
| 1.97, Аноним (-), 11:42, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите надежный сервис, который предоставляет jabber с j2j и электронную почту. Хочу отказаться от использования услуг google. Запустить свои серверы не предлагать.
| | |
| |
| 2.98, GG (ok), 12:02, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Подскажите надежный сервис, который предоставляет jabber с j2j и электронную почту. Хочу
> отказаться от использования услуг google. Запустить свои серверы не предлагать.
hetzner.com
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 15:03, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Запустить свои серверы не предлагать.
> hetzner.com
Красивые взаимоисключающие параграфы. Но да, таки там можно дешево запустить сервер :)
| | |
| |
| 4.113, GG (ok), 17:50, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Запустить свои серверы не предлагать.
>> hetzner.com
> Красивые взаимоисключающие параграфы. Но да, таки там можно дешево запустить сервер :)
Ни разу.
Хецнер предлагает виртуалки, запускает их сам, остаётся только поставить на них что надо и пользоваться.
| | |
| |
| 5.134, Аноним (-), 14:54, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хецнер предлагает виртуалки, запускает их сам, остаётся только поставить на них что
> надо и пользоваться.
Не так уж сильно отличается от ремотного администрирования сервера. Которые они тоже предлагают, по довольно вменяемым ценам, кстати.
| | |
|
|
|
| 2.112, arisu (ok), 17:49, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Запустить свои серверы не предлагать.
тогда у меня для тебя плохие новости.
| | |
|
| 1.103, iCat (ok), 13:46, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >... видео и голосовой чат ...
>... В качестве причины введения блокировки называется борьба со спамом.
Видеоспам? Э-э-э... Я что-то проспал?
| | |
| |
| 2.108, Аноним (108), 17:35, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
хватит уже про гоогл новости на opennet постить.они уже давно не опен...империя лжи...
| | |
|
| |
| 2.124, ZOmG (?), 12:02, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 50 000 000 установок hangouts в андроид маркете за последние 30 дней...
Дык оно всем автоматом Google Talks заменило, который был везде, логично, что их столько
| | |
|
| 1.125, Аноним (-), 12:28, 20/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
| | |
| |
| 2.127, arisu (ok), 13:17, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
звонить не перестанут, но вместо текста из микрофона будут настойчиво рекомендовать сменить аппарат на ведроидный.
| | |
| 2.135, Аноним (-), 14:55, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
А как же! Если у собеседника нет гугл аккаунта - звонок не состоится.
| | |
| |
| 3.142, Аноним (-), 15:50, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
> А как же! Если у собеседника нет гугл аккаунта - звонок не
> состоится.
Ачо, обычные телефоны Александр Грэхем Белл еще не изобрел? :)))))))
| | |
| |
| 4.148, arisu (ok), 18:38, 20/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ачо, обычные телефоны Александр Грэхем Белл еще не изобрел? :)))))))
пока нет. но есть надежда, что скоро кто-нибудь придумает.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (-), 00:06, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты бы лучше на работу устроился, и заработал бы себе на игровой комп, чем тупо троллить здесь.
Как аноним советую.
| | |
| |
| 6.161, arisu (ok), 00:38, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(пожимает плечами) для этого работу сначала бросить надо. а меня она вполне устраивает.
| | |
| |
| |
| 8.163, arisu (ok), 00:52, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты же всё равно не поверишь но если тебе очень сильно хочется знать, то архите... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.198, Анонизмус (?), 04:45, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А завтра - что,
Уже сегодня!
>android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
Гугл забил на протокол видезвонков 3G-324M... В результате сделать видеозвонок с обычного 3G телефона на Андроид смартфон НЕВОЗМОЖНО!!!
| | |
| |
| 3.199, ZiNk (ok), 11:00, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А завтра - что,
> Уже сегодня!
>>android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
> Гугл забил на протокол видезвонков 3G-324M... В результате сделать видеозвонок с обычного
> 3G телефона на Андроид смартфон НЕВОЗМОЖНО!!!
Не, это конечно всё ужасно, но... кто-то вообще пользовался 3Г видеозвонками?
| | |
| |
| 4.200, Анонизмус (?), 23:29, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, это конечно всё ужасно, но... кто-то вообще пользовался 3Г видеозвонками?
Я пользовался, пару раз в месяц но пользовался, иногда бывают ситуации что проще показалить или попросить показать чем десять минут пытаться передать это словами или понять что же тебе пытаются описать...
| | |
|
|
|
| 1.195, Аноним (-), 18:16, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я сколько уже лет тут говорю что джаббер убивают большие корпорации, включая телекомовские. Последний раз говорил это в новости про вебртц. А мне лечили что это фигня, гугль с нами, все на гуглток, джаббер у кучи народа. Ну-ну.
| | |
|
