| |
| 2.4, Аноним (-), 22:13, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вот же ... что? Режим гуеста допиливают кой-как до состояния когда им станет можно пользоваться без слез на глазах? У, навороты прямо.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:07, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
угу линукс таки рулит в данном плане
Строить облака на фряхе равносильно Сизифу, и все вернулись на линукс облака
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 00:04, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Строить облака - вообще спорное начинание. Пока есть дяди, согласные инвестировать, конечно надо пользоваться. Вот только у каждой технологии есть предел денежек, который она способна переварить с положительной отдачей. На каждую следующую денежку она будет давать только убытки. Имхо, облака наелись.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 00:32, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Строить облака - вообще спорное начинание.
Сами по себе облака как дальнейшее развитие виртуализаторов в виде окружения которое из прозрачно наращиваемого "бэкэнда" который напрямую не виден, масштабируется под нужды задач, в идеале автоматически перераспределяя ресурсы - само по себе имеет право на жизнь. Вот объем маркетингового буллшита там зашкаливает и на 90% не стыкуется с качеством реализации того самого и вообще соотношение цена/качество зачастую весьма хромает.
| | |
| 5.21, Аноним (-), 01:45, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Облака помогают распараллеливать однопотоковые и приложения с большой блокировкой, просто запускать больше облаков и балансировать
например redis без облаков лагает в одном потоке
а если загнать в ноды облака распарралезируеться на малые кластеры
| | |
| |
| 6.39, анон (?), 12:26, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Облака помогают распараллеливать однопотоковые и приложения с большой блокировкой
Не поясните, очень интересно.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 19:08, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очевидно же что проги с плохим кодом будут лучше работать в контейнерах, чем на одной системе .. как вариант вешать на разные порты или round robin
Redis runs slower on a VM. Virtualization toll is quite high because for many common operations, Redis does not add much overhead on top of the required system calls and network interruptions. Prefer to run Redis on a physical box, especially if you favor deterministic latencies. On a state-of-the-art hypervisor (VMWare), result of redis-benchmark on a VM through the physical network is almost divided by 2 compared to the physical machine, with some significant CPU time spent in system and interruptions.
| | |
| |
| 8.51, анон (?), 17:16, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тогда, не касаясь Redis, да и вообще желательно без привязки к конкретным прилож... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.53, Аноним (-), 17:53, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Облака никак не помогут, купите суперкомпьютер Только таких задач 0 01 , если в... текст свёрнут, показать | | |
| 9.55, Аноним (-), 19:06, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А никак Гражданин просто не шарит и публично запалил свое незнание на форуме Н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.52, Аноним (-), 17:52, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А без облаков 10 Redis'ов никак на одной машине типа не запустить?
А для разруливания между ними нагрузки CGroups никак не хватит ли?
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 19:55, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А без облаков 10 Redis'ов никак на одной машине типа не запустить?
> А для разруливания между ними нагрузки CGroups никак не хватит ли?
Да лопухнулся гражданин. Или уж задача не параллелится вообще никак на уровне алгоритмики, или уж она параллелится и без облаков. Сами по себе облака не делают никакой черной магии - просто дальнейшее развитие виртуализаторов, на предмет более гибкого перераспределения ресурсов и масштабирования. Вот только никаких чудес с волшебным распараллеливанием не параллелящейся задачи там не бывает. Потому что чудеса бывают только в сказках.
| | |
|
|
|
| 4.16, Аноним (-), 00:30, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> угу линукс таки рулит в данном плане
Он не только в этом плане рулит... :P
| | |
|
| 3.37, анонимн (?), 11:03, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой еще гуест? O_O g[u]est - гость (u немая, иначе звучало бы как джэст)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 21:57, 23/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В рамках работы по улучшению работы FreeBSD под управлением гипервизора Xen
BSDеть надо было раньше - теперь этот поезд ведёт предприимчивый дядя в очках, время от времени демонстрируя в зеркало заднего вида свой любимый жест.
| | |
| |
| 2.7, тигар (ok), 23:26, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-)
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:33, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать
> "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у
> папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-)
Про dom0 на FreeBSD и не мечтаем?
| | |
| |
| 4.11, тигар (ok), 23:52, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | _лично я_ не знаю, нужно ли мне мечтать о dom0 вообще и под fbsd в частности до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.13, nagual (ok), 23:59, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > [tiger@st1]:~%sysctl hw | egrep '(model|ncpu|physmem)'
> hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz
> hw.ncpu: 24
> hw.physmem: 137382420480
CPU: AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor (4199.90-MHz K8-class CPU)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 8 CPUs
FreeBSD/SMP: 1 package(s) x 8 core(s)
;)
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 00:46, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей, в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни 24 ядер. Но вам это не грозит...
| | |
| |
| 7.26, тигар (ok), 07:20, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей,
> в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг
> не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни
> 24 ядер. Но вам это не грозит...
расскажи чтож из "намного больше полезностей" те "люди с башней на плечах" смогут выжать.
| | |
| |
| 8.27, Аноним (-), 07:34, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, ты же не хочешь сказать что всего лишь отдача статики у тебя жрет сотни гига... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, тигар (ok), 07:47, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | память используется это 2u ящик забитый винтами по 4Тб, ZFS - проц простаива... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.48, vle (ok), 01:09, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не нужно так обобщать В NetBSD есть Xen практически с его рождения А ступень н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.67, vle (ok), 02:10, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гражданином первого класса Linux является для Xen уже давно просто потому, что с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.49, vle (ok), 01:13, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мдэ, а я уж думал, тигар поумнел, что-то давно его не было видно с такими вот вы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.50, тигар (ok), 10:37, 25/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | конечно высерами ты спроси, сколько пацанчики из ХХХХ трахались чтобы тебе тв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.66, vle (ok), 02:07, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ээээ По моим сведениям Ваня Семерник поставил ее на hoster by достаточно быстро... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.69, тигар (ok), 09:46, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | так и есть, esx ты ж вылез рассказать о нужности виртуапизации в целом, не н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.71, vle (ok), 16:32, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, я вылез тебе сказать, что если ты не понимаешь, зачем она нужна, то это не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.72, тигар (ok), 16:39, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а сам попробуешь сделать тоже самое ну, почитать начало треда, хотябы или сла... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.73, vle (ok), 16:58, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне не показалось Если тебе поровну, не надо коментов в стиле а я поставлю нор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.74, тигар (ok), 17:12, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не затруднит привести цитату это оскорбляет твои какие-то чувства ну прости... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.75, vle (ok), 17:19, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Захочешь -- найдешь opennet достаточно умный Нет Их сильно больше Нет Флаг ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.76, тигар (ok), 22:55, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а в чем или снова 3 14здануть что-нибудь нужно было, вот и 3 14зданул угадал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11.58, Аноним (-), 19:42, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну я тебе говорил почему я низкого мнения о bsd-сообществе, а ты не верил Очень... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.63, тигар (ok), 23:39, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | попробуй хоть раз быть мужиком и признаться что пользователи bsd в тебе комплек... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.56, Аноним (-), 19:38, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, вот зачем там сoтни памяти - тoрмознутость ФС вытягивать невъ и кэшами Ну ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.62, iZEN (ok), 21:43, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Тем что объём у RAM диска ты фиксируешь на стадии его создания, а у ZFS ARC-кэш ... текст свёрнут, показать | | |
| 11.64, тигар (ok), 00:03, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вообще, стоило бы, конечно, забить на убогого, но из сострадания и в надежде на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.78, тигар (ok), 23:44, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | опять ты про быдлооблака и говновпс вещать пытаешься - попробуЙ представить ф... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 17.84, iZEN (ok), 00:45, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Драйвер mps 4 8212 от производителя http www freebsd org cgi man cgi quer... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.43, Фтщтнь (?), 15:05, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей,
> в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг
> не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни
> 24 ядер. Но вам это не грозит...
Эммм, как бы jails можно использовать в отдельных случаях. Не? Я конечно понимаю, что виртуализация это стильно-модно-молодежно, но она ведь разная может быть.
| | |
| |
| 8.59, Аноним (-), 19:49, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Осталось только придумать а чем оно лучше других Например полисовка ресурсов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.68, vle (ok), 02:19, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На мой взгляд openvz не является достаточно стабильным решением Хостеры пусть п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.85, vle (ok), 15:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во, новый свежачек Нет, никакого злорадства Лучше бы оно работало - https ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.44, vle (ok), 16:11, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> _лично я_ не знаю, нужно ли мне мечтать о dom0 вообще и под fbsd в частности.
Xen -- вполне взрослая хорошо себя зарекомендовавшая себя технология.
Полная ее поддержка, включая dom0, balooning
и прочее вполне полезна для любого амбициозного проекта, коим является FreeBSD.
Это новые решение, основанные на..., новые специалисты и разработчики,
дополнительные деньги в конце концов. Ну а наши личные пристрастия к делу
относятся мало.
| | |
|
|
| 3.12, nagual (ok), 23:56, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать
> "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у
> папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-)
Лучше в стоящей машине, а то мало ли ...
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 00:50, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ...
А, вот оно что. У вас система для тех кто не может одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0 вам не потребуется...
| | |
| |
| 5.20, nagual (ok), 00:54, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ...
> А, вот оно что. У вас система для тех кто не может
> одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0
> вам не потребуется...
Что то я не видел в продаже гоночных машин с автоматическим чесателем жопы :) и вообще ездить в одиночку без навигатора ... как то рискованно.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 18:37, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ...
>> А, вот оно что. У вас система для тех кто не может
>> одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0
>> вам не потребуется...
> Что то я не видел в продаже гоночных машин с автоматическим чесателем
> жопы :) и вообще ездить в одиночку без навигатора ... как
> то рискованно.
Наверное, потому, что чесалка для жопы нужна-таки несколько иной категории водителей? Вот таким, как ты - с топографическим кретинизмом? Которые без навигатора и собственной ж@пы найти не способны?
| | |
| |
| 7.61, nagual (ok), 21:37, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наверное, потому, что чесалка для жопы нужна-таки несколько иной категории водителей? Вот
> таким, как ты - с топографическим кретинизмом? Которые без навигатора и
> собственной ж@пы найти не способны?
Месье пешеход или пистабол ?
| | |
| |
| 8.65, тигар (ok), 00:14, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и то и то, а еще он обосновал фейл с покупкой нокыи н900 тем, что там навигация ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Фтщтнь (?), 02:22, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чудесно, скорей бы допилили. Следующая стадия, согласно roadmap-у Attilio Rao - интеграция dom0 в BSD. Я согласен, что Xen это вещь в себе (слишком велики трудозатраты на оптимизацию всего, что !=Linux), но в арсенале не помешала бы. Хотя подождем bhyve и тогда уже будем делать окончательные выводы.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 05:56, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять таки PV Xen amd64 вроде как не работает. BHyve, пилить и пилить у него даже нет поддержки аппаратной виртуализации на AMD процессорах
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.41, Фтщтнь (?), 15:00, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и все таки,работает PV Xen amd64 или нет?
Для AMD64 только HVM
| | |
|
|
|
| |
| 4.47, Аноним (-), 23:20, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздно пить боржоми.
Пока пилят - теряют целевую аудиторию уезжающего поезда
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 05:50, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ответьте пожалуйста, Xen PVHVM - это для i386 или amd64? AMD64 вроде как не работает?
| | |
| |
| 2.40, oops (ok), 13:17, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Изиначально пипилось для amd64, были паны по портированию потом на i386
| | |
|
| 1.87, Нонаних (?), 17:53, 12/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Во Фре, как всегда, в разы проще управлять облачными структурами. Там, считай встроенная PV имеется - FreeBSD Jails. Используя какой нибудь ploy (ansible, ezjail) можно добиться высочайшей степени автоматизации, в отличие от линей, которые не смогли сделать нормально ни собственную (внутриядерную) виртуализацию (kvm - не в счёт), ни даже нормально внешнюю прикрутить не смогли (ХЕN). IMHO, от линей больше шума, чем дела. А то, что ксен стал на линь затачиваться - его проблемы, бочку дерьма, ложкой мёда не испортить...Был бы он нормальным гипервизором, на нём бы всё работало быстро и без проблем. NVIDIA пишет дрова под Фрю, и имеет свою собственную долю рынка - монопольно. В чём ксен? В том что они скрутили quemu и линуховый jail? Ну дык и на Фре всё это работает прекрасно, а то что они не смогли сделать нормальную сборку под Фрю, чтоб она в dom0 запускалась, говорит лишь о том, что XEN - мёртворождённый гипервизор, работающий лишь с линухом и не видящий дальше собственного носа. Как пелось в одной попсовой песенке: "Я его слепила, из того, что было, ну а то, что было - то и полюбила".
| | |
| |
| 2.88, nagual (ok), 03:29, 13/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> испортить...Был бы он нормальным гипервизором, на нём бы всё работало быстро
> и без проблем. NVIDIA пишет дрова под Фрю, и имеет свою
> собственную долю рынка - монопольно. В чём ксен? В том что
> они скрутили quemu и линуховый jail? Ну дык и на Фре
> всё это работает прекрасно, а то что они не смогли сделать
> нормальную сборку под Фрю, чтоб она в dom0 запускалась, говорит лишь
> о том, что XEN - мёртворождённый гипервизор, работающий лишь с линухом
> и не видящий дальше собственного носа. Как пелось в одной попсовой
> песенке: "Я его слепила, из того, что было, ну а то,
> что было - то и полюбила".
Некоторым персонажам с сего форума виртуализация нужна исключительно что на виртуалке винду запускать ...
| | |
|
|
