1.1, хрюкотающий зелюк (?), 22:15, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Спасибо за новость, а внизу реклама bitbucket и Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones... ^_^
Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS с лучшим кроссплатформенным GUI ;)
| |
|
|
|
4.13, vitalif (?), 00:25, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тормоз он (меркуриал), это все преимущества (если они есть) убивает.
| |
4.16, Аноним (-), 04:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше он только для лично вас. А вот некоторым другим не нравится дурацкая мимикрия под доисторические vcs'ы, сватание какого-то левого гуя, да еще на питоне, из-за которого оно тормозит не по детски.
| |
4.25, Аноним (-), 07:44, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
| |
|
5.34, robux (ok), 10:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.
| |
|
6.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>если центральный сервер хлопается
> , то вся разработка накрывается медным тазом.
еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>
| |
|
7.40, robux (ok), 10:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>
Ложь!
Если бы Linux разрабатывался на Mercurial или SVN, и все сырцы хранились на kernel.org, то тогда да - галактеко была бы опасносте.
Но Linux как раз разрабатывается в распределенной системе (git) и данные хранятся на компьютерах программистов (кстати, об этом в новости написано). Даже если kernel.org завалят, то в течении 5 минут поднимается kernel.ru, хакеры дают две команды по переключению узла синхронизации, и всё - едем дальше.
Пока Столман ходил и агитировал молодёжь, Торвальдс вечерком накалякал git и спас галактику. Наши яички в безопасности :)
| |
|
8.61, Kibab (ok), 17:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Слушай, ну ТАК облажаться надо ещё уметь - Судя по всему, ты вообще не имеешь ... текст свёрнут, показать | |
|
9.97, robux (ok), 08:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо, hg вычеркиваем я им мало пользовался, признаю , но остальное - чистейша... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
8.84, Аноним (-), 05:27, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну прилетела какая-то автоматическая зараза Видимо спершая у кого-то SSH ключи ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.45, Аноним (-), 11:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.
Эм… Git — DCVS, как и Mercurial. Центральный сервер ортогонален им обоим. Это не преимущество Mercurial перед Git.
| |
|
5.66, iZEN (ok), 19:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
Хотя бы поддержка докачки.
| |
|
6.71, Andrey Mitrofanov (?), 21:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
> Хотя бы поддержка докачки.
Напрягись, выдави что-нибудь про _прямые _функциональные _обязанности.
Контроль версий, слышал?
Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.
| |
|
7.79, iZEN (ok), 23:13, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.
Зачем нужен wget на FreeBSD, если в системе изначально присутствует fetch(1)? O_o
| |
|
6.85, Аноним (-), 05:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотя бы поддержка докачки.
Кто-то явно путает инструмент разработчика с файлокачалкой.
| |
|
|
|
|
2.6, kurokaze (ok), 22:47, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>Спасибо за новость, а внизу реклама
Что, adblock запретили?
> bitbucket и Mercurial
Что, на битбакете гит отменили?
>Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS
Спорно
| |
2.29, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones...
> Я тоже юзаю Mercurial
Я тоже не заработал на новую ауди. Но я пользую git. И??
> лучшим кроссплатформенным GUI ;)
А, "окошечки". Да-да. //Автомобильные аналигии pending.
| |
|
|
|
3.7, kurokaze (ok), 22:48, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что не нужно.
Не потому что толсто, как и всё у гитофобов
| |
|
4.12, Аноним (-), 00:20, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>толсто, как и всё у гитофобов
Не завидуй, коли природа обделила
| |
|
3.18, Аноним (-), 04:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что не нyжно.
Обалденная аргументация. А популярность гита у програмеров как-бы намекает что они иного мнения на этот счет.
| |
|
4.31, Аноним (-), 09:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)
| |
|
5.46, Аноним (-), 11:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться
> не могут ;-)
Нет, популярность git среди хороших программистов вроде Роба Пайка — всё-таки аргумент. Мёд, он тоже популярен среди мух — но и пчёлы им не брезгуют.
| |
|
6.81, Аноним (-), 01:19, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вроде Роба Пайка
Для исходников го используется mercurial — твой аргумент некорректен.
| |
|
7.99, Аноним (-), 09:10, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кхм 8230 Когда создавался Go, Google Code ничего, кроме Mercurial и subversion... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.86, Аноним (-), 05:34, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)
Ну если вы не можете сравнить IQ мухи с IQ программеров пользующих git, вероятно ваш мозг ближе по устройству к мозгу мухи нежели к устройству мозга программера.
| |
5.94, Led (ok), 07:46, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)
Вам, мухам, виднее
| |
|
|
|
2.19, Аноним (-), 04:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?
Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)
| |
|
3.30, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?
> Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)
Не-не. Потому что в темах про "X vs Y" место встречи интересных [гм] людей!
| |
|
4.52, Аноним (-), 12:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"batheart" читается как "бэтхарт", грамотей. Или как "бэзирт", если хочется особых извращений.
| |
|
5.74, Andrey Mitrofanov (?), 21:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>batheart?
> Сердце летучей мыши?
Тахикардия!!? P|*)
bat
_II [bæt]
1. _n.
3) _жарг. резкий удар
4) _разг. шаг, темп; to go full bat идти быстро; off one's own bat
без посторонней помощи, самостоятельно; to come to bat _ам. _разг.
столкнуться с трудной задачей, тяжёлым испытанием
2. _v. бить палкой, битой
+++При возникновении подобной проблемы необходимо обратиться к кардиологу
| |
|
4.87, Аноним (-), 05:35, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> batheart?
Не угадали, butthurt :). Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.
| |
|
5.103, arisu (ok), 19:23, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.
о, идёт словечко в народ, смотрю.
| |
|
|
|
2.37, robux (ok), 10:40, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что весна. Птички поют, всё расцветает. Всплеск адреналина.
В спортзал не ходют, баб не любят, работать не умеют.
Нужно сбрасывать энергию. А тут такой повод побурлить!
| |
2.56, ononim (?), 15:29, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потомму что тому, кто не осилил, остается только обсирать. А таких у нас много!
| |
|
|
2.23, Аноним (-), 07:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> remote-hg на форточках будет работать?
Иди и проверь. Тут форточки есть далеко не у всех.
| |
2.95, Led (ok), 07:49, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>remote-hg на форточках будет работать?
Форточники - на другом форуме, тебе туда
| |
|
|
2.11, Аноним (-), 00:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да чего уж там, и у CVS тоже есть свои недостатки. В общем, мигрировал я на Projects_2013-05-25, Projects_2013-05-26, Projects_2013-05-26_v2 и т.д. Доволен как слон. Всем рекомендую.
| |
|
3.15, AnonuS (?), 02:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже мне... Visual SourceSafe 6D действительно хорошая вещь.
Да хоть у Изи спросите.
| |
3.80, Ytch (ok), 01:11, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"1", "11", "11_от Серёги", "111", "111_старый", "111_старый_old", "111_рабочее_(март)", "Новая папка", "Новая папка(2)", "Новая папка(3)"... ))
| |
|
2.96, Led (ok), 07:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этим еще кто-то пользуеться? Давно перешел на CVS, и не сказанно рад...
> не сказанно
Твоя учительница русского языка тоже "не имоверно рада"
| |
|
|
2.22, Аноним (-), 07:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это продуктивно для взаимодействия через гит с теми пудаками которые это hg'шное безобразие зачем-то юзают. Так что можно и не ставить себе это кривое недоразумение.
| |
|
1.32, arisu (ok), 10:09, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
мужики, использую rcs, всем доволен. но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е. подскажите: как мне на github заливать rcs-репы? на git пока переходить не хочу, я только-только закончил команды rcs учить.
| |
|
2.35, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е.
Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>
| |
|
3.38, arisu (ok), 10:42, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на
> Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>
так они адресок на github спрашивают же. а я не могу туда ничего залить. смеются, говорят, что лох — это навсегда.
| |
|
4.53, бедный буратино (ok), 12:38, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
показания линейки важнее адреса github, это все пацаны знают. и если они "не того", то никакой github не помощет, будут ещё больше смеяться
| |
|
5.69, arisu (ok), 20:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так без github до линейки даже не доходит! говорят, что и так понятно, какой я лох.
| |
5.89, Аноним (-), 05:37, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> показания линейки важнее адреса github,
Покупайте наши линейки и у вас всегда будут самые замечательные показания.
| |
|
|
|
|
|
|
3.83, аноним2 (?), 02:23, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так то было по поводу проектов, разрабатываемых с использованием Git
| |
|
|
1.55, Xarek (?), 14:34, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились, из-за (точно не помню) вылетевшей ноды, а у них вашь православный Git
| |
|
2.77, arisu (ok), 22:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, чуть не склеились из-за идиотизма «одминаф». беда, коль пироги печёт сапожник.
| |
2.90, Аноним (-), 05:39, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились,
1) Чуть - не считается.
2) Если админ начинает мнить себя кулсисопом - еще и не такое бывает. Ну, пришлось бы в хучшем случае побираться по разработчикам, прося у них локальную копию. Ну может продолбали бы пару мелких коммитов, которые к тому же у того кто их делал - есть.
| |
|
1.60, jedie (?), 16:26, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а возможность продолжить прерванную сессию создания клонов уже есть?
| |
|
2.64, Xasd (ok), 17:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> возможность продолжить прерванную сессию создания клонов
прекратите уже наконец прерывать.
в каждой новости про Git вы её прирываете.
сколько можно?
начните скачивать и не прерывайте.
| |
|
1.67, хрюкотающий зелюк (?), 19:52, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Несмотря на шквал минусов в мой адрес, я повторюсь - для небольшой команды разработчиков Mercurial - существенно лучше и проще, а GUI такой как TortoiseHg выше всяческих похвал.
Уверяю вас, вы никогда не поймете что для небольшой команды Mercurial пока сами не попробуете всерьез работать с git и заодно с hg.
Большинство кто внедрил у себя git для своих коллег - заставляет их учить десятки странных нелогичных команд с листочка, постоянно какие-то хаки, скрипты и т.п.
Mercurial просто работает и всё. В GUI всё понятно и логично. Не стыдно это внедрить среди коллег.
А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.
| |
|
2.72, Andrey Mitrofanov (?), 21:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.
"Пусть они *путся"? В KDE не ты внедрял?!
+++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
| |
|
3.75, хрюкотающий зелюк (?), 21:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бранчи в Mercurial полностью решают задачу и вообще являются условностью. Это плюс модели которую используют в Mercurial, мне нравится.
Что бы ты не спрашивал, но в простой работе небольшой команды разработчиков, Mercurial удобнее, особенно с GUI, которого у git даже отдаленно аналога нет.
| |
|
|
5.82, Аноним (-), 01:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Про _цену бранчей давай, не увиливай.
А в чём тут проблема? У ртути два вида веток: одни — нормальные, другие — как в гите, закладками зовутся. Так что тут есть выбор.
| |
|
6.91, Аноним (-), 05:41, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что значит - "нормальные"? В чем отличие от "не нормальных"? И нахрена их вообще два? Чтобы пользователей запутать? :)
| |
|
|
|
3.93, бедный буратино (ok), 06:54, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился, что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg есть, в fossil есть, а в git - просто нет.
Меня это, мягко говоря, удивило.
| |
|
4.101, Andrey Mitrofanov (?), 09:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
> Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился,
> что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg
> есть, в fossil есть, а в git - просто нет.
> Меня это, мягко говоря, удивило.
Ты увидел Свет! Свет Полноценных Бранчей!! Алилуйя, браза. </опять не раскрыта></бесценно></свет религии></уверуй></бог в hg>
| |
|
|
|
|