| 1.1, Антон (??), 11:51, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
Толковые люди работают в EFF. Хотелось бы им помогать как-нибудь, кроме выделения части денег на humble bundle.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:19, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Толковые люди работают в EFF. Хотелось бы им помогать как-нибудь, кроме выделения
> части денег на humble bundle.
И чем поможет формальный протест? В курсе старинной цитаты из Крылова - "А Васька слушает - да ест"?
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 12:25, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И чем поможет формальный протест?
Остановит процесс стандартизации, очевидно.
| | |
| 3.11, arisu (ok), 12:27, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > И чем поможет формальный протест?
тем, что это официальная позиция. причём позиция довольно известной организации. соответственно, в дискуссиях она имеет намного больший вес, чем просто неформальный отзыв.
ребята из EFF не считают, что w3c сейчас же устыдится и всё отменит: они просто дают дополнительный дискусионный инструмент, официально подкрепляя его своим авторитетом. это максимум того, что они могут сделать, увы.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 13:54, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> И чем поможет формальный протест?
> тем, что это официальная позиция. причём позиция довольно известной организации. соответственно,
> в дискуссиях она имеет намного больший вес, чем просто неформальный отзыв.
> ребята из EFF не считают, что w3c сейчас же устыдится и всё
> отменит: они просто дают дополнительный дискусионный инструмент, официально подкрепляя
> его своим авторитетом. это максимум того, что они могут сделать, увы.
Ну и что может официальная позиция какой-то не имеющей никакого реального влияния НКО? ЧСВ почесать?
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:38, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
блин, вы что все слепые чтоли: "Являясь полноправным членом W3C, организация EFF ..."
| | |
| |
| 6.23, arisu (ok), 14:46, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> блин, вы что все слепые чтоли: «Являясь полноправным членом W3C, организация EFF
> …»
в данном случае важны оба пункта. первый и очевидный я опустил.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 00:20, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в данном случае важны оба пункта. первый и очевидный я опустил.
Тупые существа не способны к трекингу контекста. Так что зря опустил.
| | |
| |
| 8.77, Аноним (-), 11:48, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну объясни мне, острый - как может ПРИНУДИТЬ к чему-либо заведение, которое НЕ И... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (-), 20:58, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И чем поможет формальный протест?
Наверное тем ,что они в состав W3C входят.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 11:49, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И чем поможет формальный протест?
> Наверное тем ,что они в состав W3C входят.
И что? Это автоматически дает +80 к влиянию на бизнес?
| | |
|
|
|
| 1.2, vitalif (?), 11:57, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Да уж, я с ними согласен. Хочет сраный нетфликс видео с DRM показывать - пускай на телевизорах показывает. По аналоговому вещанию. А в мой уютненький веб не лезьте.
Самый прикол в том, что DRM же тоже люди придумывают. Вот я этим людям, которые его придумывают, желаю прямо сейчас мучительно скончаться от поноса.
| | |
| 1.5, jOKer (ok), 12:13, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >напуганных развитием технической эволюции
Вот в этом-то и замес: любая стандартизирующая общественная организация по-определению споспешествует технической эволюции. А тут наоборот все: консорциум явно пытается отыграть назад.... Я думаю, правда, что ничего у них не выйдет, - только себя дискредитируют.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 12:49, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственный способ убрать DRM из интернета - создать работающую бизнес-альтернативу.
| | |
| |
| 2.14, piteri (ok), 13:20, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Альтернатива ДРМ не нужна, как и само ДРМ. Закапывать нужно, а не за уши тянуть.
Фирмы либо научатся вести бизнес без ДРМ, либо сдохнут.
| | |
| 2.15, Crazy Alex (ok), 13:22, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если "работающую" = "дающую тот же доход и механизм давления на всех и вся" - то не выйдет, сорри. А если имеется в виду "чтобы вещание осталось прибыльным" - так там и делать ничего не надо, разве что в плане повышения юзабилити. Если деньги разумные и услуга сделана удобно, платежеспособному клиенту легче заплатить, чем морочить себе голову, раздобывая контент левыми путями.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.39, Crazy Alex (ok), 20:04, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему даром? За humble bundle платят, за стимовские игры платят часто даже если пиратка есть, и так далее. Насчет видео - не знаю, но если это будут единицы долларов за фильм - полагаю, проблем не будет. При условии удобства пользования, отсутствия непроматываемых реклам, пугалок и т.п.
| | |
|
| 3.27, NikolayV81 (?), 15:35, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вас огорчу, но качество поиска и контента на одном общеизвестном трекере, а так же возможность его получать в удобном виде переплюнуть проблематично ( если только с телевизорами/проекторами в симбиозе, но думаю и там быстрее трекер будет, просто благодаря большему числу энтузиастов )
| | |
| |
| 4.40, Crazy Alex (ok), 20:11, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запросто переплёвывается. Если рядом есть доп. контент, если рядом же - ссылки на актеров, режиссера и прочее, если рядом есть голосовалка и возможность писать отзывы... В общем, скрещиваем с imdb (или просто берем в партнеры) - и будет счастье. Господи, да одного поиска по тегам хватит, чтобы этот самый трекер переплюнуть.
| | |
| |
| |
| 6.85, Crazy Alex (ok), 00:50, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смотрю. "Аййо недоступен в вашей стране. Если это ошибка, напишите нам".
Но да, сайт, конечно, убогий, но что-то в этом духе (более приличное, конечно) и нужно. И, что характерно, денежку они берут.
| | |
|
|
| 4.68, Аноним (-), 00:22, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вас огорчу, но качество поиска и контента на одном общеизвестном трекере,
> а так же возможность его получать в удобном виде переплюнуть проблематично
Ну так это даже не заслуга трекера а просто вопиющая недоработка проприерасов. Не должно быть такого бреда что честно купить что-то - адов гемор. Что это вообще за новости - ставить препятствия на пути того чтобы человек честно деньги заплатил? Это эталонный маразм.
| | |
| |
| 5.73, arisu (ok), 00:31, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что это вообще за новости — ставить препятствия на пути
> того чтобы человек честно деньги заплатил? Это эталонный маразм.
нормальная политика монополистов. очень уж они привыкли, что принцип «жри, что дают или проваливай» приводит к тому, что жрут — потому как больше взять негде. а тут ВНИЗАПНА! оказалось, что есть. и что жрать говно за свои деньги людям совсем не нравится.
правильные действия в такой ситуации: перестать кормить людей говном, начать кормить пряниками и колбасой.
неправильные действия в такой ситуации: продолжать кормить людей говном, натравливая ментов на тех, кто хочет пряников и колбасы.
что выбирают тупые расжиревшие проприерасты — очевидно. для смены бизнес-модели ведь надо и могзами шевелить, и жопой.
| | |
|
|
|
| 2.19, Lain_13 (ok), 14:22, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну в музыкальной индустрии её уже создали, на сколько я вижу, а DRM выкинули нафиг.
| | |
| 2.28, kurokaze (ok), 15:35, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Единственный способ убрать DRM из интернета - создать работающую бизнес-альтернативу.
"Единственный способ избавиться от рабства - создать своё рабство"
Ага.
Вы зондолюбы такие затейники
| | |
| |
| 3.31, XoRe (ok), 16:37, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Единственный способ убрать DRM из интернета - создать работающую бизнес-альтернативу.
> "Единственный способ избавиться от рабства - создать своё рабство"
> Ага.
> Вы зондолюбы такие затейники
Дело не в технологиях (зондах), а в прибыльности.
Кинокомпании делают хорошие фильмы, рассчитывая заработать на этом.
В убыток делать фильмы могут только Уве Болл и Михалков.
| | |
| |
| 4.41, Crazy Alex (ok), 20:25, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее, сейчас они даже не пытаются хоть как-то урезать расходы, скорее наоборот - огромный бюджет - элемент маркетинга.
| | |
| 4.49, arisu (ok), 21:46, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кинокомпании делают хорошие фильмы, рассчитывая заработать на этом.
а получается в итоге почему-то говно, на которое надо палками загонять. парадокс.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 11:50, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кинокомпании делают хорошие фильмы, рассчитывая заработать на этом.
> а получается в итоге почему-то г@вно, на которое надо палками загонять. парадокс.
Это не проблема принципов и технологий. Это вообще проблема не техническая так-то.
| | |
|
|
|
| 2.46, Аноним (-), 21:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственный способ убрать DRM из интернета - создать работающую бизнес-альтернативу.
А вот об этом должны печься всякие гуглы и нетфликсы и кто там еще. Их размеры и вес вполне позволяют экспериментировать с новыми альтернативами, никак не связанными с DRM. Вместо этого они предпочли как лохи просто прогнуться. Хотя их вес вполне позволяет вносить коррективы в процесс.
| | |
| |
| 3.50, arisu (ok), 21:48, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вместо этого они предпочли как лохи просто прогнуться.
ты неверно определил лохов и нагибающих.
| | |
|
|
| |
| 2.16, adtg (?), 13:51, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ООО "Рога и Копыта" - в народе РиК - подмял под себя дискаунтер Ситилинк :)
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 16:44, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да РиК давно уже начал сливать Ситилинку с Юлмартом. Они думали, что к ним так и будут все таскаться через пол-города из-за копеечной разницы в цене. А когда прозрели, уже поздно было сеть пунктов выдачи строить.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:29, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие не против не вызывающей рекламы с явным указанием, что это реклама. Без попандеров, открытия новых вкладок и прочего.
| | |
| |
| 3.29, arisu (ok), 15:40, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Многие не против не вызывающей рекламы с явным указанием, что это реклама.
> Без попандеров, открытия новых вкладок и прочего.
особенно если она оформлена так, чтобы не приходилось для каждого сайта отдельно настраивать element hiding rules.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 18:00, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Как достали, не хочется просто просто так сидеть и созерцать все это безобразие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.51, arisu (ok), 21:51, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> — w3.org чьим интересам служит?
да ничьим, в основном это сборище пердунов и маразматиков. в своё время WHATWG создали не просто так.
| | |
|
| 1.35, Kodir (ok), 18:45, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 W3C - старые пердуны и шкурники: ни одного толкового стандарта не смогли придумать - всё, чего они касались - всё кануло в каку, либо находится в чёрте каком состоянии:
HTML - до сих пор какое-то адское месиво тегов, брошеных на откуп браузописакам. Совместимость - средняя, 100% совпадения рендеринга нет ни у кого. И это всё на фоне столетнего PDF, где всё это решено.
CSS - настолько сложна, что до сих пор ни у кого нет их 100% поддержки. Плюс, категорический идиотизм в виде "браузозависимых расширений" - зачем тогда нужен СТАНДАРТ??
MathML - до сих пор чёрте как реализован даже в таких гигантах как хром и ИЕ!
SVG - не знаю, каким они местом думали о реализации, но только сейчас браузеры стали "нативно" показывать вектора. И всё равно стандарт недоработан, неудобен и сводится к примитивнейшей графике.
Так что даже и не знаю, есть ли смысл поддерживать самопровозглашённых "законодателей тырнета" - их работа отстой даже спустя 20 лет.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 21:03, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> придумай лучше
Там уже самовоспровозгласились WHATWG и тому подобные. Так что даже придумывать уже не надо.
| | |
|
| 2.52, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:57, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И это всё на фоне столетнего PDF, где всё это решено.
сейчас сморозил очень тупую чушь. PDF это формат статической вёрстки, его нельзя растягивать, мнеять размеры страницы, ставить кастомные стили и т.п. Эта задача значительно проще разработки аналогичного стандартра для ВЕБа.
Но в целом таки да, в w3c технические импотенты.
| | |
| |
| 3.53, arisu (ok), 21:58, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в целом таки да, в w3c технические импотенты.
там лебедь, рак и щука. причём все — упоротые. поэтому на выходе получается полная фигня.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (-), 19:38, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а что стандартизация DRM приведет к обязательному его использованию всеми? или только теми, кто захочет защитить свой контент?
| | |
| |
| 2.54, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дурной пример весьма заразителен. Считай, почти все контент провайдеры будут им пользоваться. Почему сейчас забили хер на технические ограничения на стороне клиента - да только потому, что имеют их куда только можно с их потугами. Будет этот грёбанный DRM в вебе и всё.
Причём основные производители браузеров так или иначе в этом заинтересованны, т.к. кормятся объедками со столов медийников и рекламшиков.
| | |
| 2.56, arisu (ok), 22:06, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а что стандартизация DRM приведет к обязательному его использованию всеми? или только
> теми, кто захочет защитить свой контент?
ты ютубик смотришь? так вот: ютубик тебе будут давать не в няшном открытом видеоформате, а непонятного вида потоком при помощи проприетарного плугина. не весь, конечно: видео типа «я и моя сраная кошка обоссываем ковёр» никому не нужны. а в более-менее популярные запихают рекламу и будешь получать в таком виде. и даже не думай скачать с сайта и сохранить на диске.
впрочем, судя по твоему вопросу, написаное мной тебе покажется бредом.
| | |
| |
| 3.60, jOKer (ok), 23:05, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>впрочем, судя по твоему вопросу, написаное мной тебе покажется бредом.
Если не считать этой хни, то все правильно сказал. Поддерживаю.
ЗЫ. Сам себе удивляюсь, если что)))
| | |
| 3.62, Аноним (-), 23:27, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> впрочем, судя по твоему вопросу, написаное мной тебе покажется бредом.
ну почему же... вполне животрепещущий пример привел. как и ответ предыдущего комментатора. в общем, наверное, это основные опасения и есть... т.е. грубо говоря хренова не сама идея стандартизации DRM, а предполагаемая недобропорядочность тех, кто воспользуется данной возможностью... я все правильно понял?
| | |
| |
| 4.66, arisu (ok), 23:53, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> впрочем, судя по твоему вопросу, написаное мной тебе покажется бредом.
> ну почему же… вполне животрепещущий пример привел.
ну, тогда извини за наезд.
> хренова не сама идея стандартизации DRM, а предполагаемая недобропорядочность тех, кто
> воспользуется данной возможностью… я все правильно понял?
частично. хреново ещё и то, что это, по сути, прямое разрешение встраивать в страницы любые непонятные блобы. что на корню убивает идею общедоступности сетевых ресурсов: даже если я, например, согласен платить и использовать это, но у меня архитектура, которую вендор не поддерживает — я иду лесом. такие же претензии и к флэшу, кстати.
то есть, «прен-цен-дент» (ц) — прямое разрешение на сегментирование веба. причём силами энтузиастов неустранимое, потому что детали и алгоритмы реализации DRM не оговариваются. поэтому я не смогу сесть, почитать документацию и написать поддержку некоего DRM для своей системы, даже если сойду с ума и захочу это сделать.
ну и нафига мне «комитет», который вместо того, чтобы прилагать усилия для создания *общедоступного* веба, наоборот, прямо разрешает его сегментацию?
вот это, кстати, *основная* претензия EFF. не сам по себе DRM, а именно «разрешение на сегментацию».
| | |
|
|
|
| 1.43, Tav (ok), 20:29, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хочу обратить внимание, что DRM в принципе не может быть реализован в свободном ПО, поскольку, если у пользователя есть право и возможность модифицировать ПО и использовать измененные версии, он может обойти защиту (например, добавить код, сохраняющий данные после расшифровки).
DRM предполагает ограничение контроля пользователя над его собственным устройством — невозможность выполнять произвольный код, имея доступ к защищенным данным. Иначе, если пользователь полностью контролирует устройство, он может делать с полученными данными все, что угодно, например, скопировать и передать еще куда-нибудь.
Я считаю, кстати, что Secure boot создан не для борьбы с Линукс на десктопе и не для защиты от вирусов, а для обеспечения DRM. Заблокированные загрузчики на большинстве мобильников и планшетов — для того же.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 21:04, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заблокированные загрузчики на большинстве мобильников и планшетов — для того же.
Какой догадливый. Поддерживаем своим рублем китайцев, им на DRM - класть с прибором :)
| | |
| |
| 3.55, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:06, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это только пока они не додумались что на этой фиче тоже можно заработать. Например, всякие там леновы вхерачивают привязку к своему железу в ноутах (т.е. что-то сторонее без изнасилования BIOSа не поставить). До хардварного DRMа совсем недалеко.
| | |
| |
| 4.58, arisu (ok), 22:13, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До хардварного DRMа совсем недалеко.
придётся джэйлбрэйкать не только смарты, но и ноуты.
| | |
| 4.69, Аноним (-), 00:27, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это только пока они не додумались что на этой фиче тоже можно заработать.
Они зарабатывают на штамповке железа. Остальное им нафиг не упало - они простые парни. Впаривать контент и прочая - фабрикам шлепающим железки вообще не в кассу :).
> Например, всякие там леновы
А это у них айбиэмовое наследство. Тем не менее, если подумать головой: а что, в usb они тоже понимают лишь одобренные леновой-хреновой железки? Ну или как они обойдут втыкание допустим usb донглы или HSPA свистка? В общем довольно гнилые потуги нагадить своему юзеру, эффективные примерно как картонный щит от пуль :)
| | |
| |
| 5.75, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:09, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее, если подумать головой: а что, в usb они тоже понимают лишь одобренные леновой-хреновой железки?
не поверишь, но таки да, ноут может отказаться грузиться. Но это зависит от типа девайса
> Ну или как они обойдут втыкание допустим usb донглы или HSPA свистка?
ну и накуй мне нужен этот донгл? Я хочу это же самое иметь в нормальном виде, т.е. в виде спрятанной в корпус плате PCIe.
> В общем довольно гнилые потуги нагадить своему юзеру, эффективные примерно как картонный щит от пуль :)
нифига.. перепрошивка BIOSа с разлочкой не такая уж безопасная операция, можно угробить ноут если сделать неправильно. Тем более BIOSы с разлочной делаешь либо сам, либо доверяешь незнакомым деятелям из инета. И не все патченные BIOSы всё разлочивают правильно.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 11:52, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Осталось дело за малым. Где-то наскрести пару лярдов этим самым миллионам гиков. И асвоить производство харда.
Только, значете что? Ниасилите.
Два гика не способны договориться, что на обед жрать. Не то, чтобы что-то всех устраивающее, производить. Гримасы демократии.
| | |
|
|
|
|
| 2.57, arisu (ok), 22:12, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хочу обратить внимание, что DRM в принципе не может быть реализован в
> свободном ПО
да и в несвободном тоже не особо. рано или поздно поток должен попасть на экран. для этого — пройти через видеодрайвер. даже в винде не очень сложный mirror video driver способен без проблем перехватить и сдампить видеовывод. а такой же драйвер на звуке — аудио. это чтобы наверняка, на самом деле есть куча мест, куда можно встроиться.
> Я считаю, кстати, что Secure boot создан не для борьбы с Линукс на десктопе
> и не для защиты от вирусов, а для обеспечения DRM.
а одно другому не мешает. «вирусы» тут, конечно, вообще не при чём — это отмазка для лохов. а вот задачи поддержки DRM и затруднения работы конкурирующих ОС вполне взаимодополняемы и непротиворечивы.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 00:29, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> винде не очень сложный mirror video driver способен без проблем перехватить
Таки проблемка одна все-таки будет. Ты или должен получить подпись на этот драйвер, или система его не вгрузит. Можно форсануть бут без подписей, но тогда DRM софт может и отказаться работать.
Другое дело что в эпоху виртуализаторов и прочая - все это мертвому припарки. В том плане что при желании с точки зрения теории можно запустить DRMовщину на эмуляторе и наврать там с три короба относительно свойств железа и секурности. И софт это никак в общем случае проверить не сможет :)
| | |
| |
| 4.74, arisu (ok), 00:33, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Таки проблемка одна все-таки будет. Ты или должен получить подпись на этот
> драйвер, или система его не вгрузит.
ну да, сначала придётся джэйлбрейкнуть систему и отучить её проверять идиотские «подписи».
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 11:53, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Таки проблемка одна все-таки будет. Ты или должен получить подпись на этот
>> драйвер, или система его не вгрузит.
> ну да, сначала придётся джэйлбрейкнуть систему и отучить её проверять иди@тские «подписи».
Ну, рискни. Расскажешь, как успехи. Твой девайс закирпичивай.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.63, arisu (ok), 23:27, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не будет поддержки DRM в HTML5 - будет Flash. Оно мне надо?
а что, тебе не всё равно, какое говно жрать? breaking news!
| | |
| 2.71, Аноним (-), 00:30, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не будет поддержки DRM в HTML5 - будет Flash. Оно мне надо?
От перемены блобов результат не меняется.
| | |
|
| |
| |
| 3.72, Аноним (-), 00:31, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ты не воруй :)
А ты опубликуй тут свои паспортные данные, если тебе нечего скрывать. Желательно еще параметры кредитки выложить. Если уж тебе нечего скрывать - докажи делом.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 11:53, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а ты не воруй :)
> А ты опубликуй тут свои паспортные данные, если тебе нечего скрывать. Желательно
> еще параметры кредитки выложить. Если уж тебе нечего скрывать - докажи
> делом.
Вы оба трепло.
| | |
|
|
|
|
