1.1, emg81 (ok), 15:24, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
ну там, наверное, в любом случае потребуется стабильность и предсказуемость образа с ОС, разве нет?
| |
|
2.2, анонимм (?), 15:56, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Это редхет так деградирует от партнёрства с микросовтом, не удивляйся.
| |
|
3.22, Пингвино (ok), 17:52, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Браво! Какие великолепные выводы, какая острота ума! Где же вы были раньше-то?
| |
|
2.4, Ph0zzy (ok), 15:57, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пару лет использую fedora на десктопе, иногда делаю тестовые виртуалки - в целом все стабильно.
| |
|
3.6, VoDA (ok), 16:04, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> fedora на десктопе
> тестовые виртуалки
Да! Только это не сервера, которые в идеале всегда:
* с последними фиксами ОС,
* с последними апдейтами среды исполнения и самого приложения;
| |
3.11, AlexYeCu (ok), 16:20, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В целом-то да, но цикл поддержки сверх-короткий, а миграция с версии на версию через раз требует ручного вмешательства. Что, в свою очередь, связано с большим количеством изменений в каждой версии, на которые к следующей версии вполне могут забить. Все изменения, хоть полезные, хоть вредные, что были в подсистемах GNU/Linux за последние лет 7 оказывались в очередном релизе Федоры. Сам использую Федору на десктопе, но тянуть её на сервак посерьёзней тестовой машинки для мелких проектов — это надо быть человеком исключительно рисковым и трудолюбивым.
| |
|
|
5.63, Аноним (-), 03:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо что-то нове - ставь убунту...
У убунты LTS есть, так что по крупному сервакам внимание придется уделять раз в три года, не чаще.
| |
|
6.81, Аноним (-), 10:24, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У убунты LTS есть, так что по крупному сервакам внимание придется уделять раз в три года, не чаще.
В 5 лет.
| |
|
7.90, Аноним (-), 15:24, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В 5 лет.
Раньше было 3, так что 10.04 как раз пора апгрейдить...
| |
|
|
|
|
3.57, Аноним (-), 03:34, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> иногда делаю тестовые виртуалки - в целом все стабильно.
Был тут у одних фанов федоры сервак с оной. Админился так же как и сама федора релизится. Закончилось тем что сервак был эпически расхакан и с него сперты вообще все данные которые там в принципе есть. При том что админ еще и понтовался секурити, SELinux как панацеей от всего и прочая. В результате админ весьма позорно обтекал, рассылая уведомления о взломе всем кого это затронуло...
| |
|
4.65, Аноним (-), 06:19, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кул стори, бро. А вот у меня чето работает и никто не хакает. Что надо пропатчить чтобы хакнули?
| |
|
5.91, Аноним (-), 15:25, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот у меня чето работает и никто не хакает.
1) Вы можете быть неуловимым Джо.
2) Далеко не любой федорас сможет заметить качественный руткит, например.
| |
|
|
|
2.55, AnonuS (?), 03:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну там, наверное, в любом случае потребуется стабильность и предсказуемость образа с ОС, разве нет?
Всё гораздо проще, "Красная Шапочка" ищет варианты принуждения "лохов" поработать в качестве бесплатных альфа-тестеров своих перспективных серверных технологий. Скоро ждите кампанию по внедрению Федоринового Горя на серверы. От себя могу предложить пару слоганов, под которыми может проходить эта "революция":
* Будь свободен - поставь Федору на продакшен
* Федора на сервере это свежо и молодёжно
* Пока от тебя не ушли серваки поставь на них Федору
Предлагаю дополнять. Победивший лозунг будет отправлен прямиком Гарри Поттерингу в "Красную Шапку" для раскрутки во всяких там списках рассылки и прочих твиттеро-медиа.
| |
|
3.66, Аноним (-), 06:21, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шаатлворт, у вас ус отклеился, завязывай на форумах тусить, пора снова на биржу ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.102, Anonus (ok), 21:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шаатлворт, у вас ус отклеился, завязывай на форумах тусить, пора снова на
> биржу спекулировать акциями
Боже, какой типаж! Браво, браво! Слушайте, я не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук… нет-нет. Юрий… Никулин… нет. Боже мой!.. [стучит по лбу] Леннарт "Гарри" Поттеринг [подходит к Леннарту]… Лёня… [похлопывает того по щеке]
| |
|
|
|
1.3, getfr (?), 15:56, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
на данный момент Fedora - нестабильный и непредсказуемый по поведению дистрибутив.
| |
|
2.9, SunXE (ok), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже 2 года у меня рабочий ноут на федоре. Никаких проблем с самим дистрибутивом ни разу не было. Помню после релиза 17 версии, в remmina не работал буфер обмена. За 2 недели починили. И были всем известные глюки Gnome. Примерно год как перешел с гнома на i3wm и вообще никаких проблем с дистрибутивом не наблюдаю. Наблюдались проблемы при установки поделок oVirt и spacewalk. В основном из-за не совместимости версий некоторых пакетов и ядра. Редхатовская фишка, открытые версии их платных продуктов выходят в очень сыром виде. Годятся только для посмотреть, если spacewalk ещё ничего, то oVirt вообще сырятина.
| |
|
3.23, flvby1 (?), 18:06, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
remmina на RDP жутко течет, постоянно рвет соединения и падает в сегфолт. F18, регулярно апдейтится, багрепорт есть.
Предложенный подход, на мой взгляд, требует времени тестирования упомянутого образа с приложением, сопоставимого с длительностью самого цикла релизов.
| |
3.45, Khariton (?), 20:44, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на i3wm и вообще никаких проблем с дистрибутивом не наблюдаю. Наблюдались
интересный вм...
| |
|
2.12, AlexYeCu (ok), 16:22, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на данный момент Fedora - нестабильный и непредсказуемый по поведению дистрибутив.
Стабильный и предсказуемый, но, прежде всего, для десктопа. В этом отношении она ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру. А для серваков она подходит не очень: малый срок поддержки и смена курса партии каждый релиз.
| |
|
3.58, Аноним (-), 03:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру.
Ага, только в убунты во время релиза никто не выкатывает потенциально проблемные апдейты glibc и тому подобных компонентов. А в федоре - запросто. Достаточно вспомнить кипиш Торвальдса по поводу того что юзерям сломали флеш.
| |
|
4.67, Аноним (-), 06:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру.
> Ага, только в убунты во время релиза никто не выкатывает потенциально проблемные
> апдейты glibc и тому подобных компонентов. А в федоре - запросто.
> Достаточно вспомнить кипиш Торвальдса по поводу того что юзерям сломали флеш.
Феерично у вас там в параллельной вселеной. У нас с редхата 6.2 (того самого, не энтерпрайз)все почему то нормально, и работает как часы. Альфу-бету чтоли юзаешь там? Флеш правильно сломали - проприетарщики должны знать всое место и соблюдать API. Жаль, что после силового вмешательства Линуса таки лизнули проприетарщикам и переделали под них.
| |
|
5.92, Аноним (-), 15:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас с редхата 6.2
Редхат != федора, в этом то и весь прикол :)
| |
|
4.88, arisu (ok), 15:11, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
дык торвальдс — знатный мудак. программист хороший, но мудаааак…
| |
|
5.93, Аноним (-), 15:32, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не мyдак, а сбалансированная личность Если ты выключишь имунную систему и ст... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.99, arisu (ok), 15:53, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> дык торвальдс — знатный мyдак. программист хороший, но мyдаааак…
> Не мyдак, а сбалансированная личность :)
к сожалению, именно мудак.
> Чисто теоретически — все ок. Чисто практически, вкатывать интрузивные изменения в рабочую
> систему будут только мyдаки, которым на стабильность системы — пофиг.
чисто практически — изменение на 100% валидное и не нарушающее поведение, прописаное в стандарте. потому если что-то сломалось — то это проблемы не glibc, а жопоруких обезьян, которые поломавшийся софт писали. пусть чинят.
| |
|
|
|
|
2.18, dalco (ok), 17:20, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, кому как... Использую федору на серваках с 6ой версии. Особых проблем не вспомню...
P.S. Использую как раз для виртуализации.
| |
|
3.47, crypt (??), 20:57, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, так используешь и такие сервера. В каждую новость о Федоре всегда приходят ее защиники и божатся, что у них "ноутбук уже два года работает практически стабильно" и проч.
Я тоже использовал Федору с 6ой по 8ой(?) релиз и могу сказать, что глюков был просто вагон. Сегфолты и паники, при обновлении - поломки и проч. и проч.
| |
|
4.52, AlexYeCu (ok), 00:09, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>приходят ее защиники и божатся
У кого-то руки прямые, у кого-то извилины, а руки — наоборот… Всяко бывает. Не могу сказать, что Fedora совсем уж без проблем, но где их нет? Встречал оные и у Ubuntu, и у Debian. Пользователи CentOS тоже могут порассказать.
| |
|
5.59, Аноним (-), 03:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Встречал оные и у Ubuntu, и у Debian.
Проблемы, конечно, встречаются везде. Однако на сервере перечисленные вообще проблем не создают в 99.9(9)% случаев. Спору нет - может не повезти. Но обычно с ними ноль проблем.
| |
|
4.64, dalco (ok), 04:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Повторюсь, в качестве хост-машины, сервер на федоре - отличная вещь Ничего не п... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.68, Аноним (-), 06:32, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что я делаю не так?
Ты не поешь осанну Шалтворту и Ораклу, в этом вся проблема.
Напиши "я юзабю федору в которой все таки ядро и большая часть программ с наработками каноникал, и по-этому я так счастлив и благодарен", или "как славно что Марк наконец то перенес кнопки, и пилит мир, благодаря чему эти уроды из редхата вынуждены сделать федору качественой и я ей теперь пользуюсь". Вот тогда и словишь плюсики.
| |
|
|
3.84, Michael Shigorin (ok), 12:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, кому как... Использую федору на серваках с 6ой версии. Особых проблем
> не вспомню...
У меня знакомые со стажем и rawhide применяли -- но с этих станется (и наверняка уже надоело). Вероятно, обновление к проблемам не относили по той причине, что не делали.
> P.S. Использую как раз для виртуализации.
А новость о предложении, где ситуация обратная -- не "сверху", а "в" и с сервисами на борту.
| |
|
|
1.5, VoDA (ok), 16:00, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Это он предлагает каждый год проводить миграцию между системами с переносом данных, шахматами и поэтессами?
То то интеграторы и прочие 1С-ники порадуются возможности саппортить перенос данных каждый год.
PS ИМХО идея не обновлять дистрибутив является бредом by design. Не взирая на срок поддержки и название.
| |
|
2.8, некто (?), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией" - это проигнорировал?
| |
|
3.15, elcamlost (?), 16:41, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Админю >10 серверов на fedora
Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.
| |
|
4.56, AnonuS (?), 03:17, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Админю >10 серверов на fedora
> Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.
Студент, ты однако даже число своих "серваков" не сумел точно подсчитать, хотя мог ведь и пальцы ног для подсчёта привлечь, а сам уже рассуждаешь про отсутствие проблем.
| |
4.60, Аноним (-), 03:42, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.
Хорошо админишь - серваки год без апдейтов стоят? Теперь я понимаю как у одного федорадмина хаксоры умыкнули все данные с сервака. При таком администрировании - как делать нефиг!
| |
|
5.69, Аноним (-), 06:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.
> Хорошо админишь - серваки год без апдейтов стоят? Теперь я понимаю как
> у одного федорадмина хаксоры умыкнули все данные с сервака. При таком
> администрировании - как делать нефиг!
Поправка - не один а десять, не админ а директор, не федора а убунта, не умыкнули а подменили на свои и закладками, а в основном верно.
| |
|
6.98, Аноним (-), 15:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, у конкретно того федораса - просто сперли все. В порядке троллинга (хакерье попалось с юмором) - развернули совершенно идентичный сервант с тем же набором данных и позвали нерадивца поглазеть. Вот это было годно придумано, да - грохот от высpaнных кирпичей был слышен даже в анонсе на мыло "парни, нас тут поимели - смените пароль!" :)
| |
|
5.75, К.О. (?), 08:15, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>серваки год без апдейтов стоят?
Апдейты стявят коммандой yum update :)
| |
|
6.94, Аноним (-), 15:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Апдейты стявят коммандой yum update :)
А вот эту команду федорадмины не очень лю по моим наблюдениям.
| |
|
|
|
3.42, VoDA (ok), 20:09, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией" - это
> проигнорировал?
И что?
Как эта "виртуализация с использованием систем управления конфигурацией" поможет перенести какую нибудь конфигурацию 1С-ки (вместе с данными) между разными версиями федоры? Идея то не апгрейдить дистр, а создавать новую виртуалку, мигрировать софт и удалять старую. Так вот в миграции и будет основная проблема.
| |
|
4.46, angra (ok), 20:48, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подсказываю, монтирование придумали не идиоты, в отличии от любителей ставить все в кучу и переносить данные копированием.
| |
|
5.77, VoDA (ok), 08:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подсказываю, монтирование придумали не идиоты, в отличии от любителей ставить все в
> кучу и переносить данные копированием.
А что вы монтировать будете? Или думаете, что данные в виде dbf хранятся?
Беда в том, что перенести нужно не только данные, но и конфигурацию (псевдо-приложение, которое живет внутри ERP и обслуживает проводки/отчеты/выгрузки).
Плюс каждый переезд нужно тестировать так как отключение ERP системы на несколько часов (!) уже заметно бьет по деньгам компании. А развал некоторых отчетов может "порадовать" директоров.
| |
|
6.79, Аноним (-), 09:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но и конфигурацию (псевдо-приложение, которое живет внутри ERP и обслуживает проводки/отчеты/выгрузки).
конфигурация хранится в базе данных. учите матчасть. так что в виртуалке будет крутиться сервер 1с и, опционально, постгрес. сама БД будет лежать где-то очень отдельно.
новые версии платформы (сервера) 1с выпускает каждый месяц, патчи для новых версий постгреса - раз в полгода/год. так что вполне вписывается. другой вопрос - зачем, если есть тот же центос или убунта.
| |
|
7.106, arisu (ok), 04:52, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы совсем не втеме, не выглядите глупо.
восхитительная фраза!
| |
|
6.105, angra (ok), 23:22, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть система - все, что ставится пакетным менеджером Есть пользовательские д... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.10, бедный буратино (ok), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> PS ИМХО идея не обновлять дистрибутив является бредом by design. Не взирая
> на срок поддержки и название.
У openbsd нет бинарных обновлений. :)
А ещё openbsd нужно обновлять раз в полгода. :)
Можно послушать про то, что openbsd не подходит для серверного применения?
| |
|
3.41, VoDA (ok), 20:05, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К примеру предприятие использует Oracle DB с официальным саппортом. Вопрос - как его официально водрузить на OpenBSD? А саппорты не будут помогать, если бага на не поддерживаемой ОС.
Вместо Oracle DB может быть какая либо ERP / BI / CRM система. И как там с OpenBSD?
ИМХО OpenBSD хорошо когда используется для собственных приложений. А вот гонять на ней покупные довольно странно - купить, получить саппорт и самому себе его заблокировать это безумие.
PS я бы ни один сервис сложнее сайта или почтовика на source-based не поставил. Собирать приложения это хорошо, но отсутствие бинарно-идентичной тестовой зоны может выбиться в геморрой.
| |
3.48, Fomalhaut (?), 21:00, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы не правы: пакеты есть и в Опёнке, и они, кстати, более рекомендованы для применения, чем порты, т.к., по словам разработчиков, лучше тестируются.
| |
3.61, Аноним (-), 03:43, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Можно послушать про то, что openbsd не подходит для серверного применения?
Просто посмотри какой процент рынка оно занимает - вот тебе и ответ на твой вопрос. Да, оно не подходит для серверного применения, по мнению большинства обладателей серверов, которые решили что им такой хоккей не нyжен. Это так сложно понять?
| |
|
2.83, Michael Shigorin (ok), 11:56, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это он предлагает каждый год проводить миграцию между системами с переносом данных
А мне продолжает казаться, что дебилизм, скорее всего связанный с наймом на работу отборных виндоклёпов, в шляпе продолжает прогрессировать.
Перекликается с usrmove в плане попытки замаскировать свою некомпетентность в области автоматизации QA. Только в том случае было нежелание *исправлять* свои кривости с размещением библиотек/бинарей, а в этом -- с обновлением.
Только вот фигня в том, что с безбашенным строганием тулзов за тулзами в стиле MSDN camp миграция такая будет тоже только осложняться.
"Мне не нравится эта команда, сэр!"
| |
|
3.95, Аноним (-), 15:37, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Мне не нравится эта команда, сэр!"
Скорее всего ориентация на корпоративный рынок заставляет прогибаться под ожидания тамошней клиентуры. Думаю несложно заметить что редхат пилит в основном фичи которые будут иметь ценность в энтерпрайзе. Кстати это как ни странно включает в себя и десктопы.
| |
|
|
1.7, umbr (ok), 16:08, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>предлагается формировать новый системных образ, развёртывать его и после проверки работоспособности удалять старый
мало им Убунты, опять Windows-way
| |
|
2.62, Аноним (-), 03:46, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Как вляпаться в зависимость от оракла. Краткий курс. (*)"
* Первая доза бесплатно.
| |
|
1.16, Аноним (-), 17:13, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
как хорошо что я слез с федорной "иглы". сидел на федоре с 5 версии. теперь никак не нарадуюсь на дебиан. в разы продуманнее, стабильнее и удобнее система. пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки -- пипец глюков наловил. дебиан в этом смысле рулит. и они серьёзно рассчитывают федору на сервера?
"ищи дураков за три сольдо!" (с) буратино
| |
|
2.70, Аноним (-), 06:37, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как хорошо что я слез с федорной "иглы". сидел на федоре с
> 5 версии. теперь никак не нарадуюсь на дебиан. в разы продуманнее,
> стабильнее и удобнее система. пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки
> -- пипец глюков наловил. дебиан в этом смысле рулит. и они
> серьёзно рассчитывают федору на сервера?
> "ищи дураков за три сольдо!" (с) буратино
что за глюки? Багрепорт есть? Или упражнение в художественом свисте?
| |
|
3.80, Аноним (-), 10:06, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | глюки простые на какой-то момент у тебя 7ая федора вставляшь скажем диск с 8ой... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.86, qux (ok), 14:56, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки -- пипец глюков наловил.
> особенно в районе 12-14 версий была полная жесть. глючило всё.
Обновляю две х64 машины yum'ом (нерекомендованный метод) где-то с 13-14 версии, не переустанавливал ни разу. Единственная серьезная проблема была когда проигнорировал рекомендацию запускать это из VT и пустил в гуёвом эмуляторе терминала. Посредине оно счастливо упало, пришлось потом долго грести. Но выгреб, повторюсь, без переустановки.
| |
|
|
|
|
2.71, Аноним (-), 06:39, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ставить на сервер по сути тестовый полигон для Редхета?lolwut?
тестовый полигон это Rawhide. Некоторые пакеты оттуда могут попасть в testing, и после долгого тестирования в кандидаты на релиз.
| |
2.87, qux (ok), 15:00, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ставить на сервер по сути тестовый полигон для Редхета?lolwut?
Смените методичку, как тут говорят. kernel.org, ЛОР
| |
|
1.21, anonymous (??), 17:49, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня серверная ферма на федоре - все отлично. Надо только не забывать вовремя обновления делать, чтобы все гда были последние версии и безопасность не страдала
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.39, anonymous (??), 19:46, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
devops, CI, постоянный деплой - новые ноды обновляются быстрее, чем у таких анонимусов левая нога чешеться. слышал про такое?
| |
|
|
1.26, angra (ok), 18:22, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Описывая как справится с недостатками, автор забыл сказать хоть что-нибудь о преимуществах. Даже если принять на веру, что в описанных условиях федора будет не хуже стабильных дистров, то все равно нет причин, чтобы ее ставить.
| |
1.32, Аноним (-), 18:43, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, начиная где-то с F16 федора стала на удивление стабильной. Предыдущие, что я видел - F14 & F15 - просто жесть. Наверно, редхат нанял кучу тестеров. Крики убунтят меня по прежнему не интересуют.
| |
|
2.72, Аноним (-), 06:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, начиная где-то с F16 федора стала на удивление стабильной. Предыдущие, что
> я видел - F14 & F15 - просто жесть. Наверно, редхат
> нанял кучу тестеров. Крики убунтят меня по прежнему не интересуют.
у меня с RedHat 6.2 все стабильно. ссылку на пример "жести" спрашивать наверно неприлично?
| |
|
1.36, АнонимусРекс (?), 19:18, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
использовать федору для девопс - вполне разумно, создал имидж, наклонировал, убрал - все быстро и просто, и софт свежий, как раз в разработке
| |
1.44, Denis Fateyev (ok), 20:40, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Один вопрос: зачем? Уже имеется серверное решение (и его разновидности), базирующееся по сути на Федоре. Зачем еще одно?
| |
1.49, Аноним (-), 21:01, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для этих целей можно ипользовать любой дистр. Смысл в том, что любители федоры с трудом, но нашли ей применение и теперь спешат поделиться открытием?
| |
1.51, Аноним (-), 23:42, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для "один сервис- одно окружение подходит openVz или debootstrap на крайних случай... "
| |
1.54, Аноним (-), 01:49, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наступает эпоха Debian! С праздником товарищи! Дорогу "правильному"(передернуло) Linux! По-моему уже пора считать их синонимами.
| |
|
2.73, Аноним (-), 06:43, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наступает эпоха Debian! С праздником товарищи! Дорогу "правильному"(передернуло) Linux!
> По-моему уже пора считать их синонимами.
Пришел в обсуждение технических особенностей будущей версии федора - прорекламируй венду или дебиан! День пройдет не зря.
| |
|
1.74, Аноним (-), 06:43, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Бред причем полнейший, - что-то удалять, что-то обновлять зачем????? Есть готовый ubuntu server, не нравится ставь другое,,,, эти разработчики ядра не адекватны к действительности, в реальности может они и думают о чем-то, но действительность против них(или они против нее)
| |
1.76, darkshvein (ok), 08:20, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот ведь странно, почему он не рассматривает возможность работы red hat на серверных системах?
| |
1.82, Michael Shigorin (ok), 11:45, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При всём уважении к Энди вопрос о том, поддерживал ли он какое барахлишко сам годами, не даёт покоя: абстрагировать приложения, конфигурацию и данные подходящим для такого финта ушами образом не так просто.
Если что, мы в Clustrx нечто подобное делали.
| |
|
2.85, Аноним (-), 13:36, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При всём уважении к Энди вопрос о том, поддерживал ли он какое
> барахлишко сам годами, не даёт покоя: абстрагировать приложения, конфигурацию и данные
> подходящим для такого финта ушами образом не так просто.
> Если что, мы в Clustrx нечто подобное делали.
Есть приколисты,которые fedora на ibm zSystem ставили,во это финт и не только ушами.
А что касается серверов,то много организаций,и крупных,в мире,крутят fedora
как медиа серверы (boing),запускалки win приложений,запускалки 3D редакторов и
грамм рендеринга,например.Вообще,если ставить задачу построить малую 3D рендер ферму,
графическую workstation на unix/unix-like,то fedora будет наиболее оптимальным вариантом.
| |
|
3.97, Аноним (-), 15:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> fedora будет наиболее оптимальным вариантом.
Вы забыли самую малость - хоть как-то аргументировать этот выбор :).
| |
|
4.100, Аноним (-), 16:02, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> fedora будет наиболее оптимальным вариантом.
> Вы забыли самую малость - хоть как-то аргументировать этот выбор :).
Пакеты программ для 3D аннимации и рендеринга под Linux-rpm,тестировались и разрабатывались на rpm based дистрах, плюс в fedora свежее ядро, с свежими драйверами и подсистемами, имеющими отношение к графике,чего нет в более консервативных rpm based
дистрах,ну и дистр должен быть фундаментальным,а не какие-то всякие knoppix-ы.
| |
|
|
|
|